wamak

Masz temperaturę rdzenia 67 stopni, a 84 stopnie to temperatura Hot Spot. To jest jeszcze w normie.

Jak na pobór mocy w menu gry, to te 37W różnicy to jest aż.

Podpiąłem monitor do iGPU, aby zobaczyć różnice. W poborze mocy w idle jest mniej o 3W wg miernika w ścianie. W grze Far Cry 6 z fps zablokowanymi na 72 (mam monitor 75Hz) pod iGPU lag był nieco większy, mniej więcej taki jak przy włączonym VSync. Tearingu nie widziałem, więc GSync działał. W idle pobór mocy dla RTX spadł z 24 do 14W wg GPU-Z, myślałem, że spadnie niemal do zera. Z kolei z monitorem podpiętym pod dGPU i po wyłączeniu iGPU w biosie zużycie mocy w idle na mierniku wcale nie spadło.

To ciekawe, że 3080 wypada słabiej. Powtarzałeś pomiary, aby sprawdzić powtarzalność wyników?

Możesz 3DMarka Steel Nomad puścić. Będziesz miał podane, czy wynik jest powyżej/poniżej innych wyników od innych użytkowników.

Nie. Jest tyle bez żadnych FG i DLSS: 178,7 fps vs 32,7 fps +446%

W starszych testach, np: https://ithardware.pl/testyirecenzje/geforce_rtx_4070_ti_test_recenzja_opinia-25132-3.html mamy coś takiego: a przydałaby się rozwijana lista.

Już 5090 do 2070S to jest +300%.

To mam inne doświadczenia. Przechodziłem z 3.09 na 3.40 i jedyny syf to właśnie zdublowane napięcie SOC, z czego jedno nie działa. Zarówno na starym, jak i nowym biosie do 6000 1:1 muszę ustawiać 1,2V VSOC, bo już 1,15V jest niestabilne. Teraz mam asynchroniczne 8000 z VSOC 1,0V. Biosu 3.50 na razie nie sprawdzam, bo nie chce mi się kolejny raz wszystkiego przeklepywać. Oprócz dłubniętych pamięci i CO są jeszcze zmienione krzywe wentylatorów. Sprawdzałeś może, czy działają zapisane na Penie profile na różnych biosach?

Masz wysoki czas dostępu, szczególnie jak na PowerDown wyłączony. Przyczyną mogą być jakieś procesy w tle gdy robisz test. I tak coś dużo. Mała różnica w CP2077 może wynikać z tego, że masz procesor X3D lub/i samo 720p nadal jest zależne od karty graficznej. Też może wynikać z tego, że zmiany w stosunku do EXPO były np. nieznaczne. Odnośnie tego, że 8000 nie wstaje: na Asrocku trzeba dać czas ~90 sekund, aby wstał po zmianie. Poza tym wypróbuj najpierw na timingach 40-48-48. Jednak dobrze ustawione 6000 nie ustępuje 8000 asynchronicznie. Zaletą 8000 jest tylko, że można VSoc obniżyć znacznie.

Masz najnowszy MSI AB, to znaczy 4.6.6 beta 5?

@Pentium DNa nowszych biosach Asrocka napięcie SOC się ustawia w "External Voltage Settings" na dole "OC Tweaker". Bezpośrednio w "OC Tweaker" nie działa, można tam wpisać cokolwiek.

Ustaw to na 1,2V, jeżeli bios ustawił wyższe.

Włączenie profilu EXPO/XMP daje nam realną korzyść w postaci większe liczby fps w miejscach procesorowych. Dalsza optymalizacja timingów daje nam już podwójną korzyść. Te zmiany wiążą się tylko z nieznacznym wzrostem poboru energii.

Zauważyłem już wcześniej, że wyniki spadają z każdym przelotem, dlatego odpalałem każdy test po osobnym starcie systemu. Możemy przyjąć, że ten wbudowany test jest do bani, w związku z tym sprawdziłem zatem w realnej grze, ale FC6 "Obóz Maximas" i CP2077. Mimo że wyniki były zależne od CPU/MEM, to nie byłem w stanie wychwycić wyraźnej różnicy pomiędzy różnymi CL. Masz rację. --------------------------------------------------------- Sprawdziłem w realnej grze CP 2077 (nie wbudowany benchmark), co prawda nie w najbardziej wymagającym miejscu, ale w 720p z DLSS wysoka wydajność: Ryzen 7700 z 1) JEDEC 4800 107-116 110-114 107-112 średnia 111 2) EXPO 6000 121-126 119-127 122-126 średnia 123,5 3) 6000 zacieśnione i FCLK 2200 136-144 135-143 135-140 średnia 138,8 4) 8000 asynchronicznie z FCLK 2200 136-146 136-146 140-145 średnia 141,5 Jak widać pomiędzy dobrym 6000, a 8000 nie ma specjalnie różnicy (w błędzie pomiarowym) Pomiędzy EXPO 6000, a zoptymalizowanymi ustawieniami 6000 mamy różnicę 12%. Pomiędzy JEDEC, a zoptymalizowanymi ustawieniami 6000 mamy różnicę 25%. We wbudowanym teście CP2077 też notowałem takie różnice, ale skoro ma być w grze, to wyniki tak wyglądały.

Płyta główna i karta graficzna są w wyższej cenie, jak widać.

Jak chcesz najtańszą płytę z PCI-E 5.0 dla grafiki, to jest ASUS TUF GAMING B650E-E WIFI: https://www.ceneo.pl/182694663 7800X3D można kupić taniej w wersji OEM: https://www.ceneo.pl/163785735

Strata wydajności dla karty graficznej względem PCI-E 5.0 będzie, ale poniżej 1%.

Ryzen z płytą Intela?

@Send1NNie wiadomo, w czym user Butu PLC to sprawdzał. W takim Quake II RTX to spada do okolic 0,8V przy maksymalnym PL, w 3DMark Solar Bay Extreme tak samo.

@DziarsonMasz też B650M-HDV\M.2. Tobie też długo trenuje pamięci przy 8000MT/s i zmianie jakichś ustawień dotyczących ramu? Mi trenuje ponad 90 sekund, gdzie przy 6000MT/s trenuje poniżej 30 sekund.

@Phoenix.Tak, 3.40.

Takie ustawienie działa tylko w mało wymagających grach. Power limit nie pozwala, nawet maksymalny.

To były jeszcze czasy forum PCLaba, a PCLaba już nie ma. Mam tylko wątpliwości, czy to było aż 16 sztuk, chyba mniej.

Podobno jak się wyłącza Power Down, to Memory Context Restore też trzeba wyłączyć. Mi wyłączenie PD (ale z włączonym MCR) zmniejszyło opóźnienie o 3 ns, ale po restarcie też miałem BSOD i jeszcze bios się wieszał. MCR nie wyłączam, bo za długo się uruchamia komputer, dlatego PD mam włączone kosztem większego opóźnienia.