Skocz do zawartości

wamak

Użytkownik
  • Postów

    566
  • Dołączył

Treść opublikowana przez wamak

  1. Przy 8 rdzeniowym R 7700 tryb "Gaming Mode" obniża znacząco wydajność w CP2077 (135 vs 153 fps we wbudowanym benchmarku, minimalny 100 vs 117). Sprawdzę jeszcze w samej grze. edit W grze to samo. Wyłączenie SMT obniża wydajność w CP2077 (128 vs 142 fps w tym samym miejscu). W FC6 130 vs 140 fps na korzyść włączonego SMT w obozie Maximas W innym miejscu (gdzie mało się dzieje) 164 vs 160 na korzyść wyłączonego SMT.
  2. Jest stosunkowo dużo także 9700X i 9600X. Jednak jak patrzeć na ilość działających procków, to to jest malutko. Prawie mnie przekonałeś do zmiany mobasa. Na razie i tak mi się nie chce/nie mam czasu na taki zabieg, jednak od dziś biorę pod uwagę, że przed wygaśnnięciem gwarancji pozbędę się Asrocka.
  3. Temperatura w biosie jest w porządku, jak na takie napięcie. Napięcie jest wysokie (ja na r 7700 mam 1,08V w biosie z CO -36, temperatura 42 stopnie), ale jak się pobawisz ujemną curvą, to spadnie.
  4. W niewielkim stopniu dotyczy też Zen4 X3D. Forumowiczowi kekeke nadpalił się na Asrocku 7950X3D z tą różnicą, że nadal działał.
  5. Ja bym sprawdził dwie opcje: 1) niższe trfc (około 500) 2) FCLK 2100-2200 Obie opcje, jak przesadzisz, mogą się skończyć na clear cmos, więc warto zawczasu sobie zapisać na pena profil. Te dwie opcje zostawiłbym sobie jednak na później do podłubania, a na razie rób te UV proca.
  6. Dobrze powiedział. Pod obciążeniem najpierw działa PL2 przez czas o wartości TAU, po którym przechodzi w limit PL1. Jak PL1 i 2 masz wymaksowane (PL1 nie ogranicza procesora) , to czas TAU nie ma znaczenia.
  7. @lukaddJak wyłączam MSI AB, to RTSS też z automatu się wyłącza. Jak to robisz, żeby RTSS dalej działało, aby limiter klatek działał?
  8. Z Twojego ulubionego testu wygląda tak: 7800X3D jest mistrzem perf/W w grach, ale 9800X3D też wypada nieźle (zrównuje się z 9700X, a jest wydajniejszy)
  9. Wybierając pomiędzy 7800X3D, a 9700X: 9700X będzie wydajniejszy w programach, 7800X3D nieco wydajniejszy w grach. Jeżeli w przyszłości planujesz posadzić Zen6 X3D (ale nie wiadomo, w jakiej cenie, na pewno wysokiej na początek), to teraz nie me sensu 9800X3D, wystarczy właśnie 7800X3D.
  10. Akurat w Zen5 5600MT/s jest zgodne ze specyfikacją. Zalecane 6000 jest zatem niewielkim naciągnięciem.
  11. @wrobel_krkPrzy 1,35V (domyślnie mają 1,25V z tego co czytałem) możesz spróbować 6000 36-36-36 i trfc1/2 koło 500, jeśli jest więcej. Jak Ci się nie chce testować, to tak bym spróbował, a jak nie pójdzie to dopiero 6000 36-38-38. -------------------------- Między awaryjnym, a zwykłym w AIDA64 mam około 3ns różnicy na W11 24H2.
  12. Coś wcześniej namieszałem. Wpisałem jeszcze raz ręcznie "Auto" i ustawiło 0,95V. Grafika się nie sypie, nie ma tych prostokątów Niepotrzebnie zrobiłem aferę o to VDDP:
  13. Jest też opcja pośrednia: odpalenie instalki windowsa z zachowaniem aplikacji i danych.
  14. VDDP Auto to jest właśnie 1,15V i tak też zostawiam. Pytanie się wzięło stąd, że w poradniku podkręcania pamięci tomcuga jest taki zapis: Przy wariancie asynchronicznym 8000 to 1,05V u mnie działało, a synchronicznie 6000 1,05V powoduje, że grafika się sypie. Dziwne.
  15. Wróciłem do ustawienia pamięci 6000 (przy 8000 co któreś uruchomienie za długo trenowało pamięć) i teraz mam pytanie odnośnie VDDP. Domyślnie jest ustawione na 1,15V. Czy to nie za dużo? edit Jak obniżyłem do 1,05V, to w przeglądarce pojawiały się jakieś małe prostokąty, jakby grafika była walnięta. Chyba musi być te 1,15V.
  16. Raczej skasuje ustawienia. Zrób lepiej zdjęcia ustawień wentyli przed wgraniem nowego biosu.
  17. Asus TUF GAMING B650M-PLUS WIFI i Gigabyte B650M GAMING WIFI też mają slot 16x dopiero w 2 pozycji. W takim wypadku z grubą kartą trudniej dostać się do Clear CMOS.
  18. Akurat tutaj to niekoniecznie. Wspomniana B650M HDV/M2 działa mi z ramem na 8000.
  19. Jak masz zapas temperatury i akceptujesz wyższą temperaturę, to podnieś limit mocy (PPT) lub zmień z Auto na Motherboard.
  20. Może to? (Jest 7600) https://ithardware.pl/poradniki/ile_rdzeni_do_grania_w_2025_roku-43273.html#11
  21. To ja napisałem, że 7800X3D jest kilkanaście procent szybszy od 14600K, a ten kilkanaście od 7500F. To razem może dać 1/3 więcej przy 7500F->7800X3D. Więc nieprawdy nie napisałem.
  22. Na zdjęciu "XMP Profile 1 " jest zaznaczone, czy ba że źle myślę.
  23. No to git. Wybierasz "Profile 1" i zapisujesz zmiany (F10).
  24. Niech CI będzie, że 7500F jest bardziej opłacalny. 14600K plasuje się pomiędzy 9600X, a 9700X w wydajności, a jest tańszy od 9600X, dlatego uważam, że też jest opłacalny w swojej klasie wydajności. Pominąłem cenę płyty, może być na B760.
  25. Między 7500F, a 14600K jest kilkunastoprocentowa różnica w wydajności, podobna jest między 14600K, a 7800X3D. Jeśli 14600K nie da rady, to z dużym prawdopodobieństwem 7800X3D też nie da rady. Dopiero 9800X3D mocniej odjeżdża. Z tym "przyszłościowym" AM5 to rozumiem, łatwiej później wymienić sam procesor, niż procesor z płytą. Nie zmienia to faktu, że na tu i teraz 14600K jest najbardziej opłacalnym procesorem do gier.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...