wamak

Moim zdaniem PL należy dostosować do wydajności chłodzenia, ale nie należy za bardzo "głodzić" procesora. Minimum PL, to maksymalna wydajność/Wat, a maksimum PL, to takie, gdzie chłodzenie zapobiega throttingowi termicznemu. @musichunter1xdostosowuje PL do tego, aby było 60 fps w grach. Tutaj jednak można nie trafić na wymagającą grę i z czasem się okaże, że trzeba podnieść PL, aby było 60 fps.

Mam problem, aby pochwalić działanie systemu kaucyjnego. Kupuję czasem w Biedronce soki jabłkowe mętne w litrowej plastikowej butelce. Na razie zdarzyło mi się dwa razy oddawać butelki w automacie i w obu przypadkach nie poszło gładko. Pierwszy raz: spośród trzech butelek za jedną mi naliczono 0,50, jedną przyjęło, ale nie naliczyło, a trzecią odrzucało. Drugi raz: spośród czterech butelek za jedną mi naliczono 0,50, dwie przyjęło, ale nie naliczyło, a czwartą odrzucało. Tak więc na siedem butelek odzyskałem kaucję z dwóch. Z tego co widzę, to jest problem konkretnie z tymi butelkami po sokach, bo widzę jak innym przyjmuje sprawnie puszki po piwach czy butelki po wodzie.

Temperatury 9700X są porównywalne do 9600X, a nawet mogą być niższe. Zobacz sobie na świeży test procesorów, gdzie też jest 9600X i 9700X: https://ithardware.pl/testyirecenzje/ryzen_9_9950x3d2_test_recenzja_opinia-50553.html W grach ten ośmiordzeniowiec jest tylko 5% szybszy od sześciordzeniowca. Dopłata do 7800X3D OEM ma dopiero sens, ale mimo niskiego poboru energii , temperatury będą wyższe, ot taka budowa procesora ZEN4.

Tego Spartana powinieneś obrócić o 180 stopni, aby wiało od środka obudowy w kierunku tylnego wentylatora.

A Twoja RTX 5060 jest w wersji Low Profile? Bo tylko taka wejdzie do wspomnianej obudowy Chieftec BE-10B-300. Obudowa Fractal Design Ridge także ma małe gabaryty, mieści zasilacz SFX i normalne karty graficzne.

Właściwie to nie masz wyboru, jeśli ma być z wtyczką PCI-E 8 pin. Tylko ten Silverstone spełnia ten wymóg. Z zasilaczem Silverstone raz kiedyś miałem do czynienia, ale SFX (chyba 450W albo 500W). Był głośny pod małym obciążeniem, zwróciłem go i wziąłem Corsair SF450. Ale to było prawie 10 lat temu. Może nie zajmują się niszowym standardem TFX. ATX i SFX od tej marki są na CybeneticsLabs.

Nie wejdzie, bo Polska będzie wówczas przeciw.

Jeśli chodzi o sterowniki omega, za czasów R9550 instalowało się je, aby móc podkręcać, bo na zwykłych była blokada.

Nie chodziło mi o mieszanie w krzywej wentyli w AF, też miałem i mam na auto.

Wystarczy, że był w autostarcie, a samo wyłączenie później, po starcie systemu nie wyłącza profilu. Ja już tego nie sprawdzę, ale jak przełączałem bios w tej 3080TI, to MSI AF nie ruszałem (działał w tle), tylko zabrałem się za sterownik. Wcześniej też miałem krótko RTX 2070S Palit z dual bios i też przełączanie (na odciętym zasilaniu) nie dawało efektu i też MSI AF działał cały czas w tle.

@MJRegulJa na swojej poprzedniej karcie, ASUS TUF 3080TI musiałem przeinstalować sterownik, aby zmiana biosu załapała.

Sprawdź, czy to "chłodzenie fabryczne intel" trzyma się na wszystkich czterech kołkach, czy czasem na jednym z nich nie jest luźno. Druga sprawa: po co wymieniałeś pastę, jak wcześniej było ok? Trzecia sprawa: masz dożywotnie wsparcie techniczne od firmy, od której kupowałeś komputer, możesz skorzystać: Czwarta sprawa: ten temat chyba dla żartu założyłeś.

Czym wypełniłeś łuskę, aby wkręcić tego wkręta?

Też miałem TI TUFa. Chłodzenie dawało wybór pomiędzy względną ciszą i do 75 stopni (tryb Quiet) albo do 70 stopni i już nie cicho (tryb Perf.). Do wentylatorów nie miałem większych zastrzeżeń, tak do ~1500 rpm hałas mi nie przeszkadzał. Jednak aby nie przekraczało 1500rpm, to trzeba już było czasem ściąć wydajność poniżej fabrycznej. Tak nie do końca. 4080 i 5080 mają podobny pobór mocy do 3080, tylko wydajności dużo więcej.

Jak budujemy mały PC z części: płyta ITX, zasilacz SFX, chłodzenie niskoprofilowe na CPU, karta graficzna nie mobilna, mała obudowa co to pomieści, to wychodzi objętość 10L i cena wyższa od tej kostki SM (ale większe możliwości). Atutem Steam Machine jest zatem wielkość i tylko to. Wada to że ograniczamy się do gier na Steam. Nie ma prostej obsługi gier Ubisoftu, czy EA, co jest z kolei w składanym PC. Jeżeli jest inaczej z obsługą gier poza Steam, to sprostujcie mnie. To, że w skład Steam Machine nie ma kontrolera, to dobrze: każdy sobie dokupi, co mu pasuje, czy to pad, czy K+M.

Nie, nigdzie userKamil nic takiego nie napisał. Wiadomo tyle, że kupiec ma więcej tych RTX4090 i je łączy w jeden sprzęt. Z tym rozbieraniem na części to sobie dopowiedzieliście.

Pewnie, że nie ma pewności. Sęk w tym, że jeśli user miałby pewność sprawności karty, to by jej nie sprzedawał. To zależy, czy kupiec był poinformowany o objawach komputera z zainstalowaną tą kartą. Z tego, co przeczytałem wnioskuję, że kupiec nie wiedział o tych problemach.

Może być nawet tak, że ram przechodzi TM5, przechodzi nowe gry, a w jakiejś starej gierce wywala do pulpitu. Przekonałem się o tym, jak za bardzo obniżyłem tRCD i tRP. TM5 bez błędów na rozgrzanych pamięciach, a Crysis Warhead wywalał się zawsze w tym samym miejscu (praktycznie kilkadziesiąt sekund po wczytaniu sejwa), pamięci jeszcze zimne, więc to nie o temperaturę chodziło.

Na PCI-E 3.0 x16 względem 5.0 x16, na RTX 5090 jest 4% różnicy średnio w 1440p. Na RTX 5070 będzie mniejsza różnica.

Zobacz najpierw, czy odbija się od tego PW, czyli należy sprawdzić ile W bierze, gdy spada taktowanie.

Twój temat pokazuje to w czytelny sposób, ale jest różnica: proponujesz do testowania Heaven Benchmark, a Techmaniac proponuje grę Fortnite jako bardziej wymagającą. Sam używałem ostatnio do testowania CP2077 z PT i różnica w maksymalnym stabilnym zegarze wynosi 30 Mhz względem Heaven Benchmark, dlatego nie można tego ustawiać na styk. Heaven Benchmark jest za to fajny, że najpierw przy niestabilności są artefakty, nie wiesza się od razu.

Z tego screena wynika, że leciał max 5500, ale niekoniecznie wszystkie rdzenie jednocześnie. W CB R23 wynik jest zależny liniowo od taktowania. Zrobiłem testy z taktowaniem ograniczonym do 4500 i 5000 Mhz. 4500Mhz: 17520 pkt, 3893 pkt/1 Ghz 5000Mhz: 19448 pkt, 3890 pkt/1 Ghz To oznacza, że przy 5,5Ghz all core wynik powinien wynosić około 21400 pkt. Wynik około 20200 to zrobiłem wczoraj (screen wrzucałem w wątki o wynikach CBR23) i jak wcześniej monitorowałem, to taktowanie wynosiło grubo poniżej 5400Mhz. Z przelicznika wynika, że było około 5,2Ghz. Różnica jest taka w chłodzeniu, że masz max 88 stopni zamiast max 90 stopni w Cinebench R23. Te procesory są trudne do schłodzenia nawet na AIO.

130W i temperatura 94 stopni= na tyle chłodzenie tu wyrabia, bo ustawiłem taki limit temperatury. Przy 88W jest taka sama temperatura, jak w Cinebenchach: 67 st.

R 7700, CO -38, PPT, TDC i EDC podniesione.

W takim razie musi być przekraczana jakaś temperatura, której HWINFO64 nie widzi. Dałem jeszcze wyższe limity i bez zmian, max ~133W. Sprawdziłem CB 2026 i jest jeszcze niżej, 127W. Dałem 150W, to w OCCT jest ponad 150W i 93 stopnie. Tylko w Cinebechach się dławi.