Skocz do zawartości

LeBomB

Użytkownik
  • Postów

    2 156
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez LeBomB

  1. A poczytaj coś więcej niż artykuły mające wyłącznie jeden cel? https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ro/ip_23_2507 https://www.rvo.nl/subsidies-financiering/lbv Chodzi o hodowle prowadzone na terenach Natura 2000 czyli terenach chronionych i likwidację w przypadku gdy ktoś chce zmienić rodzaj działalności lub chciałby rozszerzać działalność na terenie chronionym. Jeżeli chce zostawić jak jest, to w większości przypadków podjęcie działania w celu likwidacji jest dobrowolne, ale musi określić czy dalsza działalność wymaga według nowych przepisów pozwolenia środowiskowego, czy nie (wcześniej nie było wymagane do niektórych typów działalności). Dlaczego? Bo jeżeli ktoś wykonał określone działania na takim terenie (np. związane z kompensacją wewnętrzną terenu chronionego) lub zmiany przeznaczenia terenu pod inną działalność niż ta, na którą miał pozwolenie między 2020 a 2025 rokiem, może teraz po prostu nie uzyskać takiego pozwolenia środowiskowego na dalsze prowadzenie działalności. Ponadto dotyczy to tylko tych hodowców, którzy przekraczają limit deponowania azotu na dany teren, czyli mówiąc prościej, bardzo dużych hodowców, którzy w dupie mają teren na którym hodowla się odbywa. Czyli w skrócie: zdegraduj teren chroniony prowadząc w pobliżu działalność, przejmij ten teren pod działalność, dziw się, że ktoś się za to wziął i i reguluje wreszcie prawo by chronić te tereny i zacząć je przywracać do stanu pierwotnego, kręć z tego awanturę, mimo że ktoś za te działania i tak chce ci oddać od 100 do 120% wartości tego co tam masz. Choć ogólnie sprawa jest bardziej złożona, bo to efekt bodajże wyroków Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu i orzeczeń Rady Stanu. No i w tłumaczeniu mogłem czegoś się nie dopatrzyć lub coś pominąć, ale całość jest znacznie głębsza i wcale nie jest tak jak to zostało przedstawione w linkowanym przez Ciebie artykule.
  2. @Camis mogłem źle zinterpretować to co było jeszcze rok temu, odnośnie stwierdzenia "obowiązkowe stosowanie nowych kodów kreskowych dla opakowań objętych systemem kaucyjnym" W połączeniu z obowiązkową ewidencją nabytych i sprzedanych produktów w opakowaniach podlegających aukcję, odebranych opakowań i wypłaconej kaucji wydawało mi się bardziej oczywiste po prostu odpowiednie znakowanie opakowań, by to uprościć i było wiadomo ile opakowań danego producenta zostało zwróconych. Ale w sumie po obecnych kodach też się będzie dało dojść, tylko właśnie to tworzy ryzyko doklejania kodów i robienia wałków.
  3. @musichunter1x podaję oficjalne źródło, które Twój guru sobie przeinterpretował orając się sam twierdząc dalej, że nie uwzględnia się wariancji i trzymając się danych synoptycznych a nie klimatycznych. No i jeszcze pisanie na końcu o globalnym spisku. Ty tego nie widzisz, trudno. Robisz z nauki jedno wielkie kłamstwo, stawiając ponad pseudonaukę pod daną tezę, trudno. Dodam tylko jedno. Jak weźmiesz samą (Tmin + Tmax)/2 to dalej będzie średnia dobowa, ale mniej dokładna. Jak dodasz do tego inne dane zmierzone między tymi okresami, bo temperatura o godzinie 6 i 18 w 99% nie będzie ani maksymalną ani minimalną dobową, to dalej będzie średnia, tylko z mniejszej ilości danych, ale to w żadnym wypadku nie sprawia, że tak obliczone dane, nie nadają się do konkretnego zastosowania. Tylko trzeba mieć pojęcie choćby o różnicy między synoptyką a klimatologią.
  4. @Camis to coś musiało się zmienić w takim razie względem pierwotnych planów.
  5. Nie mam więcej pytań, szkoda dalszej dyskusji...
  6. A potem przyjdzie klient z puszką z oryginalnym kodem i będzie się zastanawiał dlaczego mu kodu nie przyjmuje, będzie reklamował itd. potem znów będzie zdziwienie czemu coś zmieniają na jeszcze ostrzejsze wymagania i czemu coś jest znowu droższe żeby te wymagania spełnić...
  7. @Camis @lukadd jeżeli będzie tak jak to zostało zaprojektowane, czyli kody będą w bazie, bo recyklingiem mają zająć się ci co wprowadzili na rynek opakowanie to nie będzie tak łatwo. Według systemu każdy producent wprowadzający opakowanie na rynek będzie musiał osiągnąć określony % odbioru tych opakowań i recyklingu. Zatem żeby to zrobić opakowania muszą być odpowiednio znakowane.
  8. @musichunter1x chłop w artykule najpierw narzeka, że w ocenie klimatu nie bierze się wariancji Potem sam neguje wzory, które w zasadzie tę wariancję uwzględniają. Ponadto dla niego prawidłowe jest jedynie obliczenie, które dotyczyło stacji synoptycznych czyli takich, których dane więcej mówią o pogodzie, a nie o klimacie. Stacje klimatologiczne służą do tego by oceniać klimat również w ujęciu obszarowym, np. kraju, stąd potrzeba wykonania innych obliczeń niż zwykła średnia, by właśnie uwzględnić wariancję i zmniejszyć odchylenie standardowe. Z resztą, sięgnąłeś w ogóle do źródła? Pewnie nie, bo gość źródła konkretnego nie podał (powołał się na imgw, ale po co dawać link, prawda?) To masz źródło: https://klimat.imgw.pl/pl/jednolite-serie-danych/#:~:text=Wzory stosowane do obliczania oficjalnej wartości średniej,T18 + Tmax + Tmin) / 4.
  9. Dobra, cofnąłem się parę stron, już wiem Właśnie dlatego że facet jest statystykiem, a nie klimatologiem, to nie wie dlaczego zaczęto liczyć tak, a nie inaczej, bo widzi "średnia" i według niego musi się to zgadzać w ujęciu matematycznym, a nie metodologicznym dla danego zastosowania. A już ostatnie akapity tego "artykułu" potwierdzają, że to nie statystyka, a tworzenie teorii spiskowych, bo przecież ONZ i globaliści wszystko zaplanowali i wszystko wina Busha
  10. A co się takiego zmieniło w 1996 roku?
  11. @lukadd dlatego napisałem, że sprawa będzie ciężka.
  12. Wiem, że to uciążliwe i że zapewne jest ten hałas, chodzi mi tylko o fakt, że jak pójdziesz nawet do właściciela z takim wynikiem, to jak ma jakieś pojęcie o temacie, to bez problemu może taki argument odrzucić. Zależy co to za człowiek. Jedyna sensowna aplikacja do telefonu do pomiaru hałasu to ta https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dom.audioanalyzer&hl=en_US Ona ma funkcję kalibracji na podstawie porównania odczytu z telefonu i sonometru (musisz mieć dostęp do wzorcowanego sonometru) i wtedy możesz wprowadzić poprawkę, ale nie masz gwarancji, że poprawka będzie stała w całym zakresie częstotliwości i poziomów hałasu. Ewentualnie kalibrację w oparciu o szum, ale znów pod warunkiem że wiesz z jaką mocą akustyczną ten szum generujesz. Pozostałe aplikacje przekłamują w wyższych zakresach o 5-8 dB, w niższych nawet o 15 dB o ile poziom szumów własnych jest na tyle niski, oraz czułość na tyle wysoka, żeby złapać niższe wartości niż to co teraz zmierzyłeś. Ponadto nie wiadomo czy to wartość SPL, czy Leq i w jakiej charakterystyce, czy nie złapałeś jakichś innych głośnych dźwięków.
  13. @Killer85 jest do tego rozporządzenie https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/dopuszczalne-poziomy-halasu-w-srodowisku-17361247 Interesuje Cię tabela nr 1 Lp. 3" a) Tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego (Zamość z tego co sprawdziłem ma mniej niż 100 tys. mieszkańców) Kolumna: Pozostałe obiekty i działalność będąca źródłem hałasu LAeq D określa poziom dla dnia LAeq N określa poziom dla nocy. Dla dnia czasem odniesienia przy obliczeniach tego co zostanie zmierzone jest 8 godzin, dla nocy godzina.
  14. @Karro śmiejesz się jak głupi do sera, to masz: Prawo ochrony środowiska: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-ochrony-srodowiska-16901353/art-201 Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 sierpnia 2014 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/rodzaje-instalacji-mogacych-powodowac-znaczne-zanieczyszczenie-18120967 Nie ma betoniarni ani kopalni piachu i kruszyw, a rozporządzenie jest zgodne z DYREKTYWĄ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych i emisji pochodzących z chowu zwierząt gospodarskich (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:02010L0075-20240804 Zatem wszystko wskazuje na to, że betoniarnie nie podlegają pod przepisy dotyczące pozwoleń zintegrowanych. @Killer85 Ekran akustyczny musiałby pewnie stanąć z tej strony ulicy co jest blok, żeby być bardziej skuteczny, no i jeszcze jego odpowiednia wysokość. Kwestia hałasu też z pozostałych miejsc i zakładów w okolicy. W takim razie szukaj pomocy tak jak Ci pisałem, w jednej z instytucji. Zacząć możesz od próby dogadania się z właścicielem. Przedstaw sytuację, obadaj czy człowiek w ogóle jest w stanie iść na jakąś ugodę. Jak nie to zgłoś do inspektoratu ochrony środowiska, bo tam muszą pewne rzeczy wykonać z urzędu jak dostaną odpowiednie zgłoszenie. Jak to nic nie da, to zostaje droga związana z kosztami, czyli prawnik lub konsultacja w laboratorium i ewentualne pomiary na własny koszt, a potem do sądu.
  15. Ten zakład z tyłu tych bloków to jeszcze funkcjonuje? Dzieje się tam coś? Bo jeżeli chodzi o te bloki co myślę, to nie są to przypadkiem bloki, które kiedyś służyły jako zakładowe dla pracowników? Jak tak to ciężko będzie coś zrobić, bo tam w pobliżu jeszcze jest jednostka wojskowa, ogólnie to w zasadzie centrum jest, ciężko będzie nawet wykonać pomiar hałasu, tak by móc zachować różnicę jak dobrze pamiętam 5dBA między tłem a hałasem (mogę nie pamiętać tej różnicy dokładnie, bo takie rzeczy robiłem jeszcze przed ostatnią zmianą rozporządzenia). Pozostaje metoda obliczeniowa, którą mało kto potrafi zastosować. Jak szukasz prawnika, to szukaj kogoś tego rodzaju (podaję firmę jedynie jako przykład, nie jako reklamę czy coś). https://lebekiwspolnicy.pl/pomoc-prawna-dla-poszkodowanych-przez-halas/ https://kancelariaurban.com/immisje-prawo-pomoc-prawna/ Ogólnie wyszukuj po hasłach typu "kancelaria prawna od immisji", "kancelaria prawna hałas" itp. Jak szukasz speca od pomiarów hałasu w tym hałasu pochodzącego od zakładów przemysłowych to https://www.ntlmk.com/ Facet ma bardzo dużą wiedzę na temat hałasu, prowadzi firmę od lat. Albo szukaj na stronie PCA https://www.pca.gov.pl/akredytowane-podmioty/akredytacje-aktywne/laboratoria-badawcze Tylko jak wpiszesz Zamość, to wyskoczy Ci jedynie sanepid. Wpisuj Lublin lub Rzeszów w polu miejscowość, wtedy będziesz miał kilkanaście laboratoriów do przejrzenia i sprawdzenia czy któreś się tym zajmuje, albo wybierz województwo i wciśnij szukaj i wtedy dostaniesz około 70 wyników, z których trzeba przegrzebać jakie laboratorium w województwie zajmuje się badaniami hałasu przemysłowego/pochodzącego od urządzeń i instalacji przemysłowych.
  16. @GordonLameman nie wiem czy betoniarnie wymagają pozwolenia zintegrowanego.
  17. Plan zagospodarowania terenu można sprawdzić w gminie lub urzędzie miasta. Niektóre miasta umieszczają go na swoich stronach internetowych w odpowiednich działach, a ogólnie jest załącznikiem uchwał i te też są dostępne w sieci, tylko trzeba odpowiednio poszukać. Kiedyś takie dane były na mapach geoportalu, ale obecnie przez przepisy większość danych jest niedostępna, ale sprawdzić też możesz. Może akurat w Twojej okolicy gmina lub miasto działa inaczej i udostępniło wydzieloną część geoportalu z większą ilością danych.
  18. @sabaru128 tutaj masz temat do systemu kaucyjnego i w odpowiedzi @Camis na grafice masz odpowiedź na swoje pytanie, które zadałeś w wątku o energetyce
  19. Pytanie czy dostali pozwolenie na rozbudowę.
  20. To skala logarytmiczna. Każde 3 dB jest podwójnym wzrostem ciśnienia akustycznego. @Killer85 jeżeli mają pozwolenia środowiskowe i nie jest to betoniarnia tymczasowa (powstała na potrzeby lokalnej inwestycji, np. drogowej) to niewiele da się zdziałać. Ale owszem, mają obowiązek ograniczyć wszelkiego rodzaju emisje. Pierwsze gdzie należy uderzyć to lokalny inspektorat ochrony środowiska. Oni powinni wykonać pomiary hałasu przenikającego do środowiska, tylko jeżeli to Tobie przeszkadza, to nie ma że przyjdą i zrobią sobie na granicy terenu zakładu, tylko mają przyjść do Ciebie i zgodnie z rozporządzeniem zmierzyć w świetle okna skierowanego w stronę źródła hałasu. Jeśli tego nie będą chcieli zrobić, zostaje wykonanie takich badań prywatnie w akredytowanym laboratorium i próba po dobroci bezpośrednio z betoniarnią. Jeśli nie będą chcieli się dogadać, zostaje pewnie sąd i wtedy sąd zleci badania, a zapłaci ten kto przegra sprawę. Betoniarnia działa tylko w dzień? W jakiej odległości jest betoniarnia (ok, 70 metrów), czy po drodze są inne zabudowania mieszkalne (w sensie niekoniecznie w linii prostej, ale np. bliżej niż Twoje). Co było wcześniej, domy/mieszkania czy betoniarnia, jak wygląda sprawa z planem zagospodarowania terenu?
  21. 1. Nie jestem jakimś bogaczem, sam zarabiam, sam się utrzymuję, wiadomo że mogłoby być lepiej, ale doświadczyłem też tego jak to jest nie mieć na jedzenie. 2. Nie ma limitu, wszystko zależy od tego, czy ktoś jest w stanie pracować za te pieniądze, bo stwierdzi że się utrzyma, czy nie. Nie mówię, że nie ma zarabiających mało, ale jak ktoś się decyduje na wyjechanie do Krakowa, Poznania, Wrocławia, Gdańska czy Warszawy do pracy, to raczej nie po to by robić za najniższą krajową i egzystować, tylko żeby zarobić i się rozwijać, Jeżeli to będzie jego pierwsza praca i trafi za najniższą krajową to jak pisałem, należy to traktować wyłącznie jako okres przejściowy, który powinien trwać jak najkrócej. Jeżeli nic się nie zmienia na lepsze, nie męczyć się, zmienić miejsce pracy albo próbować w innym mieście czy regionie. Ale jak już mowa o najniższej, to jeszcze jest kwestia taka, że na najniższą prędzej się zdecyduje para. Bo dwie najniższe przy pewnych oszczędnościach jeszcze na start też mogą być, tylko znów jako okres mocno przejściowy. Takie są realia. Dlatego coraz więcej obcokrajowców zajmuje te niższe stanowiska, bo Polacy mając na uwadze koszty i docelowo inne wymagania coraz rzadziej łapią się prac za najniższą krajową.
  22. @sabaru128 no co poradzić. "Tecnolodżia"
  23. Obecnie na prawdę trzeba mieć niskie ambicje, albo mieć dwie lewe ręce do wszystkiego by w jakimś dużym mieście, na cały etat na umowę o pracę zarabiać najniższą krajową. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Krakow-bije-Warszawe-Oto-srednie-place-w-miastach-wojewodzkich-8949184.html To dane publikowane w maju tego roku. Średnia z przedsiębiorstw, mediany są między 1500 a 2000 zł niższe, w Warszawie mediana oscylowała około 9000 zł brutto, czyli wyższa od krajowej o 1800 zł. Skądś się zatem to bierze. Edit: idąc za radą moderatora, każdy dochodzi swoją drogą do tego co chce osiągnąć w życiu. Jeden wyjedzie za granicę, drugi będzie zaciskał pasa i oszczędzał. Jak ktoś się zmobilizuje to wiele można osiągnąć. Problem tylko w tym, że obecnie młode pokolenia tego nie rozumieją, że nie ma się wszystkiego w wieku 25 czy 30 lat, bo nikt nie poda na tacy jak nie pochodzi się z bogatej rodziny. @lukadd dokładnie do tego się to wszystko sprowadza.
  24. I tu dochodzimy do tematu wątku. Ludzi chcących wykonywać proste prace (niekoniecznie mowa o piekarzach, transporcie czy wywozie śmieci, ale ogólnie o pracach niskopłatnych) jest coraz mniej, bo wszyscy chcieliby zarabiać lepiej. Dla ciebie bajki, dla mnie rzeczywistość.
  25. Czyli rozumiem przez to, że jednak nie wiesz jak ciężko jest przejść drogę tu w Polsce od najniższych zarobków do czegoś konkretnego. Mam kolegę, który zaraz po studiach wyjechał do pracy do dużego miasta. Zaczął od kwot niewiele większych niż najniższa krajowa, jeździł jako przedstawiciel handlowy i to taki niskiego szczebla bujający się po sklepikach, kioskach i mniejszych sklepach w centrach handlowych. Wynajmował pokój, korzystał w pracy ze wszystkich możliwości jakie mu dano. Przeszkolił się trochę, nabrał doświadczenia i zmienił pracę. Potem to samo drugi, trzeci raz za każdym razem zmieniając pracę na taką, gdzie więcej zarabiał. Po 6 latach kupił mieszkanie w Warszawie. Teraz wybudował dom. Wiadomo, nie każdy musi sobie poradzić, wtedy szuka alternatywy, ale nie jest i nie było to niemożliwe. Tylko trzeba się zastanowić, że są jednak ludzie myślący też niższymi standardami niż mój, czy Twój i im nie potrzeba pewnych rzeczy do życia na daną chwilę i mogą z czegoś zrezygnować by odłożyć kasę. Ja nie muszę mieć drukarki 3D, a mam, bo taki miałem kaprys. Mam kompa do gier i głośniki do muzyki oraz filmów, bo taki miałem kaprys. Komuś innemu wystarczy telefon i na nim ogląda filmy, słucha muzyki, korzysta z internetu czy gra w jakieś gierki, bo ma inne potrzeby inne zainteresowania, na które nie trzeba wydawać tyle kasy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...