LeBomB

@Zdzisiunie istotne czy pomnik, czy instalacja artystyczna czy po prostu coś. Nie w tym rzecz i nie jest istotne nazewnictwo, nawet to, które ty tu uprawiasz próbując znów obrażać grupy ludzi.

@crush ale są inne i może komuś też się nie podobają, albo przestaną podobać, jakiejś części ludu i też przyjdą zniszczą. Wtedy też ci będzie wszystko jedno? Sam dajesz przyzwolenie na taki proceder.

@crush czyli jak część ludu uważa, że taki pomnik trzeba obalić i dajesz przyzwolenie na taki proceder, to rozumiem że jak część ludu opowie się za zniszczeniem czegokolwiek innego, bo mu się nie podoba, to też nie będziesz miał z tym problemu?

Pierwsze co bym zrobił to zainstalował dostępne aktualizacje do widnowsa, bo korzystasz z kompilacji z 2022 roku.

@crush a ja napiszę dosadniej, nie chodzi o Twoje generalizowanie wszystkiego i podciąganie wszystkiego pod jakieś ogólne tematy. Temat dotyczył konkretnej sytuacji ty zaraz piszesz o ogóle który jest w tym przypadku totalnie nieistotny. Zrobiłeś dokładnie to co sam mi zarzucasz. Jeżeli mamy tak wymieniać informacje i poglądy to idąc za tym, co ty teraz zrobiłeś, całość sprowadza się do tego, że nieistotne są poglądy ludzi na dane sprawy, bo i tak lewak to lewak prawak to prawak, centrowiec to centrowiec , symetrysta to symetrysta jako całokształt. Reasumując nie interesuje mnie Twój szczegółowy podgląd na jakąś sprawę, bo w całokształcie jesteś tym co i tak wszystko zaneguje i skrytykuje jeżeli jest niespójne z jakimś całokształtem w twojej głowie. Super uproszczenie, bo dzięki temu można olać co piszesz. Dzięki za wskazówki.

@crush 😂 ty właśnie sam teraz zrobiłeś z tego temat, którego nie było 😁 Była mowa wyłącznie o ogłoszeniu w którym ktoś napisał że oferta wyłącznie dla Polaków, co jest niezgodne z prawem a winter pokazał że jest podobne ogłoszenie tylko wskazujące na inne narodowości. Z tym że nie wziął pod uwagę różnicy w tych dwóch ogłoszeniach, która sprawia że jedno z nich może być niezgodne z polskim prawem, drugie nie i wcale nie jest istotne to i czym ty w tym momencie piszesz. Ale sam się już zafiksowałeś tak w tym temacie, że wszystko do niego na siłę sprowadzasz.

@GordonLameman pewnie z AI, bo pod tą sygnaturą tak jak piszesz, jest postanowienie dotyczące wniosku Tauronu o jakąś tam nieruchomość czy coś. @michasm loggia a także część balkonu niewystająca poza obrys budynku jest wpisana w księgach wieczystych do metrażu mieszkania i płaci się normalnie od tego podatek do urzędu i od tej powierzchni zarządca (wspólnota lub spółdzielnia) nalicza pozostałe opłaty. Zatem jako taka powierzchnia, nie może być częścią wspólną. Do tego można wyłącznie zaliczyć to co wystaje poza obrys budynku. Osobne wewnętrzne regulacje wspólnoty lub spółdzielni mogą ewentualnie odnosić się do elewacji jako spójności wizualnej budynku, ale to sprawa drugorzędna. W prawie budowlanym masz natomiast: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-budowlane-16796118/art-29 Zatem zgodę wspólnoty czy spółdzielni trzeba mieć wtedy gdy chce się takie urządzenie zainstalować na elewacji budynku, np. chciałbyś walnąć sobie na zewnętrzną część budynku, np. tak albo tak W innych przypadkach gdy tego urządzenia nie widać w mojej opinii nie jest wymagane pozwolenie. Natomiast żeby mieć "czyste sumienie" to dobrze mieć informację dotyczącą parametru takiego jak emitowany hałas, potwierdzenie prawidłowego montażu i uruchomienia i regularne przeglądy, choćby ze względu na bezpieczeństwo ppoż. Jak ktoś bardzo chce, to uzyskanie zgody nie zawadzi, ale wtedy pewnie znajdą się tacy, którym już na zapas będzie przeszkadzało. Tak to większość nawet nie wie że ludzie takie rzeczy mają. Jak ktoś mieszka w budynku zabytkowym, wtedy podlega pod inne przepisy i tam owszem, wygląda to inaczej.

Nie, wybrałeś akurat takie, które należy do agencji pracy ściągającej ludzi zza granicy, a to różnica i to pokazałem. Pokaż zatem ogłoszenia rekrutujące na terenie Polski, gdzie masz wprost napisane że praca jest WYŁĄCZNIE dla obywateli jakiegoś kraju lub pochodzenia. Nie, nie kopnąłem roczników, bo takie roczniki w zasadzie jeszcze tylko mogą być w sądownictwie. Reszta prócz kilku partyjnie nadanych, to często emeryci, a ogólnie w mniejszości, bo jak napisałem, na przestrzeni ostatnich 15 lat wymieniono ponad połowę sędziów w skali kraju. W takim np. 2011 roku zwykłymi sędziami robili 50 czy 60 latków? No nie. Robili takich co mieli po około 30 lat, czyli urodzonych po 1980 roku. To tacy ludzie też są aparatem PRLu? Ludzie, ręce opadają. O co Ci teraz chodzi? Czy ja gdzieś napisałem, że popieram ten proceder? Nie. Napisałem wyłącznie to, że @Winter jako przykład podał zupełnie inną kategorię ogłoszenia. Ogłoszenie przeznaczone w poszukiwaniu pracowników za granicą, gdzie może być inne prawo w tej kwestii i polskie przepisy nie obowiązują w ofertach. Ale jak zwykle albo musisz już obracać kota ogonem, albo dopowiadać sobie nie wiadomo co, byleby pokrętnie wcisnąć swoją narrację, bo przerosło cię zrozumienie czegokolwiek.

Ale wiecie że w Polsce jest około 9200 sędziów, z czego za prezydentury samego Dudy powołując nowych sędziów, praktycznie wymieniono 3500 sędziów? Za Komorowskiego prawie 2000 sędziów. Czyli rozumiem @Fenrir_14 że każdy kto urodził się między 1970 a 1989 rokiem i postanowił zostać sędzią, ma mentalność komunisty i żyje w PRLu i nie powinien być wykonywać takiego zawodu? Sam się nie zesraj? https://hire-on.pl/about-us/ To jest agencja pracy rekrutująca wyłącznie pracowników z Azji (z tego co sprawdziłem, to głównie Filipiny) i ściągająca ich do Polski. Zatem jeżeli wstawione przez Ciebie ogłoszenie nie pochodzi z polskich stron rekrutacyjnych, tylko z zagranicznych, to nie narusza polskiego prawa. Jeżeli rekrutacja odbywa się na terenie Polski, to wtedy zostały naruszone polskie przepisy i będzie to też dyskryminacja.

Elewacja tak, balkon niekoniecznie. Jeżeli masz balkon, którego jedynie część wystaje poza obrys budynku, to ta wystająca część może być uważana za część wspólną, natomiast ta niewystająca jest powierzchnią wliczoną w powierzchnię całkowitą mieszkania, często nawet wliczona w opłaty i podatek. Tak samo jak loggia, tylko loggia nie ma części wystającej poza obrys budynku. Zatem jak ktoś zamontuje część zewnętrzną instalacji przy lub na podłodze, albo poniżej barierki (tak żeby nie było go widać na elewacji) to niekoniecznie musi mieć pozwolenie na montaż. Tylko że jak jednostka zewnętrzna będzie głośna, to sąsiedzi mają prawo się skarżyć o przekroczenia norm emisji hałasu np. nocą. Tu najlepiej przejrzeć sobie regulaminy spółdzielni lub wspólnoty i zobaczyć czy nie ma w tej sprawie dodatkowych zapisów i jak są traktowane balkony. Edit: w sumie moja odpowiedź to na przyszłość, bo w sytuacji przedstawionej przez autora wątku wychodzi, że balkon w całości wystaje poza obrys, więc w całości będzie częścią wspólną

Na jakim systemie próbujesz zainstalować tego office? W sensie na jakiej wersji systemu?

Może chodzi takie dużo starsze? W końcu napisał tylko o znalezieniu kobiety, o tym żeby mieć z nią dzieci już nie

@sabaru128 ty zacznij czytać to co wrzucasz...

A w necie znalazło się samo, nauka i wiedza nie była do tego potrzebna, prawda? Kiedyś nie było tylu zajęć i aktywności dodatkowych po lekcjach. Większość dzieciaków obecnie ma albo jakieś dodatkowe zajęcia sportowe, albo związane z rozwijaniem innych umiejętności. Rodzice szli do pracy na 7, wracali przed 16. Teraz w wielu miejscach idziesz na 8, kończysz o 17, zanim wrócisz do domu jest już po 18. Dzieci też po różnych dodatkowych zajęciach są w domu późno. Jak ktoś pracuje zmianowo to też raz jest się w stanie pomóc, innym razem nie, bo jest się w pracy gdy dziecko wraca do domu. Sporo się pozmieniało w organizacji czasu w porównaniu do lat 80. czy 90.

A chociażby takie jakie sam zaprezentowałeś w dalszej części wypowiedzi, czyli: Sam w tym momencie policję postawiłeś za gorszych, tylko dlatego że zobaczyłeś jakiś kilkunastosekundowy filmik, z którego nie wynikają przyczyny ani zachowania ludzi którzy tam byli, ani służb.

@kubikolos Ja zwróciłem wyłącznie uwagę na to, że w pierwszym zdaniu Ty sam dajesz póki co przyzwolenie, że ci pracujący są ok, po czym sam teraz piszesz że jednak nie. Dlatego piszę byś Ty i inni z podobnie zmiennymi poglądami wreszcie się zdecydowali. Ponadto to co napisałem wcześniej to nie jest opór, bo ponownie, nie wyraziłem żadnego zdania o tym czy wpuszczać, czy nie wpuszczać, kogo wpuszczać, kogo nie wpuszczać, to sobie dopowiadasz sam przez swoje uprzedzenia, szufladkowanie tylko dlatego że ktoś nie zgadza się z tobą na 100%. Wyłącznie opisałem nagranie, z którego kompletnie nie wynika ani to co spowodowało sytuację, w której policja robi co robi, ani to jak wszystko się zaczęło i jaki był kontekst działań służb i tego, że ci ludzie szli w kierunku miasta spod granicy.

Napiszę wprost. Kolejny filmik mający siać podziały. Dlaczego? Bo znów za krótki by wyciągać jakiekolwiek wnioski. 1. Dlaczego policjanci próbują niektórych z tych ludzi zatrzymać? Nie mówię o zatrzymaniu w sensie aresztowania, tylko widać jak kilku policjantów wobec kilku osób próbuje spowodować by te osoby się zatrzymały np. by coś z nimi wyjaśnić lub wylegitymować, a oni się nie zatrzymują, idą dalej, odmachują się rękoma. 3 sekunda widzimy na drugim planie gościa w czarnej koszulce, w 5 sekundzie gościa w białej koszulce. Obydwaj starają się uciec od funkcjonariuszy, nie wiemy dlaczego. 2. Akcja dzieje się w tym miejscu https://www.google.pl/maps/@53.9213047,14.219197,3a,75y,121.9h,84.96t/data=!3m7!1e1!3m5!1sM0sZh3RyXk7BJ27flfVgYg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D5.039581389455421%26panoid%3DM0sZh3RyXk7BJ27flfVgYg%26yaw%3D121.90041215787878!7i16384!8i8192?hl=pl&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYyMy4yIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Niedaleko granicy, tłum wraca od strony granicy. Nie ma żadnych informacji na temat tego co się działo wcześniej i dlaczego została wezwana policja. Wiadomo jedynie że zgrupowanie nie zostało nigdzie zgłoszone, więc jest jako zgromadzenie spontaniczne, a takie w myśl ustawy może rozwiązać nawet policja poprzez głosowe upomnienie uczestników. Jaki był przebieg wydarzeń przed nagraniem? Nie wiemy. 3. Wiemy szczątkowo, że uczestnikami zgromadzenia byli kibice jednego z lokalnych klubów i że już wcześniej zgromadzenie nie przebiegało spokojnie. Ok, chcą stać przy granicy i pilnować? Niech to robią, ale takie nagrania bez pełnego kontekstu nic nie wnoszą prócz budowania narracji na emocjach. a jeszcze kilka dni temu to mnie się czepiano, że chciałbym wpuszczać, że nie znam zagrożenia itd. to ja tylko przypomnę, że Anglicy też na początku wpuszczali do pracy, a potem okazało się, że ci którym wizy pracownicze się pokończyły wcale nie wracali do siebie. Już bądźcie konsekwentni w swojej "logice"

@sabaru128 @galakty jeżeli przepisy zostały wprowadzone prawem stanowym, prezydent USA nie może zmienić tego prawa. Wydając rozporządzenie wykonawcze co najwyżej może dać możliwość zmiany przepisów z pominięciem np. konieczności przegłosowania przez kongres. Każde rozporządzenie wykonawcze jeżeli jego treść wykracza poza kompetencje prezydenta lub gdy jest niezgodne z konstytucją może być zaskarżone do ich sądu najwyższego i przez ten sąd oddalone. Także prócz sporu ekologicznego chodzi też o sam sposób wprowadzenia zmian przez Trumpa.

@kubikolos ja tylko odniosłem się do tego że jeden chciał procentowe udziały cudzoziemców w statystykach, a drugi twierdził, że statystyk nie ma. Ty natomiast kolejny raz do moich słów dopisujesz jakieś drugie dno ich znaczenia, którego w nich nie ma i jeszcze sugerujesz że statystyki będą w jakiś sposób "zwalczane"

Jaki brak statystyk? Zacząłeś sprawdzać w nocy gdzie albo serwer miał regularne prace techniczne albo został czasowo wyłączony ze względu na przeciążenie (bo ludzie tacy jak Ty rzucili się sprawdzać statystyki), albo żeby odciążyć policyjną sieć, a Ty już tworzysz teorię że statystyk nie ma... Są i można je obecnie pobrać bez problemu. Tu masz statystyki za 2023 rok @Asag W 2024 r. policja zatrzymała 16437 obcokrajowców 9753 osób to Ukraińcy. Łączna liczba przestępstw w Polsce 439796. Zatem przestępstwa niecałe 4% przestępstw było popełnionych przez obcokrajowców. 2,2% z wszystkich popełnionych przestępstw w Polsce popełnili obywatele Ukrainy. Obywateli Ukrainy w Polsce jest około 3,4 miliona. 9753 osoby z 3,4 miliona to jest 0,28% całej ich populacji mieszkającej w Polsce. Także @Karro nie gadaj że takich statystyk nie ma i nie będzie. Większość informacji jest, wystarczy sobie ich poszukać a resztę policzyć. , Edit: mowa o przestępstwach kryminalnych

@kubikolos i takich powinno się od razu zatrzymywać i odsyłać tam skąd przybyli.

O ile nie będą to ustawy pokroju tej podwyższającej kwotę wolną jaką składała Konfederacja Poczekamy, zobaczymy jak to będzie wyglądało.

Nie. Mieli szansę to zrobić i potem obrócić to na swoją korzyść. Jakby wyszło że nie mieli racji i wynik się nie zmienił, ale ujawnili jakieś tam błędy, to by powiedzieli że to pieniądze wydane by zwiększyć zaufanie do naszego systemu, zrobić wszystko uczciwie i podjąć kroki by go jeszcze ulepszyć. Choć jak pisałem, teraz i tak już za późno. Ponowne przeliczenie powinno być od dawna obowiązkiem PKW, karty powinny po przeliczeniu w komisji trafiać od razu do PKW i od razu liczone ponownie. Dalej system powinien być usprawniany np. o rozwiązania o których wspominałem lub inne, które dałoby się wdrożyć.

@Klakier1984 tylko jak dopilnujesz, żeby każdy kliknął guziczek? Głosujący musiałby zostać zamknięty w pomieszczeniu i nie wyjść jak nie kliknie guzika tylko wtedy część spanikuje i kliknie byle co, niekoniecznie zgodnie z tym co zakreśliła na karcie. Najlepiej byłoby jakby każda karta była od razu skanowana, ale to też albo skaner musiałby być przy stanowiskach do głosowania (bo ten w urnie można oszukać dorzucając lipne karty), a skaner na stanowisku do głosowania to ten sam problem co wyżej. Pozostaje ewentualnie migawka z kamery na stanowisku do głosowania, ale przy tym znowu problem z anonimowością. No i każde elektroniczne rozwiązanie nawet to z monitoringiem o którym pisałem wcześniej wiąże się z masą dodatkowych zabezpieczeń i ryzykiem z nimi związanym. Opcjonalnie po prostu zostają rejestratory w postaci małych, mobilnych serwerów umieszczane w komisjach, a jedyne administrowane centralnie z brakiem możliwości ingerencji technicznej zdalnie. Co znów tworzy ryzyko, że jak coś nie zadziała to musi być serwis lokalny i tak można w kółko. Dlatego tutaj potrzebni są na prawdę dobrzy specjaliści od różnych analiz ryzyka, którzy by usiedli, wynaleźli możliwe luki i pomogli wybrać rozwiązania najmniej dziurawe.

Przeliczenie teraz i tak nic nie da, bo już lata po sieci, że worki z kartami nie są pilnowane, że można było je podmienić i w ogóle. W jakiejś gminie idą przedstawiciele lokalni 3 partii, albo się bardzo dobrze znają i dogadują między sobą, albo następuje korupcja polityczna na zasadzie przymknij oko, to załatwimy ci posadę jak wygramy. Taki system też odpada. Elektroniczne systemy też odpadają, bo raz że nie obejmą wszystkich obywateli. Estonia dopiero w ostatnich wyborach pierwszy raz w historii przekroczyła próg 50% oddanych głosów elektronicznie spośród osób uczestniczących w głosowaniu, a i tak są wątpliwości co do wyników, bo prawicowa opozycja próbowała tam podważyć wiarygodność głosowania. Zagraniczne instytucje po analizie systemu głosowania w Estonii stwierdzały kilkukrotnie że system ma luki, którymi przy odpowiednich środkach dałoby się wpłynąć na wyniki. Nie ma idealnego rozwiązania, są tylko takie, które zmniejszają ryzyko, ale go nie wyeliminują. Zakaz uczestniczenia w komisjach ludziom powiązanym z komitetami wyborczymi i ich rodzinami, to samo z różnymi radnymi, ludźmi zasiadającymi w SSP, lokalnych instytucjach utrzymywanych z budżetu itp. byłby dobrym posunięciem i pierwszym krokiem. Jak jakaś partia czy inni przedstawiciele władz chcą to mogą wysłać co najwyżej obserwatora, ale obserwator nie ma prawa zgłaszać żadnych uwag na bieżąco, może co najwyżej protokołować swoje uwagi, które następnie zgłasza do PKW, a jak zauważy rażące złamanie przepisów, to ma obowiązek zgłosić je od razu do PKW i odpowiednim służbom. Niech PKW ma wreszcie nad tym jakąś konkretną kontrolę. Drugi krok to po zakończeniu głosowania to wszystko od momentu zamknięcia lokalu wyborczego aż do zapieczętowania kart w workach i podpisania protokołów powinno być nagrywane a może i transmitowane na żywo, również cały proces liczenia głosów, wszystkie prace komisji, całe pomieszczenie w którym odbywają się jakiekolwiek operacje na oddanych kartach. Dodatkowo część kamer powinna być tak umieszczona, żeby był podgląd na zawartość każdej karty. Każdy lokal powinien mieć skaner, gdzie każda karta po przeliczeniu jest od razu skanowana i skan trafia na serwer PKW skatalogowany wg komisji. Kolejnym usprawnieniem takiego systemu mogłoby być automatyczne porównywanie zawartości skanu do pozyskanego zapisu klatki z kamery gdzie widać kartę wyborczą. Takie zasady dotyczyłyby każdego przeliczenia głosów. W momencie zapieczętowania worków z kartami powinien być już na miejscu pracownik okręgowej komisji albo PKW by odebrać karty samochodem wyposażonym w monitoring na pace auta (jakiś dostawczak). Pracownik z umieszczonym wideo rejestratorem tak jak te policyjne. Karty trafiają do monitorowanego pomieszczenia w okręgowej komisji wyborczej a stamtąd odbiera je pracownik PKW, tak samo mający rejestrator i monitoring na pace auta. Kosztowne? Tak, ale ucinające z miejsca masę spekulacji i zmniejszający znacznie ryzyko, choć jak pisałem, całkowicie ryzyka nie da się wyeliminować.