LeBomB

Mówimy o transpłciowości wynikającej z niegodności płciowej, a nie dysforii płciowej, a to jest różnica. Niezgodność płciowa zazwyczaj jest stała, dysforia płciowa to problem bardziej psychologiczny niż fizyczny (nie określany jako choroba psychiczna), polegający na psychicznym cierpieniu ze względu na płeć i ten stan bywa zmienny w odróżnieniu od niezgodności płciowej, która jest terminem medycznym i oznacza sam stan różnicy między płcią odczuwaną a przypisaną, któremu nie musi towarzyszyć cierpienie psychiczne. Dlatego wzrost dysforii wcale nie oznacza wzrostu osób które mogą zmienić płeć, a np. wzrost osób, które czują się źle z tym, otoczenie wymaga od nich cech w postępowaniu powiązanych z płcią, a nie z tym co sami odczuwają. Coś na zasadzie, że jak facet by chciał robić kobietom paznokcie, to zostałby uznany za homoseksualistę, nawet jakby nim nie był. Taki stan trwający dość długo u osoby, która byłaby wrażliwa psychicznie na takie podejście otoczenia, mógłby doprowadzić do dysforii płciowej. Jeżeli dysforia trwa od dziecka, przez okres dorastania, to może być przesłanką do fizycznej zmiany płci. Ponadto nie oszukujmy się, ale wszyscy wiemy że UK to zły przykład, bo tam pod tym względem prawo i rozwiązania są skrajnie lewicowe. Tu macie trochę o dysforii jakie niesie za sobą konsekwencje i problemy diagnostyczne https://www.psychiatriapolska.pl/pdf-113009-79758?filename=Dysforia-plciowa--niezgod.pdf

@sabaru128 nie przyjmuje się państw w stanie wojny, bo takie państwa nie spełniają kryteriów akcesyjnych. To że rozpoczyna się jakiś tam etap negocjacji nic nie oznacza. Ponadto nawet po zakończeniu wojny i tak jest to długotrwały proces. Polska złożyła wniosek w 1994 roku, negocjacje zaczęła 1998, zakończyła je w 2002 a dopiero w 2004 przystąpiła do UE. Turcja wniosek złożyła w 1987 roku. Negocjacje zaczęła w 2005 i do dziś nie zostały zakończone.

Nie ma takich mechanizmów, które pozwalałyby na przekazanie samych pieniędzy. Dozwolone są zakupy spoza UE, ale też za ograniczone kwoty. W planie jest zakup całego know how dotyczącego choćby dronów. Po co? Bo oni mają wszystko sprawdzone obecnie w praktyce i stali się największymi producentami skutecznych i tanich dronów wykorzystywanych w celach wojskowych. Głownie chodzi o oprogramowanie i systemy namierzania. Obecnie ich zdolności produkcyjne idą w miliony sztuk rocznie. https://www.justsecurity.org/138164/ukraine-drone-superpower/ Zakup technologii pozwoli na samodzielną produkcję w Polsce i rozwijanie własnych projektów, czyli po prostu chce się zrobić transfer technologii, a nie zakupy gotowych produktów. Zacznijmy od tego, że to jest postulat, nie element wspominanej ustawy. Chodzi w nim o to, że osoby trans płciowe żeby zmienić płeć formalnie w dokumentach muszą przejść tę drogę sądowo. Przy czym sąd nie określa płci po cechach fizycznych. Trzeba posiadać diagnozę medyczną (opinię od psychiatry i seksuologa) stwierdzającą trwałą niezgodność płciową, opinię psychologa, która potwierdza, że obecna tożsamość płciowa jest stała, badania kariotypu (genetyczne) oraz poziomu hormonów we krwi. Jak taka osoba jest w związku małżeńskim, to ze względu na polskie prawo zakazujące małżeństw homoseksualnych, przed zmianą płci musi wziąć rozwód. Ich postulat prowadzi do tego, żeby formalna zmiana płci była po prostu formalnością administracyjną do załatwienia w urzędzie. Tylko jest to dość problematyczne, bo to wymaga jednak sporych regulacji, by nie zostawić dziur prawnych jak np. wspomniane małżeństwa, bo to rodziłoby kolejne konsekwencje i tworzyło kolejne dziury prawne. Dlatego to tylko postulat, który sobie głoszą na paradzie itp.

O, to teraz PKB jednak jest argumentem? A dwa tygodnie temu nie było, bo PKB to przestarzały wskaźnik który nie mówi nic o długu? A dlaczego tak zadłużenie urosło, to już pisałem, że głównie przez likwidację funduszy przy różnych ministerstwach, przez które szła kasa która nie podlegała ustawie budżetowej. No tak, bo jak ktoś nie głosował na prawicę to przecież idiota, bo tylko światli i oświeceni znają prawdę, a prawda jest wyłącznie po prawej stronie... Art. 89 Konstytucji RP pkt. 1.4. Znajdź w Konstytucji czy jakiejś ustawie ile to "znacznie" wynosi, jaka to kwota, czy jaki kredyt na ile lat itd. Ale konkretnie, bez wykrętów, gdzie jest zdefiniowane to znaczne obciążenie. A PiS wcale nie musiał tego kontynuować, a jednak to zrobili, obstawiając wszystko co się dało i doprowadzając do takich zmian w prawie, których odkręcenie wymaga działań czasem nieokreślonych żadnymi przepisami lub tak zawiłych prawnie, że jest to balansowanie na granicy. Dokładnie. Użyli do tego PiSowskiego mechanizmu, takie makao i po makale Ja pierdzielę... Przecież ci napisał, że to wynik wyprowadzania kasy funduszami. Też o tym pisałem wcześniej, napisałem ci też teraz. Masz nawet analizę NIK w tej sprawie https://www.nik.gov.pl/najnowsze-informacje-o-wynikach-kontroli/prezes-nik-o-wykonaniu-budzetu-panstwa-w-2023.html Do tego dochodzi konieczność wykupienia obligacji wyemitowanych w latach 2020-2021. Zostały socjale czyli rozdawnictwo, które wprowadził PiS, a którego nie zlikwiduje nikt, bo to wtedy są z miejsca przegrane wybory. Dochodzi zwiększenie budżetu na obronność. Część masz opisane tutaj https://www.pekao.com.pl/analizy-makroekonomiczne/publikacja.html?id=5cc1ad21-43b2-447f-b3fb-a1dafb9b2fea Dochodzi jeszcze konieczność uregulowania samowolki do jakiej PiS dopuścił w NFZ. Wiele placówek nie dostało jeszcze zaległej kasy za przyjętych pacjentów. Jak nie słyszałeś i nie czytałeś wcześniej, to powtórzę: w 2021 roku zniesiono limity kontraktowe z NFZ. To doprowadziło po prostu do wyciągania kasy z NFZ. Wcześniej placówka podpisywała kontrakt z NFZ na konkretną liczbę usług plus działanie w przypadkach nagłych. Czyli NFZ dawało np. 100 tys. zł na miesiąc i określało, że za te pieniądze mogą przyjąć w danym miesiącu np. 1000 pacjentów (dane przyjęte tak po prostu, nie rzeczywiste w celu zobrazowania mechanizmu a nie kosztów). Jak placówka tych pacjentów przyjęła w dwa tygodnie, to pozostałe dwa tygodnie pacjenci słyszeli że nie ma terminów, a w praktyce lekarze nie przyjmowali, bo nie dostaliby za tych pacjentów kasy. Stąd też sytuacje gdzie na NFZ trzeba było czekać, a prywatnie często "od ręki" jak placówka mogła przyjmować pacjentów i tak i tak. W 2021 roku ten limit został zniesiony i NFZ musiało zapłacić za każdego przyjętego pacjenta, bez znaczenia czy NFZ ma na to kasę czy nie. Jakiekolwiek planowanie budżetu NFZ stało się nierealne. Żeby uregulować nadwykonania z 2025 roku trzeba było w budżecie państwa przesunąć 4 miliardy zł na NFZ. Tak jak dla części pacjentów takie podejście było dobre, na przykład onkologicznych lub tych z podejrzeniem, tak też powstała dziura, którą wykorzystały niektóre placówki. Jak? Zamiast ogarnąć pewne rzeczy na jednej wizycie nagle byłą wizyta pierwsza wstępna, na drugiej np. USG lub inne badanie, na trzeciej dopiero konsultację wyniku. W ten sposób NFZ musiał zapłacić za 3 wizyty, które mogłyby być jedną wizytą. Możliwości było więcej, przykład: https://polskieradio24.pl/artykul/3546218,fikcyjne-wizyty-w-nfz-43-latka-uslyszala-1483-zarzuty Nagle koszty wykonania niektórych badań zaczęły mocno rosnąć https://medicalpress.pl/system/koniec-penego-finansowania-czci-nadwykona-nfz-zmienia-zasady-rozliczania-diagnostyki_wXR0YEoy7N/ taka gastroskopia w 4 lata zdrożała o 130%. Ale zniesienia limitów nie cofną, bo to też będzie dla nich niekorzystne politycznie. Wprowadzają póki co ograniczenie wydawania kasy a już jaki szum się zrobił. Na służbie zdrowia wykłada się każdy rząd od kilkudziesięciu lat. Podsumowując, populizmu gospodarczego jaki rozkręcił PiS nikt nie cofnie, bo trzeba podejmować decyzje, które uderzą w poparcie polityczne. Dopiero jakiś czynnik zewnętrzny mógłby być odpowiednim pretekstem do oszczędzania i wycofania się z pewnych ustaw wprowadzonych przez PiS i zahamowania pewnych działań prowadzonych przez KO.

Wprowadzasz bzdurne uogólnienie, bo pisane było o przypadkach, w których coś takiego się zdarza, że ktoś blokuje butelkomat, próbując na siłę wrzucić butelkę, którą czujniki odrzuciły. Ale do ciebie to nie dociera, bo liczy się wyłącznie prowokacja i urojone problemy. System nie jest scentralizowany jeśli chodzi o działanie, tylko jest zależny od operatorów. To jest dopiero zero jedynkowe myślenie...

Wiesz że zarzuty jakie ma postawione nie są związane z systemem kaucyjnym? Pewnie nie. Ponadto wyszła dziura prawna, którą powinno się załatać: Co do tłumaczenia o tym, że ludzie u nas mają wyrobioną kulturę śmieciową To rozumiem że przedstawiciel tej kultury, albo śmieci dla niego za drogie?

Nie myślę zero - jedynkowo tak jak to próbujesz na siłę udowadniać w nieudolny sposób. Wiem że to nie wyeliminuje problemu w 100%, ale zmniejsza przestrzeń do kombinacji, a jak coś trudniej zrobić, to niektórym nie chce się już kombinować i skala się zmniejsza. Ponadto gdy za obieg odpadu jest odpowiedzialny producent lub dystrybutor, to wtedy jest to odpowiedzialność bardziej zbiorowa, bo odpowiada firma, a nie jakiś ziutek co założy firmę utylizacyjną czy wykombinuje jeszcze coś innego. Wiadomo że dalej ktoś będzie mógł założyć taką czy inną firmę, dlatego w przypadku plastiku zostały narzucone nie tylko cele odzysku opakowań, ale także cele odzysku samego surowca i jego ponowne wykorzystanie w nowych opakowaniach. Właśnie po to, by zmusić do przetwarzania odpadów, co znów zmniejsza skalę kombinacji. Tak, znajdziesz pewnie zaraz artykuł sprzed 3-4 miesięcy jak to zalegają gdzieś tam plastiki z systemu kaucyjnego, ale to właśnie determinuje rozwój firm przetwarzających ten plastik. Zwiększyła się ilość do przetworzenia, powstaną firmy, które to robią, albo te co już są zwiększą wydajność, tym samym rozwiną się. No ale prościej siedzieć i gadać, że każde nowe rozwiązanie jest złe, że dobrze było jak było, potem wygrzebać jakąś aferę i narzekać że nic nie zostało zrobione. Wygodna pozycja malkontenta.

@Ludojad bo jakbyś prześledził proces zakupowy i czego PiS do tych F35 nie zamówił, to byś wiedział, czemu był przeciwny. Nie kupili amunicji, nie wynegocjowali offsetu. Obecny MON rozszerzył zamówienie o zakup amunicji, niestety nie wynegocjowali już offsetu.

Artykułem z onetu pięknie potwierdziłeś, że przerzucenie obiegu odpadów na podmioty wprowadzające opakowania czy produkt na rynek to jest bardzo słuszna droga, bo ona eliminuje takie sytuacje jak ta opisana w artykule... Poprzednie dwie informacje już były omawiane, również przy tobie, więc jak nie pamiętasz, to warto się zastanowić dlaczego.

Tłumaczyłem to już... Jak wróciłoby 100% butelek, znaczy że system wymaga już tylko podtrzymania, a jego dalszy rozwój nie wymaga już dużych nakładów, zatem wystarczyć powinna sama kasa ze sprzedaży surowca pozyskanego z tych butelek. To na prawdę nie jest trudne do zrozumienia, wystarczy nie tworzyć sobie w głowie teorii spiskowych. Edit: tak, może dla ciebie to wyda się w tym momencie niewiarygodne, ale operatorzy kaucyjni sprzedają surowiec, nie tylko zbierają kaucję... Z resztą tobie też już to tłumaczyłem, ty dalej swoje, więc szkoda mojego czasu.

Edit: a nie, wiesz co, nie będę się zniżał do twojego poziomu. Robisz to wyłącznie dla prowokacji i stąd poruszenie w moją stronę, mimo iż nie tylko ja o tym pisałem, że takie przypadki są. Wszystko jasne.

@janek25 co ma bankomat do butelkomatu? Wiadomo że oceniasz oczywiście tylko po tym co sam widziałeś, a jak nie widziałeś to tego nie ma...

@Bono_UG Gdańsk, Warszawa, Kraków, Łask. Trochę do przelecenia było. Do tego wszystko w około godzinę. Przestrzeń powietrzna też pewnie odpowiednio zarezerwowana bez czasu na jakieś dodatkowe przeloty.

Opisałem wyżej jakich rodzajów butelkomatu to potrafi dotyczyć, @AndrzejTrg również opisał podobny przypadek. No ale wiadomo, przecież wiesz lepiej, bo nie widziałeś, a trzeba się przypierniczyć.

@huudyy ale ja nie mówię o Tobie, tylko o ludziach, których obsługa automatu przerasta i potrafią "zepsuć" automat wkładaniem butelek do automatu na butelki

Wszystko zależy od obsługi, a bardziej od chęci. Są automaty gdzie wkładając butelkę musisz zrobić to kodem kreskowym do góry. Jak ktoś tak prostej rzeczy nie ogarnia gdzie góra gdzie dół to potrafi na siłę wrzucać do środka te butelki. Jak wleci za daleko, to taśma jej nie zwróci, ale wykryje zacięcie butelki i wyłącza przyjmowanie kolejnych. Jak obsługa sklepu wie co zrobić w tej sytuacji, ale nie ma chęci, albo nie wie co zrobić, to automat robi się nieczynny do czasu, aż ktoś usunie zablokowaną butelkę.

@Mar_s napisałem że żart, a nie było wprost o którą nazwę Ci chodzi, a do tego za ciepło dzisiaj

To skrótowiec czyli akronim będzie "Ma"? Co by miał oznaczać? Chyba, że Mars to już akronim to na co się rozszerza? Molecular Adsorbent Recirculating System? Może chodziło Ci o anagram, czyli słowo, z którego można ułożyć inne słowa? Wtedy mamy Arms - to w świetle wypowiedzi chodziłoby jednak o konflikt 😁😆 żart oczywiście, ale raczej faktycznie chodzi o anagram i to przeczytany od tyłu

Normalnie jakby gadać z TARS-em z Interstellar, któremu trzeba powiedzieć "obniż poziom sarkazmu o 10%" Ale @nie_znaleziono punkty wypisane przez forumowe AI są całkiem ok, masz krok po kroku co gdzie kliknąć.

@209458 waze nie ma chyba funkcji map offline. Google w momencie gdy przeszło na sztuczny głos faktycznie czasem potrafi jeszcze poprowadzić gorzej niż kiedyś, ale już jest nieco lepiej niż kilka miesięcy temu. Waze faktycznie robi to trochę inaczej. Jednak Waze mam wrażenie że działa wolniej przy ustalaniu trasy od map google.

Jak mieszkasz w małej miejscowości to pobranie obszaru offline da radę. Jak jest to jakieś duże miasto to jak pobierzesz obszar i wyłączysz internet to dostaniesz wyłącznie trasę dojazdu. Nie będzie informacji o korkach, natężeniu ruchu i innych wprowadzonych na bieżąco. W dużym mieście lepiej takie informacje mieć na bieżąco, ale wtedy potrzebny jest internet. Co do sposobu korzystania to na początek spróbujmy wykorzystać forumowe AI, zobaczymy jak sobie poradzi z opisem @ITHardwareGPT opisz po kolei jak w nawigacji google w telefonie pobrać obszar i korzystać z nawigacji offline. Zrób opis w punktach jak dla laika smartfonowego lub seniora, czyli gdzie co kliknąć.

A czemu PiS pchał wszystko przez fundacje i fundusze celowe? Bo nie trzeba było ich ujmować w ustawie budżetowej. Ale o tym pan na filmiku wrzuconym przez @Kyle już nie wspomina, bo po co, a to stąd w 2025 roku tak wywaliło deficyt, bo wciągnięto te boczne wydatki z powrotem do budżetu. Edit: i tak jak populistyczne programy socjalne zostaną, bo nikt ich nie ruszy, bo wtedy z miejsca przegra następne wybory, tak nikt też nie ruszy mechanizmu, który pozwala kombinować tym co z tego mechanizmu mogą korzystać.

@nozownikzberlina @KiloKush https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-obrzucili-policjantow-ceglami-zamieszki-po-zabojstwie-polski,nId,8089075 https://www.pap.pl/aktualnosci/jedenastu-brytyjskich-policjantow-rannych-podczas-protestow-po-smierci-henryego-nowaka Dużo było w ostatnich dniach informacji na ten temat, tylko jak zwykle nie zadaliście sobie trudu by sprawdzić jak cała spawa przebiegała i dlaczego od grudnia nikt tej sprawy tak nie nagłaśniał? Dlaczego wcześniej nie było zamieszek? Bo były szczątkowe informacje, a prawo w UK jest obecnie moim zdaniem mocno wypaczone, a ponadto surowe (mowa nienawiści na tle rasowym to przestępstwo). Do momentu rozprawy całe postępowanie było niejawne. Na początku całość opierała się na kłamstwie, jak się okazuje napastnika, który twierdził że Polak zaatakował go na tle rasowym. Policja zakuła Polaka w kajdanki nie udzielając mu pomocy, mimo iż był już umierający od ciosów nożem wykonanych przez napastnika. Policja nie udzieliła mu pomocy co jest na nagraniach i to jest błąd policji, bo powinni od razu wezwać karetkę, która i tak by już wiele nie pomogła niestety, ale o tym niżej. W przypadku Floyda przyczyną śmierci była interwencja policji, a nie wcześniejsze zdarzenia, a nagrania wykonane przez świadków były dostępne w sieci. Stąd znacznie szybsza reakcja tłumu i mediów, bo wszystkie dowody były od razu znane i jawne. W przypadku tego zdarzenia z udziałem Polaka, rzecz miała miejsce w nocy, praktycznie bez świadków. Ludzie widoczni na upublicznionych nagraniach to rodzina sprawcy, więc nie było nikogo kto by jednoznacznie zaprzeczył temu co oświadczył sprawca, a Polak nie miał już sił by mówić, prócz wzywania o pomoc. Dopiero po uzyskaniu i przeanalizowaniu nagrań i reszty materiału dowodowego była pewność kto w tym wszystkim był napastnikiem, a kto ofiarą. Sprawca dostał dożywocie, a opinia publiczna dopiero teraz ma pełną wiedzę na temat przebiegu całej sytuacji. Wyrok zapadł w oparciu o kilka dowodów: - nagranie z telefonu Henrego, które pokazuje, że nie on był agresorem, - nagranie z telefonu sprawcy, które pokazuje Polaka jak umiera po ugodzeniu nożem i to był kluczowy dowód pokazujący bestialstwo napastnika, bo zamiast wezwać karetkę, przez kilkanaście minut nagrywał agonię ofiary. Przez prawie pół godziny chłopak się wykrwawiał, miał przebitą tętnicę i płuco, biegli uznali, że po takim czasie nie było już szans na uratowanie go, bo płuca były zalane krwią. To była głęboka rana kłuta, wykonana cienkim ostrzem ponoć na głębokość 8 cm, więc krwawienie zewnętrzne nie jest tak duże jak przy ciętych, a obrażenia wewnętrze są poważne. - sztylet, którym została zadana śmiertelna rana, który odnaleziono w domu napastnika. - obdukcja napastnika, która wykazała, że nie miał żadnych obrażeń, a po sekcji Polaka stwierdzono, że nie ma śladów które wskazywałyby że zaatakował Digwę. I jak pisałem, wszystkie te informacje wcześniej nie były dostępne. Poniżej jeszcze kilka materiałów https://www.facebook.com/watch/?v=1154856563485328 https://www.bbc.com/news/articles/cq8pn9ng5zlo

@skypanobecnie podniesienie II progu podatkowego nie jest już rozwiązaniem. Jedyne rozwiązanie to przywrócenie proporcji w zarobkach. Tak jak w największych miastach i miastach typowo przemysłowych jeszcze ta proporcja jest, tak mniej uprzemysłowione miasta, mniejsze miasta, miejscowości i wsie mają problem z proporcjonalnością zarobków do stanowiska. Jak słyszę od niektórych w tego typu dyskusjach, że jak informatyk (sprzętowy nie programista) może zarabiać mniej niż średnia krajowa, jak księgowa, spawacz czy operator CNC może nie dobijać do średniej krajowej? Że to nie możliwe, to im szybko udowadniam że możliwe, bo znam osobiście takich ludzi. Zawsze pada argument "a to mogą wyjechać tam gdzie lepiej zarobią". Nie, nie mogą bo zarabiali dobrze, ale region nie nadążył za sztucznym wzrostem wynagrodzeń. Temat rzeka, ale niektórzy nie pojmują że takie sytuacje w wielu mniejszych miastach i miejscowościach są powszechne. Edit: przy czym nie chodzi o to żeby wszyscy zarabiali jak w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu itp. tylko żeby osoba która ma doświadczenie, odpowiednie umiejętności i wiedzę do wykonywania danej pracy nie dostawała 200 czy 300 zł więcej co osoba nie posiadająca tych cech.

@skypan a czym było sztuczne windowanie najniższej krajowej i pozostawianie progów podatkowych? Sam widzisz, że teraz coraz więcej ludzi wchodzi w II próg podatkowy co sprowadza się do tego, że nie są już klasą średnią. Definicje klasy średniej na podstawie zarobków są tak sprytnie skonstruowane, że klasa średnia to zarobki między około 70% do 200% mediany. Czyli podnosząc płacę minimalną teoretycznie rośnie mediana, więc zawsze będą osoby zarabiające w tym zakresie. Tylko że przez podnoszenie najniższej krajowej wystarczy zarabiać 5000 zł brutto by zostać uznanym za klasę średnią W praktyce dalsze podnoszenie najniższej krajowe i coraz większe odstawanie średniej krajowej od mediany sprowadzałoby się do tego, że ta "klasa średnia" składałaby się w coraz większej ilości z osób zarabiających najniższą krajową lub niewiele ponad nią, mając jeszcze i tak daleko do mediany. Tak po cichu likwiduje się w praktyce klasę średnią, wmawiając tym co mają najmniej, że nie są już biedni.