LeBomB

Ja wiem jak to jest obecnie prawnie, chodzi o to czego by chciał @voltq czyli uważa, że ludność powinna mieć możliwość ucieczki przed wojną, ale jak trafią do kraju gdzie im dobrze, to sami będą chcieli ten kraj bronić i jak tam wybuchnie wojna, to powinni mieć przeszkolenie wojskowe i bronić tego kraju, zamiast dalej uciekać. Czyli ma życzeniowe myślenie, żeby stworzyć prawo, które powoła Ukraińców mających kartę pobytu stałego w Polsce, na przeszkolenie wojskowe, żeby bronić Polski w trakcie wojny, bo liczy chyba na to, że im tu dobrze i nie będą chcieli uciec byle dalej od wojny.

@voltq nie, to Twoje stwierdzenie w tym momencie. Ja tylko zwracam uwagę na fakt, że liczysz na to, że ci, którym chciałbyś pozwolić wyjechać z Ukrainy przed wojną, mieliby bronić innego kraju, tylko dlatego, że teoretycznie byłoby im w tym kraju dobrze i byliby nagle gotowi za niego zginąć. Nie. Ludzie, którzy zobaczyli, że można nie brać udziału w wojnie i można sobie ułożyć życie gdziekolwiek indziej, będą już zawsze przed wojną uciekać i mają rację.

Owszem, choć jak spojrzysz na mapę powyborczą, to zobaczysz wyraźnie kto go wybrał. Nie zmienia to faktu, że putin nie pogodził się z tym, że jego człowiek ostatecznie został odsunięty od władzy i to była główna przyczyna reakcji putina i ataku na Krym. Nie pytam dlaczego, bo mnie to nie interesuje, patrzę po prostu na to co robi, jak się zachowuje. W czasie gdy większość świata albo potępia działanie putina albo stara się stać z boku, ten chce się z nim dogadywać i jeszcze jako, jak to twierdzisz prezydent takiego supermocarstwa, a daje sobą pomiatać putin mówi coś czego Trump nie mówił, a ten prócz gadania nic z tego sobie nie robi, zamiast go porządnie ochrzanić, żeby nie mówił czegoś czego nie ustalili. To w takim układzie kto ma tu mniej do gadania? Skoro Trump gada gada i gada i nic z tego dalej nie wynika, bo putin tego nie chce, to też o czymś świadczy. Wiele krajów ma broń atomową, a jej użycie przez putina niosłoby za sobą niewyobrażalne konsekwencje. Skoro Ukraina jak twierdzisz, nie ma surowców które rosja mogłaby ciągnąć, to po co ona w ogóle putionowi? Po nic. Sam w takim razie potwierdzasz, że to co się dzieje to wynik jego chorych wizji i danie mu czegokolwiek niczego nie zakończy. Prawdopodobnie nie, ale chodzi po prostu o to, żeby putinowi nie dawać czego chce. Ogólnie sprawa powinna wyglądać tak, że należałoby wypchnąć go najdalej jak się da z terytorium Ukrainy i w momencie gdy będzie wiadomo że dalej już się nie da, to na tym zakończyć, wprowadzić siły pokojowe i każde naruszenie zawieszenia broni traktować jako bezpośrednią agresję skutkującą odcięciem kraju, który naruszył pokój od reszty świata. Ale Trump właśnie na takie rozwiązanie nie pozwoli, jeszcze chciałby zyskać surowce z Ukrainy...

@voltq masakra... Weź przeczytaj siebie jeszcze raz. Oczekujesz, że ludzie, którzy uciekli przed wojną, jak trafią do kraju w którym im dobrze, to jednak będą gotowi za niego zginąć. Nie, nie będą. Już Ci się całkiem wszystko pokiełbasiło.

Nie, to Ty nie masz pojęcia na jakiej zasadzie tutaj przebywają i nie odróżniasz obywatelstwa od pobytu. Skoro chcesz im pozwolić opuścić Ukrainę twierdząc co twierdzisz o prezydencie, a jednocześnie chcesz ich zmusić do szkolenia wojskowego i gotowości do obrony naszego kraju w przypadku wojny, bo chcą tu się osiedlić, to zaprzeczasz teraz sam sobie Skoro chcesz tak podchodzić do sprawy, to w przypadku wojny u nas, należy im również umożliwić opuszczenie kraju, a ty chcesz ich zmuszać do walki za nasz kraj. Ponadto nie jestem twoim bratem, ale widzę, że to jakieś kolejne słówko, którego teraz używasz wszędzie, co raczej świadczy o jakimś problemie z twojej strony.

@łukasz850 1) jeżeli uważasz, że narracja jest subiektywna, to tym samym działania Trumpa i ocenianie go czy jest zdrajcą czy nie, również. Ta sama zasada, którą stosuje się wobec Tuska gdy pada stwierdzanie, że stosuje niemiecką narrację. 2) zapominasz, że stanowimy jeden z krajów przerzutowych dla tej pomocy, zatem nasz wkład jest znacznie większy niż 3% liczone w postaci broni, amunicji i innych środków militarnych. Do tego dolicz pomoc humanitarną i pomoc uchodźcom. 3) Morale podnosi się odpowiednimi informacjami, dlatego strona ukraińska prędzej napisze o tym ile strat ponieśli rosjanie, czy ile ludności cywilnej wymordowali lub jakich ataków się dopuścili, niż napiszą w pełni o własnych stratach. 6) nie euromajdan był przyczyną, a wywalenie ze stołka Janukowycza. Protestować sobie mogli i nikt sobie nic z tego nie robił, póki putin miał na stołku swojego człowieka. No i tu punkt 6 zazębia się z punktem 1. Dlaczego nagle Trump i Musk tak dążą do tego, żeby Ukraina ogłosiła wybory prezydenckie mimo trwającej wojny? Ja osobiście uważam, że właśnie po to by znów na stołek wsadzić kogoś pokroju Janukowycza albo co gorsza pokroju Łukaszenki. Co do wyboru Janukowycza, to przypominam o unieważnieniu i powtórzeniu II tury wyborów prezydenckich w 2004 roku, gdzie Janukowycz niby wygrał z Juszczenko.

@Szambo każda skrajność jest zła. Biorąc pod uwagę politykę, to dualizm w postaci tylko lewica albo tylko prawica sprawia, że nie ma się za bardzo wyboru jeżeli jest się gdzieś po środku.

@Suchy211 a informacja, że uchwała sejmu czy UE jest wynikiem rezolucji NATO wystarczy czy też powiesz, że NATO jest w tym momencie stronnicze? https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1486378%2Czgromadzenie-parlamentarne-nato-przyjelo-rezolucje-wzywajaca-kraje Co do pomysłów typu "ludzie chcieli się odłączyć, to powinno się te ziemie oddać" to rozumiem, że zwolennicy takiego podejścia bez problemu oddaliby jakikolwiek teren Polski, gdyby ludzie tam mieszkający chcieli się oddzielić i przyłączyć do innego państwa? Edit: oddanie czegokolwiek putinowi w ramach negocjacji to utwierdzenie go w tym, że może sobie zabrać co chce i prędzej czy później pójdzie po więcej, zatem to nie jest żadna gwarancja pokoju i to też trzeba wziąć pod uwagę.

Po pierwsze, to nie wybieram co pasuje Beacie (nie znam żadnej). Po drugie to ty właśnie w pierwszej wypowiedzi na ten temat wymagałeś, żeby ludzie, którzy przybyli do nas z zagranicy, mający obce obywatelstwo, przechodzili przeszkolenie wojskowe u nas w kraju. Czyli w myśl tego co sam napisałeś, to właśnie jakbyś pojechał teraz na Ukrainę, to mógłbyś zostać wcielony do armii, na tej samej zasadzie, której wymagasz tutaj. Sam się w tym momencie zaorałeś i nic nie trzeba było wybierać. Edit: drugiego zdania już nawet nie skomentuję, bo to żałosne się robi i wysuwasz daleko idące oskarżenia, bo to już nie jest wolność słowa, to jest oskarżenie z twoich ust, prezydenta innego kraju o ludobójstwo, kraju, który został napadnięty, a nie wszczął wojnę. Znowu idąc twoim tokiem rozumowania, to Polacy dopuścili się ludobójstwa w trakcie II WŚ broniąc się przed nazistami? Każdą kolejną wypowiedzią orasz się sam, po całości, bo chyba nie myślisz nad tym jak twoje wypowiedzi są odbierane.

Kpisz sobie w tym momencie, bo nie wierzę, że piszesz to na serio. Rozumiem, że jak pojedziesz na wakacje do jakiegoś kraju to w myśl Twojego rozumowania też będzie można Cię wezwać na przeszkolenie skoro jakiś kraj sobie tak wymyśli? Taki stan rzeczy nie wynika z widzimisię prawodawcy tylko z ogólnego porządku jaki jest w większości krajów, a i może nawet z międzynarodowych przepisów. Jak pisałem wcześniej, prawo jakie mamy nie może zmuszać obywateli innych krajów do łamania prawa ich kraju. U nas służba wojskowa dla innego kraju bez uzyskania na to zgody MON to przestępstwo zagrożone pozbawieniem wolności do lat 5. https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/uzyskaj-zgode-na-sluzbe-w-obcym-wojsku-lub-w-obcej-organizacji-wojskowej

@voltq bo podobne przepisy są w większości krajów, niektóre mają to wpisane w konstytucję i służba wojskowa dla innego kraju bywa traktowana jak zdrada. Dlatego ustawa nie może wymuszać służby wojskowej w naszym kraju na ludziach z innym obywatelstwem, bo to byłoby ustawowe zmuszanie ludzi do przestępstwa wobec kraju, którego są obywatelami.

No to teraz poproszę o wskazanie konkretnie, w którym miejscu jest informacja że mieszkają w takich miejscach, bo link który dałeś o tym nie pisze. Pisze jedynie że zadaniem CIC jest To nie jest jednoznaczne z zakwaterowaniem, bo CIC zgodnie z dokumentami na podstawie których będzie działał, nie służy kwaterowaniu cudzoziemców. W poprzednim linku owszem, wskazałeś na ośrodki, w których są zakwaterowani (żaden nie jest w Poznaniu) i o tych ośrodkach pisałem wyżej. Nie zmienia to faktu, że CIC to nie ten typ ośrodków, które masz na myśli. Z tym że ja wiem, że taka propaganda poszła, bo u mnie w regionie też ma być taki i już najróżniejsze plotki słyszałem, które mają się nijak do właściwego przeznaczenia tych ośrodków. No to wynika z ustawy przecież...

To nie wiedzą co mówią, bo Centra Informacji Cudzoziemców nie mają żadnego związku z zakwaterowaniem, a te obecnie powstają w całej Polsce. To mają być jedynie instytucje pomagające cudzoziemcom w podstawowych sprawach organizacyjnych względem formalnym wobec polskiego państwa i prawa. Ośrodków zarządzanych przez administrację krajową lub lokalną w których cudzoziemcy są kwaterowani jest chyba 6 czy 7 na terenie kraju i nie ma informacji by miały powstawać nowe. Nie pierwszy raz jest sytuacja w której dziennikarze różnych mediów powtarzają jakąś informację, która niekoniecznie jest w całości zweryfikowana. No chyba że odgrzebiesz tę informację na stronie RMF, to chętnie się zapoznam, bo przeszukałem stronę rmf i nie znalazłem takiej informacji w ostatnich dniach, choć może gdzieś przeoczyłem. To mniej oficjalnie mówiąc, to putin jest na tyle szalony, że należy się wszystkiego spodziewać i dla niego nie ma znaczenia czy coś jest na zadupiu Europy czy nie (w ogóle co to za określenie). Pokazał dobitnie że nie obchodzi go nienaruszalność granic państwa, że jest w stanie poświęcić setki tysięcy żyć i to jest jasny sygnał, że dla swoich chorych ambicji nie ma dla niego żadnej granicy, żadnej świętości, żadnych zahamowań. Zatem nie, to nie jest pusta propaganda tylko prosty wniosek płynący z tego co on sam zrobił.

Mówisz o Centrum Integracji Cudzoziemców? A czym się różni Estonia? Bierzesz pod uwagę opcję próby wejścia przez Białoruś?

@blabla123 centra dla migrantów są tworzone, owszem, ale ja się pytam @Fatality gdzie powstają takie, w których mogliby mieszkać? Pytanie jest całkiem serio.

Zrobił to przy pomocy 25 tysięcznej farmy botów i trolli sterowanych przez kogoś z zagranicy, powstało pytanie z czego były opłacane, jak z pieniędzy na kampanię, to tak, może to być nielegalne i jak najbardziej sugerować próbę wpływu innego kraju na wybory. Tym bardziej że zaistniało podejrzenie, że ta farma botów i trolli należała do obcego rządu. Póki targetowanie odbywa się na podstawie standardowych procedur i dostępnych narzędzi u nas w kraju, to nikt nie będzie nic zarzucał. Zadaj sobie pytanie, czy np. taki Mentzen, Hołownia czy Trzaskowski może zlecić spoty i ich promocję w mediach społecznościowych obcej firmie zależnej od obcego rządu lub do niego należącej? I wcale o tym nie świadczy napaść na Ukrainę, masę incydentów z naruszaniem granicy, czy wewnętrzna propaganda jak to zachód Europy jest zgniły i trzeba przywrócić terytorialną świetność ZSRR itp.? O, a to ciekawe, gdzie na przykład?

@MarioDee masz zainstalowaną aplikację copilot? Ewentualnie jakieś narzędzia/programy od Critix?

A, czyli godzisz się na działanie wbrew konstytucji. Super. Przynajmniej wszystko jasne.

A wiesz chociaż o 2 rzeczach? 1. Departament edukacji nie może zostać zamknięty/zlikwidowany bez zgody kongersu, a tak zapewne się nie stanie, więc będzie kolejna rzecz, która zostanie wykonana niezgodnie z prawem i konstytucją USA. 2. W zamian za departament edukacji nie będzie nic. Władze lokalne mają sobie radzić same w tym zakresie. Potencjalne konsekwencje? Zostaje wyłącznie sekretarz edukacji i jeżeli to stanowisko będzie zarządzało finansami na edukację, to tam gdzie przydzieli więcej środków, tam będzie migracja za edukacją i to już nawet tą podstawową. Tych których na taką migrację nie będzie stać, będą w jeszcze gorszej sytuacji niż obecnie. Departament odpowiadał również za pożyczki studenckie, pozostaje zatem kwestia jak z ich przyszłością, bo jeżeli tych pożyczek będą musiały teraz udzielać władze lokalne to ich budżety tego nie wytrzymają lub wrosną lokalne podatki. Ogólnie kształt finansowania edukacji po likwidacji tego departamentu staje się mocno niejasny, bo nawet jak lokalnie pewne przepisy funkcjonują, to przerzuci się na poszczególne stany gigantyczne koszty, bo rzędu około 200 miliardów dolarów. Świetny plan po prostu.

@GordonLameman @209458 napisałem o tym też wyżej, że jeżeli tak jest to można zastosować kropkę, ale dzięki za dodatkowe wyjaśnienia Tylko jak wspominałem, to chyba forma zapisu, która nie jest obecnie zbyt często stosowana, chyba że gdzieś w oficjalnych zapisach.

Pytam bo np. w Niemczech po skrócie dr stawia się kropkę. No chyba że zastosowali dość starą zasadę, gdzie dr nie występuje w mianowniku, bo tak tam jest, czyli doktora Mentzena, wtedy można postawić kropkę, choć to dość rzadko spotykane obecnie.

Gazetki propagandowe jak za starych czasów A ktoś mi wytłumaczy dlaczego na okładce po skrócie dr jest kropka?

@voltq A czemu ktoś nie podał o przestępstwach ogółem? https://policja.pl/pol/aktualnosci/255117,Zwalczanie-przestepczosci-kryminalnej.html Skoro obcokrajowcy w 2023 roku popełnili w Polsce 17278 przestępstw, a liczba przestępstw ogółem to 483816, to ogółem liczba popełnianych przestępstw przez obcokrajowców (mowa cały czas o wykrytych) stanowi około 3,6% wszystkich przestępstw. Zatem co wstawiony przez Ciebie tweet ma udowadniać?

@Kadajo @adashi zacznijmy od tego, że Chinom nie opłaca się wojowanie militarne, bo oni mają olbrzymie wpływy ekonomiczne i gospodarcze. Trump im w tym momencie też bruździ, bo im więcej tracą duże amerykańskie firmy technologiczne i im więcej pierniczenia, że powinny one produkować w USA, tym więcej tracą Chiny na umowach z tymi firmami. Chiny zainwestowały już sporo w Indiach, inwestują w Afryce. Jak przestanie im odpowiadać układ z USA to mają co robić i mają rynki zbytu. Wojna militarna jest im totalnie zbędna w tym momencie. @hubio Pokój bez gwarancji pokoju to żadna szansa, tylko plasterek na urwaną nogę. Zacznij może od tego dlaczego putin zaatakował Ukrainę. Dlaczego w 2014 zaanektował Krym? Wszystko zaczęło się od utraty wpływów poprzez zmianę na stanowisku prezydenta Ukrainy. Stracił kontrolę polityczną nad Ukrainą więc postanowił ją odzyskać za wszelką cenę. Zobacz jak poprzez Muska nawoływali parę dni temu o wybory na Ukrainie, że mimo wojny powinny się odbyć. Trump i putin doskonale wiedzą, że zawieszenie broni będzie formą nacisku na zorganizowanie wyborów i wstawienie tam swojego człowieka. To nazywasz tą dobrą ofertą? Piszesz o tym jak to idealistycznie niektórzy tutaj podchodzą do tematu, samemu zapominając jak wiele poziomów w głąb ma ta sytuacja. Od celu w postaci surowców, po polityczne lub terytorialne przejęcie Ukrainy lub tej bardziej opłacalnej gospodarczo i rolniczo części. A, i jeszcze jedno. Gdyby rosja była taka mocna, to pierniczyłaby się z tematem tyle czasu? Nie. Tylko jak już putin zaczął, to nie może się ot tak wycofać, bo nawet ci najgłupsi i najbardziej napchani propagandą w rosji zrozumieją, że przegrał. Zatem zrobi wszystko by tego nie pokazać.

Czyli twierdzisz, że w 2019 roku walnął 5-kę Mentzena tylko po to, żeby w 2025 roku zastawiać tym pułapkę? No nauczyciel WF postawiłby Ci szóstkę za fikołek A skoro tak lubisz słownikowe definicje https://sjp.pwn.pl/slowniki/cynik.html Zatem w świetle tego co sam napisałeś i twierdzisz, to czy taka osoba jest odpowiednia na takie stanowisko?