LeBomB

@areczek1987 to promocja jest. Normalna cena 1,5 Euro czyli około 6,50. W Polsce obecnie 1,5 litra w marketach można znaleźć w cenie między 7-8 zł. Przypominam, że Niemcy nie mają podatku cukrowego, który jest u nas. To jest 50 groszy na każdy litr napoju słodzonego plus 5 groszy za każdy gram cukru ponad 5 gram na 100 ml napoju. Cola ma bodajże 9 gramów na 100 ml, zatem każde 100 ml to dodatkowa opłata w postaci 20 groszy. Więc każde 1,5 l napoju to powinno być 3 zł opłaty zmiennej plus 50 groszy za każdy litr. "Na szczęście" opłata składnika zmiennego nie może wynieść więcej niż 1,2 zł na litr napoju. Czyli dla 1,5 litra mamy 1,8 zł składnik zmienny + 0,75 zł co daje 2,55 zł samej opłaty cukrowej dla każdej sprzedanej butelki coca coli i innych podobnych napojów. Odejmij sobie to od ceny, będziesz miał realne porównanie czy sam produkt jest droższy czy nie. Podatek cukrowy jak był wprowadzany w 2021 roku, był jednym z najwyższych w Europie (w przeliczeniu na złotówki). Co więcej, nie jest on bezpośrednim wymogiem UE. To samo czytałem rok temu https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nowy-podatek-na-TVP-juz-w-2025-r-Projekt-w-drodze-do-Sejmu-8718911.html Projekt już tuż tuż, tylko nikt go nie widział

@Henryk Nowak we wszelkich rozwiązaniach unikajmy jakichkolwiek dopłat. Jak tylko dasz dopłatę z budżetu to ceny zaraz rosną, chyba że te dopłaty będą odpowiednio ograniczone i mocno obwarowane. Inaczej będzie tak jak z innymi dopłatami, że jak dasz na coś 1000 zł to ta rzecz/usługa zdrożeje o 1000 zł. Odpis od podatku i ulgi podatkowe, tak, bo wtedy faktycznie ktoś musi pracować i płacić podatki, żeby mógł cokolwiek odliczyć. Uczelnie powinny mieć na tyle akademików, żeby móc zapewnić miejsce swoim studentom i tu bym wolał dofinansować uczelnie, żeby nawet wykupiły jakieś bloki pod akademiki czy mieszkania akademickie. Jak ktoś nie chciałby takiego mieszkania, to wtedy niech sobie szuka wynajmu, ale miejsc powinno być tyle by studenci mogli zapłacić za lokal uczelni. To by mocno w sposób pośredni uregulowało najmy w miastach posiadających uczelnie państwowe. Co do matur, to ja bym w ogóle zmienił system edukacji w taki sposób, żeby ludzie w szkole średniej już byli kierunkowani, a tych mocno niezdecydowanych co chcą dalej robić, żeby było jak najmniej i ich wtedy dawać do ogólniaków. Reszta albo technika, albo szkoły zawodowe, albo profilowane.

Najczęściej to co robimy w energetyce od 2004 roku w dużej mierze jest oparte o unijne regulacje i ich implementację (bardzo istotne określenie) w polskim prawie. Dlaczego implementacja jest bardzo ważna? Bo przepisy unijne w większości nie stanowią prawa, trzeba je implementować w prawie krajowym według możliwości i praw wyższych w danym państwie. To czego wymagasz, brzmi trochę tak jakbyś zapytał rządy lat 90. co zrobiły dla rozwoju światłowodów w Polsce. Różnice technologiczne i przede wszystkim związane z nimi koszty w ciągu tych kilkunastu lat uległy mocnym zmianom. To co zrobiły rządy wcześniejsze to przetarły mocno drogę pod względem prawnym jeśli chodzi o OZE i system prosumencki. Wiesz, można sobie znaleźć różne wykresy, np. taki, który pokazuje udział zielonej energii w ogrzewnictwie i chłodnictwie na przestrzeni lat gdzie będziesz miał nagły wzrost w 2017 roku, ale większość nie zainteresuje się określeniem "zmienionej metodologii". Co ona oznacza? Że ta niebieska linia, która pokazuje nagły wzrost od 2017 roku, to doszacowanie o drewno kominkowe Zatem od wejścia Polski do UE wzrost do 2015 roku był w miarę spójny i jednostajny, co oznacza, że warunki przez te lata były dla tych co inwestowali w OZE i źródła "zielonej" energii dość miarowe. W międzyczasie zmieniła się technologia, pewne rzeczy stały się tańsze i bardziej dostępne dla większej ilości ludzi. Na plus dla rządów PiS 2015-2024 po części można zaliczyć dopłaty, choć tutaj zawalili sprawę choćby z pompami ciepła, nie regulując ich certyfikacji. Poskutkowało to tym, że ludzie dostali pompy nie nadające się do ich zapotrzebowania, przez co zużywają znacznie więcej prądu. W konsekwencji wiele osób teraz nie chce pomp ciepła. Dopiero od kwietnia 2024 wymogiem uzyskania dopłaty na pompę ciepła jest zakup takiej, która ma odpowiedni certyfikat dotyczący jej mocy. Także co zrobiły rządy przed PiS (w tym między innymi PiS w 2006 roku )? Po prostu robiły swoje pozwalając na rozwój i nie uwalając pewnych kierunków, tak jak zrobił to PiS w ostatnich latach. Najgorzej idzie wszystkim modernizacja sieci energetycznej, ale wcześniej przynajmniej inwestowano kasę ze sprzedaży uprawnień do emisji, a nie przejadano jej na inne cele. https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/uprawnienia-do-emisji-gazow-cieplarnianych.html Edit: jak chcesz dyskutować dalej na ten temat to napisz w odpowiednim wątku, nie róbmy tu offtopu.

1. Ustawa, która w większości uniemożliwiła budowę elektrowni wiatrowych. W konsekwencji skupiono się na farmach wiatrowych na Bałtyku, a nie na lądowych. Po 2 latach odblokowano inwestycje zaczęte i zaplanowane. Mogło powstać znacznie więcej. 2. Kasa ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2 miała w większości być wydana na modernizację sieci energetycznej. Wydano ją na coś innego, przez co w wielu miejscach prosumenci nie mogą nawet wrzucić wyprodukowanej energii do sieci, bo ta nie jest w stanie jej przyjąć. 3. Rozbudowa elektrowni węglowych i gadanie że mamy węgla na 200 lat... To że zamknięto kopalnie i spadła produkcja z węgla to głównie efekt rozwoju fotowoltaiki, która ma swoje problemy głównie te co opisałem w pkt 2. Rozwój fotowoltaiki to głównie środki prywatne, bo to głównie domy jednorodzinne, co przekłada się na zmniejszone zużycie z sieci, stąd zmniejszona potrzeba produkcji z węgla. To jednak wcale nie obniża kosztów ogólnych, bo elektrownie węglowe muszą być i tak gotowe na znacznie większą moc. Także co z tego że OZE się rozwija, jak sieć zaraz tego może nie uciągnąć. Do tego przeciąganie przez PiS jak i masę poprzedników, budowy elektrowni atomowej. Wszystko sprawia, że system energetyczny mamy bardzo nierówny i wymagający jeszcze olbrzymich nakładów.

W większości to co przerzucają to są ci, którzy dostali prawo stałego pobytu w Polsce, bo pierwszym krajem ich rejestracji lub krajem uzyskania wizy była Polska. Tak miała działać i działa readmisja. Mamy prawo zrobić to samo jeżeli na naszym terenie zostaną zatrzymani imigranci, którzy zostali zarejestrowani w innym kraju i posiadają uprawnienia by przebywać tam, nigdzie indziej. Imigrantów którym wydaje się pozwolenie na pobyt w danym kraju należącym do UE w większości nie obejmuje schengen. Noo, najpierw podnosisz cenę, potem ogłaszasz promocję. Chwyt z marketów

Piszesz tak jakbyś odrzucał ostatnie 10 lat i to co się działo w policji i jak policja była traktowana...

Policjant mu wymieniał ogólnie jakie mamy stopnie alarmowe, nie wymienił stopnia delta. Nie ma co rozkręcać, bo niektórzy nie są w stanie pojąć, że nawet robiąc coś legalnie, dla kogoś może się to być podejrzane. Możesz legalnie chodzić po sklepie między półkami, ale np. sposób w jaki to robisz może wzbudzić podejrzenia ochrony. Przykładów jest mnóstwo, było o tym mówione. Jak ktoś ma problem, żeby to zrozumieć to jego sprawa. Bo nie byłoby ich interwencji bez prowokacji autora.

Znów ten sam schemat. Nagrywa, grzecznie mu mówią żeby przestał, odszedł sobie, nie, dalej nagrywa, doprowadza do wezwania policji, a potem znów odmawia legitymowania. Owszem, błąd policji bo od razu powinni podejść i powiedzieć, że w związku ze zgłoszonym podejrzeniem o nagrywanie w celach szpiegowskich rozpoczynają odpowiednią procedurę itd. proszę się wylegitymować i przedstawić cel wykonywania nagrań. Audytor ponoć taki znawca prawa, a w 7:32 twierdzi że nie mamy stopnia Alfa (gdy policjant wymienia mu jakie są stopnie alarmowe w Polsce). Mamy i to rozporządzenie jest obowiązujące: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/dzialania-antyterrorystyczne-18318898/roz-3 Drugie nagranie. Oczywiście fajnie by było jakby wszystko było pozałatwiane, każdy miał wszystkie papierki, wszystkie pozwolenia itd., a wiadomo jak jest. Czas oczekiwania na pozwolenie na zajęcie pasa drogowego według prawa trwa do 30 dni, czasem do 2 miesięcy i nie ma pewności że się je otrzyma. Jak się otrzyma to po zakończeniu prac jeszcze trzeba złożyć zgłoszenie odbioru pasa, kolejne 30 dni. Zajęcie pasa drogowego jest oczywiście płatne. W przypadku budów często mandat za brak zezwolenia na zajęcie pasa czy jakieś inne złamanie przepisów będzie mniej kosztowny niż opóźnienie lub niewykonanie jakiejś pracy. Bo ten wynosi 10-krotność stawki opłaty za zajęcie pasa drogowego, czyli między 100 a 2000 zł w zależności od tego jakiego rodzaju zajęcia pasa sprawa dotyczy. Ponadto skoro w umowie budowlanej jest rewitalizacja drogi, to może tam też być jednocześnie zezwolenie na zajmowanie pasa w trakcie trwania budowy lub mogło być załatwione okresowo na etapie rozpoczynania prac. Dlatego ciekaw jestem, czy ten co je stworzył, jak będzie kiedyś potrzebował np. zwyżki czy innego sprzętu który będzie musiał coś dostarczyć, będzie oczekiwał, że ktoś kto mu będzie coś robił, będzie miał te wszystkie dokumenty. Wystarczyłoby że będzie kiedyś potrzebował pompy do betonu. Ciekawe co by zrobił, jakby zaplanował sobie, że tego i tego dnia zaleje beton, a ludzie od pompy mówią, że nie dostali świstka na zajęcie pasa drogowego i robotę trzeba przesunąć o kilka dni, a miałby już umówione kolejne ekipy na dalsze prace a ich odwołanie/przesunięcie to byłby dla niego koszt.

https://businessinsider.com.pl/prawo/rafal-brzoska-odchodzi-z-zespolu-ds-deregulacji-stawia-powazny-zarzut/f3cdb3y Powiedział co wszyscy wiedzą, pytanie co zostawił po sobie i czy coś z tego wyniknie?

Tu akurat gdyby nie debata w TVP to praktycznie nikt by nie zwrócił na to wcześniej uwagi i nie rozpatrywał sprawy pod tym kątem, bo większość ludzi nawet by nie zastanawiała się nad paragrafami dotyczącymi debat i tego kto i jak ma za to płacić. Raczej drugorzędne znaczenie ma w tym momencie wizyta Nawrockiego.

@hubio dobra, płacisz na ZUS 2100 zł. Jak dobrze sprawdziłem (jeżeli jestem w błędzie niech mnie ktoś poprawi) jest w tej składce około 1016 zł składki emerytalnej. Zatem upraszczając na emeryturę odkładasz 1016 zł. Stosując dalsze uproszczenia i waloryzując do tej kwoty składki z 20 lat (bo nie chce mi się szukać przeliczników) masz 240 miesięcy razy 1016 zł co daje 243 840 zł. Chciałbyś płacić mniej, ale załóżmy że będziesz płacił do emerytury tyle samo. Pomijam to że pewnie więcej, bo i proporcje się zmienią, ale nie chce mi się liczyć, załóżmy że masz 40 lat pracy i przez 40 lat odkładałeś to niezbędne minimum 1016 zł na stan dzisiejszy i dzisiaj odchodzisz na emeryturę. Masz 487 680 zł wkładu własnego. Według tabeli GUS średni czas trwania życia od 65 roku życia to 220,8 miesięcy. W bardzo dużym uproszczeniu w takiej sytuacji emerytura wyniesie 2208 zł brutto. Pomyśl co obecnie są warte te pieniądze i co możesz za nie kupić. Najniższa emerytura gwarantowana (jeżeli się pracowało, ale kapitał nie wystarcza na najniższe świadczenie to tu też ZUS musi dołożyć) wynosi 1 878,91 zł. Zatem 40 lat pracy na własnym, poskutkuje, podkreślam jeszcze raz że w mocnym uproszczeniu, emeryturą niewiele wyższą od najniższej... Ponadto jak taki ktoś będzie żył po 65 roku życia dłużej niż 18,5 roku to wszystko ponad to będzie dopłatą z systemu, na którą nie odłożyłeś. Waloryzacje też nie biorą się z kosmosu, a te pewnie też chciałbyś na emeryturze dostawać, żeby emerytura mocno nie zaczęła odstawać od rosnących standardów płacowych itd. Czy zatem faktycznie chcesz płacić mniej?

@Lypton w 1995 roku najlepiej sprzedającą się konsolą na świecie był SNES. https://en.wikipedia.org/wiki/1995_in_video_games Sony dopiero weszło na rynek z konsolą PSX(PS1) wykręcając dość dobry wynik, ale jak sam wskazałeś popularność została zaznaczona rok później. Porównałem po prostu 5-letnie konsole. W 1995 roku SNES bawił się cały świat, a że u nas był dostępny głównie odpowiednik, to jak pisałem, wyłącznie technologia i opóźnienie spowodowane sytuacją polityczno-gospodarczą w jakiej tkwiliśmy wcześniej.

@Lypton ale pokazała się w 1995 roku jako nowość, ze względu jednak na pewne opóźnienie technologiczne jakie mieliśmy i była konsolą skierowaną do szerszego grona odbiorców. PSX było towarem ekskluzywnym i raczej nieosiągalnym dla ludzi wtedy zarabiających minimalną krajową. Dlatego porównałem to z PS5 a nie chociażby z PS5 pro

No nie, tu byś się zdziwił. Bo zarówno w korpo jak i w januszeksach ludzie dalej robią za "miskę ryżu". 1750 zł było bodajże w 2015 roku. 1500 zł było w 2012 roku. Normalny chleb 500g dobrej jakości kosztował w 2012 roku około 3 zł, w 2015 roku około 4 zł. Teraz za 5 zł często masz 400g i to znacznie gorszej jakości. Jak chcesz porównywalnej jakości z tym za 3 zł z 2012 roku, to trzeba wydać około 7-8 zł za 500g. Taką sytuację masz ze znaczną większością produktów. Nie dość, że są mniejsze opakowania, to często jakość też spadła. Zarabiając niewiele ponad minimalną i mając coś odłożone kasy można było bez problemu kupić mieszkanie. Mnóstwo ludzi skorzystało z programów, m.in. Rodzina na swoim, dostali kredyty przy dość niskich zarobkach, spłacają je, część już nawet spłaciła jak miała możliwości. Teraz w niektórych miejscach oscylując nawet wokół mediany jest problem uzyskać kredyt i musisz mieć na prawdę spory wkład własny, nawet około 150 tysięcy przy niektórych chorych cenach mieszkań. Także nie, z punktu widzenia zwykłego szarego człowieka pozornie się tylko zmienia, bo jedynie technologie tanieją, bo są wypierane przez nowsze. Dlatego porównując, że wtedy jeździł starym golfem, miał stary komputer, telefon mający małe możliwości, sprzęt AGD czy RTV nie oferujący tego co teraz, jest bez sensu, bo to zwykły rozwój technologii, ale proporcje cenowe do zarobków nie uległy dużym zmianom w większości przypadków. Co więcej, to sięga znacznie szerszego zakresu dat W 1995 roku zaczęto sprzedawać konsolę Pegasus (polski odpowiednik NES od Nintendo). Kosztował 200 zł. Najniższa krajowa w 1995 roku (biorąc pod uwagę, że zmieniała się 4 razy) wynosiła średnio 285 zł brutto. Netto to było około 240 zł. Zatem Pegasus kosztował prawie jedną całą pensję minimalną. Za nowe PS5 w sklepie ile teraz trzeba wydać, jakieś 2700-2800 zł? Nie mówię o PS5 pro. Najniższa krajowa netto to obecnie około 3511 zł. Cena Pegasusa w 1995 roku i cena PS5 w 2025 roku oscylowały w okolicach 80% najniższej krajowej netto. Zatem czy coś się zmieniło oprócz technologii? Nie. Dalej nowa technologia w danym okresie ma proporcjonalnie podobną cenę.

@Badalamann To że ogółem idzie więcej elektroniki wynika z prostych rzeczy, psuje się częściej i więcej ludzi wymienia stare urządzenia właśnie ze względu na nieco przystępniejsze ceny niż 2-3 lata temu. Tylko to wcale nie jest efekt wyższej minimalnej krajowej. Sam zwróciłeś uwagę że drożeje żywność, media, usługi, czyli to z czego ludzie korzystają codziennie. Ogólnie życie stało się znacznie droższe mimo rosnącej minimalnej krajowej. Tu @hubio ma rację. Średnia krajowa to obecnie prawie 8500 zł. Ostatnia mediana podana przez GUS to 6697,52 zł (stan na sierpień 2024 gdzie średnia wynosiła 8189,74zł). Weź @Badalamann pod uwagę fakt, że ci co zarabiają dajmy na to 6000 zł w wielu miejscach nie dostaną podwyżki "bo wzrosła minimalna krajowa" i tak oto ta minimalna goni zarobki tych co zarabiają niewiele więcej. Ponadto wzrost, szczególnie tych niskich wynagrodzeń kompletnie nie rekompensuje ogólnego wzrostu kosztów codziennego życia. Ile zdrożał prąd? Ile zdrożały śmieci, woda, gaz, inne media? Ile zdrożało jedzenie, ubrania i wszystko inne co kupujesz częściej niż telewizor, smartfona, odkurzacz, pralkę czy lodówkę.

@MaxaM obciążenie psychiczne masz obecnie prawie w każdej pracy. Jak nie użerasz się z urzędem czy przepisami to z kontrolami, audytami, zmiennością rynku, ilością zleceń czy klientów itd. to dotyczy praktycznie każdej branży.

@Szambo to jest jakaś petycja obywatelska. Konkretnych kwot w niej nie ma, jest tylko że bezdzietni mieliby płacić o 50% wyższą stawkę ZUS. Propozycja totalnie bez sensu, bo ktoś proponuje żeby zwolnieniu podlegali tylko ci którzy przedstawią zaświadczenie o bezpłodności. Tarumy związane z wydarzeniami z życia, które sprawiły że psychicznie nie jest się w stanie z kimś związać czy mieć dzieci, albo duże ryzyko urodzenia dziecka z chorobą dziedziczną lub niepełnosprawnego już nie jest brane pod uwagę. Tak samo z resztą jak ludzie płodni ale niepełnosprawni np. intelektualnie.

@Kamiyanx wiem jak to działa, tylko sam piszesz, że jednocześnie jak rosną koszty utrzymania, koszty pracowników i w ogóle masa innych rzeczy, to i rosną ceny usług, obsługi itd. Już dawno pisałem że to błędne koło, bo podnosisz płace, rosną koszty, więc rosną ceny, więc podniesienie płac niewiele daje, to dalej są podnoszone płace i kółko się zamyka. W przypadku kosztów dla firm, to te rosną, więc firmy chcą sobie rekompensować to podnosząc ceny produktów/usług, co powoduje lawinę cenową jeżeli to dotyczy produktu/usługi gdzieś na początku jakiegoś łańcucha, więc drożeje wszystko co jest dalej w tym łańcuchu, rosną ceny, rosną koszty i znów kółko się zamyka. Ludzie zamiast robić się bogatsi robią się biedniejsi, ale to miało swój cel. Powolne dobijanie klasy średniej. A co do podatków to właśnie o to mi chodzi, że w porównaniu do innych kwot jakie wydają czy w ramach kosztów firm, czy w ramach innych wydatków, to te kilka tysięcy to śmieszne kwoty dla nich, a i tak narzekają.

@Szambo nie musisz mi tego tłumaczyć, bo właśnie o to mi chodzi, że tych których miałem na myśli przy tamtej wypowiedzi dzięki własnej firmie dorobili się na różne sposoby i obracają znacznie większymi zyskami niż to co pisze @Kamiyanx dalej narzekając, że muszą jeszcze podatek płacić. Edit: oczywiście tutaj nie generalizuję, tylko mam na myśli konkretne przypadki.

Jeszcze 6 elektrowni atomowych w pół roku, czy jakoś tak

@adashi Nie, tablica jest jedna https://monitorpolski.gov.pl/M2025000027901.pdf https://monitorpolski.gov.pl/MP/2025/279 Dla 60 lat 266,4 Dla 65 lat 220,8

@adashi no mogły być w zeszłym miesiącu opublikowane nowe. Jak znajdę to podrzucę.

Ale jest mocno powiązana z zastępowalnością pokoleń. ZUS jedzie na bilansie ujemnym i to ciągnionym od lat w zasadzie. Kasę którą wpłacasz teraz na kapitał początkowy wydają na zaległości i bieżące świadczenia. Dlatego im mniejszy przyrost naturalny i ilość płacących świadczenia będzie malała, tym gorszy stan kasy dla obecnych i przyszłych emerytów, albo wyższe składki dla pracujących i prowadzących działalność. Tych pieniędzy po prostu nie ma, są jedynie zapisem w księgach. Tu jest problem całego systemu i to jest sytuacja w praktyce bez wyjścia. Żeby to "zresetować" to albo trzeba odebrać świadczenia obecnym emerytom i tym co będą na nie odchodzili w następnych 10-20 latach skazując tych ludzi na skrajne ubóstwo, albo uzyskać z budżetu nadwyżkę zabezpieczającą świadczenia na najbliższe 10-20 lat i zacząć reformować system. Trzecia opcja to wprowadzić zmiany, a obecne świadczenia i te przyszłe w ciągu 10-20 lat finansować z innych podatków. Każde z rozwiązań = niezadowolenie większej lub dużej części społeczeństwa. @hubio dwie uwagi. To korpo którego tak nienawidzisz, też płaci ZUSy za pracowników których zatrudnia. Prezesi i inni pracownicy wyższego szczebla ulokowani w oddziałach w Polsce też mają często umowy w Polsce i odprowadzane wszystkie składki. Masa sklepów, które działają na zasadzie franczyzy też podlegają przepisom polskim jeśli chodzi o składki ZUS itd. To nie jest tak, że tylko polscy prywatni przedsiębiorcy płacą podatki, a nikt inny nie... Druga sprawa, to w wielu strukturach pewne szczeble są potrzebne. To że ktoś sobie na JDG działa i mu dobrze, nie oznacza, że każdy kierownik w każdej firmie jest zbędny i że zaraz jest to osoba pomiatająca innymi itd. Mocno generalizujesz. Tak samo mogę generalizować że prywaciarze to wyzyskiwacze pracowników. Tylko czy to w każdym przypadku prawda? Też nie. Także zalecam trochę opanowania. Wiem o co Ci chodzi, wiele składek i opłat jest obecnie zawyżonych (jak choćby cena prądu), ale to nie powód by generalizować podejście do wszystkiego.

Nie wiem czy ze złej, skoro nawet ZUS się na nią powołuje https://www.zus.pl/-/nowe-tablice-dalszego-trwania-życia-do-wyliczania-emerytur

Ok, jeżeli jest do 60k rocznie, to jeszcze jestem w stanie zrozumieć rozgoryczenie. Jeśli to jest coś dorywczego lub mającego dawać "cokolwiek" no to trzeba się liczyć z tym, że prędzej czy później przestanie się opłacać. Jak nie zajmuje to dużo czasu, to jeszcze, ale jak pochłania te kilka godzin dziennie, to ludzie na etacie za najniższą krajową zaraz będą mieli więcej.