LeBomB

@Fatality ogólnie to jak jakiś polityk osiąga wiek emerytalny to nie powinien być posłem, senatorem, przewodniczącym klubu, koła, partii.

Jak zainstalujesz z wpiętym starym dyskiem, to prawdopodobnie cały rozruch systemu umieści się na starym dysku. Czyli jak wyjmiesz stary dysk, to nie odpalisz systemu z nowego dysku, mimo iż katalog windows będzie na nowym dysku. Nie myślałeś w ogóle żeby sklonować po prostu partycje systemowe (wraz z ukrytymi partycjami niezbędnymi do uruchomienia systemu) na nowy dysk i nie bawić się w ponowne instalowanie wszystkiego? Po sklonowaniu uruchomić system z nowego dysku, sprawdzić czy działa i wtedy sformatować stary dysk? Jak dalej chcesz instalować system na nowo, to odepnij stary dysk.

2012-2013 bodajże, bo pamiętam jak w wielu miastach wtedy koksowniki porozstawiali np. na przystankach, bo w dzień było coś około -20 i to trzymało wtedy też przez kilka dni. @nozownikzberlina no i sam wrzuciłeś wykres i stwierdzenie, które ewidentnie pokazuje to o czym cały czas mowa, że od momentu gwałtownego rozwoju przemysłu trend temperaturowy rośnie w sposób nienaturalny. Edit: aż wrzucę tutaj, bo jeszcze wyedytujesz

Walić średnie dane wieloletnie i opracowane na ich podstawie trendy... Ważne że 100 lat temu jeden dzień był gorący. Liczba upalnych dni w latach 1965 - 2024 Co Ty zobaczysz na tych obrazkach? Że było sporo upalnych dni w latach 90., że były też upalne dni w latach 70. Co realnie na nich widać? Że ilość upalnych dni rok po roku rośnie, co wskazuje na ogólny trend wzrostowy.

No teraz to mnie rozbawiłeś To co widzisz za oknem > opracowania na podstawie ponad 100 letnich danych Pomijając fakt, że nie pofatygowałeś się do pozostałych artykułów, bo to już niewygodne będzie. Sam zahaczyłeś o NAO. Sam poruszyłeś temat pierwszego artykułu, którego nawet nie rozumiesz i uwaga, nazywasz spekulacją. Gdzie autorzy o spekulacji mówią wyłącznie w kwestii wniosków dotyczących alternatyw jakie można zaproponować jako wniosek z ich badań. Natomiast w głównym wątku wniosków sami potwierdzają fakt, że NOA ma znacznie większą zmienność ciśnienia niż obserwowano i zakładano w modelach i że obecne modele są zbyt sztywne, by móc nimi oszacować czy procesy związane z NOA są naturalne, czy nie. Sugerują że są naturalne, ale nie mają pewności. A tym zdaniem: Sam podważyłeś swoją zdolność do rozumienia czym jest nauka i badania. Żadne tego typu badanie czy opracowanie nigdy nie da w 100% jednoznacznych wyników.

Artykuł jest płatny

Yhm, czyli przeczytałeś tylko fragment artykułu, albo wrzuciłeś w ai żeby ci streściło i twierdzisz, że tam nic nie ma? Edit: Pierwszy artykuł mówi o tym, że nastąpiła zmienność ciśnienia w NAO, a modele wskazują brak wpływu ocieplenia klimatu, a zmienność wewnętrzną. Jednak wskazuje się również, że stosowane modele przeszacowują trwałość NAO, podczas gdy wyniki zmienności ciśnienia w XX wieku są zbyt duże, by pochodziły z samego NAO. Dlatego nie określają jednoznacznie czy ta zmienność jest naturalna, czy pochodzi z wymuszenia i zwracają uwagę, że należy to doszacować na podstawie danych, ponieważ dane mogą sugerować nienaturalne zmiany NAO. Ostatnią możliwością jest to, że pomylono się co do NAO i jego krótkich cykli, gdy w rzeczywistości cykl mógłby być nawet 80 letni lub dłuższy, ale do tego trzeba dalszych obserwacji, zatem upada też Twój argument o krótkich cyklach, bo wtedy wychodziłoby, że takich praktycznie nie ma. Dlatego też dostałeś następne artykuły, które wyjaśniają nieco więcej.

@GordonLameman nie pisałem czy dobry czy nie, pisałem że są i dałem przykład

Ale nie potwierdzi jego autentyczności bez NFT. Możesz zrobić zdjęcie jakiegoś znanego obrazu wiszącego w muzeum, wydrukować i powiesić na ścianie i też nie będzie autentyczny. Napisałem przecież. Za każdym razem jak jest taki temat, to zaraz odnoszę wrażenie, że wymaga się właśnie całkowicie skutecznego rozwiązania, bo inaczej nie warto nic robić. Warto. @Kadajo są detektory AI, np. taki https://isgen.ai/pl (ten tylko tekstowy, ale są i graficzne) Tylko nie wiadomo jak będą sobie radziły z jeszcze doskonalszymi tekstami, grafikami, dźwiękami czy filmami.

@VRman ale usunięcie wizualne znaku wodnego może go nie usuwać np. z jakiegoś tokena podłączonego do tego pliku lub innej jego właściwości, która sprawiłaby brak możliwości jego odtworzenia gdy ktoś spróbowałby go usunąć. Znów wiadomo że nie znajdzie się rozwiązania na 100% skutecznego bo takich nie ma, ale chodzi o mocne utrudnienie choćby dla tych, którym nie będzie się chciało kombinować.

No tutaj to wyłącznie na podstawie czynów. Wielokrotnie środowiska zarówno prawicowe, lewicowe, ultra konserwatywne, albo ultra liberalne pokazywały swoimi działaniami, że są przepełnieni hipokryzją. Wielokrotnie głoszą i chcieliby nakazywać jedno, a robią zupełnie coś innego.

@nozownikzberlina nie chciało Ci się nawet zalinkować paru kartek a4, a chcesz czytać opracowania na temat NAO? No ale proszę bardzo: https://wcd.copernicus.org/articles/5/753/2024 Artykuł, który pokazuje że udział NAO w zmienności ciśnienia, a tym samym w kształtowaniu klimatu wzrasta, co może powodować większe anomalie pogodowe. Wzrost udziału tej zmienności może być spowodowany zmianami klimatu i emisjami CO2, co masz choćby we wnioskach w tym artykule: https://www.nature.com/articles/s41612-025-01051-7 Będzie niedługo jeszcze jeden artykuł, który na podstawie danych z ponad 100 lat ma podjąć dalszą dyskusję na temat mierzalności antropogenicznego wpływu na NAO. https://www.nature.com/articles/s43247-026-03180-0 Póki co masz tam dostęp do gołych danych w linkach. Owszem, nie jest łatwo ocenić wpływ człowieka na zmienność NAO, dlatego mało kto podejmuje próbę oceny, czy częstotliwość samego NAO jest uzależniona również od wpływu człowieka. Dlatego ocenia się same zjawiska i ich zmienność, które idą za NAO+ i -. Stąd np. ocena, że ilość CO2 (oczywiście ekwiwalentu, który uwzględnia ogół zanieczyszczeń emitowanych w wyniku działalności człowieka) wpływa nie tyle na zmienność cykli NAO, a na zjawiska atmosferyczne, które NAO niesie, ponieważ zwiększa się różnica ciśnień między północną a południową częścią NAO.

@Zdzisiu Firma wyskoczyła na rynku z czymś nowym, pokazała innym jak to można zrobić, więc więksi gracze wzięli się za temat i wiadomo że mają znacznie większe środki i możliwości by to pchnąć dalej niż takie OpenAI. Tak od lat dzieje się z pewnymi nowościami technologicznymi. W jakim punkcie teraz jest Nokia czy Motorola na rynku telefonów i smartfonów? A kiedyś byli pionierami wielu rozwiązań. Już nie mówiąc gdzie jest taki Sagem, czy Ericsson Można by tak wymieniać firmy technologiczne działające w wielu segmentach. Zawsze znajdzie się ktoś, kto zrobi coś lepiej i ma więcej kasy.

To jest sprzężenie zwrotne. Wpływają na siebie nawzajem. W przypadku NAO cykl jest mniej więcej stały, ale zmiany klimatu jakie zachodzą w ostatnich dziesięcioleciach sprawiają, że pogoda w wyniku NAO jest bardziej gwałtowna, a samo NAO+ lub NAO- ma coś co można by porównać do bezwładności, co niesie za sobą np. dłuższe okresy gorąca bez opadów, zamiast niegdyś naturalnych częstszych zmian frontów atmosferycznych. Nie, zimy były cieplejsze, ale w związku ze zmianami klimatycznymi były one coraz cieplejsze względem poprzednich NAO+ A czego nie rozumiesz w zdaniu: Przecież nie zaprzeczyłem istnieniu NAO, tylko zwracam uwagę, że samo NAO przez zmiany klimatyczne też się zmienia i NAO+ czy NAO- nie jest tym samym cyklem co kilkadziesiąt lat temu, bo sam w sobie jest coraz cieplejszy i gwałtowniejszy.

NAO to naturalna oscylacja pogodowa nie klimatyczna, bo to zjawisko meteorologiczne. Zmienność owszem jest naturalna, ale siła NAO+ lub NAO- i gwałtowność tych zmian zależy właśnie od klimatu. Jeżeli klimat staje się cieplejszy, to NAO- w ujęciu lat, czy dziesięcioleci będzie miało średnią wzrostową, a zjawiska zachodzące będą znacznie gwałtowniejsze i nieprzewidywalne, bo to jest konsekwencja zmian klimatu w zjawiskach meteorologicznych. Dalej nie masz pojęcia czym jest pogoda i meteorologia a czym jest klimat.

Że tak powiem, no ale to Ty dzwonisz. Ja pytam o to co sam napisałeś. No ale skoro już tak wspominasz, to jakie znaczące zmiany klimatyczne trwały 2-10 lat i co było ich przyczyną, kiedy się odbyły?

@nozownikzberlina nie o to mi chodzi co do kogo obecnie dociera czy nie. Pisałem o fikcji tworzonej przez AI, którą ciężko będzie odróżnić od prawdziwego nagrania, które może posłużyć do manipulacji, z której ciężko będzie wybrnąć.

Oddać butelkę możesz w dowolnym sklepie, który jest w systemie kaucyjnym. Kupon musisz zrealizować lub wymienić na gotówkę tylko w danym sklepie lub sieci sklepów, bo to dany sklep lub sieć rozlicza się z przyjętych opakowań i wypłaconych kaucji z operatorem.

To już wiadomo od jakiegoś czasu, pytanie kiedy ten moment nastąpi. Dlatego nie ma się co dziwić coraz większym działaniom zmierzającym ku kontroli treści. Będzie wystarczyło wziąć jakikolwiek dyskusyjny temat, w którym są okopane dwa obozy zwolenników i zrobić jakiś bardzo realistyczny filmik z przedstawicielem jednego z obozów, w którym się np. kompromituje. Oponenci będą odrzucali jakąkolwiek próbę wyparcia się tego filmiku. To będzie bardzo niebezpieczne narzędzie. Dlatego wszystko co zostało stworzone przez AI powinno być odpowiednio znakowane. Nie mówię tu o jakichś znakach wodnych, choć te w jakimś stopniu też wystarczą, ale o właściwościach pliku czy w przypadku tekstu nawet właściwościach czcionki, które będą pozwalały stwierdzić czy to AI czy nie w momencie uzyskania odpowiedniego poziomu realizmu takich treści. Ktoś kto twierdzi że żyjemy w symulacji, to symulację dopiero może zobaczyć

Co ile lat były te zmiany? W jaki sposób następowały? Co było ich przyczyną? Jaki był w tym udział istot żywych lub nawet już człowieka? No i najważniejsze, czy wtedy kiedy to się działo człowiek żył już na ziemi czy nie? Czy warunki wtedy były sprzyjające dla życia i dla człowieka czy nie?

Ile dodatkowych systemów oczyszczania spalin musie mieć diesel? Ile więcej produkuje syfu nie tylko CO2? Nie bez powodu w SCT jest różnica w normach EURO między autami benzynowymi a dieslami, bo diesel EURO 4 jest bardziej szkodliwy niż benzyna EURO 4. Dopiero właśnie EURO6 w dieslu daje sporo mniejsze wartości. W autach najbardziej rozchodzi się o tlenki azotu i sadze. Tlenki azotu ogólnie w klimacie nie są złe, ale problem w tym, że w miastach zanim ulotnią się do wyższych partii atmosfery to krążą w miejskim powietrzu, co jest po prostu szkodliwe dla ludzi, bo tam nie ulegną rozpadowi. Sadze podobnie, ponadto sadze współczynnik GWP (przez który przelicza się ekwiwalent CO2) mają od 450 do 2500, czyli ich szkodliwe działanie na klimat jest od 450 do 2500 razy większe niż samego CO2. Owszem, filtr cząstek stałych jest tu ważny, tylko właśnie problemem jest kombinatoryka właścicieli aut, jak tu coś zaślepić, obejść, byle nie wymieniać. Dlatego jestem za tym, żeby badania również nowych aut spełniających nowsze normy EURO były dokładniejsze.

Bo znowu nie odróżniasz pogody od klimatu... Tydzień czy dwa dużych mrozów nie obniżają znacząco średniej sezonowej. Tym bardziej że tej zimy były również znacznie cieplejsze dni. Patrząc na średnie temperatury sezonowe w Polsce, to trend od lat jest wzrostowy.

Tam masz przecież "od". Jeżeli udowodnią mu, że przekazał wiadomości mogące wyrządzić szkodę RP, to kara zaczyna się OD 8 lat więzienia.

@Fatality https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-130 Już jak został złapany za działanie na rzecz obcego wywiadu, to powyższy artykuł z KK mówi o karach nie krótszych niż 5, 8 lub 10 lat. Jak najbardziej może dostać karę znacznie wyższą. @Kris194 to świadczy tylko o tym, że wiele systemów bezpieczeństwa należy przebudować, a wiele kadry wymienić.

Nie musiałeś jej instalować, bo jest preview, więc dobrowolna, nie instalowana automatycznie.