Skocz do zawartości

galakty

Użytkownik
  • Postów

    7 506
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez galakty

  1. Dopiero na 88 level pierwsza cytadela... Ale skończona
  2. I w takich momentach przestaję myśleć o zmianie procka
  3. To jest za mało niestety, może powyżej 5k, a bliżej 20k blooming zostałby zniwelowany. Tylko wciąż jak będziesz miał gwieździste niebo to miniled nie da rady
  4. Podobno nie można jeść z garnków?
  5. Oczywiście, nie przy tej cenie. Chyba że ktoś gra w 1080p i wymaga miliona FPSów, to tam zrobi robotę.
  6. MFG to mu nawet obniży VRAM
  7. Też było pisane wielokrotnie, były tematy.... Miniledów masz sporo, nie da się opisać wszystkich jednym zdaniem, ale do OLEDów nie dorastają i nigdy nie będą. Mając 3-4k bym w życiu na miniled nie spojrzał, jedyny który bym brał to AOC na matrycy VA za 1400-1600 zł
  8. Masz 56 stron tematu, o wypalaniu i pixel refresh już było pisane 100 razy... Poczytaj
  9. Ja w kolejnej lidze zrobię chyba Rangera, właśnie mobilności po sorce i wiedźmie mi brakuje
  10. natywne 1440p na tym TV będzie gorzej wyglądać niż 4K na DLSS-P, ten DLSS4 robi robotę
  11. 5080/Super do 4K i DLSS to minimum, a wtedy można i tak zapomnieć o PT. Ja pewnie 2-3 lata na 1440p posiedzę, bo nie chcę w każdej nowej grze od razu suwaków w lewo dawać
  12. Tylko kto dzisiaj gra w natywne 4K... Jak dla mnie bardzo dobry test.
  13. Tylko wiecie, BF3 też było padaczką na premierę
  14. galakty

    Przesiadka z AM4 na AM5

    Oj to zależy od gry Łącznie pewnie ciutkę szybciej, ale są gry jak ACC gdzie X3D odlatuje
  15. Sens to jest na 9800X3D, ale cenowo to przepaść względem zysku (tym bardziej w 4K). Póki co większość gier leży na GPU, a RTX 5000 tyłka nie urywają. Wiem co czujesz bo mam to samo, 2 lata ten sam CPU i GPU i się nudzi, ale sensu zmiany zbytnio nie ma
  16. Popatrz na testy 4K z tym procesorem i 9800X3D i zobaczysz. Generalnie zysk będzie mizerny o ile w ogóle. Tylko gry pokroju MFS 2024 zyskają, większość się nie zmieni. EDIT: Teoretycznie grając z DLSS zysk będzie większy, bo wtedy obniżasz rozdzielczość. Tu masz coś takiego:
  17. AOC, 5k to oczywiście kontrast bez local dimming (mogłem się walnąć bo z pamięci strzelam). Już to robiło robotę, a włączenie LD wgl. Tylko niestety wciąż bez wpakowania 5-20k stref taki monitor przegrywa z OLED i to mocno...
  18. Patrząc na moje skromne krótkie życie i znajomych/rodzinę, to najczęściej padały... HDD
  19. IPS 800:1 -> VA Miniled z kontrastem 5-40k -> OLED
  20. Ja następny monitor to chyba 32" 4K, ultrawide raczej nie bo wolę standardowe proporcje. Ale to musi wyjść jakaś dobra karta graficzna za ludzkie pieniądze i ogarniająca 4K. Teraz DLSS ma gorszą wydajność, ale lepszy obraz i czasami DLSS-P już może nie wystarczać bo niżej nie zjedziesz... A weź, ja nie mogę patrzeć na LCD już, ta srebrzysta czerń i wylewające się podświetlenie, jak człowiek mógł na tym grać i się cieszyć czy oglądać filmy to nie wiem
  21. Bo LCD 32" 1080p to monitor dla ludu i raczej biednych osób, a OLED to póki co produkt premium i kupują go Ci którzy chcą dobry obraz, a nie niskie PPI. Dlatego o ile stworzą, to trochę poczekasz.
  22. ClearType nie naprawi subpixela i niskiej rozdzielczości A jak daleko siedzisz od tego TV? Zresztą trochę sobie poczekasz, są w ogóle w planie takie monitory? Bo sensu zbytnio nie mają.
  23. Będzie rzeźnia z czcionki, szybko się nawrócisz do 27" albo 4k
  24. No to jest AOC WOLED Ja ostatecznie przeżyję bez gwarancji, bo dałem 2700 zł więc rozkładając na 3 lata to mnie nie boli.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...