adashi

Przykładowy sens to skłonienie ludności do "dobrowolnej" ewakuacji z jakiegoś terenu.

Celów czysto wojskowych jest niewiele. Czy rafinerie to cel wojskowy? Bo wojsko używa ropy i benzyny? A szpitale? Bo leczą żołnierzy lub przyszłych żołnierzy?

Wojna to jeden ze sposobów osiągania celu, a nie jakaś olimpiada czy inny konkurs. Co Ty hubio wymyślasz.

Tesla odbija to siedzą w cichości duszy. Ja się w ogóle tym razem nie spodziewam żadnej formy kapitulacji Rosji. Uważam że administracja USA zostanie tym razem kompletnie rozegrana. Nastąpi zniesienie amerykańskich sankcji a Rosja w najmniejszym stopniu nie będzie musiała rezygnować ze swoich planów. Które zapewne nie są takie jak w histerycznych opowieściach z mchu i paproci generałów, ale jednak zakładają dalszą ekspansję.

Powoli przygotowujemy się na pierwszego wstępnego plaskacza, jakiego otrzyma amerykańska administracja od Rosji. Toż dziś miało być pierwsze spotkanie. Można chyba liczyć, że do końca tygodnia się faktycznie odbędzie.

Chińskie marki odnotowują wzrost. Tesla musi się obronić produktem, który obecnie na tle chińskich nie wygląda zbyt atrakcyjnie. To co Musk mówi czy robi pozostanie bez znaczenia. On ma tylko kilkanaście procent tej firmy. A napompowany był ten balon masakrycznie. Już się pojawili łapacze dołków. Akcja obniżania ceny przez drobnych się nie powiodła.

Ceny koncertów światowych gwiazd są u nas wyraźnie wyższe niż w krajach sąsiednich. I w nominale i w sile nabywczej. Nie interesowałem się bliżej czemu tak jest, bo jeśli już idę to raczej korzystam z zaproszeń, ale akurat wiem, że faktycznie tak jest.

Stanowski zabiega tylko o kliki i kasę. To jest postać w ogóle nie warta większej uwagi. Coś jak kasix z twitcha itp.

Okazać ogólne niezadowolenie można na trzy sposoby. 1. Nie iść - obniżyć frekwencję. 2. Głosować na kandydaturę Adriana Zandberga. 3. Podejść techniczne, spróbować mieć wpływ, czyli wtedy wybrać kogoś z topowej trójki, zależnie od tego co się ustawia sobie jako cel w drugiej turze. Czy trzasku kontra PiS czy kontra memcen. Stanowski odpada.

Pytanie jest takie czy chciałbyś aby trzasku wygrał. Bo po jego wygranej pretekst do nicnierobienia się tylko nieznacznie zmieni. Będzie: poczekajmy do parlamentarnych, bo na zmiany potrzeba więcej czasu a będą to trudne zmiany. Nie dzielmy społeczeństwa teraz. Zajmijmy się skonsumowaniem kasy na cele okołozbrojeniowe.

.

Dużo mu brakuje. Ma około 15%. Raczej poniżej. Ciekawe do ilu to zdołują... Jeżeli to jest zorganizowany atak drobnych i nie będzie "zdrajców", może pęknąć i 150,00.

A Musk znowu się po Sikorskim przejechał, stwierdzając że jest marionetką Sorosa.

Najpierw wybudujmy dachy. O ścianach pomyśli się później. Defetyzmu nie szerz.

Do czego nas doprowadzi opieranie działań o prognozowaną głupotę Elektoratu? Do jeszcze silniejszej marginalizacji na świecie niż jest to obecnie. To jest marnowanie środków wypracowywanych przez obywateli. Negatywne skutki celowych, sektorowych dotacji widoczne są bez opóźnień. Patrz choćby ceny tych przedszkoli, które wzrosły od razu. Podobnie było z fotowoltaiką. Jak długo Elektorat może tego nie rozumieć? A jakie widziałbyś negatywy 800+ w postaci ulgi podatkowo-zdrowotnej do wykorzystania w dowolnym podatku bezpośrednim lub składce zdrowotnej? Psychologicznie wygląda to oczywiście dużo gorzej niż osiem stów do portfela. Przy bardzo dużej liczbie dzieci, pewnie typu 4+ to się naturalnie nie zepnie, bo nie będzie od czego odliczyć. Ale to będzie pewien margines. Dla takich rodzin ewentualnie sterylizacja albo jakieś inne świadczenie specjalne. A patologia byłaby w dużym stopniu wycięta. Ja sobie zdaję sprawę, że dla polityków liczy się odpowiedź Elektoratu, a nie efekty realne. Ale może nie obstawiam aż tak wysokiego poziomu głupoty Elektoratu, który wg mnie doceniłby w jakiejś części podjęcie ryzyka. Koalicja obecnie jak się wydaje jest na kursie i ścieżce na brzozę. Kiedy spróbować czegoś nowego jeśli nie teraz? I jeszcze raz. 500+ nie było takie złe, bo dawało wolność wyboru na co to zostanie wydane. Największym złem są dla mnie dotacje celowe.

Rynek dość czytelnie odpowiada na celowe dofinansowania. Widać to w przypadku nieruchomości, przedszkoli, fotowoltaiki, pomp ciepła. Elektorat będzie to coraz powszechniej zauważać. 500+ nie było dofinansowaniem celowym. Jeżeli spowodowało podwyżki cen, to ogólnie napędzając inflację. I nie dało się przypisać konkretnych wzrostów cen do efektów 500+ a co najmniej nie było to oczywiste. Warto spróbować jakichś alternatywnych mechanizmów, a nie powtarzać coś na co odpowiedź rynku jest w zasadzie znana. Nie ma gwarancji że lepiej zadziała, ale prawdopodobieństwo jest bardzo wysokie, bo to co jest teraz serwowane prawie nie działa. Jeżeli to zadziała, elektorat to dostrzeże. Do wyborów parlamentarnych daleko. Teraz jest czas na takie bezpieczne eksperymenty. Takie byłoby moje podejście do tego zagadnienia.

Zwizualizowaleś mnie szerloku. Na swój rachunek w Rosji, o którym wprost pisałem jeszcze na labie, dostaję wynagrodzenie za szerzenie propagandy na ith forum. I w rublach, i w dolarach. Nie mogę tego przelać ani do polskiego ani do hiszpańskiego banku. Ale mogę do kolumbijskiego albo do tajwańskiego. Tyle są warte sankcje z rodziny swiftowej, tak nawiasem pisząc.

Serio masz kłopot aby to wywnioskować z kontekstu? No okej. To wyjaśniam: miernotami intelektualnymi są ci co dają aby uzyskać. Bo gdyby dali tyle samo w sensowniejszy sposób, to by to lepiej zadziałało i mogliby uzyskać więcej takim samym kosztem.

Oni widzą jak pisiornia pojechała na 500+ i chyba po prostu próbują to skopiować na swoją miarę. Miernoty intelektualne.

No właśnie, to powinna być zniżka do wykorzystania w dowolnym podatku bezpośrednim lub składce zdrowotnej. To gotówkowość bardziej tworzy patologię niż samo istnienie świadczenia.

Ale to ty dzwonisz.

Jest to wysiłek niepotrzebny. Możesz oceniać do woli. Nie rozpłynę się od tego.

Masz jakąś psychozę ruskich narracji. Kłopot jest taki, że mało kto ją podziela. Masz taką potrzebę to pozakladaj sobie swoje wątki w dowolnej liczbie. Nie jest to zabronione.

Takie coś na 99% by olał. Generalnie Musk w miarę współpracuje, jeżeli oczekiwania są rozsądne. Tak było w przypadku oczekiwań astronomów co do albedo satelitów. Zmniejszył je znacznie. A to dla niego biznesowo niekorzystne, bo zmniejsza trwałość satelitów, mocniej się nagrzewają.

Widzę ile mają i pewnie będą jeszcze gorsze momenty, ale nie obstawiam przełożenia bezpośrednio na prezydenckie.