Skocz do zawartości

tgolik

Użytkownik
  • Postów

    930
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez tgolik

  1. Nie zauważyłem żadnego problemu z celowaniem na PC na padzie XBox. Asysty wyłączone.
  2. Czas najwyższy przesiąść się na pada.
  3. Starym deweloperom już się nie chce tyrać. A młodym brak wiedzy, stopień skomplikowania obecnych gier ich przerasta.
  4. Właśnie o to chodzi. Kod tej gry jest dziki - Silent chodzi, jak chce.
  5. Czasem chodzi płynnie a później zaczyna haczyć, pojawia się stutter, klatki spadają. Potem znowu działa płynnie.
  6. Na RTX 4090 też chodzi bardzo chimerycznie.
  7. Powyższy materiał Digital Foundry podsumowany przez SI z NotebookLM. Co sądzicie o tej technologii SI od Googla?
  8. Niech to będzie choćby taka, godzinna misja, jak ta z bossem dorzucona z wersją NG.
  9. tgolik

    Nintendo Switch 2

    Masz pewnie kabel bez thunderbolta i wideo nie ma prawa działać.
  10. @Roman_PCMR Podaruj sobie tematy DEI w wątkach o grach. Jak Cię te sprawy rajcują, na pewno znajdziesz gdzieś w necie grupę podobnych sobie.
  11. tgolik

    Nintendo Switch 2

    Nie testuj, tylko od razu wyrzuć przez okno. Przecież ekran jest do niczego😉 Nie słyszałeś?😀
  12. Nie rajcują mnie obecne gry. Biorę więc preordera od Redów, choćbym musiał grać od patcha do patcha i kupić kompa o wartości samochodu.
  13. Dałem Cuszimie kilka szans. To co mnie odrzuciło, to patetyczna fabuła, która nie była mnie w stanie zaangażować. Wkurza mnie też ten wiatr, bo muszę co chwila wciskać kombinację klawiszy, żeby wskazał mi kierunek - zdecydowanie wolę minimapę i widoczne znaczniki. Walka wg mnie słabsza niż w Shadows, archaiczna grafika - w AC: Shadows można spędzać czas podziwiając detale, choćby w miasteczkach. Większość mechanik GoT widziałem w innych grach, np. tryb śledztwa, jednak ten z W3 bardziej mi się podoba.
  14. Ale kolega napisał, że żałuje nawet tych 10 godzin w Cuszimie, czemu miałby się dłużej męczyć? Ja po 4 godzinach GoT z przyjemnością wróciłem do AC Shadows.
  15. @Roman_PCMR Nie boisz się pisać tutaj, że Cuszima Ci się nie podoba?
  16. Sam już nie wiem, która gra gorsza. Chyba jednak Cuszima bardziej mnie znudziła niż Shadows. I szybciej, bo już po 4 godzinach (w 3 podejściach). No i graficznie Shadows deklasuje GoT.
  17. @ODIN85 To nie wiesz? Przecież ta czwórka oznacza że będziesz grał babą. 😉
  18. Uruchamiam grę z GOGa. Wpisałem ścieżkę pomijającą launcher.
  19. Tak zachwalacie Wiedźmina 1, że nie mogę się doczekać Wiedźmin Remake. Oryginalna Jedynka odrzuca mnie mechanikami.
  20. Też czasem oszczędzam prąd. Ale jak piszę na forum, że używam DLSS i FG, żeby obniżyć zużycie, to się ze mnie śmieją.
  21. Na premierę Callisto tak palił procesory, że żeby przeliczyć do końca shadery, musiałem przez pół dnia próbować - po paru procentach komp się zawieszał. To samo miałem na premierę z TLOU part one. Przyczepiłeś się do tych 300 W. A sam piszesz o jakichś poborach w stylu kalkulatora albo smartwatcha. Kiedyś zrobiłem eksperyment, uruchamiając Cyberpunka w Full HD, w 30 fps i ustawieniach średnio-wysokich - jak na PS4. Pobór mocy całej platformy RTX 4090 i i913900k wyniósł ok. 150W. Zwykle jednak gram w 120 fps wszystko na ultra i 4k no i pobór mocy jest wtedy adekwatny do ustawień. AlanDelon ma jednak 13900k i nie wiem czemu miałby grać na jakichś superniskich ustawieniach.
  22. Shadery w Callisto i TLOU part one ciągnęły do 300 W. Natomiast ten przedział środkowy który podałem znajdziesz w każdym filmiku youtubowym który porównuje gry oraz w dowolnym teście wydajności sprzętu na przykład na pure PC. Natomiast czterech czy 30 W nie znajdziesz nigdzie. Chyba że na tablecie.
  23. Dzięki, zaczynałem się rozglądać za nowym padem.
  24. Ja korzystam z Riva Tuner. W grach (bez kagańca) pokazuje moc wykorzystywaną przez procesor i9 13900k w przedziale 50 - 300W, zwykle 80-150W. Dziwią mnie więc Twoje wyniki, szczególnie, że odbiegają znacząco od wartości podawanych w źródłach w necie.
  25. Może jeszcze brać krótszy prysznic, używać zmywarki zamiast myć w zlewie, jeździć mniej dynamicznie samochodem, używać DLSS i FG. Wiatraki stawia się w pasie nadmorskim a nie w Gorzowie. Wielkie wiatraki w powiecie kołobrzeskim są 2-3 razy wydajniejsze niż te w głębi lądu. Wiatraki 4,5-7 MW, jakie teraz zaczyna się stawiać na pomorzu są jeszcze wydajniejsze. Panele w porównaniu z wiatrakami są nieopłacalne. Spinają się jednak w połączeniu z magazynem energii stanowiąc uzupełnienie dla wydajnych, wielkich wiatraków. P.S. Wiatraki są piękne i uwielbiam z nimi krajobraz. Natomiast farmy fotowoltaiczne szpecą krajobraz a panele na dachach szpecą domy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...