wallec

Upewnij się jeszcze, że masz wczytany profil xmp bo może faktycznie Ci się zresetował bios jak np. dołączyłeś pc od prądu

W sumie jakby zrobili romantyczny happy end, że veckna zakochuje się w willu i że miłość nie zna granic i wszystko zwycięży... To byłby dopiero płot twist!

Dobrze jest zapisz i daj znać co dalej. Ogólnie, beka z AMD. Nie potrafi odmienić nazwy języka i jest Polska Raz nazywa disabled a raz disable. Ja wiedziałem, że skoro to jest tanie to należy liczyć się z kompromisami ale WTF telefon Xiaomi ma lepszego tłumaczenie i ui. Mogłem częściej zaglądać na subforum AMD bo takie masterpiecy tu są pewnie każdego dnia.

Może wyłaczył kompa z prądu na ~3 minuty i złapał cooldboota i mu się zresetował bios? Faktycznie, zapomniałem o tym

AMDDip nie da się rozwiązać a tutaj mówimy o regularnych, powtarzalnych co 30/50s zrzucaniem taktowań proca spowodowanych jedną z przyczyn wymienionych przeze mnie.

Wejdź w bios, znajdź opcję "precision boost override" "precision boost scalar" "CPU core clock override" daj na disabled. Dodatkowo "memory context restore" na disabled Napięcie vsoc na 1.125v Następnie w systemie Windows upewnij się że: - w auto starcie masz wyłączone wszystkie programy od AMD - w auto starcie masz wylaczomy discord, Spotify i uwaga MSI AFTERBURNER (w specyficznych przypadkach osmiordzeniowy procesor nie jest w stanie równocześnie grać i handlować background tajski) Jeżeli po tych zabiegach wziąć masz problemy to daj znać (co raczej jest niemożliwe)

Może jedno z tych?

Tutaj macie fajny przykład maszyny binującej w fabryce Microna, ogólnie całe nagranie jest sztos bo pokazuje prawie jak to powstaje od "wielkiego wybuchu", brakuje tylko kroku jak i z czego powstają wafle. Producenci binują kości i najlepsze sztuki idą do modułów pracujących na najniższym napięciu i najwyższym taktowaniu(włąsnie po to mają te maszyny binujące). Np tutaj od team-gorup -> lepiej kupić od razu jedne kostki 8200 niż dwadzieścia 8000 i potem szukać najlepszych z nich Tutaj też to fanie widać, że 3264MHz 17-19-19-39 na 1.18v robi tylko 57,52% sztuk a już 3264MHz 18-19-19-39 na 1.19v robi 100% sztuk z batcha załadowanego do maszyny i najlepiej kupić ram zbudowany z kostek 3264MHz 17-19-19-39 bo jest pewność, że przeszły ten test a drugim parametrze testowym będą kostki, które ten test przejdą i nie przejdą.

Od 1:17

Dzięki za info, że wyszedł - przegapiłbym. Polecam: https://www.filmweb.pl/serial/Ku+jezioru-2019-803565

Masz relatywnie mocna kartę graficzną do słabego CPU. Jeżeli jedziesz na odblokowanym limicie klatek to CPU musi się rozpędzić by nakarmić GPU i stąd duże użycie i temperatury. Znajdź w bios funkcje precision boost override i daj ja na disabled. Stracisz ~200Mhz na rdzeniach ale napięcie spadnie z ~1.315 do ~1.225 ( już nie pamiętam dokładnych wartości bo dawno nie miałem)

Dzięki za info, byłem testować słuchawki momentum 4 w media expert. Niestety takie duże słuchawki, to nie dla mnie. Czułem się jakby ktoś mnie "zamknął w kaftanie bezpieczeństwa" albo "prózni". Biorę to samo ale in-ear, które mają jeszcze jedną zaletę tj. mogę zawsze wyjąć jedna słuchawkę a drugą mieć w uchu.

Kiedyś sprawdzałem Arctic na pull i żeby zmniejszyć/zmienić ton/opóźnić pojawienie się buczenia wystarczy wyciągnąć gumowe podkładki z wentylatorów od strony blachy obudowy i dać je jako dystans w miejsce, w którym przekręcasz wentyla do chłodnicy (tj. dajesz te gumy na Ori gumy) - odsuwa to wirnik(?) wentylatora od chłodnicy i hałas spada a wydajność wychodziła mi bez zmian.

W co przegrałem? Udowodniłem, że pierwszy screen od ju-rka nie był stock (sam wkleiłem wyniki 9950x3d wyższe niż moje) i, że @Phoenix. Jest pierwszy do obrażania ludzi a jak zwykle nie ma racji i szuka uznania wciąż tej samej ekipy wzajemnej adoracji. PS. Op na 14900k też zrobi ~42500pkt po UV w stocowym power limicie 253w i w temperaturach poniżej 90 stopni bo będzie miał +200MHz P i 100MHz E w stosunku do mnie. PS2. @tomcug jakbyś wrzucił wyniki AMD w limicie 125w tak jak na Intelu to dopiero byłaby komedia bo Intel osiąga wynik (i zużycie) ilością rdzeni a AMD taktowaniem i architektura ale sama architektura generuje straty energetyczne przez konieczność napędzania infiniti Fabric coś ala SA na Intelu. Nie ma papu na AMD -> kaplica Nie ma papu na Intelu -> coś tam ilość rdzeni jeszcze nadrobi

Dziękuję. Ładny wynik na stock, chłodzenie robi robotę!

Na Asus to co jest pod auto w zakładce ze screena, zależy od tego co jest na głównej stronie w polach Asus Performance Tuning profile czy jak to się tam zwie. Nie ma disabled na zdjęciu -> did not happen. Ja jestem Herkules co daje radę jak rywali kupa. Już całe forum z wolnym otwieraniem aidy przegadałem to i zaraz przegadam z tymi niby stock ustawieniami

Co fakt to fakt, styluwke mi dopiesciliscie ładnie tym awatarem i kolorkiem, dziękuję! Zbijam z forum na dzisiaj, piona. CPU boost clock override na disabled Precision boost override scalar na disabled Disable current limiter na disabled Platform thernql throtle na zgodne ze specka AMD I jeszcze te tam od curve optimuzer, których nie widać. Nie udawaj;)

Bo mój content to złoto i trafia w punkt np patrz na @Phoenix. wymiatacza z czerwonego forum a udaje, ze nie wie, że pbo podbija zegary i udaje że nie widzi u Jurka zegarów o 300mhz wyższych niż stockowe alcore dla 9950x3D Najlepsze jest to że ja dla beki kupię sobie ryzena, założę temat w subforum AMD o tytule "Doświadczenia z AM5 historia prawdziwa" i powrzucam nagrania jak np. przy pierwszym boot pc uruchamia się 5 minut, przy każdym kolejnym uruchomieniu pc uruchamia się długo chyba że dasz memory context restore na *enabled(co zmniejsza wydajność ram), jak laguje windows, jak ryzen bierze więcej prądu od dobrze ustawionego Intela, jak ryzen dobija do 95 stopni na rdzeniah na stocku itd...

@Phoenix. Z tobą to nawet nie ma co dyskutować bo albo ślepy albo... Ja już nawet nie chciałem dalej Dziubac Jurka żeby zrobił to samo ale z wyłączonym pbo a ty dalej nabijasz reputację moim kosztem pod wyniki z pbo na auto

Nikt nikomu świat nie pasuje, czatujemy bez spiny jak rodzinka śpi na grypie;)

Niby prawda Prawda Max OC Dla czerwonej armii niby prawda jest prawdą w przypadku procesorów AMD (+ nie widzą zużycia prądu) a dla Intela trzeba wymyślać fikołki. Gdybym nie uszczypnął (bo wiem że pic nie był real) to myśleliby że te 45k to stock A tu jeszcze bonus dla @tomcug Tak wygląda takowanie i9 po undervolcie na 125W -500MHz na P cores i -500MHz na E cores. Niebiescy, mało nas jest ale nie dajmy się tym bzdurom! Nie wierzymy, dopóki sami nie przetestujemy.

Wiem, im mniejsze obciążenie/amperarz tym PL2 trwa dłużej i dlatego sztuczne wyłączanie PL2 to wał. Np coś co bierze 190w poleci na 190w kilka minut zanim zrzuci na PL1.

I jakbyś takie wyniki wklejał dymyślnie (bo taka jest specka) i jeszcze pokazał, że ten 7950x wziął podczas testu ~250W a 14900k ~253W to jesteśmy w domu. Dlaczego AMD w nowej metodologi może brać dużo prądu CAŁY CZAS a Intel nie może nawet 56 sekund? Może AMD powinien mieć limity z ECO mode a nie full power? I ogólnie to beka, że core ultra 9 z limitem 125w prawie porobiła tego 7950x Jak chwilowy boost nic nie da? Widziałeś to? 1 przebieg na 125w -> 30% spadek wydajności -> o tyle masz mniejszą wydajność przez pierwsze 56 sekund renderu I to się będzie tyczyć wszystkiego, kompilacji shaderów wczytywania poziomów w grach - taktowanie będzie spadać wszędzie gdzie przekroczymy 125w bo procek nie może na chwile sobie wziąć więcej Myślę, ze nawet w batlefield 6 w metodologi tomcug będzie test cały czas na limicie mocy i będzie spadać taktowanie

Ja to czaje, ale może ktoś wlasnie będzie kodował film, używał programu który mu się zmieści w oficjalnym limicie i wyniki z 125=125 będą przekłamane? A i dzięki za tego cimebench 2024 bo okazało się, że on jest mniej wymagający względem CPU niż cb r23 i y-cruncher przez co proc wyżej boostuje pod obciążeniem i okazało się że mi się UV wysypywal i musiałem zejsc z -0.125v na -0.105v