wallec

Seba, daj jeszcze prosze 8c16t na rdzeniach P + 16c na rdzeniach E + Ring na sztywno na 4500 lub 5000mhz :-)

Ciekawe co - oprócz 2000zł w kieszeni - wyjdzie mi w harry poter po przesiadce z 7900XTX na 3080 12GB. Może starsza karta ale z dlss dogoni nowszą?

Złoty środek to 5400-5500mhz all core na sztywno i najniższe napięcie dające stabilność w occt oraz wyłączone limity a nie jakieś ofsety, srety :-)

No dokładnie, przy starych kartach bez gwarancji to już lepiej dopłacić 100zl-300zl i mieć taką samą wydajność w rasterze ale dostęp do dlss i rt? Za 1400 6900xt to turbo deal tak czy siak. @Send1N stary test, pewnie CPU bootleneck

Nie brać! W podobnej kasie są rtx 3080 10 / 12 Gb w top wersjach! 10Gb - 1500zł 12Gb - 1700zł Wydajność:

Nic nie zmieniaj z limitami - po co tracić wydajność. Jak już to ustaw sobie undervolting na -0,05, zablokuj maksymalny mnożnik na 55 (nie będzie wbijał wysokiego napięcia) a reszte zostaw na auto. Ten procesor ma tak niskie fabryczne limity mocy, że od powera nic mu się nie stanie

Ale ich ciśnie 14 dni na zgłoszenie zwrotu

No tak, bo jak załaduje się windows i naciśniesz znaczek windows żeby wyszukać notatnik, to to nie dzieje się natychmiast, tylko ma laga. Jak masz niestabilne if/za małe vsoc to czasem i kilka sekund mieli menu start po wpisaniu z klawiatury "not" zanim wyszuka :-)

Tak ma każdy na amd am5 na każdym procesorze, to cecha chipletowej/ccdeowej architektury. Możesz mieć sprzęt, który daje 500fps w grze a potem patrzysz w ścianę, kałóże, kosz na śmieci i masz dropa do 200fps. To samo dzieje się na 7800xt, 7900xt, 7900xtx. Nikt z użytkowików, którzy trzymają się sprzetu ~2 lata (okres gwarancji) się do tego nie przyzna. Przyznadzą się dopiero: - w przypadku gpu jak amd wyda rx 9070/9070xt, które już nie będą chipletami - w przypadku cpu jak amd wyda procka bez infinity fabric ale z rzeczywistym dzielnikiem ramu 1:2 -> to nie nastąpi, dopóki intel się nie ogarnie czyli za jakies 2 generacje Na AMD nawet notatnik włącza się wolniej. Ewentualnie userzy AMD już zapomnieli jak to jest na Intelu/NVIDIA bo 300zł oszczędności było warte 50 godzin w biosie/sterownikach by osiągnąć "imitację" komputera. Przykłady: 450 postów, 20000+ wyświetleń, praktycznie wszystko o amd z czego jedynie (?) ju-rek ogarnął powyżej 6400mhz 1:1 i 8000+ 1:2 1400 odpowiedz -> stuter jak był tak jest 5400 odpowiedzi -> dalej nie wiadomo czy curva -24 jest stabilna czy dopiero -23 1000 odpowiedzi -> rozkmina o płycie głównej pod procesor 100w AMD to stan umysłu jak linux, kupujesz, oszczedząsz kilkaset złotych, które tracisz na czasie poswięconym na sprawienie by jakotako działało a może wywali się w nowej grze, ale przynajmniej można nabić postów na forum 7800x3d - doczytywanie tekstur -> drop do 30 fps przy wsiadaniu do auta Drop do 17 FPS bo musi doczytać tekstury samochodów Drop do 38 fps bo wjeżdżasz do nowej dzielnicy Drop do 14 fps bo wjeżdżasz na próg zwalniający i9 13900k - Z E R O DROPÓW

No i zajebiście o tym mówie. Dziesiątki godzin, setki kilowatogodzin przepalone w benchmarkach, stress testach i biosie tylko po to by "na 7800xt" i tak nie zobaczę różnicy "a jak kupię nową kartę to i tak zmienie cpu na 11800X3D" No OMG Weź załaduj 6000 c30-37-37-49 trfcs ns na 150 tfawy na 4-10-16 napięcie 1.35v i se graj Ps. Temat dual ranków jest grzany od ryzena 3600 więc to nie jest pro tip nda, po prostu to oczywista oczywistość że jest te 3-5% szybszy na tych samych nastawach i 3-5% wolniejszy jak ogarnięty kierownik wybombi w kosmos single ranki na jakieś 8400mhz

To jest w benchmarku gry sprzed 6 lat w 720p, czaisz? Prawie 3k wywalone na proca tylko po to by cieszyć się z benchmarka starej gry w 720p gdzier w patologicznym scenariuszu 1080p+4090 wszystko od 7500f i5 13600k daje taki sam wynik:D Specjalnie tu nie dali 1440p Mózg mam rozwalony, stare chłopy a takie dyrdymały :d

WO co chodzi? Oba screeny to taki sam wynik? Nie od dziś wiadomo, że oc ram na am5 jest bez sensu? Niejaki wallec pisał o tym daaaaawno temu tutaj "Nie czujecie że AMD was oszukuje i od pół roku klepnięcie posty o timingach dających 0.00003789fps w grach, w ktore nie gracie?" - to kwintesencja Twojego postu, podnieta tym, że 4800 jedec ma taki sam wynik jak 6200mhz gdzie jak umiesz w matematykę i widzisz, że 6000mhz to tylko 25% wiecęj niż 4800mhz a za te dual ranki musisz zapłacić 100% więcej w regularnym sklepie to I ogólnie beka, że na 2x16gb nie wpadliście jeszcze, że 8000mhz cl36 jest najszybsze to szok Może za rok ======================= Nawet to jest lepsze od całego niekonczącego się kombinatorstwa Rok temu, na lexarach za 400zł

Żeby uniknąć utraty wartości - to za drogi przedmiot - teraz był dobry moment żeby się go pozbyć, a za kilka miesięcy musiałbym sprzedać ze stratą bo będą nowe karty. Mi starcza cokolwiek co da w 4k high z dlss/fsr 75+fps (mam freesync) w grze, w którą aktualnie gram, więc "mrozić" 3k+ w sprzęcie komputerowym w moim przypadku sie "nie zapina".

XTX miałem i był spoko, polecam. Lepiej więcej mocy niż mniej, XTX jest głodny na moc, przyjmie każdą dostępną ilość dając w zamnian FPS'Y. Patrz ile daje w timespy

To jest niemożliwe, odpal gre gdzie w menu będzie 3600 fps - chemi nie oszukasz. Jak przez cewke leci 100fps w rozdzielczości 4k to te fpsy są duże ale jeszcze sie mieszczą do cewki. Jak puścisz przez te same cewki 1000 fps w rozdzielczości 4k to te fpsy są tak samo duże ale jest ich więcej to cewki jęczą z bulu. Tak samo jest z kamieniami nerkowymi jak mają przejść przez cewkę, tylko wtedy Ty jęczysz z bulu.

Na każdej karcie graficznej słychać cewki jak masz dużo fps.

Można zamknąć.

Piękna to jest premiera, gracze kart nie mają, skalperzy mają i sprzedać nie mogą

Ogólnie szkoda, że te karty przepadły. Fajnie widzieć 80-110w zużycia prądu i wydajność starczająca do 1080p/1440p medium

I7 14700f za 1100 https://www.oleole.pl/procesory/intel-procesor-intel-core-i7-14700f-2-1ghz-box.bhtml

2928 PLN https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/palit-geforce-rtx-4070-ti-jetstream-12gb-gddr6x-192bit.bhtml

2031 PLN https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/powercolor-karta-graf-pwrc-amd-rx7800xt-16gb-gddr6.bhtml

Możliwe, że śmiga lepiej na wyższych fps. Ja miałem taki sam efekt jak na filmie, a chciałem sobie podbić "tylko o 20fps" i myślałem, że będzie to lepiej wyglądać niż FSR. Jeżeli z 100 fps zbija do 60 fps i potem znowu podnosi do 120 fps z efektem "pijaka" to skończyło się zwykłym wywaleniem tego z systemu Finalnie najlepiej działało xess z ultrajakość plus tj. 100% rozdzielczości a i tak podnosiło fps o 10%-15%.

@VRman Za dużo myślenia o zwykłym przełączniku on / off. Gram w grę na tv 120hz z freesync on. Mam 100fps, chce mieć 120 więc włączam amfm 2. Mam 120 fps ale obraz wygląda jak opisałem i na filmie poniżej -> badziewna technologia, wyłączyłem po 20 sekundach i odinstalowałem sterownik bo te opcje to zwykły szajs. It does not just work -> nie działa -> szkoda tracić czas na rozkminianie dlaczego nie działa bo wtedy zamiast grać to nie gram i zamiast przez 10 minut wygenerować 600000 klatek obrazu w grze (10*60*100) to generuję 0 klatek obrazu w grze a 600000 w pulpicie Patrz co się dzieje z peleryną jak chłop stojąc w miejscu karmi stworka