Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
  • Postów

    5 943
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Podniecacie się DLSS 5. Ja tam czekam na FSR 5 - to będzie dopiero przełom. Swoją drogą cyberka z DLSS 5 by ograł, tylko kurna jaka karta zniesie 1440p ultra + Path Tracing z odpalonym DLSS 5? RTX 5090?
  2. Też doszedłem do identycznego wniosku. Na F07 za długo nie posiedziałem Ogólnie zaletą Tandem WOLEDów jest jasność. Ciekawi mnie jak się sprawują QD Penta Tandem od Samsunga bo przyznam szczerze, że nie śledziłem tematu co i jak tam finalnie poprawili i jak się wypowiadają o nich użytkownicy. Ostatnio próbowałem sobie przypomnieć dlaczego siedzę na HDR Game, a nie na HDR i chyba podsunąłeś mi odpowiedź o której zapomniałem. @CajraX Zacznij od wgrania F06. Po normalnych czyszczeniach nie widać poprawy?
  3. @Joozeff Wiesz, że najczęściej za wyższymi zegarami idzie większa wydajność, chociaż nieliniowo czyli nie tak jak się niektórym wydaje i by sobie tego życzyli. Porównywałeś wcześniej RDNA4 do Zen4-5. Na GPU nie zrobisz UV nie dotykając limitu mocy, bo samo przesunięcie napięcia da Ci jedynie wyższy zegar przy tym samym power limicie. Czapka na power limicie w przypadku GPU nie jest niczym złym w mojej ocenie. Co do samej metodologii, robiłem to współczynnikiem koszt-efekt. Te wspomniane 2-3 FPS można potraktować jako błąd pomiarowy. Gdybym bardziej szczegółowo to testował, mógłbym nie łapać przykładowych wartości na losowym screenie, a złapać cały zakres FPS w miejscu testowym, zarówno w stock jak i po UV. Matematycznie mogłaby wyjść wtedy ta sama średnia wydajność przy różnicy w zegarach na poziomie 130-150MHz i te nadmiarowe zegary potraktowałbym po prostu jako puste zegary (co często gęsto się zdarza w różnych scenariuszach). No i jeszcze mógłbym znaleźć bardziej wyszukane miejsce testowe w Stalker 2 COP ale ten tytuł dopiero co zainstalowałem i nie znam kompletnie mapy, a nie chcę sobie spoilować Tak czy siak, trafił się naprawdę świetny krzem i to nie ulega wątpliwości, skoro nikomu na ITH/TPU nie udało się zbliżyć do tego. Muszę chyba któregoś razu w totka zagrać
  4. Czuję tu podobny "vibe" co kiedyś...
  5. Też testowałem Peak 1500 i nie byłem zadowolony z rezultatów. Jaką masz obecnie wersję softu? Ja miałem tak: F05 -> F06 -> F07 -> F06 (obecnie).
  6. Wiesz jak jest w porównywarkach. Te najniższe ceny często to chwilowe promocje albo resztki ze starego rzutu. Regularna cena 5060Ti 16GB to na chwilę obecną bardziej ~2900zł+ i to za bieda miętusy. Dopłata 1K względem 9060 XT 16GB (nadal do kupienia za ~1900zł) jest moim zdaniem kompletnie bezsensowna. Z resztą nawet jak ktoś jest uparty tylko na karty zielonych, to 5060Ti 16GB jest zawsze za blisko ceną do 5070 aby był sensownym wyborem. Pomyśleć, że parę miechów temu pogoniłem 5070 Ti za 3300zł
  7. Na rozgrzewkę STALKER 2 Cost Of Hope. Ustawienia jak wszędzie czyli 1440p max + FSR Q. Wyjątkowo profil max OC czyli -80mV rdzeń, 2700MHz VRAM i Power Limit +10% STALKER:SOC OC 9070XT VBIOS SILENT (99 FPS): STALKER:SOC UV+OC 9070XT VBIOS SILENT (101 FPS): Miejsce pierwsze lepsze. Znajdę może jakieś co lepiej dociska. Zastanawiające jest, że na PL -30% jest 3 FPS więcej jak na PL +10% pomimo niższego taktowania rdzenia o 135MHz.
  8. W sumie robiłem wbudowanego benchmarka Cyberpunka 2077 - to jest dobry tytuł do testów. Możesz sobie rzucić okiem. Tam akurat wynik na 212W równy temu na 304W. Steel Nomada mogę później zrobić i wrzucić. Co do superposition normalnie go nie używam. Rozumiem, że na domyślnych ustawieniach zrobić te kółka? Przeanalizuj to co wrzucałem na ITH i TPU - tam masz dużo porównań. W skrócie mi na 212W w grach nie zrzuca zegarów względem stock, tak jak kolegom przez co podejrzenie pada na dobry krzem, tym bardziej, że wyeliminowałem wpływ VRAM - część testów robiłem na stockowym zegarze pamięci. Zegary w booscie (zarówno na stock jak i z uciętym PL) w przypadku gier bywają realnie niższe od tych w wyżyłowanych syntetycznych benchmarkach, więc tutaj pewnie to jest kluczem do tego, dlaczego w grach jest nagle przyrost wydajności, a w benchmarkach strata moim zdaniem. Co ciekawe, jak zwrócisz uwagę na niektóre moje scenariusze, to nawet gdy zegary Stock (304W) vs UV (212W) idą w grach "łeb w łeb" czasem sam klatkarz jest wyższy w przypadku UV (np. 99FPS vs 110FPS) - dobrze to widać przykładowo w Resident Evil Requiem. Będę się jeszcze bawił i badał różne scenariusze. Dzisiaj albo jutro dociekliwie się przyjrzę temu w STALKER 2 COH ale wstępnie już widzę, że jest obiecująco.
  9. Nie emocjonuj się, bo pierdy to od dawna lecą z Twojej strony Cała historia wątku jest na tacy dla każdego do oceny, a do tych Twoich historii jak kupujący zawył z wrażenia czy też jak przy rozkręceniu afery nagle zacząłeś mieć czarne ekrany pięknie by pasowało, że znowu chcesz się wybielić pisząc jakieś naciągane teorie. Jeszcze może zrób sobie kryptoreklamę tych współdzielonych kont steam za 20E W końcu nie ważne jak mówią byle mówili. Jeżeli problem naprawdę istnieje to zacznij od tego formata, bo już jest 24 strony tematu, koło 50K wyświetleń, a Ty nie zrobiłeś nawet tej podstawowej rzeczy. Zuch z Ciebie Nie no skoro autor potrafi współdzielić konta steam na handel, to nie ogarnąłby prostego formata? No nie wiem... nie wiem....
  10. Hubio weź się może już tak mocno nie baw się w adwokata, bo to od dawna wygląda bardzo nienaturalnie z Twojej strony. Lekko rzecz ujmując, Twoja więź z autorem nie wydaje się przypadkowa i bezinteresowna, więc już nie naginaj rzeczywistości, bo trąca fałszem na kilometr, Poza tym to może być kolejna nieudolna próba wybielenia się na bazie kolejnej zmyślonej historii autora (rzekomo przesadnie zachwycony nabywca niesprawnej karty, później rzekome czarne ekrany bez sprzedanej karty). Tutaj nie chodzi o to czy karta finalnie była niesprawna. Chodzi o to, że autor myślał, że jest niesprawna i z premedytacją ją sprzedał jako sprawną zatajając tą informację przed kupującym. Przy okazji reszta społeczności wyciągnęła fakt o autorze tematu jako handlarzu współdzielonymi kontami, a ten nawet nie próbował się tłumaczyć tylko cwaniacko się pochwalił za ile euraków je puszcza. Na starym PCL dostałby bana aż by dzwoniło. Tutaj moderacja i administracja stara się zbytnio nie ingerować w działanie organicznej społeczności, co ma sens, jednak w takim wypadku trochę wstyd, że nie zrobią z tym porządku, bo przypadek aż wali po gałach. A co do samego problemu... jak ktoś nie może podjąć męskiej decyzji o zrobieniu formata i postawieniu systemu od zera jako podstawy od której trzeba wyjść, to nie powinien tworzyć wielostronicowych wątków na forum tylko zapłacić w jakimś szanowanym serwisie za odpowiednią usługę.
  11. Ważna jest dla mnie ogólna wydajność w grach. W normalnych egzemplarzach kart przy 212W miałbym spadek wydajności. Gdyby zejście do 212W dało identyczną wydajność jak na 304W, to już byłby wielki i rzadki sukces. U mnie jest jeszcze lepiej, bo na 212W mam zauważalnie większą wydajność (nawet 98 vs 110 FPS) i tylko w najgorszym przypadku równą. Stalker 2 Cost of Hope jest kolejnym twardym dowodem na wygraną w loterii krzemowej. A syntetycznymi smarkami się nie przejmuję, bo one nie są istotne. Na pewno mój 9070XT miał w Steel Nomad z pudełka wynik z tych już przyzwoitych modeli (ok. 7000-7100), a zejście na 212W dało 100 pkt. mniej.
  12. Jak sprawdzałem to ok. 100 punktów mniej ale nie podam Ci z głowy dokładnych wartości. Jak widać syntetyki sobie, realna wydajność w grach sobie. Odnośnie gier - kupiłem dodatek "Cost of Hope" do S.T.A.L.K.E.R 2 i będę dzisiaj ogrywał. Już na wstępie widzę wzrost FPS między fabryką (stock, pudło), a profilem UV (-80mV rdzeń, -30% (212W) limit mocy, bez podkręcania VRAM). Wrócę pewnie później z jakimiś screenami porównawczymi.
  13. Dziękuję. Czyli kolejne potwierdzenie, że akurat moja sztuka trafiła na tak dobry krzem.
  14. Nie każdemu zapach lasera odpowiada. Ile ludzi tyle opinii. Nie ma co kogoś inaczej myślącego próbować wrzucić do wora z 5G i teoriami spiskowymi.
  15. Szczerze? Od diagnozowania online, to już teleporada jest bardziej celna, bo pacjent przynajmniej jest w stanie opisać słownie co go boli
  16. Świeżutki system od podstaw, to dobry start. Można z wejścia przejść z problemów softowych na hardware'owe.
  17. SPRZEDANA. MOŻNA ZAMKNĄĆ
  18. Co zrobisz, że chłopa karma prześladuje. Sam sobie uczynił ten los Więcej zad jak walet Słuszna uwaga.
  19. Podałem Ci konkretne rozwiązanie. Forum jest otwarte i publiczne.
  20. W sumie @sideband ma rację Z resztą "uderz w stół a nożyce się odezwą"... A co do problemu... Nie odniosłeś wrażenia, że karma do Ciebie ciągle wraca? Najpierw zakup procesora od userKARIM, teraz to. Wyeliminuj czynnik softowy, wyczyść dysk, postaw wszystko na nowo od zera. Jak nie pomoże to weź drugiego kompa i zacznij element po elemencie zamieniać, do momentu jak usterka zniknie lub przeniesie się na drugi komputer. Po nitce do kłębka.
  21. To określenie to przesadyzm. Bardziej mi chodziło o wejście w jakieś niszowe i nieoczywiste rozwiązanie aby zaistnieć na rynku. InPOST też zaczynał od doważonych listów puszczanych przez pocztę polską, a gdzie dzisiaj są. A ja dawno temu na Forum Inwestycyjnym w Tarnowie albo Forum Ekonomicznym w Krynicy (skleroza który to był event) w rozmowie z Panem Wilkiem mogłem z pierwszej ręki poznać historię tej firmy ale człowiek skupił się na innych tematach i jakoś uleciało
  22. Mi w Steel Nomad na 212W też wyszła strata względem pudła, tylko co z tego, jak w realnych grach gdzie przetestowałem ileś tytułów mam wzrost wydajności, w najgorszym wypadku remis? Skup się na realnych grach, nie smarkach i zobacz co Ci wyjdzie.
  23. Niby tak. Rozumiem Twoje argumenty. Mimo wszystko prewencyjnie wolę atrament Ile ludzi tyle opinii. Najlepiej nic nie drukować Dobrze, że da się oznaczać paczki numerem bez potrzeby etykiety. Przyjemne z pożytecznym.
  24. Ja od dłuższego czasu śledzę produkty Thermalrighta no i taranem są na rynku. Świetna cena, przyzwoita jakość to klucz do sukcesu. Na linii producent-konsument to czysty win-win.
  25. A jak tak to tak. Myślałem, że trafiłeś loterię krzemową jak ja. W standardowych przypadkach daje się uzyskać pudło przy 240-250W co też jest świetne względem fabrycznych 304W.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...