Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 943

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Lameismyname
    Myślę, że ASRock toczy nierówną walkę z wadą konstrukcyjną. A te wszystkie update biosu czy płatni influencerzy co znaleźli wreszcie "działającego" fixa to pudrowanie trupa. Zależności jest wiele, a statystyk nie prowadzi GUS tylko są to randomowe próbki nie pokazujące skali i proporcji. Tak czy siak jak interesowałem się tematem, to jednak ASRock przodował ale i na ASUSach było sporo przypadków. Na MSI i Gigabyte porównywalnie mało więc po prostu dla świętego spokoju wolę wybierać między płytami tych drugich. Kolejna odsłona pragmatyzmu w czystej postaci.
  2. Lameismyname
    Ale kiedyś usilnie twierdzono, że ludzkie oko nie widzi więcej jak te 30 czy tam 60 FPS/Hz. To jakieś konsolowe banialuki.
  3. Lameismyname
    Mi te 280Hz styka pod CS2. Wcześniej miałem 180Hz i też było. No ale im więcej FPS i Hz tym lepiej. Ciekawe gdzie są Ci co twierdzą, że ludzkie oko nie widzi różnicy
  4. Lameismyname
    Wszyscy udają mądrych i temat wręcz jest studnią bez dna dla tuberów walczących o wyświetlenia. Nie masz pomysłu na materiał? Udaj, że znalazłeś rozwiązanie na "palący" problem. Skoro sam ASRock stawał na rzęsach aby jakoś biosami to połatać i do dzisiaj im nie wyszło, to ewidentnie przyczyna musi być fizyczna, konstrukcyjna i nie idzie tego przeskoczyć.
  5. Lameismyname
    @lukadd userKARIM chyba wtedy tą walniętą kartę puścił za 2K. Jeszcze do granicy gonił, bo się rozmyślił
  6. Lameismyname
    Każdy ustawia pod siebie i każdy ma inne oczy. Nie ma na to równania matematycznego rozwiązującego wszystkie problemy i zależności
  7. Lameismyname
    Większość na ASRockach, sporo na ASUSach, na MSI i Gigabyte albo nic albo czasem się jakiś rodzynek trafi.
  8. Lameismyname
    Wiesz... nie pamiętam jak tam sytuacja wyglądała z firmware ale mogliby, wręcz powinni coś z tym zrobić.
  9. Lameismyname
    No nie wiem... u mnie przesiadka była z marszu i bez negatywnych odczuć.
  10. Lameismyname
    Ale żeby być uczciwym to ludzie cały czas raportują padnięte procki na reddicie. Tam temat nie stygnie więc coś jest na rzeczy.
  11. Lameismyname
    To... dobrze. Do ludzi coś wyjdzie, a nie tylko granie
  12. Lameismyname
    Gdzieś Hardware Unboxed rozpisali to w tabelach. Nie chce mi się szukać ile tam dokładnie było. Tak czy siak jak dla mnie jasność w zupełności wystarczająca do jasnego pomieszczenia i mówię to jako praktyk. Gorzej jak się w nocy grało w CS2 na MiniLEDzie w HDR i ktoś rzucił flashbanga Dziwne, że człowiekowi oczy nie wypadły. No i jeszcze pobór prądu w MiniLED oraz tego jak sam monitor się grzał.
  13. Lameismyname
    Z drugiej strony w bardzo jasnych pomieszczeniach lepiej dołożyć do Tandema. Co do gwary, nie wydaje mi się aby to jakoś nagle zmienili. Wiesz co... miałem w życiu TN, VA, IPS, VA MINILED i OLED... Ze wszystkich najbardziej męczył mnie VA MiniLED. Odnośnie Tandem WOLEDa, to miałem pierwszy egzemplarz ileś czasu, jak poszedł na gwarancję to cały miesiąc siedziałem na IPS, a potem dostałem drugi egzemplarz tego Gigabyte i siedzę na nim do tej pory. Nie czułem w żadnym momencie aby mnie oczy jakoś bolały. To już częściej czyta się o QD-OLEDach, że część ludzi bardzo źle je znosi i ich aż oczy bolą i głowa.
  14. Lameismyname
    Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma... Mnie cieszy, że ceny OLEDów tak topnieją... Pamiętam jeszcze jak w 2024 roku z MiniLEDa dałem 1679zł, a OLED wtedy były drogie. Przy QD/WOLEDach za ~1300zł sens MiniLEDów się kończy moim zdaniem... będą musiały też potanieć.
  15. Lameismyname
    https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-samsung-odyssey-g5-ls27fg500suxen-27-2560x1440px-180hz-0-03-gtg
  16. Lameismyname
    A tak na marginesie - jak Ci się sprawdza ten monitorek KTC? U mnie rewelacja i przestałem widzieć sens czegoś droższego z VA/IPS. Dopiero warto dołożyć do jakiegoś minileda za ~900zł
  17. Lameismyname
    Dokładnie takie miałem na myśli. Aż się łezka w oku zakręciła Pamiętam, że kiedyś mimo wszystko trzeba było piłować te żeberka w radiatorkach, bo często nie pasowały do chłodzenia. Nie wiem czy papierem ściernym to robiłem, kamieniem czy jakimś brzeszczotem je skracałem ale trzeba było dodatkowo się bawić. A accelero miałem na bank na Gainwardzie 9600GT, bo fabryczna suszarka była nie do zniesienia.
  18. Lameismyname
    I święty spokój do 2028 (next-gen), a nawet jak kupię coś na next-gen, to ta pewnie pójdzie do drugiego kompa. Raz, że się wymęczyłem z nią odnośnie żelu, to jeszcze taki krzem się trafił. Chyba będzie miała dla mnie wartość sentymentalną.
  19. Lameismyname
    Wierz mi, że też się cieszę Jako miłośnik UV chyba nie mogłem lepszej karty trafić
  20. Lameismyname
    Czyli jednymi słowy w elegancki i dyplomatyczny sposób z nich oficjalnie zrezygnowali
  21. Lameismyname
    CP2077 stock pudło 9070XT VBIOS SILENT (82 FPS): CP2077 UV, STOCK VRAM, 9070XT VBIOS SILENT (82,72 FPS ): Jak widać akurat w cyberku VRAM był języczkiem u wagi. Tak to jest praktycznie idento. No ale 307W vs 218W to trochę różnica jest EDIT: No i 1700 RPM vs 1000 RPM
  22. Lameismyname
    A czym Ci obciążyć? Do wyboru do koloru. No i czy na stocku, na UV czy na UV+OC(VRAM)?
  23. Lameismyname
    No ja też się głowię... nawet puściłem procka z CO -30 na stock, żeby zobaczyć czy ma jakiś wpływ... i nie. @ITHardwareGPT Arnoldzie, przygotuj proszę fotorealistyczną grafikę lamy trzymającej RX 9070 XT z plakietką "Tombac Sample 2020 zł"
  24. Lameismyname
    A proszę Cię bardzo: RE:R stock pudło 9070XT VBIOS SILENT (99 FPS): RE:R UV, VRAM STOCK, 9070XT VBIOS SILENT (107 FPS): Jeżeli przełączyłbym na VBIOS PERFORMANCE, to pewnie profil pudła by znowu symbolicznie stracił, a profil UV zyskał, powiększając "dziurę" między nimi. Teraz porównaj sobie pierwsze screeny z RE:R co zrobiłem na VBIOSie SILENT: Masz praktycznie 1:1 do tego co wcześniej były ramy podkręcone do 2700MHz, a teraz są na stock. Zdjęcia ucięte bo koślawo (pionowo) je zrobiłem no ale widać co trzeba. No i teraz ciekawe... zegary rdzenia w ostatnim teście różnią się od siebie o zaledwie 5 MHz, a i tak na profilu UV jest 8 FPS więcej.
  25. Lameismyname
    Właśnie kwestia aby doprecyzować warunki gwarancji. Arctic określa żywotność swoich past na 8 lat, jeżeli pasta leży w dozowniku nieotwierana (https://www.arctic.de/en/faq/detail/how-long-does-our-thermal-paste-last) Znowu dają 6 lat gwarancji producenckiej (https://www.arctic.de/en/support/manufacturer-warranty/) W punkcie "II. Content and scope of the warranty" piszą "Arctic guarantees that the Arctic product delivered to you will be free of defects in materials or workmanship during the warranty period." więc wyschnięcie pasty na wiór w tym okresie czasu można uznać jako defekt i podstawę do reklamacji. Chociaż znowu... jak im to udowodnić? Nagrywając filmik jak pasta zeskrobywana z procka schodzi płatami jak lakier ze starego Kadeta? Tutaj kwestia jest chyba z góry przegrana i w sumie kto by miał energię aby się w to zagłębiać. Co do plajstrów SMX - nie miałem to pytam. Kto pyta nie błądzi. Od tego jest forum. A prawda, że produkty SMX zbierają pochlebne opinie. Kolejna krajowa marka która sobie radzi i jest w stanie podnieść rękawice aby jak równy z równym powalczyć z konkurencją o konsumenta, a im więcej firm walczy o konsumenta... tym lepiej dla konsumenta Proste.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...