Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 943

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Lameismyname
    Tak tak, ktoś wspominał o CoreCycler, nawet zacząłem się tym bawić ale zawsze podchodzę do takich rzeczy na zasadzie koszt(w tym przypadku czasu)-efekt. Wolałem więc z palca dać CO -30 niż szukać tą metodą pojedynczych rdzeni, które dałyby mi minimalnie niższe CO. Zabawa z rezultatem niewspółmiernym do poświęconego czasu. A co do podejścia odnośnie GPU/CPU cieszę się, że masz podobnie. Moim zdaniem to dojrzałe pod każdym względem i ma same "win".
  2. Lameismyname
    Porównywałem dwa pudła (stock, default czy jak kto woli - fabryka) - masz tam screeny zarówno z biosu PERFORMANCE jak i SILENT. Porównywane bezpośrednio do profilu UV i UV+OC na Power Limit -30% (212W). Ja do kart graficznych i procesorów mam od wielu lat taką samą filozofię - zostawić wydajność fabryczną przy jak najniższym poborze. Dodatkowo na GPU robię UV+OC(VRAM) bo to zawsze coś tam daje bonusowo, chociaż w praktyce zabawa VRAMem w grach AAA na pułapach ~100FPS daje realnie 1-2FPS więc teoretycznie można sobie manipulację VRAMem darować. Z resztą... po co kręcić zegary na Ryzenie, jak większość ludzi siedzi na 1440p/4K, gdzie wyższe zegary CPU praktycznie guzik dają. Lepiej zjechać jak mówisz na CO i mieć ciszej, chłodniej i mniej zjedzone papu. Mnie osobiście boli, że w Ryzen Master nie mogłem odpalić "per core" aby automat go zbadał jak to kiedyś robiłem na 7500F - ktoś polecał inny soft do tego ale więcej zabawy więc zdecydowałem, że z palca wpiszę CO -30 skoro CO -35 jest niestabilne, a CO -33 stabilne (użyłem rozsądnego marginesu). AMD próbuję chyba rywalizować z NVIDIĄ na watty, bo pewnie jest część "ciemnogrodu" co kupuje na zasadzie - ma więcej wattów to większa moc pod maską. Coś jak patrzenie tylko na konie mechaniczne w silnikach. Pamiętam jak miałem 5700XT - tam było to samo, może nawet jeszcze gorzej w tej materii A ja sobie cenię Adrenaline, bo wychodzę z założenia, że po co mi instalować trzeci soft do tego samego. Na kartach zielonych jest ból, bo nie ma takiego odpowiednika w sofcie Nvidii, w którym można zrobić UV w taki sposób. No i człowiek jest zmuszony rzeźbić w MSI Afterburner, ASUS GPU Tweak III czy innych "trzecich" softach. Jedyny scenariusz w jakim używam Afterburnera zamiast Adrenaline w przypadku Radeonów, to ten gdzie muszę mieć manualny wpływ na kontrolę obrotów wentylatorów/turbin i mam jakąś customową krzywą. W Adrenaline to po prostu nie działa jak trzeba. Praktyczny przypadek - bardzo długo siedziałem na referencie 5700XT z MSI Adrenaline, bo turbinka wymagała korekty Bardziej to drugie. To jest moment gdzie realia niszczą teorię.
  3. Lameismyname
    Chwaliłeś się, że też na Power Limicie -30% masz WZROST wydajności. Wrzuciłbyś jakieś screeny porównawcze, bo jesteś pierwszą osobą, która ma tą samą anomalię co ja na ITHardware/TechPowerUp? Najlepiej tutaj:
  4. Lameismyname
    Nie tyle co nie ma straty, co w moim przypadku zyskuję wydajność i to nawet zdarza się zegar w zegar ze stock (RE:R). Nazwałem to anomalią. Sprawdzałem też czy to nie robota podkręconego VRAMu... no i nie. Z resztą zobacz mój temat na TPU. Konkretne screeny, miejsca testowe, ustawienia i odczyty. (https://www.techpowerup.com/forums/threads/performance-anomaly-on-undervolted-rx-9070-xt-in-a-positive-way.351641/)
  5. Lameismyname
    Cholera... Zobaczcie na porównywarkach cenowych jak sklepy aktualizują ceny 9070XT. Przeważnie ok. 3700zł za podstawowe modele, które wcześniej bywały najtańsze.
  6. Lameismyname
    Przeleciałem prawie całe kółko Heaven. Min. 0,927V Avg. 0,954V Max. 0,982V
  7. Lameismyname
    Czarną studnię Tam wrzucasz bilon i nie słychać jak uderza o dno.
  8. Lameismyname
    Ja całego heavena nie puszczałem. Tak czy siak u Ciebie to co wcześniej i u innych jak @RTXnietylko4060tiUSER czyli przy czapce na PL -30% spadek wydajności. Jak widać nie przeskoczy tego i żadne cudowanie z ustawieniem tego nie zmieni. Głowiliśmy się nad tym tutaj i ze społecznością TPU: (https://www.techpowerup.com/forums/threads/performance-anomaly-on-undervolted-rx-9070-xt-in-a-positive-way.351641/) Jak robię syntetyki to też mam stratę przy PL -30% ale za to w praktycznych scenariuszach (grach) mój egzemplarz nie zrzuca tak zegarów jak u chłopaków przez co w najgorszych wypadkach nie ma straty wydajności (np. Cyberpunk), a w części przypadków jest nawet wzrost. Jak widać rdzeń sobie radzi więc trafiła się fajna sztuka. Dla równowagi za to VRAM Hynixa jest gorętszy i akurat mój się kiepsko kręci (~2700MHz stabilnie). Kolega @Joozeff dosyć dobrze to wyjaśnił z praktycznego punktu widzenia. Moim zdaniem najlepiej testować różne konfiguracje i ich realny wpływ oraz realne wyniki. Gdybym miał akademicko podejść do tematu, to nawet bym nie schodził na 212W ale jak widać podejście teoretyczne, a praktyczna loteria krzemowa, to dwa różne światy. Dlatego warto często robić eksperymenty, które wydają się z założenia kompletnie bezsensowne, tak jak wgranie VBIOSU z 9070 GRE do 9070 XT, znowu dzięki temu dowiedziałem się, że VBIOSY z RDNA4 nie stanowią problemu w adresowaniu VRAMu i do takiego 9070 GRE 12GB można wgrać VBIOS z 9070 XT aby podnieść zegary bazowe ale co najważniejsze podnieść Power Limit co już ma praktyczne uzasadnienie i realne korzyści.
  9. Lameismyname
    Z praktycznego punktu widzenia masz rację jednak wolę w pomieszczeniu gdzie spędzam ileś czasu dziennie nie mieć tego ozonowego zapachu no i w powietrzu ultradrobnych cząstek stałych i lotnych związków organicznych. https://tctecinnovation.com/blogs/daily-blog/how-printer-dust-is-polluting-the-air
  10. Lameismyname
    Szkoda. Nawet nie wiesz jak bardzo chciałbym, żeby okazało się, że u wszystkich -30% (212W) daje większą wydajność, jak to, że jednak mam Golden Sample.
  11. Lameismyname
    W tym konkretnym przypadku: "Gratis to nieuczciwa cena"
  12. Lameismyname
    Na ile aplikacji Ci wystarcza w praktyce bez straty właściwości?
  13. Lameismyname
    No mi godność nie pozwala kupić ten tytuł Heaven jest taki "pierwszy lepszy" aby coś z grubsza złapać. Dlatego po każdym ważnym kroku piszę aby ustawienie potestować w realnych scenariuszach. No mi od lat najlepiej do ramu służył CS2 - jak ustawienie nie wywalało w tej grze po intensywnym graniu, to na żadnym innym tytule nie miałem problemów. Chociaż Fortnite może być do tego jeszcze lepszy. Tego nie neguje.
  14. Lameismyname
    Na spokojnie, bez ciśnienia. Jak będziesz miał chwilę to ogarnij. Im więcej przypadków w boju tym lepiej.
  15. Lameismyname
    To zmniejsz na -70mV czy ile tam Ci trzyma dobrze. To nie jest aż tak istotne. Kwestia czy finalnie jak zjedziesz z PL to będziesz miał wydajność gorszą/równą/lepszą jak w stock ale na grach.
  16. Lameismyname
    Podawałem wartość procentową obok. Chyba nie myślisz, że chciałem abyś wgrał stockowy bios aby taką wartość mieć? Z resztą detal, nie ma co nad tym gdybać. Chciałem ostatecznie potwierdzić czy to kwestia krzemu czy może coś z kolejności metodologii stworzyło taki scenariusz, stąd prośba aby ktoś to zrobił w swoich warunkach.
  17. Lameismyname
    Chodzi, że @RTXnietylko4060tiUSER użył innego obciążnika. No podałem wartość procentową jak byk i domyślne watty. Jest rozjazd z "customowymi" power limitami ok. nie myślałem, że aż tak muszę doprecyzować. Tak czy siak każdy wie już o co chodzi Słuszna uwaga. Dzięki.
  18. Lameismyname
    Pisałem, żeby każdy zrobił IDENTYCZNIE. Czaisz... ten sam soft także... żeby wyłapać czy to golden sample czy może coś w tej metodzie jest specyficznego, że jak ktoś odtworzy wszystkie moje kroki uzyska ten sam rezulat. Aby było porównanie to samo co u mnie. Gry na 1440p high + RT na maksa (jak jest), FSR Q, bez frame-gen. Tutaj wszystkie gry co testowałem (https://www.techpowerup.com/forums/threads/performance-anomaly-on-undervolted-rx-9070-xt-in-a-positive-way.351641/) Wystarczy jakaś ich część - najlepiej te co miałem w nich największy zysk FPS. No to przetestuj obie ale zjeżdżając do -30% (max ile się da). No i zrób wszystkie kroki jak ja, czyli np. nie zmieniaj benchmarka jak @RTXnietylko4060tiUSER Chodzi o odtworzenie scenariusza w 100%
  19. Lameismyname
    Zapraszam na test posiadaczy 9070XT (podlinkowany konkretny post) - im więcej tym weselej
  20. Lameismyname
    Panowie mam pewien pomysł, może z tych głupszych @RTXnietylko4060tiUSER @Keleris @Krzysiak i inni. Ustawcie swoje RX 9070 XT na ustawienie fabryczne. Zróbcie proszę krok po kroku (bez żadnych skrótów) UV wedle mojego poradnika. Użyjcie też Heaven Benchmarka. Ale przyjmijcie moje ustawienie czyli -80mV rdzeń, 2700MHz pamięć Na końcu zjedźcie z power limitem do -30% (212W). Zapiszcie ten profil i porównajcie REALNĄ wydajność w grach z ustawieniem fabrycznym (stock pudło) do tego z profilem 212W. Może to nie "Golden Sample", a coś w tej metodologii zadziałało w ten sposób - nie dowiem się jak nie spróbujecie.
  21. Lameismyname
    Gigabulec jakieś 1,2K więcej. No i takiego golden sampla nie kupisz w pierwszym lepszym osiedlowym sklepiku hehe
  22. Lameismyname
    @Krzysiak Przez lata mi świdrujesz mój przeszły zakup R5 7500F zamiast R7 7700, to teraz ja sobie pośmieszkuje "A mógł chłop jeździć"
  23. Lameismyname
    U mnie już też. Nie wiem o co chodziło ale już nieaktualne.
  24. Lameismyname
    U mnie podobnie. Jak mam coś wydrukować to najczęściej jest to jakaś jedna kartka w monochromie Stała głowica w takim przypadku byłaby kiepskim rozwiązaniem.
  25. Lameismyname
    Grunt to specjalnie nie tracić co można oprzeć na czasie rzeczywistym. Zyskanie w przyszłości to zawsze niewiadoma. Lepszy wróbel w garści jak gołąb na dachu. Po co próbować się domyślać jaki ruch będzie wykonany, skoro zawsze jest taki sam, tylko co najwyżej odwleczony w czasie? Może te ogromne centra danych przeznaczone dla AI na dłuższą metę mają też stać się globalnymi farmami chmurnej wydajności i za jakiś czas powszechną praktyką (może jedyną sensowną finansowo dla zwykłego zjadacza chleba), że wszyscy przejdą do grania w chmurze, a taki GeforceNOW to tego wstępny prekursor? W tej partii szachów mogło być przewidziane parę ruchów do przodu, których możemy się domyślać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...