Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
  • Postów

    5 597
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Śmiej się... SH2 - 9070 XT Stock, 1440p ustawienia max + RT (77 FPS): SH2 - 9070 XT UV+OC, 1440p ustawienia max + RT (83 FPS): CS2 - 9070 XT stock - ustawienia Bardzo Wysokie 1440p (203 FPS): CS2 - 9070 XT UV+OC - ustawienia Bardzo Wysokie 1440p (213 FPS): Jakoś przy kolejnej dawce danych mam jeszcze większy mętlik w głowie... @tomcug Masz jakiś pomysł? Myślałem jeszcze, że jakiś wpływ może mieć VBIOS silent ale ten jest znany tylko z bardziej łagodnej krzywej wentylatorów. Może jednak przez ten VBIOS są zrzucane zegary aby dodatkowo poprawić temperaturę... Muszę na spokojnie to przepatrzyć. -------- EDIT --------- No dobra... wszystko do tej pory w tym temacie było na VBIOSie SILENT. Przełączyłem na PERFORMANCE aby na jednym tytule sprawdzić. RE:R stock pudło 9070XT VBIOS PERFORMANCE (98 FPS): RE:R UV+OC 9070XT VBIOS PERFORMANCE (110 FPS): Czyli... po odpaleniu VBIOSU PERFORMANCE wynik stock się minimalnie pogorszył, wynik UV+OC polepszył i dziura między nimi się jeszcze bardziej powiększyła.
  2. No i Panowie już się robi wróżenie z kuli. Padają propozycje od 250-2000zł+ Poczekajmy aż autor się określi, bo na ślepo to się nie da nic określić.
  3. Nie napisałeś przedziału cenowego, więc nie wiemy co u Ciebie oznacza "tania". Napisz ile możesz przeznaczyć, to pomożemy.
  4. Sprawdzę później. Chwilowo priorytetowo poszukam innych gier aby porównać stock (pudło) do profilu UV+OC bo to jest istotne w tym temacie. Ile można tj. zejść z nieruszanej fabryki z poborem aby zachować przynajmniej fabryczną wydajność. To najlepszy argument dla niekumatych aby przekonać ich do UV+OC: "Słuchaj, pomogę Ci ustawić Twoją kartę graficzną tak, abyś nie stracił ani jednej klatki, może nawet coś zyskasz ale będzie dużo chłodniej, ciszej, pobór mocy dużo spadnie i długofalowo sprzęt mniej się będzie zużywał" Takie coś podparte na faktach trafi do każdego zjadacza chleba. No ale może Twoja teoria ma coś racji, chociaż od lat jak kręcę ramy w kartach graficznych to różnice zawsze były symboliczne albo nawet żadne
  5. W Resident Evil Requiem i Pragmata mam zauważalny WZROST wydajności na OC + UV.... RE:R stock pudło (100 FPS): RE:R uv+oc (107 FPS): Pragmata stock pudło (182 FPS): Pragmata uv+oc (192 FPS) Wszystko na maksa, 1440p, max RT, FSR Q
  6. Próbuję tutaj znaleźć jakiś klucz przyczynowo-skutkowy... Kołacze mi się ultrawydajne putty na sekcji/vram które może mieć jakiś wpływ na ogólne temperatury. Analogia do zmiany chłodzenia powietrznego na AiO w ryzenach 9800X3D, które przez odwrotne umiejscowienie kaszy X3D lepiej oddają ciepło i wykorzystują lepiej AiO temperaturowo. Może halucynuję. Poszukam odpowiedzi. Dobra dobra. To że masz miętuska to już wszyscy dawno rozpracowaliśmy. Próbuje się skubany 4070 Ti zasłaniać... i to w 4K. Później sprawdzę odczyt "max" na GPU-Z i dodatkowo hwinfo. Jakieś wytłumaczenie tej anomalii musi być.
  7. No i zgłupiałem. Puściłem po 2x Quake 2 RTX. Moment odpalenia demka bez ruszania myszką. No i mam podobne zegary boosta niezależnie od tego czy lecę na stock czy uv (przedział 2720-2790MHz) Zawsze po UV mam 1-2 FPS mniej więc różnica jest... ale @Keleris ucina zegar rdzenia do poniżej 2500MHz przez co też jest taki spadek FPS. Tobie pewnie też ucina dużo FPS akurat na -30 i też łapiesz zegar na poziomie poniżej 2500MHz. Niedawno jak testowałem RE: Requiem i Pragmata, to miałem znowu WIĘCEJ fps na profilu UV (PL 212W) jak na Stocku... A moja karta jedyne co ma customowego to PTM na rdzeniu no i materiał przewodzący ciepło 3-4 razy lepiej (Fehonda) jak oryginał. Próbuję jakoś to wszystko spiąć i aby miało logiczny sens. Przyjrzę się temu lepiej. A tak na marginesie... @Keleris się tak wczuł w testy, że zapomniał o bardziej przyziemnej czynności
  8. Da się. Ściągnij apkę "Ryzen Master", wybierzesz sobie "per core" i zostawisz aby się mieliło. Wrócisz na gotowy profil, który sam Ci wskoczy do biosu po restarcie. Mi wyłapało jeden wybitny rdzeń i ustawienie było bezpieczne (np. -33 było bezpieczne ale na granicy, program uznał -30 za skałę i tak zostawił).
  9. Jak nie wyrobienie śrubki przez złego bita, to rzekome "poczernienie" cepa w jeden dzień. Taki niebieski szyling jako jednostka monetarna jest bardzo słabą walutą na tym forum.
  10. @Dimazz Tak lepiej. W przypadku CPU najlepiej ustaw Curve Optimizer na -30. Zero straty wydajności, a ciszej i chłodniej. Sam miałem 9800X3D + Phantom Spirit 120. Stock vs CO -30 to była wielka różnica.
  11. Poprawione, dzięki. Ostatnio ogrywałem Silent Hill 2, a tam jest UE5 i mi się podświadomie pomyliło Doszedłem do tego już dawno chociaż trochę AiO 360 z frontu mnie do tego przymusiło abym ciął watty na grafie. Jako fan UV i tak zawszę idę w tą stronę. Moim złotym targetem pod 1440p jest ~200W więc tutaj 9070 XT na -30% PL ale oczywiście z OC VRAM i UV na rdzeniu jest rewelacyjnym ustawieniem w mojej ocenie. Poradnik zacząłem od Wiem co masz na myśli, dobrze to poruszyć w dyskusji. Co do wybranego narzędzia, to zakładam, że większość ludzi instaluje sterowniki z cegłą na enterze i już ma Adrenaline. A jak chce przenieść swoje ustawienie na Afterburnera czy tam GPU Tweak III to już jego wybór. Zawsze w adrenaline można zapisać sobie profil, który po crashu można dwoma kliknięciami wczytać. Mechanika adrenaline, która zrzuca możliwe przyczyny crasha też ma swój logiczny sens. @RTXnietylko4060tiUSER Sprawdziłem wydajność swojego 9070 XT w demku Quake II RTX 9070 XT stock: 9070XT @ -80mV rdzeń, 2700MHz VRAM, -30% Power Limit (212W): Jakoś przetrawię tą stratę 1 FPS
  12. @Dimazz Wpisałbyś swój pełny zestaw w sygnaturę, to nie byłoby wróżenie z fusów. @jirajamgo Patent z kitami to też ciekawa alternatywa. Moim zdaniem najlepszym hackiem były 2x12GB DDR5 które niestety podrożały z 839zł do prawie 1200zł @Grolshek Kwestia poszanowania sprzętu. Czytałem kiedyś o przypadku pewnej kobiety, której IPAD zmienił się w UPAD(Ł)
  13. No to Ci zrobiła suprajsa. Kwiatami na urodziny się nie wykpisz Od optyki to są oczy i monitor Do muzyki interface audio i analogowe wyjście. Swojego czasu chwaliłem sobie Focusrite Scarlett ale soft trochę był skopany. Z ramem jest jak jest. Zawsze możesz poszukać 2x12GB DDR5 i podkręcić/zmniejszyć timingi. Zawsze z 500zł w kieszeni.
  14. Jakoś znajomo ta okazja wygląda 😁 Jedynie co możesz podkręcić to cenę na olx No a jak masz możliwość przesiadki na AM5 za grosze, to masz moje błogosławieństwo
  15. Nie no gratki. Mój jedyny zarzut do mobasa to po doświadczeniach z ASRockiem i Gigabyte, to MSI akurat odpala się dosyć wolno. Wystarczy oczywiście dać Memory Context Restore na Enabled i Power Down na Enable. Witamy w teamie bieda X870E Popatrz tutaj i porównaj sobie punkt po punkcie te płyty pod względem swoich potrzeb: (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkDEcgDPm34Mns3C93K6SJoBnua-x9O-y_6hv8sPs/) Dla mnie ten MSI za ~750zł obecnie to jest cios i szkoda byłoby mi dopłacać do innej X870E. No chyba, że brakowałoby jej czegoś co wydawałoby mi się niezbędne.
  16. @Keleris Akurat w tej materii nie posiłkowałbym się smarkami, bo najważniejszy jest realny scenariusz. Moim zdaniem lepiej przerzucić kilka tytułów. Jak będę miał chwilę to sam to zrobię, bo to co widziałem na własne oczy w Pragmata i RE: Requiem wygląda jak jakaś anomalia...
  17. Skoro 5070=4090, to 5060Ti=4080? Jensen nie doprecyzował...
  18. Ech źle mnie zrozumiałeś kompletnie. No i teraz ciekawostka. Odpaliłem dwa tytuły na tym samym silniku, oba 1440p, Ray Tracing na maska, FSR:Q i bez generatora klatek Resident Evil Requiem, sam początek gry: Stock: 99-101 FPS UV+OC: 103-107 FPS Pragmata, baza - gapiąc się na lasery i korytarz w głębi. Stock: 177-178 FPS UV+OC: 188-190 FPS No i jako UV+OC mam na myśli -75mV rdzeń, 2700MHz pamięci i Power Limit -30 (212W). Sprawdzałem każdy wynik po 2 razy i się skrobię po głowie... bo powinno być więcej FPS na pudle, a jest odwrotnie. Może specyfika tych konkretnych tytułów na UE5?
  19. Ja nie będę mówił nic więcej. Niech społeczność oceni
  20. No ja pudło łapię w okolicy 240W (przy -75mV na rdzeniu) no ale ram coś podgania ogólną wydajność. Przy 212W w booscie ucieka mi 100MHz na rdzeniu względem fabryki, czyli jak pisałem w poradniku o wartości 3079MHz, to przy 212W mam te 2980MHz w najwyższych wartościach. Jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby to była strata ogólna 5-8%. Bardziej 2-5% ale jeszcze to dokładnie sprawdzę, bo może coś przeszacowałem.
  21. Przy -70 raczej mniejszą stratę wydajności powinieneś mieć. Może tytuły w których porównujesz są mało reprezentatywne...
  22. Kolega Wallec przez swój pragmatyzm wygląda jakby zwalniał swoje miejsce w pewnym pensjonacie, a jak widać chętni na to miejsce sami zaczynają o nie się upominać...
  23. @Joozeff Rób jak uważasz. Ja Ci napisałem jakbym sam zrobił. @Mark_ Z tym "odtworzeniem serwisu" zbyt dosłownie mnie zrozumiałeś. Chodziło ogólnie aby potestować dłużej w innym komputerze, bo w serwisie jest inny komputer i paradoksalnie to raczej nie złośliwość serwisu Trzeba po nitce do kłębka dojść co jest przyczyną, dlatego najlepiej zacząć od wsadzenia innego ramu do tego kompa i tego ramu do innego kompa. Ja nikogo na nic nie namawiam ale podałem od czego sam bym zaczął. Można milion programów przemielić i to guzik da w porównaniu do tego co napisałem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...