Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 574

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Lameismyname

  1. Lameismyname
    Sam miałem jakiś czas temu PNY RTX 4060. Generalnie dobre GPU mają. Jednak zastanawiam się na jakiej podstawie piszesz o wyższości chłodzenia PNY? Zotac Solid (nie Core) ma ten sam gabaryt i komorę parową. Odnośnie PNY nie mogę nigdzie znaleźć informacji o tym, że zastosowali komorę.
  2. Lameismyname
    Wedle Igorslab z 88 past jakie przetestowali na GPU (=goły rdzeń) nadaje się zaledwie 9, z których u nas można kupić zaledwie 4 czyli: Dow Corning DOWSIL TC-5550 Dow Corning DOWSIL TC-5888 Kooling Monster KOLD-01 [https://www.amazon.pl/Kooling-Monster-Wysokowydajna-Termoprzewodząca-Chlodzenia/dp/B09NQKXX8J] ID Cooling Frost X45 (https://www.proshop.pl/Chlodzenie-CPU/ID-Cooling-FROST-X45-4g-Pasta-termoprzewodzaca/3326567) Savio Glacier TG-04 (https://www.alsen.pl/savio-pasta-termoprzewodzaca-14-5w-m-k-2g-tg-04) Maxtor CTG10 Thermal Grizzly Duronaut (https://www.morele.net/thermal-grizzly-duronaut-6-gramm-14496769/) Coolmoon MT10 JunPus DXSquare Elite Większość brzmi egzotycznie Ja bym wolał zarzucić pada i mieć spokój. @Krzysiak Ja parę dni temu użyłem pasty Thermalright TF7 którą miałem w zestawie z chłodzeniem Phantom Spirit 120 i to była najlepsza pasta jaką miałem pod ręką. Tutaj masz porównanie z MX-6: https://www.igorslab.de/en/thermal-paste-comparison/?ids=16%2C42 Ogólnie ja po MX-4 nie kupię więcej żadnej pasty ARCTICa bo to szkoda kasy. Pewnie jakbym miał teraz przetestować jakąś nową pastę padłoby na Savio Glacier TG-04 EDIT: Widzę, że kolejna firma wzięła się za przepakowanie PTM - Thermalright. Rozmiary arkuszy, dedykacja, unikalna biała folijka jak Gelid: AMD (https://www.thermalright.com/product/heilos-amd-40x40x0-2mm/) Intel (https://www.thermalright.com/product/heilos-intel-30x40x0-2mm/) Jednak z tego co widzę nie mają podjazdu cenowo do Gelida...
  3. Lameismyname
    @cruzier Testuj 2880MHz @ 900mV jak robisz, jak pojawi się niestabilność, to zmienisz np. na 920mV. Pamiętaj aby ustawiać krzywą jak w tle leci obciążenie GPU.
  4. Lameismyname
    MX-6 jest gęsta, chociaż mniej gęsta od MX-5. MX-4 jest całkiem wodnista. Na CPU spokojnie MX-6 można brać ale MX-4 to się nie nadaje do niczego... na GPU pump out po 1 miesiącu, na CPU myślę, że też nie będzie zbyt długo zachowywała swoich właściwości. Na igorslab fajnie zestawili różne pasty. O dziwo Thermalright TF7 którego dali mi do chłodzenia CPU wypada bardzo dobrze więc ją wykorzystałem. Na GPU nigdy bym nie dał nic innego od pada bo to szkoda sobie głowę zawracać.
  5. Lameismyname
    @wallec Moja buda mi wystarcza. Jedynie pleksa już trochę porysowana - wstawię szkło pewnie za jakiś czas na wymiar i zasilikonuje na czarno. A co do endorfy, wolałbym jednak arctica. Kumplowi z roboty padła pompka i miał problem z nieszczelnością F360, odsprzedał i kupił ferę, mówiąc, że pierdoli wodne chłodzenia i nigdy więcej Ale za 200zł to niezły strzał.
  6. Lameismyname
    Ja mam dosyć wysoki claw więc muszę po prostu pomacać. Wyjdzie w praniu. Ok, byłem w sklepie. Leży w dłoni OK. Kupiona. Jakoś nigdy nie ciągnęło mnie do tej marki ale dam szansę
  7. Lameismyname
    Ja dzisiaj pewnie pomacam deathaddera v3 w rtv euro bo maja na stanie. Zobaczę.
  8. Lameismyname
    @kamilos69 Sprawdzałem - dobrze wpisuje się w moje potrzeby. Na weekendzie dokonam finalnego wyboru.
  9. Lameismyname
    To nie relikt muzealny abym go pucował pędzelkiem. Koszt-efekt mizeria. Sprężarka doczyści to do stanu, który mnie usatysfakcjonuje - nie musi być perfect igła, bo i tak zaraz będzie to samo.
  10. Lameismyname
    @jankooo 1. "preferuj maksymalną wydajność" jest złym trybem który psuje m.in. prawidłowe działanie 0 RPM i każdemu go odradzę. 2. dzięki "low power state" jak wyżej, punkt startowy jest narzucony przez driver przez co eliminuje jedyną możliwą wadę podnoszenia krzywej 3. Istotne są tak naprawdę punkt startowy (bazowy) który wyznacza nam driver (jak w pkt. 2) i punkt końcowy czyli boost - i tu możemy mówić o OC lub UC jeżeli na starcie/końcu są zmiany wedle fabryki. 4. Punkty "pomiędzy" działają na zasadzie zależności, gdzie tak jak wspominałem - do każdej częstotliwości przypisywane jest konkretne napięcie. Skoro przez podniesienie krzywej napięcia "A", "B" i "C" mają o 100MHz wyższy zegar to mówimy o undervoltingu bo to jest jednoznaczne z obniżeniem napięcia (matematycznie - zamiana miejscami X i Y na wykresie, jednak zależność pozostaje). Błędnym tokiem myślenia jest, że w jakimś scenariuszu "pomiędzy" gdzie karta chodziła na stocku było 1000MHz, a po podniesieniu krzywej nagle samo się zrobi 1100MHz i tu moim zdaniem istnieje błąd w rozumowaniu. A i tak najważniejszy jest "low power state" narzucony przez driver w trybie domyślnym oraz tryb maksymalnego obciążenia
  11. Lameismyname
    Cześć, Moja obecna myszka mnie irytuje bo scroll wariuje i nie pomaga żadne czyszczenie itp. Szukam myszki o możliwie najlepszym sensorze pod FPSy. Claw grip. Mam już klawę logitecha więc mysz też mogłaby być tej firmy ale to jest drugoplanowa kwestia. Koniecznie na kablu. Budżet? W granicy rozsądku. Myślę ok. 150-300zł chociaż przy jakimś sensie mogę dołożyć. Moje wstępne typy: Razer Basilisk V3 Logitech G502 LIGHTSPEED Logitech G502 X
  12. Lameismyname
    @maxmaster027 Ta, już Ci bios modyfikują i wysyłają To jakbyś do WV napisał o soft który żyłuje silnik i uwalnia konie. @elfuegoxxx Nie pamiętam jak on to robił. Jutro z ciekawości rzucę okiem.
  13. Lameismyname
    Wolę sprężarkę. Pyk pyk jako tako i fajrant.
  14. Lameismyname
    @Send1N No ja też nie widzę żadnej pozytywnej zmiany po schłodzeniu w lodówce. Najgorzej jest chyba zacząć odrywać drugą folijkę ale wystarczy po przekątnych zawijać i jak się już gdzieś przyklei pad do proca/rdzenia to od tej strony umiejętnie odrywać nawet robiąc skręt prawo-lewo.
  15. Lameismyname
    Fakt. Nie mam sprężarki/sprężonego powietrza, odkurzacz guzik daje, a nie chce mi jechać na orlen z budą jechać. Wjechaliście mi, że chyba rzeczywiście na weekendzie ją przedmucham... (ps. kolejny raz żargon IT hardware wyrwany z kontekstu brzmi ciekawie ) A co do kabli... dyplomatycznie stwierdzam - nie blokują prawidłowego przepływu powietrza No następny. To nie rewia mody ani wątek "pokaż kotku co masz w środku" Zaraz ktoś wytknie brak zaślepki na DVD i jednej tylnej na karty rozszerzeń.
  16. Lameismyname
    @jankooo Jeżeli dla Liptona podniesienie krzywej to jak mówi "overclocking", to obniżenie krzywej jest "undervoltingiem" czyli zupełnie odwrotnie jak jest w rzeczywistości. Na chłopski rozum... jak karta normalnie ma 1000MHz @ 1000mV, 2000MHz @ 1100mV i 3000MHz @ 1200mV (liczby z czapy dla przykładu), a po podniesieniu krzywej o +100 dostajemy odpowiednio 1100MHz @ 1000mV, 2100MHz @ 1100mV i 3100MHz @ 1200mV, co przełoży się na 1000MHz @ 900mV, 2000MHz @ 1000mV i 3000MHz @ 1100mV to o jakim overclockingu mówimy? Tu chyba podstawa matematyki z osiami X i Y się kłania. Podnosząc/opuszczając oś Y wpływamy na częstotliwość. Jedynie OC pojawiłoby się teoretycznie w punkcie początkowym z lewej strony, tj taktowanie zaczynało by się od niego, więc podniesienie krzywej dałoby np. o 100MHz wyższy punkt startowy/podstawowy do którego m.in. karta by "opadała" w idle, jednak jak wiemy tak nie jest.
  17. Lameismyname
    @Karro Ja na 4060/4070S nie widziałem różnicy. Na 5070ti nie sprawdzałem.
  18. Lameismyname
    @cruzier Myślę, że to stary mit wielokrotnie obalony jeżeli chodzi o podkręcanie VRAM - jeżeli nie podnosisz mu napięcia ani wynikiem nie są jego wyższe temperatury to nie ma negatywnego wpływu na jego żywotność. Oczywiście w scenariuszu gdy VRAM chodzi na 100% stabilnym ustawieniu. Paradoksalnie jak zrobisz UV rdzenia czego wynikiem jest ogólnie niższy pobór karty i niższe temperatury to ma swój pozytywny wpływ na żywotność VRAM dodatkowo. W skrócie nie ma się czego bać Inna kwestia - VRAM w RTX 5xxx kręci się ładnie, więc żal tych darmowych FPS. A aby nie było placebo zawsze gpu można wymienić pół roku przed końcem gwary
  19. Lameismyname
    Tego chłodzenia Inno nie polecałbym w 5080. Ogólnie w 5070ti jest już dosyć biednie i bez UV nie podchodź, chociaż jest lepiej jak z Ventusem. Ja wolałbym Zotaca Solida (nie Core) lub AMPa w tej kasie - 5 lat gwary i porządne chłodzenie. Dzień i noc brałbym zamiast PNY.
  20. Lameismyname
    Ale czy rdzeń jest tranzystorem? To chyba jest jak z polityką - każdy ma inne preferencje i nie można naukowo stwierdzić "jedynie słusznego wyboru". Ja lepszej metody nie znam, bo bym ją pewnie zastosował. Z drugiej strony analogicznie do podkręcania ramu czy undervoltowania procka - można teoretycznie szukać ustawienia "na żyletki" ale nakład czasu do efektu końcowego, niewiele lepiej "dopieszczonego" chyba nie jest warty świeczki. Nie ma też co włosa na czworo dzielić. Dla mnie główny błąd to obniżanie krzywej lub zostawienie jej w stocku, w stanach poniżej boosta, bo to wtedy nie można mówić o prawdziwym undervoltingu, skoro występuje też w najgorszym wypadku overvolting po drodze.
  21. Lameismyname
    Opinia jest jak dupa - każdy ma swoją. Ja uważam, że proces UV moją metoda jest zgodny z rzemiosłem i mam nadzieję, iż się komuś przyda 😉
  22. Lameismyname
    No i masz UV w najwyższym punkcie (booscie przy tym 2805MHz), a wszędzie niżej jest stock. Nie wydaje mi się abyś miał rację. Załóżmy, że punktem startowym krzywej byłoby 100MHz @ 800mV. Podnosząc krzywą będzie większe taktowanie ale napięcie to samo, a to napięcie nam stanowi o poborze. Ew. można dorobić dodatkowy punkt startowy żeby miał jak najniższe napięcie i taktowanie chociaż nie wiem czy coś to realnie nam zmieni.
  23. Lameismyname
    @Karro Moim zdaniem podział linii 12V na 4 i 2 to był chyba najgorsza powielana bzdura która ciągnęła się latami. Kuriozum jak człowiek miał zapas mocy ale przez podział linii nie mógł poprawnie spiąć swojego sprzętu A co do (pseudo)poradnika, poprawności jego i mojego toku rozumowania, wezwijmy jakiegoś szpeca. Kolego @tomcug odniósł byś się do moich wypocin?
  24. Lameismyname
    @Doamdor No i przyjdzie do wymiany procka czy tam inny upgrade i:
  25. Lameismyname
    Źle to interpretujesz. Jeżeli mam przykładowo 1000MHz @ 1000mV i podnoszę krzywą, dzięki czemu jest 1100MHz @ 1000mV, a przez to 1000MHz @ 900mV to prawidłowo jest rozumować, że dla 1000MHz obniżyłem napięcie o 100mV. Dlatego ta metoda jest najlepsza, jest prawdziwym undervoltingiem, a Twoim tokiem rozumowania lub podobnym ludzie omyłkowo robią overvolting lub niższe stany mają w stocku. Ja bym powyższą metodę nazwał "True Undervoltingiem". Teoretycznie jest to sposób ale też trzeba poświęcić chwilę aby się wstrzelić w ustawienie, które zachowa wydajność stock (nie mniej, nie więcej). W sumie ciekawi mnie jakby Twoim sposobem to zrobić i moim (dopieszczonym), tak aby porównać rezultaty 1 do 1. Moim zdaniem najlepsze combo to zrobić moim sposobem UV, dopieścić do 20-30MHz aby był racjonalny zapas stabilności, a Power Limit dać w kosmos wysoko (ile karta ma bezpiecznie możliwość) co byłoby pomocne w skrajnych scenariuszach gdzie karta jednak mimo UV potrzebuje skokowo więcej "papu". Taki jest mój punkt widzenia. Co człowiek to opinia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...