musichunter1x

Ależ przemalowane powiedzenie "wyborcy danej partii są głupi, a jest ich coraz więcej to poparcie rośnie" Witamy w świecie polityki, pierwszy raz widzisz proces przepychania ustawy ? Atyszczepieńśtwo to obecnie dobrowolność szczepień, a dobrowolność sposobu prowadzenia tematyk i kontrola rodziców nad edukacją dziecka to bycie przeciwnikiem edukacji seksualnej. Ciekawe co tam nowego chcieliby wepchnąć, skoro był WDŻ i co tam jeszcze. Czy prymat kościelny jest z nami w pokoju? Dalej pytam się czym objawia się to w polityce oraz jakie są ich priorytety spraw do załatwienia i ważność danych elementów. Jakie sprawy miałyby być tym ważnym i niebezpiecznym elementem do zrealizowania i co wpływa na twoje życie? Huh, media to realia? Cóż nie będą burzył twojego wątłego obrazu rzeczywistość. Bo media to prawie od początków swojego istnienia były narzędziem do kreowania narracji, inne zjawiska są tam przeważnie wyjątkiem, a nie zasadą Nie wiem, bo grzeją mnie tematy zastępcze, na których strony demonizują siebie nawzajem. W temacie aborcji jest obecna sprawa pragmatyczna i etyczna, a wykrzywianie obrazu jednej lub drugiej strony medalu jest śmieszne. Mi pasowałoby podobne rozwiązanie co w Niemczech, o ile dobrze pamiętam. Coś na gdzie decyzją o aborcji jest wsparcie psychologiczne i dyskusja ze środowiskami, które mogą odwieść od tej myśli, gdzie ma być to świadom, przemyślany wybór z rozważeniem innych opcji, mając na to ileś tam dni lub tygodni. Jak masz to policzyć, skoro skupiasz się tylko na wyrywkach przykładowych koncepcji i skupiasz się na skutkach krótkoterminowych. Zredukowanie ociężałości systemy przeniesie sporo usprawnień i mniejszych kosztów. To proszę policzyć koszty składowe operowania urzędów i prowadzenia danych czynności, wraz z przyszłymi zobowiązaniami dla emerytur ludzi, którzy zrezygnowaliby z nich, na poczet mniejszych opłat. Do tego redukcja wykonywanych operacji w urzędzie. Kto ujawniał tylko te afery które im pasują? Ale za robienie dobrego podsumowania przewinień obydwu wielkich partii trafia się do aresztu śledczego, jak to było z "Bądź na bieżąco" lata temu. Wiem ile lat potrafią trzymać w areszcie tymczasowym, a później uniewinnić człowieka? Ile jest takich przypadków? Mogę kiedyś zredagować listę afer. Bo na tym skupiają się twoje realia kreowana w mediach. Polityka to jakiś % głupot, grania na sympatii oraz pomyłek i jakiś % kompetencji oraz rozwiązywania problemów. Twoje źródła będą skupiać się tylko na wybrykach konkurencji oraz przemilczać większość swoich, robiąc piękny obrazek swojej drużynie. Może sprawdź kto założył ten TVN. Dlatego też ważne są dłuższe wypowiedzi osób, aby zobaczyć ich przekrój zdolności i tematyk oraz stylu ich poruszania. Większość tej prymitywnej polityki to budowanie sympatii i demonizowanie reszty, a mało dyskusji o korzeniach problemów i możliwych rozwiązaniach. Tak bardzo znasz, że nie potrafisz nic przytoczyć, a to co przytoczyłeś, tylko lepiej o nich świadczy, bo nie czytałeś linków Demonizowanie jak na tacy i uderzanie w reputację, a nie w przekaz. I nie potrafisz przytoczyć, poza epitetami i tym procentem źle prowadzonej polityki. Głębsze to niż pisanie bzdura, ale bzdura jest szybsza i w twoich oczach skuteczniejsze w zwalczanie reputacji. Na razie potrafisz tylko rzucać epitety i wyzywać wszystko od bzdury. Tak znasz, że zredukowałeś je do karykatury, aby móc wyśmiewać. Deregulacja wszystkiego, antyszczepy i fanatycy religijni, jaki piękny obraz do zwalczania i czucia się z tym dobrze. Bo to był tylko wąski element jego wypowiedzi sprzed lat, a chodziło tylko o udowodnienie, że jego wizje na państwo nie są tak debilnie proste. Potem zaraz wpychałeś słowa w moje usta i poglądy, jakby nie było oczywiste że system wymaga głębszych zmian, a to jest tylko przystanek. Może trzeba ograniczyć wydatki, a nie tylko zwiększać pobory. Gdy tego się nie bierze pod uwagę, to oczywiście że nie spina się redukcja podatków... Ale znasz tylko na tyle jego poglądy, by móc je wyśmiać, a filmy są be, bo za dużo czasu zabierają. Wyśmiałeś ideę zmniejszenia ilości emerytów, gdy tu chodzi o przyszłe zobowiązania, ale najwidoczniej wyobraźnia nie sięga dalej niż kilka lat oraz nagłówki artykułów. Pięknie opisałeś siebie, używając co chwilę słowa bzdura, jako narzędzie dyskredytacji. W twoich linkach nie było praktycznie nic na potwierdzenie tezy i media zrobiły Ci w głowie potrzebę nagonki i wizję zredukowanej rzeczywistość do "debili" i "naszych". Czego nie ma na portalach w tekście to nagle jest niewarte uwagi. Ależ ja tu nie dyskutuje żeby was przekonać, bo tego nie da się zrobić. Przynajmniej jeszcze lepiej widzę, że realia budujesz sobie z mediów, więc tego wybudowanego muru nie przeskoczę. Dziękuję za potwierdzenie skąd czerpiesz główne poglądy na świat. Już myślałem, że ktoś mógł dojść sam do takich wniosków, ale to zwykła papka z fabryki narracyjnej, co już mi śmierdziały w twoim podejściu do religii, jako narzędziu do kontroli i ogłupiania mas. Taki tam prymitywny, redukujący pogląd na sprawę, dający poczucie słuszności i znalezienie wroga.. A ma to znikomy wpływ na życie, gdy nie jest się wierzącym. Wjazd na reputację, dyskredytacja wartości opinii, elitaryzm stosowania właściwych źródeł, robienie karykatury przeciwników oraz ich przesłanek, szukanie każdego potknięcia, gdy jest to <10% aktywności, a brak ideału u odmiennej opcji równa się "debilizm i bzdura". Dziękuję również za utwierdzenie mnie w temacie klimatycznym, ponieważ zamiast czytać tylko substrakt badań i medialną rzeczywistość grzebałem w tym dalej, ale baw się dalej w ekstremalne postrzeganie tematów, we zredukowanej rzeczywistości. Tak czy inaczej kontynuujcie sobie pogadanki, będziecie czuć się dobrze w swoim towarzystwie, a reszta się tylko zniechęci widząc taki styl dyskusji. Przynajmniej już wiem, że nic głębszego w tym nie siedzi, i słyszę echo z portali... A już myślałem, że niesłusznie wrzucam do wora. Bez odbioru.

Nic takiego nie powiedziałem, a sam widzisz jak wartościowe są te teksty w "gazetach" których nie czyta nawet linkujący. Książki Mentzena chociaż pokazują co mówił i niosą prawdę o jego wypowiedziach, a nie wyrywki gazet. Chodzi o wyrobienie sobie prawdziwego obrazu o danej osobie i pomysłach, a nie kreowanego malowidła w redakcjach portali, gazet oraz innych mediów. Potem kończy się to tym, że piątkę mentzena traktuje się jak postulaty, gdy były to tylko przykładowe hasła w tłumaczeniu mechanizmów "robienia polityki" lub 100 ustawami mentzena, które były luźną zagrywką pokazującą przykładowe dążenia, spisane w formie 100 ustaw, przez zakład z kanałem "nam zależy", o ile się nie mylę. Sam to komentował nie raz, ale redakcje cytują tylko to co pasuje do negatywnej narracji. Dlatego mnie, jak i wielu innych męczy dyskusja z wami tutaj, ponieważ skupiacie się na zrobienia karykatury z innych postaci oraz wyśmianiu. Czasem niepotrzebnie marnuję tu swój czas, dlatego chciałem by mod zablokował mi dostęp do offtopu politycznego, by mnie nie kusiło, ale to było jeszcze na PClab. Czas popracować nad samozaparciem. Jeśli rozmówca ma spędzać czas na szerokie odpowiadanie o wszystkim, to wypada nie insynuować, ciągle waląc karykaturą poglądów. Czasem i mnie prawie poniesie, by odpowiedzieć tym samym. W sumie czas uszanować mój czas i nie spędzać tu kolejnych godzin... Czytający z boku będą widzieć co się dzieje. M.in. dlatego Konfa rośnie, bo ludzie są coraz mniej podatni na te czepialstwo i paszkwile, gdy jednocześnie ignoruje się niekompetencje innych.

Niekompetencja była po stronie składającego i dziwne że nie sięgnęli po ludzi Sławka, aby na to spojrzeć, ale nauczyli się ograniczać pochopność. Jak chcesz ekstremalnie walczyć "z debilami" to proszę bardzo. Media nie nagłośnią innych spraw i nie dziwisz się, że media polityczne biją tylko jedną stronę? Z tego co zrozumiałem to ktoś pochopnie chciał napisać ustawę, bez zorganizowania tego jak należy. Odkąd Mentzen stoi na czele Konfederacji zaczęło się lepsze organizowanie środowiska. To jest wyrażenie światopoglądu i podejścia do spraw. Na dodatek nie traktowałbym kłótni na twitterku, jako felietonu o światopoglądzie danej osoby, bo można zagalopować się , jak i my tutaj. To nie zmiana tematu, tylko porównanie wartości tych oskrażeń, ale z Twojej strony nie ma żadnej dobrej woli w czytaniu Pewnie nawet bez czytania, byle na szybko wygooglować "gazety", a nie pełne wypowiedzi i postawy. Więc odnosząc się do nich: " antyszczepionkowcy (https://wiadomosci.radiozet.pl/Gosc-Radia-ZET/zajaczkowska-popiera-dzialania-premiera-tusk-wykorzystuje-wytrych)" Jedyny cytat w tym linku, który rzekomo na udowodnić "antyszczepionkowców" -"Ewa Zajączkowska-Hernik uważa, że szczepienia dla dzieci powinny być nieobowiązkowe. - Wyobrażam sobie to tak, jak jest to w Niemczech. Szczepienia nie są obowiązkowe, dzieci po narodzeniu nie przyjmują tak dużej ilości dawek różnych szczepionek i nie ma tam problemu z zachorowalnością na wiele chorób – komentuje europosłanka Konfederacji. Jej zdaniem w Niemczech „rodzice są świadomi skutków ubocznych szczepień, ale także lekarze ponoszą odpowiedzialność za potencjalne skutki uboczne i tego w Polsce brakuje”." Widać jak bardzo czytasz teksty, skupiłeś się pewnie na tylko początkowym wycinku, bez użycia ctrl+F by wyszukać frazę "szczep". Nie linkujesz tego co cię przekonało do sprawy, leczy na poczekaniu szukasz oczerniających artykułów pod tezę. "Szczepienia dla dzieci powinny być obowiązkowe? – pyta gospodarz programu. - Nie – ocenia Gość Radia ZET." Kolejne: " przeciwnicy edukacji seksualnej i zdrowotnej --> https://bialystok.tvp.pl/84435467/konfederacja-przeciwko-wprowadzeniu-nowego-przedmiotu-szkolnego" Cytat z artykułu: "Uważamy, że nowy przedmiot edukacja zdrowotna, dla niepoznaki nazwana w ten sposób, bo tak naprawdę jest to edukacja seksualna, powinna być nie obowiązkowa tylko dobrowolna, fakultatywna za zgodą rodziców." Nic nowego, tak jest z religią oraz chyba było z WDŻ czy co tam było w "ostatnich latach". Wpisuje się to w ich wizję szkolnictwa opartego na konkurujących szkołach, z czymś na podobę bonu edukacyjnego, czy po prostu daniu rodzicom większej decyzyjności we wychowaniu dziecka i ograniczaniu spraw którymi zajmuje się państwo. Nie chcemy by skończyło się to tak, jak za granicą Kolejne: "- Konfederacja Gietrzwałdzka --> https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/" No i co jest w niej takiego złego i jak objawia się w polityce? Link każdy umie sobie wygooglować, a masz bardzo mocne zdanie na ten temat, a słów brak. Może w religii widzisz tylko narzędzie do kontroli i ogłupiania mas, wiec ciężko by Ci to nie przeszkadzało. Mi nie robi różnicy, że ktoś buduje swój kręgosłup moralny wokół religii. Jak to wpływa na twoje życie lub życie społeczeństwa? "Może powodować jakąś ingerencję", jak każde poglądy, a ja się pytam co tam jest takiego istotnego i złego? Jaki ma priorytet w prawodawstwie danej partii oraz na jakich zmianach się skupiają? "Piękne" hasło, szkoda że tylko hasło, bo czym objawia się tym fundamentalizm w polityce i jak bardzo szkodzi twojemu życiu? Co mocniej wpływa na codzienność społeczeństwa? Ideologie czy ten mityczny fundamentalizm, który robi jakieś zło, skoro jest negatywny? Na razie przypomina to po prostu wroga na liście do odhaczenia, aby przyciągnąć tłumy do słusznej sprawy, krzyczące 5 gwiazdek lub co tam zostanie wymyślone. To nie ten fundamentalizm rozszerza cenzurę za granicą i niedługo w Polsce poprzez UE. Prawie rok po napisaniu zapytania do trybunału, czy na dzieciach z Downem można przeprowadzać aborcję, skoro potrafią funkcjonować w społeczeństwie, wydano zbyt ogólny wyrok, że potencjalne choroby nie są przesłanką do zabicia człowieka, jakim jest dziecko na etapie płodu. Media zrobiły z tego piekło kobiet oraz inne duperele, a z Konfederacji ekstremistów religijnych. Tak i delegalizacja bądź legalizacja zmieniłaby ten 1 przypadek i nie musisz znowu próbować ośmieszyć dyskutanta, że nie zna podstaw, tak jak z ulgami na Zus, które zna każdy przedsiębiorca lub człowiek blisko z nim żyjący. No tak, nazywa się to walką z antysemityzmem, nazizmem, faszyzmem, fatfobią, nietolerancyjnością, transfobią, radykalizmem itd. Fakty notoryjne z mediów, który celem nie jest prawda, obiektywizm itp., lecz prowadzenie narracji poprzez manipulacje i kierowanie uwagi. Bez chęci poznania pełnego rozwiązania i zrozumienia że to jeden z konceptów, bo prawdziwe rozeznanie będzie dopiero, gdy ma się dostęp do danych z ministerstwa finansów, wraz z możliwością ograniczenia efektywności i marnotrawstwa w systemach. Chcesz widzisz ich jako prostych, debilnych populistów, więc unikasz zapoznania się z ich pełnymi wypowiedziami i działalnością na przestrzeni lat, a to wymaga więcej czasu, niż odpisanie w parę minut i czepianie się błędu gramatycznego edytowanego zaraz po publikacji. Nie udawaj że TVN, gazeta wyborcza, onet itd. nie mają ewidentnego stronnictwa politycznego. Pytania i nastawienie pod gościa i temat programu lub artykułu. Chodzi o to, że rzadko pójdzie tam, gdzie wazeliną nie posmarują. Wyobraź sobie Trzaskowskiego w trwam lub republice? Mentzen chodzi wszędzie tam gdzie ma czas oraz nie jest to syzyfową pracą odbijania tych samych, pretensjonalny pytań. Niektórzy próbują udawać, że nie są w stanie dowiedzieć się, że od dłuższego czasu miał zaplanowane spotkania wyborcze, z napiętym harmonogramem. Pierdołą nie jest twitt kogoś powiedziany w przepychance z kimś? Pierdołą nie jest jedna ustawa złożona na szybko, pewnie bez dyskusji z kluczowymi osobami? Która po prostu wymaga poprawek? Pierdołą nie jest fundamentalizm kościoła w polityce? Prawie wszystko to redakcje, z jednolitego środowiska. Żyjesz w bańce i na dodatek nie czytasz tego co linkujesz, bo nie ma tam potwierdzenia tez. Obecnie to samo jest z nagraniami i transkryptem, ale w przypadku "antyszczepów" nie zrobiłeś nawet ctrl+F". Nie próbujesz dowiedzieć się jakie są ich poglądy i pomysły z ich wypowiedzi, lecz ze zredagowanych narracji w portalach, które oczywiście mają swoją, jednakową narrację. Możesz znaleźć wypowiedzi bezpośrednio od ludzi których dotyczy temat, ale wolisz czytać rzeczy cytujące wyrywki i dodające swój komentarz, aby wiedzieć co myśleć o tym? Jest dokładnie to samo co u Razprozaka, tylko odwrotnie i często z mniejszą ilością faktów. Mentzen mniej więcej co tydzień nagrywa materiał omawiający jakieś sprawy, jego koncepty i propozycje możesz również znaleźć bezpośrednio, a AI zrobi Ci podsumowanie i transkypt, jeśli tak bardzo szkoda Ci czasu. Tak czy inaczej, szkoda mi czasu, na dyskusję z odpowiedziami na prędko, które same nie czytają tego co linkują. Byle znaleźć słowo klucz i tytuł....

Od tego są poprawki i organizacja środowiska, która przychodzi z czasem. Typowe medialne skupienie się na drobnostkach jednego środowiska oraz ignorowanie innych. Bosak potrafi mieć prostolinijne fundamenty światopoglądu, niektórzy umieją różnić poglądy od ustawodawca i skupienia się na ważniejszych rzeczach. Po to jest Konfederacja by wybrać sobie ludzi wśród nich. Mam nadzieję, że równie mocno bijesz inne środowiska, za rzucaniem kamieniami w dinozaury. Na razie to tylko epitety, a nie dowody, z czego praktycznie wszystkie 4 to bzdury medialne, tak jak prorosyjskość. A co jest takiego okropnego w Konfederacji Gietrzwałdzkiej oraz jak objawia się jej realizja w polityce? Jeśli za początek życia uznać poczęcie, gdzie inaczej trudno postawić naukową granicę, to aborcja jest sprzeczna z konstytucją... Nie trzeba do tego religii, wystarczy etyka. Ale to niestotny, emocjonalny temat polityczny i dobrze wiedzą, że inne zmiany w państwie są ważniejsze. Już zupełnie śmieszne jest robienie z aborcji ciąży z gwałtu wielkiego tematu politycznego, gdy jest to ~1 przypadek rocznie. Jak nikt nie będzie żądał penalizacja pozostały odczuć to jak najbardziej można zdepenalizować obrazę uczuć religijnych. Na razie dane środowiska dbają o to by móc obrażać tylko to co im się podoba, a jestem za możliwością robienia tego wobec wszystkiego, ale bez wandalizmu. Kolejne nagłówki, bez dowodów co realnie myślą i dlaczego jest złe. Gdzie propozycje innych rozwiązań proponowanych przez inne partie, które miały lata na realizację? Dlaczego inne partie wypowiadają się głównie w kontrolowanym środowisku, w krótkich wypowiedziach byle się nie wyłożyć, skupiając się na tematach budujących sympatię, a nie pokazujących problemy i rozwiązania? Dlaczego filmy to już ujma dla persony, a tekst z redakcji to jedyny słuszny materiał dla ego?

Dopatruj się czego tylko chcesz, ale wystarczy porównać jak wyglądają długie formy nagrań danych polityków i jak często występują oraz o czym mówią. Jeszcze niektórzy chodzą głównie do swoich telewizji. Nie tyle co ładnie mówi, co o czym mówi i pisze. Teksty też wyśmiejesz, bo wszystko będzie zależało kto i gdzie pisze. Mentzen zbiory swoich tekstów na przestrzeni lat opublikował w książkach. Gdyby inni to zrobili to byłoby tam pełno sprzeczności. W pismiakach oraz innych mediach nie raz widziałem kłamstwa i manipulacje, ale "wszystko dobre, jeśli biją kogo trzeba." Heh, powinien zrzucić kwestię udowodnienie na rzucających tego podobne kwestie(cytat na końcu), bo tak to mogę tu tracić tygodnie, na użeranie się choćby z dyskusją nad 100 ustawami napisanymi dla zakładu o zjedzenie buta. "Ale Konfederacja ma same wady - są niekompetentni, głupi, wyglądają i zachowują się jak gang Olsena, są antynaukowi, a ich poglądy to najgorsze co powstało w polityce --> połączenie religijnego konserwatyzmu z bzdurami o deregulacji wszystkiego. "

Z tego co rozumiem RT nie jest przymusowy... Ustawienie "hideout only" sprawia że RT działa tylko na twojej działce ogrodowo-pałacowej

Taa bo miałbym latać po starych nagraniach i podsumowywać co miał na myśli, gdy wy będziecie sobie wygodnie wszystko wrzucać z gazet i paszkwili. Wszystko zaczęło się od tylko mojej wzmianki, że jego pomysły nie są tak debilnie proste, jak to malują i nie mam zamiaru tu siedzieć tydzień, skoro nie ma woli z drugiej strony do obejrzenia czegokolwiek. Jak tam inni politycy, gdzie ich długie materiały? Zarzuty o unikanie pytań to właśnie takie emocjonalne paplanie, bo takie same pytania były już wiele razy przez lata , a sam ma wiele filmów praktycznie co tydzień omawiające jakieś sprawy, więc odpowiedzi są. Ile nagranych wywiadów mają inni?

Nie odpowiadam na wszystko, bo tylko napomknąłem o tym, że jego propozycje nie są takie "proste i debilne" jak to próbujesz sobie namalować na swoim transparencie do "bicia prawicy". A że system wymaga zmian to już sam mówiłem, dobrowolności dla niektórych to coś przejściowego. Nie spróbujesz nigdy zerknąć co autentycznie myślą, tylko zajrzysz do swoich wygodny artykułów, gdzie ktoś robi jakieś wykrzywione podsumowanie ich pomysłów i liczy niespinające się koszty ignorując lub spłycając cięcie wydatków. Ja tam nie zamierzam marnować tutaj wiele czasu, jak kiedyś, by kopać z wyobrażeniem. Powodzenia w takim samym podejściu do reszty partii politycznych, ale nie o wszystkich będą spamować artykuły oczerniające. Lepsi są politycy co mówią o wbijaniu Putina w ziemię lub rzucając pomysł wymyślony w samochodzie o szkoleniu wojskowym dla wszystkich, gdzie potem musi się tłumaczyć.

Dla porównania wygooglowałem, że Starfield miał 12 milionów graczy od premiery we wrześniu do grudnia 2023r. Przez prawie rok przybyło kolejne 3 miliony. Oczywiście liczony w tym jest gamepass. Googluję dalej i w dwa dni po debiucie trafił do 6 milionów graczy. AC:S chwali się 3 milionami po tygodniu. Jest tylko jedna prawilna żaba

Społeczność obstawia że na 99% jutro zobaczymy coś odnośnie Hollow Knight: Silksong. Ah, szkoda że nie ma zakładów, dałbym przeciw dla takiej sił przebicia. Ostatnio coś tam aktualizowano na steam, w tym dodano grafikę z gry, która ma się pojawiać przy "currently played" lub coś tam oraz zaktualizowano copyright z 2019 do 2025r itd.

O jeszcze coś śmiesznego na koniec, ale nie chcę szukać właściwego nagrania z tego kanału... My tu pitu pitu o poważniejszych sprawach, a wielu ludzi patrzy na "wydaje mi się" i wygląda na fajnego, poważnego. Na Konfę też potrafią głosować bo fajny i wyborcy za nim biegają. Więc koniec końców na Konfe ludzie będą coraz bardziej głosować, gdy pozytywne ułudy odnośnie innych zaczną opadać. Edit. Jeszcze na wieczór poszukałem czegoś do kompletnego przesłuchania na jutro, gdzie może padnie część odpowiedzi na pytania. Jak ktoś chce poważne pytania, to tu jest ponad godzina sprzed miesiąca.

Zrozum, że to była ustawa o dodatkowej formie małżeństwa! Na pierwszym czele było to, że to jest dodatkowa opcja! Nie tyle co zlikwidować składkę, co mieć możliwość komu ją opłacać i pewnie zreformować jej formę, ponieważ to było przed nowym ładem. Bo trzeba zmienić większość systemu finasowania i biurokracji... Ludzie liczą się z ryzykiem, ale właśnie dlatego miałoby to być głównie dla przedsiębiorców... Z resztą obecnie podobna jest sytuacja z osobami siedzącymi na zasiłkach, dziwiącymi się, gdy urzędniczki mówią im że z tego nie ma emerytury. To tyle zdawkowo ode mnie, nie będę pół nocy dyskutował z kilkoma osobami na forum.

A w jaki sposób pomaga dalesz opłacanie tego przez drobnych przedsiębiorców, których miałoby potem utrzymać na emeryturze? Dziura tylko rośnie. Dlatego nie ulgi, lecz jednakowe warunki. Takie nierejestrowane to nadają się co najwyżej na usługi, bez kosztów materiału. Małe firmy się zmieniają, ale będąc w dużym mieście i może jeszcze w korpo nie będziesz miał pojęcia o co chodzi. Co z osobami zmieniającymi branżę? Co tymi, co chcą po prostu utrzymać rodzinę, a nie tylko rosnąć w nieskończoność? Co z osobami które prowadziło działalność na samozatrudnieniu u swojego pracodawcy? (np. kurierka i ratownicy medyczni) Zmniejszeni ilości emerytów oraz administracji raczej tylko w tym pomoże. Widzisz ciągnięcie ubezpieczeń społecznych tak jak są w nieskończoność? Bez szans na reformy? Z tobą nie ma co się kopać, bo w ogóle nie próbujesz zrozumieć. Przecież mówię o długich wypowiedziach sprzed lat, a nie ulotce wyborczej pod prezydenta. To tyle ode mnie, dyskusja z Tobą o polityce nie ma sensu, bo zasypiesz człowieka szmelcem do odniesienia się, a nawet jak wygrzebię nagrania to i tak nie odsłuchasz. Ciekawe jakie rozwiązania mają inne partie, bo jakoś w swoich kadencjach więcej szkodzą niż rozwiązują.

Tak jako dodatkowa opcja, obok zwykłego małżeństwa... To było główne założenie, które wycinano w propagandzie medialnej... Dokładna kwota miała zależeć od potrzeb... Nie da się ciągnąć tego systemu w nieskończoność tak jak jest. Jeśli ktoś wierzy w lepsze rozwiązanie dla siebie lub nie wierzy we wypłacalność instytucji za kilkadziesiąt lat to powinien mieć opcję rezygnacji z tego, gdy jest przedsiębiorczy. I tak podatkami łatany jest budżet, więc ta mniejsza opłata bez świadczeń byłaby właśnie tym, próbując ograniczyć tą spiralę. Byłoby to dużo prostsze i wymagałoby mniej warunków, a dałoby podobny efekt do ulg, tylko że bez obciążenia budżetu kolejnymi świadczeniami. Programy to marketing już od 2019r mówił, że ważniejsze jest budowanie emocjonalnego związania z wyborcami oraz odczucia odnośnie podejścia do spraw. Przynajmniej może składać ustawy Dobra kończę, a kto chce może googlować pełne wypowiedzi, media zawsze kręcą narracje pod siebie.

Mówiłem o nim parokrotnie w innych rozmowach i wiem że styl jego pełnym wypowiedzi ostatnio jest marny, a raczej od lat, więc bez redakcji pod "nowych" jest to przeważająca paplanina. Wolałem by skupiono się na rozmowie o tekście, ale nawet bez tego skupienie jest na wyśmianiu i czepianiu się że użyto słowa fundacja, zamiast stowarzyszenie. Większość tej zgrai ma korzenie w tamtych czasach i uwiera mnie, gdy ciągną spuściznę tamtych czasów. Ale np. Monika Jaruzelska potrafi próbować robić coś więcej, niż gromadzenie wpływów i używanie pokrętnych powiązań, wraz ze praktycznie złymi intencjami, mimo że jest córką Wojciecha Jaruzelskiego. Monika Olejnik, Tomasz Lis, Jerzy Urban, Adam Michnik natomiast ciągną spuściznę czasów bezrefleksyjnie. Konkretnych nazwisk już dawno nie słyszałem, ale może będę wrzucał co jakieś zredagowane tekst Razprozaka, o ile dokopię się do konkretniejszych.

Co jest w tym głupiego, skoro deficyt systemu i tak będzie rósł, więc przedsiębiorca mógłby zdecydować się na rezygnację z tego i samodzielne dysponowanie tymi środkami, w zamian za rezygnację z zabezpieczeń państwowych, wnosząc paręset zł opłaty na rzecz dociągnięcie systemu reszcie... Bardziej 300 vs 1400 zł Jeśli dodać ulgi na start to jeszcze mniej. Najwidoczniej zupełnie nie znasz realiów małych przedsiębiorców, skoro uważasz to za coś dobrego. Ulgi głównie dla pierwszych firm, lub po długiej przerwie z limitem obrotu wykluczający praktycznie wszystko co nie jest usługą z minimalnymi kosztami. 3499,50 zł to jest cały obrót gotówki w miesiącu dla nierejestrowanej. W przeszłości kończyło się to zamykaniem i otwieraniem firm, na przemian wśród małżonków, a i tak mało kto liczy na emeryturę obecnie i liczy na siebie. Super czyli jednak da się zredukować do kilkuset zł bez krachu. Co za problem zrobić to na stałe na poziomie paruset zł, z dobrowolną rezygnacją ze świadczeń? O tym wszystkich ulgach wiem, bo środowisko wokół mnie ciągle z tego korzystało, jeśli mogło i to jest prowizorka, która i tak doprowadziła większość do pracy za granicą. Rozwiązanie które było proponowane jest jeszcze lepsze dla budżetu i zmniejszenia biurokracji, ale wszystko byle gnębić nie swoja opcję. Kto chce niech bije się z ideami sam, ponieważ jest to dostępne do znalezienia. W przeciwieństwie do innych polityków, Konfa z Mentzenem nie wyskakuje z pomysłami w czasie kampanii wyborczej, w samochodzie, lecz mają lata nagrań. Lecz dzienniakrze zamiast szukać zrozumienia, szukają kontrowersji do nakręcenia.

Generowanie kolejnych emerytów na pewno pomoże. Chodziło o obniżenie progu wejścia i utrzymania dla firm, gdzie można by dobrowolnie zrezygnować z tych składek, co oczywiście łączy się z utratą prawa do emerytury i renty. Pareset zł bez prawa do emerytury, zamiast ponad 1000 zł jest raczej dobrym rozwiązaniem. Lepszym niż ucieczka w spółki lub za granicę lub brak rozwoju firm oraz ich upadek. Lepiej nic nie robić lub jeszcze pogarszać sytuację, bez kluczowych zmian? Bo to nas czeka z tymi starymi partiami.

Głównie składki emerytalna, rentowa, ale to już było lata temu, gdy o tym słyszałem. Kto szczerze chciałby poznać ich stanowisko i poglądy na sprawę to bez problemu znalazłby pełne wypowiedzi, a nie próby ośmieszenia w mediach. Baa, przecież chodzi bez ochrony, więc jeśli akurat miałby czas na zdjęcia w danej miejscowości to można by go poprosić o powtórzenie tematu w ~cotygodniowym filmie, zamiast dziennikarzy krzyczących pytanie o trybunał lub "piątkę Mentzena".

I tu widać że czytasz głównie propagandę, bo tam nie było ustawy wymuszającej nierozłączne małżeństwa, lecz dodanie takie opcji dla chętnych. Najpierw spójrz jakie to pytanie i jak długo się przewijały + ogólniki "Co ma przekonać młodych wyborców?". Ale nie widzisz pytań konstruowanych podkonkretny obraz i powtarzanych od lat, bo "biją właściwych". Możemy się tak przepychać, ale mnie znudziło zaśmiecanie tematów Te które sprawiają że nawet państwowe podmioty musiałyby czekać kilka lat na pozwolenia. Trąbiono o tym w 2020r, więc teraz to gówno wiem. Nie bez powodu "prywaciarze" nie otworzyli masowo produkcji wojennej pod sprzedaż na Ukrainę. ZUS generuje zobowiązania państwa na przyszłość, nie można patrzeć na tylko natychmiastowy efekt. Na pewno jest sporo pola do manewru, jeśli chodzi o usprawnienie urzędów i zmiany w zatrudnieniu oraz siedzibach. Deficyt to i tak jest zwiększany, a administracja rozbudowywana.

Ktoś już mógłby wkleić te "plany działań wojennych" z czatu i byłby temat wyjaśniony. Przepychanki na twitterze mogą ciągnąć w nieskończoność Eh, musiał Elon zmienić nazwę na durne X, przecież to się kijowo googluje i wymawia... Gdyby tylko Twix był wolny... Może twiteX?

Jak już tak chcesz to widzieć to nic cię nie przekona, ale może brak kontekstu jego dawnych tekstów do tego prowadzi, bo dawna aparatura znajomości dobrze się urządziła Polsce i to naświetlał lata temu. Teraz zastało mu emocjonalne komentowanie bieżączki ze wspominkami. Mi chodzi o główny napęd dyskusji, bo o zdaniu środowiska adwokackiego mało słychać, ale padło mi to gdzieś niszowym radiu. Za dużo uznaniowości jest w naszym prawie, czy jak to inaczej nazwać. To samo można powiedzieć o innych, zależnie czego się słucha. Nienaukowy to był cały cyrk ze szczepionkami na Covida, bo aby móc tak szybko je wprowadzić i maso stosować, musiało nie być innej terapii. Na szczęście wuj był leczony w szpitalu środkami zamiatanymi pod dywan, aby przepuścić szczepienia. Szybko wrócił do zdrowia, a był w grupie ryzyka przez problemy z płucami. Niekompetentnym jest niezmienianie prawa odnośnie produkcji broni w Polsce, gdzie Konfa mówi o tym od ~2020r, czy krzyczenie o zwiększaniu wydatków i obniżaniu podatków i mydlenie oczu 100 konkretami. Już bardziej kompetentne było te 100 propozycji ustaw Mentzena napisanych na szybko przez zakład o zjedzenie buta. Dlaczego nie przyłożono się do tego? Ponieważ ustawy i tak są mrożone, a ówcześnie nawet nie mieli wymaganej ilości posłów, aby zgłaszać ustawy. Jedynie o co dbają "stare partie" to pozorny wizerunek, bo większość wyborców tylko na to patrzy, wraz z emocjonalną narracją... I to tłumaczył Mentzen w tym ~30 minutowym spotkaniu na przykładowej piątce Mentzena z 2019r. To już sobie wyolbrzymiasz, tak samo jak "rolę religii", ale nie zmienię twojego zdania. Np. w kwestii ZUS wiedzą, że trzeba stopniowo od niego odchodzić i można np. zacząć od dobrowolnej rezygnacji dla przedsiębiorców, aby obniżyć stałe koszty utrzymania firmy, zachowując przy tym małą opłatę na utrzymanie obecnych emerytów, a przynajmniej na zmniejszenie dopłat z budżetu, które i teraz występują. Było o tym lata temu...

Huhu, a treść już nie ważna. Razprozaka przestałem czytać na bieżąco lata temu, po kupieniu jednej książki od niego, bo właśnie za dużo dodaje komentarza do faktów. Za bardzo wpadł w te zjawisko wyżywania się na wrogach, co nie zmienia tego, że podaje sporo faktów. Na początku było ich znacznie więcej, a potem ilość komentarzy w stosunku do informacji rosła. Natomiast "rantem już nie jest" podawanie historii z mediów, o unikaniu pytań, gdzie jest to nic dziwnego, gdyż są to te same szpile medialne, na które odpowiadano przez lata... Rantem "nie jest" cała dyskusja czy doprowadzono do śmierci tej sam sekretarki Kaczyńskiego? Typowy temat do przepychanki emocjonalnej, gdy mało kto przyjrzy się procesowi przesłuchania świadka, gdzie ponownie wyszło na wierzch państwo z kartonu. Wszystko dobrze, o ile biją tych co trzeba. Mnie tam śmieszą również odpały w Konfederacji, ale nie robię z igły wideł papugując polityczny temat tygodnia. Mogliby już nauczyć się porządnie dobierać kadry, bo najpierw lądują dziwni ludzie na listach wyborczych, byle je wypełnić, a potem kończy się błędnie złożonym sprawozdaniem finansowym i cyrkach z zakupami wódy. Każdy niech sobie wybierze zbiór wad w polityce, ale tamten fałszywy, zakorzeniony ład partyjny już jest dobrze znany.

Chiny ocenzurowały Kubusia Puchatka za memy z ich prezydentem. Azja to inna cywilizacja, więc kto tam wie jakie mają widełki w poczuciu humoru.

Ah Ci ludzie pracujący przy prawie, muszą czepiać się nieistotnych pomyłek w doborze słów, próbując zanegować tym wszystko. Tak, jest to stowarzyszenie, co nie zmienia niczego w ciągu historii tej organizacji od 2006r. Jak zwykle nic nie wnosisz tym komentarzami, poza próbą wyśmiania. Jeszcze się przyczep, że nie jest to "poniekąd fundacja rodzinna", gdy było to tylko komizmem tego, że pracuje tam matka z córką.

Skoro tak bardzo lubią atakować za personalia polityczne, potknięcia i dawne słowa wyciągnięte z kontekstu to niech zobaczą swoje środowisko Przynajmniej taki plus, że fundacja jest chyba na jałowym biegu, bo wiceprezeska uciekała przed przesłuchaniami IPNu i odkąd jest głośniej o nich to w 2025r już mało widać aktywności z ich strony.