MaxaM

Wojny się nie wygrywa straszeniem, tylko czynami. Jeśli NATO dostałoby taktyczną atomówką, to odpowiedź byłaby adekwatna ale konwencjonalna. Wszyscy w temacie wojskowości powtarzają jak mantę - lotnictwo, lotnictwo, lotnictwo. W takiej sytuacji w ciągu jednego dnia wyparowałoby połowę zakładów zbrojeniowych Rosji. Co będzie bliższe zakończenia wojny? Ograniczony skażony teren na zadupiu, czy drastyczne obniżenie zdolności prowadzenia wojny? Zresztą, najprawdopodobniej nawet nie doszłoby do odpalenia atomówki, bo NATO zneutralizowałoby je jeszcze przed odpaleniem dzięki wywiadowi oraz od dawna opracowanego planu niszczenia miejsc składowania broni atomowej. Atomówka, to nie jest coś, co Szasza wyciąga z piwnicy i ładuje na wyrzutnie i nikt tego nie zauważy.

Remont jest od tego, aby na finalny dzień było wszystko ideolo. Ani skazy. Bo to boli. Czas cieszenia się. A później i tak wszystko będzie poobijane, popękane i pobrudzone już kolejnego tygodnia i nawet na to się nie nie będzie zwracać uwagi

Dobrym częściowym źródłem jest ten arkusz. To są dane na podstawie zdjęć satelitarnych i pokazują co jeszcze im zostało w magazynach głębokiego składowania. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FnfGcdqah5Et_6wElhiFfoDxEzxczh7AP2ovjEFV010/edit?gid=0#gid=0 Tutaj szczegóły:

@Kadajo A teraz odejmij dane Oryxa Rosja wycofuje się z Ukrainy i atakuje NATO. Ukraina na pewno będzie stać z boku i się przyglądać Wówczas zrobiliby im taki wjazd od tylca, że dopiero na Moskwie by się zatrzymali

Cóż, Kremlinką zajmują się osoby z wiedzą i non stop trafnie przewidują co w Rosji się będzie dziać w najbliższych miesiącach (mogliby się nieco mniej chwalić 'a nie mówiliśmy, że tak będzie?'), przy czym dostarczają codziennie czyste dane z Rosji na podstawie których opierają swoje komentarze. Z drugiej strony mamy Twoje bezwartościowe predykcje podparte jedynie fascynacją 'wielkiej Rosji'. Zostawię to bez komentarza kogo warto słuchać

Chociaż choć raz obejrzałeś Kremlinkę, że takie bzdury piszesz? A jak Twoje predykcje się mają? Mam na screenshotcie zapisane z początku roku. Zaraz będziemy się razem śmiać

To fakt, że Trump zmienia co chwilę zdanie. Ale zwróćcie uwagę, że jeszcze nigdy nie ośmieszył publicznie Rosji oraz pierwszy raz udało mu się wypowiedzieć bez przekręcenia faktów. Mamy pewnego rodzaju nowość. Zobaczymy jak to się rozwinie. A może w końcu zaczął czytać briefingi?

Faktycznie, dobre losowanie //Edit Tutaj więcej

Może i padły mocne słowa ale według mnie i tak pod nimi kryło się zachowanie jak na cywilizowane państwo przystało. Nie będziemy najpierw strzelać, a później pytać kto tam. Tylko zachowanie Turcji, które tak bardzo lubicie przytaczać. Najpierw procedury przechwycenia. Nie działają? To dopiero strzelanie. Sikorski starannie dobrał słowa. "Gdy wrak spadnie na terytorium Nato". To bardzo istotne aby nikt nie miał wątpliwości kto zawinił. Zmieniając wątek: Jak pomóc Rosji nie pomagając Rosji

Ależ on musi być uzależniony. Chwili nie wytrzyma

@Camis To jest bardzo słabe. Z reguły jak jakieś szkło wala się na ulicach, to są właśnie małpki albo flaszki.

Wydaję mi się, że ruszanie rosyjskich środków jest niepotrzebne na obecny moment i lepiej trzymać tego asa na inne, lepsze okoliczności. Obecne wydatki pieniężne Unii nie są dużym obciążeniem, dajemy radę. Z kolei problemem jest co za te pieniądze możemy dać Ukrainie. To nie jest tak, że jak masz pieniądze, to możesz sobie kupić Patriota w pierwszym lepszym sklepie z Patriotami. Trzeba czekać na produkcję, zgody krajów, obecnie dostępne nie są chętnie oddawane w imię własnych obronności itp. itd. Pieniądze, to tylko część układanki.

@FadedIntoNight Do Turcji czy Egiptu latają przez Polskę tylko osoby z Petersburga. Reszta Rosji, w tym Moskwa, lata przez południe. Jaki jest sens narażanie się Turcji aby odrobinę wydłużyć lot dla małej grupy osób? Przy obecnych kosztach wycieczek nawet nie zauważą minimalnego wzrostu cen biletów. Nie odczują tego.

@areczek1987 Wydzielenie pasa na Ukrainie i na Białorusi byłoby dobrym i stanowczym posunięciem. Rakiety i drony są nieobliczalne w przeciwieństwie do myśliwców, za którym stoi pełna kontrola. To byłby rzeczowy argument za takimi działaniami. Ale do tego trzeba jaj politycznych, których u nas nie ma. Patrząc na ostatnie tygodnie, to wydaje mi się, że najlepszą odpowiedzią byłoby dostarczenie na Ukrainę pocisków dalekiego zasięgu aby wspomóc kasowanie rafinerii. Ostatnie 2 miesiące mocno kosztowały Rosję. Ale niestety droga jest bardzo długa i mało kto zdaje sobie sprawę jak długa. Rosja posiada 32 kluczowych rafinerii. Każda z nich składa się z paru niezależnych linii oraz posiada zapas mocy przerobowej. To co widzimy, czyli udane ataki na kolumny destylacyjne, wyłączają tylko poszczególne linie produkcyjne. Ale jak wiadomo, nie ma takiej opcji. USA się nie zgodzi.

Czemu ciągle porównujecie sytuację z Turcją? Tam rosyjski pilot nie stosował się do poleceń. Według Turcji zignorował 10 komunikatów przed tym jak został zestrzelony. W obecnym przypadku piloci zostali przechwyceni. Zadziałały standardowe procedury lotnicze, a Wy chcecie do nich strzelać. Zachowanie godne Rosji, a nawet i gorsze. Nasze siły powietrzne były w 2023 r. wzywane ponad 300 razy z powodu działań rosyjskich samolotów wojskowych - poinformowało NATO. Gdzie byliście przy innych 300 razach w ciągu roku, że teraz tak bijecie pianę? https://www.pap.pl/aktualnosci/rosyjskie-mysliwce-naruszaja-przestrzen-powietrzna-ujawniono-ile-razy-interweniowaly

@trepek Wolskie wrzucił dziwny tekst. Jakby coś wiedział, ale nie chce powiedzieć. A ten Twój link został napisany przez Kamizelę, czyli kolega Wolskiego po fachu.