maxmaster027

W sumie nie wiem do czego pijesz ale ok. No dalem timingi, przetestowalem rozne ustawienia, te są dla Hynix A i sa one najszybsze, daja najwiecej FPS, dlatego wkleilem benchmarki jakbym mial wode zamiast powietrza to ten wynik bylby jeszcze wyzszy. Dlatego jak ktos ma 9800x3d i uzyje takich ustawien to zyska jeszcze wiecej FPS. A jesli chodzi o dywagacje czy warto czy nie, mozna uzywac 4800 JEDEC, tez ten FPS jest na tyle wysoki ze nie bedzie problemem, ale chyba nie o tym tu rozmawiamy. Generalnie kosci 2 stronne to juz w ogole sie o wiele bardziej grzeja, te moje to singel rank, a jak ktos ma 2 stronne pamieci to tym bardziej warto zainstalowac jakis wiatrak to b.duzo daje.

Wiatrak za 20zl Poza tym na intelu ludzie maxuja 260k tREFI wiec na AMD mozna powiedziec ze i tak jest bardzo niskie nawet jesli to jest 65k

tREFI 65k jest absolutnie stabilne na Hynix A die. Nic nie wyrzuca. A te VT3 i FFTv4 są najtrudniejsze dla pamieci i kontrolera, także nie rozumiem czemu nie wierzysz. a tRFC musi byc w okolicach 120ns, to zalezy od jakosci kości pamieci, z reguly jest to przedzial dla hynix A 115-125ns. Podnosi, dlatego mam wiatrak zainstalowany na ram

Benchmark + testy stabilnosci, najszybszy tandem jezeli ktoś chce to polecam, dosc sporo można zyskac FPS na tych timingach

Ładna cziłałała, procek taki sobie

Podales bez RT, no kto gra na 4090 bez RT chyba ze gra nie posiada. Z RT roznica jest jeszcze wieksza 200%+

No tak, ale wiesz ja na swoim procku wycisne wiecej o 10-12% FPS niz te testy w necie. Poza tym sporo osob widze tu na forum ogarnia i ma znacznie wydajniej niz to co fabryka dała. Jak dla mnie zeby sie oplacalo to powiedzmy 300zl doplaty do 7800x3d , czyli jak swojego sprzedam za powiedzmy 1500-1600 to wtedy moge dac 1800-1900. Inaczej to sie nie kalkuluje i to tez dla czystego sportu, bo 4070Ti to nie jest karta najwyzszych lotow szczegolnie jak ja gram naprzemiennie 3440x1440 lub 4k bo mam TV podpiety. Wiec jak cos kiedys bedzie w miare rozsadnych cenach to mozna pomyslec o wymianie, a tak to nawet by mi sie obudowy nie chcialo rozkrecac bo ledwo to wszystko upchalem

Ehh nie no, grubo za drogo. Trzeba polowac na okazje

A co jedna jest gorsza dlatego oddajesz czy jak?> Ile bys chcial za te gorsza sztuke. No te timingi co pokazalem to na nitor 1-2-1, a na 1-2-0 wlacza sie ale niestabilne

tzn ? Generalnie te timingi przechodza yrunchera i wszystko. Nie wiem, moze sa jakies lepsze, aczkolwiek FPS jest na tym dobry powiedzialbym troche lpeszy niz na 8000cl34

Spróbuj tych timingow z lekkim przekreceniem szyny

Zasilacz suaby, plyta glowna wahanie napiec na SoC, jak masz pompke WC to tez cos tam mogles ruszyc, twardy dysk HDD, złe badz za duze napiecia gdzies w biosie zapodałeś

Ale zapominasz ze w rozdzielczosciach 4k+ 4070Ti ma 15-30FPs bez upscalingu, dopiero upscalowanie i FG daje grywalne np 75FPs. Coz zobaczymy jak wyjdzie No moze w FULL HD zgodze sie

4090 jest szybszy od 45 do 110%, w zależnosci od tytułu ustawien, obciazenia pamieci itp. Róznice sa dosc znaczne . Jeżeli weźmiesz dodatkowo wysoka rozdzielczosc np 5120x2160 co jest 33% wieksza rozdzialka od 4k, FPS bedzie moze nawet wiecej jak 4x wyzszy jeśli 5090 bedzie tak dobry jak zapowiada to nv, 32Gbvram gddr7 w wysokich rozdzielczosciach bedzie bardzo przydatne

No na pewno fajnie, ale nie 32:9 powiedzmy 24:9 jeszcze ok. 21:9 styka. Z tym że za tym musi isc rozdzielczosc. 5120 na 2160 albo cos takiego jaka karta to wykarmi. Z całym szacunkiem dla 9800x3d, ale obecnie 4070Ti/TiS/4080 sa bottlenekiem do tego stopnia ze CPU z reguly bierze 35-45W. Dopiero taki 5090 który moze byc okolo 4krotnie szybszy od 4070Ti da fajny FPS w wyzszych rozdzielczosciach i tam wlanise procesor typu 9800x3d bedzie perefct wyborem

Akurat TVki sie wypalaja kilkukrotnie bardziej od monitorow. Na 34 oledach nie wyglada to źle. IPs/VA sa ok to nie ten poziom ale niektore sa calkiem przyzwoite szczegolnie te zniskim inputlagiem

OLED robi wrazenie na poczatku potem sie przyzwyczajasz. Mam 3440x1440. ale na TV 4k 50cali w fabularne gry sie gra lepiej. moze przyzwyczajenie z PS

Jak nie bedzie realnej topografii miast z budynkami 3d tak jak to jest w Google Earth VR, to chyba zrobie refunda.

Ja mam 433 i 1% to oznacza, że przez 1% czasu trwania testu GPU blokowalo CPU. Strata FPS moze 1-2. Ty masz 7% wiec tutaj moze byc juz strata 7-10fps zalezy tez jak bardzo ograniczylo CPU przez ten czas. Musialbys podkrecic GPU do ze tak powiem do granic niestabilnosci(tylko na czas testu), zeby tego bottlenecka zredukowac. Mozesz sprobowac czy na x670 dzialaja Ci wyzsze dzielniki. x84 itp. w teorii na najnowszej agesie powinny.

Wyższe napiecia VDDG CCD skutkuja z reguly gorszym -CO. A tu Cie zaskocze plyty standardowo daja 950-1000, a dziala np 800

Nie napiecia sa ok, wiecej CL daj. i wal odarzu 8800, tRFC nie przekraczaj 160ms

Timespy hmm... moj najlepszy wynik w sensie roll 8160mhz, 15220pkt. Ale ogolnie to tam nie ma co patrzec. Ciekawiej bedzie jak puscic SOTTR wtedy porownamy do moejgo wyniku, i CP 77tez.

Nie no bez takich 8400 cl36 47 47, docelowe taktowanie z rosadnym napieciem, 8800 cl 38 49 49 ewentualnie 38 50 50 docelowe *pozadane. Te 40 52 52 to tylko zeby zobaczyc czy wstaje i plyta ogarnia.

Latency bedzie nizsze 8400/2100 a jeszcze nizsze 8800/2200 ^^