Skocz do zawartości

maxmaster027

Użytkownik
  • Postów

    2 657
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maxmaster027

  1. Do czego Ci 4090? Kup sobie 4070TI Super jest w miare normalnej cenie jeszcze 3850zl, bo 4080 Super poleciał na 6500zl. A na 4070Ti Super pograsz we wszystko wiecej Ci kasy na simracing zostanie, a karte bedziesz mial nowa to tez jak bedzie normalna dostepnosc RTX 5000 mniej stracisz
  2. zrpbiłeś chyba najdłuższy post w historii
  3. Jezeli 6090 bedzie w 3nm to pewnie energetycznie bedzie przy 5090 ~w okolicach 600W, chyba ze zdecyduja sie na 2x 12HPWR. Ale zapewnie dowalą wyższy zegar i wiecej CUDA/RT. Z tym, że jak wiemy juz z teraźniejszej historii nawet jak wydadza go w cenie 7000-8000zł w ilosci sztuk 100 to nie ma znaczenie bo cena poszybuje do wartosci o ktorych nam sie nawet nie śniło
  4. Niestety 5080 dysponuje wydajnoscią jaka miał pierwotnie dysponować 5070Ti, takie byly przecieki, tak z reguły było jak spojrzec na wczesniejsze edycje XX80 tutaj pierwszy raz w historii nV mamy nowa serię XX80 ktora jest wolniejsza od starej XX90. W dodatku w cenie obecnie 2x 4080 12GB aka 4070Ti. Widać nV leci w kulki jak tylko moze
  5. A za ile kupiles swojego Astrala? Bo tutaj pojawiaja sie juz oficjalnie ceny, z tym, że półki co karta niedostepna za prawie 22k zl ASUS GeForce RTX 5090 ROG Astral LC OC 32GB GDDR7 DLSS4 - Karty graficzne NVIDIA - Sklep komputerowy - x-kom.pl https://www.x-kom.pl/p/1314722-karta-graficzna-nvidia-asus-geforce-rtx-5090-rog-astral-lc-oc-32gb-gddr7-dlss4.html Pytanie jak bedzie dostepna w takiej cenie jak to sie bedzie mialo do tego, ze oni Tobie jeszcze karty nie wysłali hmm
  6. Upadek moralny forumowiczow. Ciesza sie że 4090 jest za 9kzl nie za 3.5k . Raduja sie, że ich karta zyskała tak na wartosci. Super. 5090 za 20k i wiecej. Rzeczywiscie jest sie z czego cieszyc...5080 zamiast 5k kosztuje 8k normalnie powod do euforii. Serio trzeba miec cos nie tak z glowa zeby sie cieszyc ze 4090 trzyma cene...
  7. Coż zakładałem że półki beda pełne 5080 i 5090. Przy cenie 5200zl za 5080 i 3900 za 5070Ti nawet by nie osiagneła takiej ceny, bo zwyczajnie 5080 zamiast jak plotki mowily byc 10% szybszy okazał sie 15% wolniejszy. Ciesz sie zatem z 5090 za 20k 4080 za 6.5k 4090 za 9k 5080 za 8k
  8. To patrz na to. 4080 super Podzespoły komputerowe - Ceneo.pl https://www.ceneo.pl/Podzespoly_komputerowe;szukaj-4080+super najtansza 4080 super 6400zł, na msc przed premiera RTX 5000 okolo 4400zl (były nawet z gra gratis za 250zl) 4070 ti super Podzespoły komputerowe - Ceneo.pl https://www.ceneo.pl/Podzespoly_komputerowe;szukaj-4070+ti+super 3900zł a były wczesniej w xkom po 3450zl + gratis gra starwars outlaws 250zl~ 4070 super Podzespoły komputerowe najtańsze - Ceneo.pl https://www.ceneo.pl/Podzespoly_komputerowe;szukaj-4070+super;0112-0.htm najtansza 2919zl a byly juz po 2450zl + gratis gra SW outlaws 250zl~ Innymi słowy papierowa premiera RTX 5000 jest tak zła dla graczy i uzytkownikow, że nawet stara seria jest drozsza. Zwyczajnie nV nie dowiozła normalnej ilosci kart tylko 1/100 tego co zazwyczaj. Ceny poszybowały. Nie wiem z czego tu sie cieszyc. Dostaniesz swojego astrala pewnie w lutym ale 2026
  9. Panie to tylko 1 sklep w PL, i same Astrale. Dotychczas 1 dostawa dla Microcenter dla całej ameryki wszystkich 5090 (astrale vanguardy, gamingi trio i pality i inne wynalazki) byly w ilosci sztuk 230 (łącznie wszystkich kart 5090) dla całego USA. Czyli mowimy tu o 88 osobach czekajacych na konkretna sztuke Astral...to juz predzej chyba kupisz 6090
  10. Koleś podziekował za to ze sklep oscalpowal go na 400$, zaplacic 1499$ a powinien 1099$. Podstawiony wariat czy nie, mało istotne. To wkracza na poziom dotychczas niespotykany, bo czegos takiego to jeszcze nie bylo. Jak pare lat temu mogl sobie kupic za 100$ wiecej karte o 15% wydajniejsza z wiekszym ramem...
  11. Przy takich cenach to sorry, ale chyba oszaleli. 5200-5500zl tyle mozna zaplacic za normalna i jakas lepsza wersje.
  12. Na 5090 z nowym DLSS balance albo performance bys mial duza roznice. Sama 4090 w 4k na techpowerup zyskała 8% po wymianie z 7800x3d na 9800x3d. A tu masz fajnie pokazane że path tracing + DLSS transformer performance jest bardzo dobry i masz duzo FPS, w innych grach roznica bylaby jeszcze wieksza. Takie AC:C FULL HD czy 4k limitem jest procesor
  13. No ale Ty miałeś 7950X3D i zmieniłeś na 9800x3d odnotowując zauważalną poprawę wydajnosci cos jak night and day
  14. maxmaster027

    DDR5 do AM5

    pyta sie jak sprawdzic to mu daje najłatwiejszy sposob, chyba wejsc w memory timings w biosie to taki problem nie jest. Jeżeli ktos pyta jakie ma pamieci to cos takiego powinien rozumiec. Poczatkujacy to pytaja sie jak ustawic XMP w biosie. Tutaj pyta sie konkretnie jakie ma pamieci, skoro taka wiedza mu potrzebna to raczej sie troche zna i rozumie
  15. maxmaster027

    DDR5 do AM5

    Wrzuć tRFC 120ms, obliczasz to tak jak masz predkosc 6000mhz, dajesz 360 tRFC to jest 360 : 3 (6000 = 3000mhz czyli 3) = 120, jak masz 6400 to wklepujesz tRFC 384 , 384:3.2 = 120 (6400=3200 czyli 3.2) jeżeli masz 5600 to wbijasz tRFC 336, 336: 2.8 = 120, (5600 = 2800 czyli 2.8). Jeżeli bedzie działało to znaczy, że twoje pamieci to Hynix A die, jeżeli nie to oznacza ze masz M die.
  16. 7950X3D czesto wolniejszy od 7800X3d niemniej jednak procesor mial wyzszy boost co w przypadku zablokowanego 7800X3d dawało jakis benefit, pomimo tego procesor 16 rdzeniowy średnio na przestrzeni wielu gier lekko odstawał od edycji 8 rdzeniowej. Teraz przy 9800X3d, który nie ma limitu i mozna go podkrecać 9950X3d zdaje sie nie miec zalet poprzednika. Procesory bedą z minusów - cieplejsze - bardziej prądożerne - prawdopodobnie wystapia dodatkowe opóźnienia rzutujace na FPS w niektorych tytułach - droższe (od 9800x3d) - wymagały potencjalnie droższego coolera -ta sama wydajnosc w programach wykorzystujacych AI i GPU z plusów - wiecej rdzeni, wieksza wydajnosc w programach bazujących stricte na CPU W momencie kiedy coraz to nowsze programy potrafia wykorzystywac moc CUDA do obliczeń ilosc programów bazujących tylko i wylacznie na CPU i pamieci ram z roku na rok maleje. Zaś jeżeli chodzi o gry, to wieksza przepustowosc (przyp. 9800x3d OC do 70GB) wpływa na szybsze ładownie tekstur i shaderow. Przy przemierzaniu świata w niektórych grach lub pojawienia sie w nowej lokacji, przepustowosc procesora potrafi miec wplyw na FPS, tzn na 9800x3d przez 10-12s FPS moze byc mniejszy o ponad polowe w stosunku do normalnego, zaś na procesoraach typu 9950X 9950X3D 14900k taki spadek bedzie trwał około 6-7s tzn prawie o połowe krócej. Niemniej jednak tutaj kończa sie zalety duzej przepustowosci pamieci. 9900X3D (7900X3D) procesor 2x6 rdzeni, 6 rdzeni X3D 6 zwykłych, procesor ten bedzie odbiegał wydajnoscia od procesorow 9800X3d i 9950X3D przy wiekszosci gier prawdopodobnie zapodajac FPS zblizony do przyszłego (oby) 9600X3D majacy tę sama ilosc rdzeni z cachem 64MB. AMD zrezygnowało z podwójnego cachu twierdzac, że procesory te byłyby zbyt drogie w produkcji, więc cała ewentualna zaleta nowej lini półki co zostanie jako potencjalna możliwosć np w przypadku wydania bardzo wydajnej serii procesorow INTELA, co obecnie nie ma miejsca. Czy ktos z was rozważa w ogóle zakup takiego procesora? Czy może jednak procesor np nie za 699$ jakim ma byc nadchodzacy 9950X3D ale za 799$ ale z podwójnym cachem (albo jednym wiekszym 128MB przydzielonym na oba CCD) byłby dla was obiektem zainteresowania i mimo wiekszej ceny opłacaloby sie miec top wydajnosc? Obecnie jeżeli ktoś chce miec wydajnosc w programach i gra sporadycznie procesor 9950X oscylujacy w cenie 2800-2900zl jest idealny. Zaś jeżeli ktoś głównie gra, wybiera 9800X3D. Zatem zważywszy na wiekszą cene według mnie AMD troche marnuje krzem bo konstrukcje te nie wprowadzaja nic nowego na rynek CPU.
  17. Właśnie doświadczamy efektu AI i doładowania finansowego corpo. Okazuje sie, że nawet jak maja duze zyski z rynku przemyslowego na szeroką skale, to dalej im mało i beda chcieli maksymalizowac zyski rowniez w sektorze prywatnym. Niestety liczba kart to przykra niespodzianka, i nV zwyczajnie poleciała sobie w kulki. Jeszcze zeby to bylo z innego powodu itp. Ale tutaj widac ze dali szerokie pole do popisu firma typu asus msi palit, moga sobie grabic klientere jak chca. Swoja drogą widać, że firmy typu ASUS MSI itp sa jeszcze gorsze od samej nVdii i zdecydowanie bardziej zachłanni na pieniądze. Cóż taki jest rynek USA. Dopółki nie bedzie kart, albo bedzie to znikoma ilosc doputy ceny bedą bardzo wysokie. Żeby ceny spadły musieliby rzucic miliony RTXow 5080 i 5090, a nie tysiąc czy pare tysiecy sztuk na cały świat...
  18. Kto Ci w takie bajki uwierzy. RTX 5080 vs RTX 4090 - Biggest Comparison - 1080P, 1440P, 4k, RT + DLSS 4 - R7 9800x3D Masz wydajnosc w zakresie -5% do 20% taka jest przewaga 4090 bez OC W tesście cyberpunk 27% X3 ma przewage nad 4090 X2 i 67% X4 nad 4090 X2. A jak 5080 ramu zabraknie to masz 443% przewagi 4090
  19. Ładny masz ten wynik w steel NOMAD, wmieszałes sie w 4090tki pieknie, Z tym ze Ty tak zostawiasz a oni po takim teściku odrazu power limit na 70% zeby czegos nie spalic, i pewnie okno zamykaja bo po nogach zabardzo wieje hehe
  20. No jakby były w sprzedaży tak jak byc powinny za 5200zl, jak by w ogole sie je dało kupić. Bo o 14:45 mialem otwarte wszystkie sklepy i 5080 odswiezalem zadnej nawet sie nei dało do koszyka dodac. A Xkom to zupełnie odleciał nie dało sie nawet wejsc na ich strone. To pewnie bysmy takie porownanie zroibili. A ze ta premiera byla papierowa i zaplanowana przez NV w ten sposob zeby podniesc ceny wszystkich kart to ja Ci na to juz nic nie poradze. Szukaj kogos kto poznajmosci dostal 5080 albo jakims cudem (nie wiem jakim) udalo mu sie kupic.
  21. No tak, ze twoje zegary sa niestabilne i wysypie Ci gre np AW2, a jego sa stabilne.
  22. maxmaster027

    DDR5 do AM5

    Bo były najtańsze i czesto hynix A, kosztowały 450-470zl przez dosc dlugo te pierwsze wersje DDR5 od Lexara
  23. 🛑 RTX 5080 vs 4090 vs 4080Super MAX OC BENCHMARKS 😱👑 Masz ten koleś dosc dobrze testuje. 5080 max oc 375W vs 4090 max oc 500W różnice sa w zakresie 5-14% w zależnosci od gry czy benchmarku Tutaj dalej masz rozkrecenie i zdjecie chlodzenia z 5080, pokazal, ze nie ma ciekłego metalu jak ma 5090, wiec chlodzenie nie jest identyczne mimo tego samego wygladu.
  24. Nie jest wydajniejsze, to zalezy od tytułu. Sa na podobnej wydajnosci przy 390W juz ktos to sprawdził. Tak nie trudz sie
  25. Nie wiem, ja Ci tylko mówie, że w lato np jak Ciebie najdzie ochota pograc, wiadomo gra sie mniej, ale jak Cie najdzie ochota wlaczysz sobie x4 bo masz taka mozliwosc i GPU dasz limit np 2.3Ghz na 0.8V bedzie brało 200W i sie nie ugotujesz, a koles z 4090 na 400-450W bedzie albo nie grał albo sie gotował. No chyba, że ma klimatyzacje wiec ok, tylko z drugiej strony jak kogos stac na klime w mieszkaniu (chodzi o koszt uzywania) to raczej tez bedzie go stac na 5090
×
×
  • Dodaj nową pozycję...