maxmaster027

No ale 9600GT była o wiele szybsza od 8600GT. Także to tak niedokońca. seria 7000 wyszła troche wczesniej potem dopiero weszy ATI X1***, 9600GT była o wiele szynsza od poprzedniczki, RTX 2000 przyniosły zauwazalną poprawe wydajnosci, i ray tracing oraz DLSS, wiec tutaj FPS skoczył dość znacznie, jedna z najważniejszych premier to wlasnie seria 2000, przedstawiajac Raytracing i DLSS wiec nie powiedziałbym, że to nieudana seria. Poza tym DLSS 4.0 w jakiej tam czesci wpłynie na poprawe wydajnosci i jakosci za sprawa nowych sterownikow, rowniez na kartach z serii 2000

Jeżeliby cofnąć sie w przeszłość i spojrzeć na GPU od nv to chyba tylko 1 seria rozczarowała FX 5000, reszta była bardzo udana i zauwazalnie szybsza od poprzedników. Wiec mozna sobie tak czekac na nowa serie, z tym, ze jak kupisz RTX 6000, nie masz pewnosci ze np za rok akurat nv wyda RTX 7000 z jakąś nowinką, np zastosują jakis specjalny co-procesor którego nie bedzie w serii 6000, i mimo, że sama seria przyśpieszy nieznacznie +20% na każdy numerek kart to ten co-procesor pozwoli np na uzywanie MFGx4 z ms 5-10 zamiast 30, co wpłynie na polepszenie i ogolne odczucie gamingu.

Fajnie wytłumaczył, że dla każdego banku jest tylko 400mhz (400Mt/s) przy np 6400Mhz. Przez co operacje są wykonywane najczesciej wykorzystujac cała kosc pamieci tak, żeby było szybciej. Jednak nie zawsze tak sie da. I np jak ktos ma 8400Mhz to wtedy 1 bank będzie miał 525Mhz i tutaj wlasnie może to miec jakis wpływ na FPS.

w RT +1000% uwierze. 4K DLSS performance MFGx4. Swoją droga 4k perf źle nie wygalda, według mnie lepiej niz 2k quality

Dzieki za poprawienie mnie. Ja wpisałem w przegladarke zwyczajnie żeby dokładnie napisac i patrz... Bios można sobie wgrać z każdej wersji. Mój ma 1000RPM z tym akurat nie ma problemów. Tak może to kwestia mniejszej obudowy. I tym, że nie wypycha powietrza na zewnatrz tylko na boki, przez co na benchu temp sa dobre a w obudowie juz niekoniecznie.

Mój PNY 4070Ti 2kg, i szczerze powiedziawszy wcale jakos chłodno nie jest, mimo że to jedno z najlepszych chłodzen....to bedzie jakas masakra przy 1.1kg i 360W

"RTX 4080 Gaming Trio - 320 TDP, waga 1876 g RTX 5080 Gaming Trio - 360 TDP, waga 1362 g Ventus 4080 - 1595g Ventus 5080 - 1105g" ktoś wkleił na innym portalu przeklejam, wcale to fajnie nie wyglada. Tylko te najwyższe modele zachowały jako tako mase moze sa nawet ciut cięższe, ale te nizsze modele to plastik...

Daj panie spokój. Jeszcze rozumiem za jakas dobra bogata wersje dopłacić +10%, ale nie 30% wiecej... to sie nie trzymie qpy. Komedia to moze byc przy 5070Ti bo tam FE nie dadzą

Prawda.

Nie wiem, takim, że jak podkręcę swoją pamieć z 21 na 24Gbps to mam wyzszą wydajność od 6 do 8% czyli srednio 7%. Jeżeli 5080 ma 30Gbps vs 21 to jest to 43%, więc mozliwe 15-20% lepiej. To zalezy od tytułu. Myśle, że sporo osob nie docenia predkosci pamieci

Widziałem to .........sam uzysk wydajnosci z tytułu wiekszej predkosci pamieci to 16%FPS vs 4080/4080S. A jeżeli chodzi o 5090 to ciezko powiedzieć ale jednak to coś jak 5080 w wersji 285W... Jeżeli chodzi o 5070Ti to będzie około 20% wolniejsza od 5080 widac po spec, zapewne FPS mniejszy o około 15%. Bedzie blisko 4090. 5070Ti 5-10% ponizej 4090 a 5080 5-10% powyzej. W ramach 16GB ram oczywiscie. Nie ma mowy, żeby 5070Ti był wolenijszy równy vs 4080, co wsazuje ta tabelka czyli +10-16% skoro 4080 jest szybszy o okolo 15%. Innymi słowy wybustował 5090 pod niebiosa, a 5080 i 5070Ti spłaszczył. 5070 natomiast rzeczywiscie może miec wydajnosc poniżej 4080 w rasteryzacji pewnie cos na poziomie 4070TiS.

No to możemy chyba stwierdzić zdecydowanie, ze nie testowali w parku

RT ultra co prawda to nie PT ale purepc jest znane z tego, że maja najcieższe miejsca graficzne dla kart, a prcoesorwe osobna dla CPU. Wiec możliwe ze gdzies w lajtowej sytuacji albo miejscu, byc moze to z benchmarka

Ojtam może inna miejscówka. W kazdym bądź razie wyglada na to że nowy radełon bedzie pomiedzy 4080 a 4070TiS w RT Może odrazu 2nm od samsunga kto wie(samsung jest tańszy i bedzie taniej). Dadzą wiecej Vramu pewnie z 48 lub 64GB, czymś zachęcą potencjalnych graczy. Przecież 5070Ti zje i schrupie 4080S, tam bedzie 28Gbps vram i podobna ilosc RT 4generacji.

Co z tego, że przez 50% czasu lub swoich filmow gada głupoty. Nie oznacza to, że akurat w tej kwestii się myli. Nie można kogos skreslac tylko dlatego że w niektorych tematach zabardzo odjeżdża. Tutaj ładnie przedstawił to jak to wyglądało. Poza tym jest tam wzmianka z podcastu z Joe R. jak juz pół roku temu analizowali ryzyko pożaru w LA. itp "Serio wierzysz". To nie kwestia wiary tylko zrozumienia. Nie zabardzo tym razem ja rozumiem jak Ty byś wyjaśnił tak rozległe pożary w mieście, i brak wody w hydratnach, gdzie strażacy słupkami prowadzącymi gaszą pożar ... To, że np Ty w jakis kwestiach piszesz bzdury, nie oznacza to że mylisz sie w kazdej kwestii. Dlatego prowadzi sie dyskusje, czerpie sie informacje z różnych źródeł.

Nie wiem czy to prawda, ale wszystko wskazuje że niestety olbrzymie zaniedbania. W tym filmie jest miedzy innymi o : To na czym nowa pani na stanowisku zarządzajacym sie skupiła to... zwiekszenie różnorodności wśród strażaków....woda była wylewana do oceanu, żeby wywołać sztuczna susze i obnizyć wartość gruntów, żeby je potem wykupić...w hydrantach nie było wody...

Pady pod ps5 dual sense były w kilku edycjach, te późniejsze sa znacznie lepsze, tzw poprawione 3 czy 4 generacja. Ale nie powiem granie na padzie na PS5 to jedna z najprzyjemniejszych rzeczy i niewątpliwie jest to duzy atut. Gra sie o wiele lepiej niz na PC w takie gry jak Suicide Squad: Kill the Justice League. To jak sie gra w tę gre to jest poezja. Dla przykładu na PC w Marvel's Guardians of the Galaxy gra sie spoko, grafika jest ok (wszystko totalnie na maxa) mimo tego na PS jest o niebo lepiej, ponieważ haptic feedback jest po prostu genialne w tej grze. Sama grafika tez HDR robi swoje wszystko wyglada pieknie. Jest parę gierek na PC gdzie haptic feedback działa oczywiscie tylko po kablu miedzy innymi Avatar Frontiers of Pandora i Cyberpunk. Uwazam, że jak producent wypuszcza gierke powinna byc tam gdzies wlasnie wzmianka o tym, że gra wspiera haptic feedback od pada z PS5 po przewodzie, bo to jest cos co niejednego moze sklonic do zakupu gry.

Uważam, że raczej to był ich jedyny ruch domyślali sie że 3nm bedzie niedostepne tudzież zarezerwowane albo za drogie. To postawili na GDDR7 i AI, robiąc sobie podstway do jeszcze wiekszej wydajnosci. Bo nastepna seria RTX 6000 będzie najprawdopodobniej w 3nm. Wiec tutaj można bedzie sie spodziewać czystego wzrostu wydajnosci jak i efektywnosci energetycznej, zapewne rowniez VRAM cos jak 36-38Gbps. RTX 6000 bedzie miało wszystkie mozliwosci RTX 5000 wiec zapewne MFG, być może nawet wrzucą mozliwosc FG do VR, w końcu jeżeli są w stanie generowac 3 dodatkowe FPS, to również mogliby jakos znaleźć rozwiązanie, żeby FG działało pod VR aczkolwiek tutaj jest to o wiele trudniejsze z racji percepcji i lewo i prawego obrazu, wytworzenie FG dla obu tych obrazów musiałoby byc o wiele bardziej skomplikowane poniewaz tutaj nie wsytarczy tylko FPS pomiedzy, ale również finalny odbiór przez uzytkownika (zapewne nad tym pracują). Myślę, że dalej będzie olbrzymi rozwój pod względem samej czystej wydajnosci. Są nowe materiały metody przesyłu informacji itp. Lata temu (bardzo dawno) nawet intel miał zespół badawczy i nawet opracował procesor świetlny, gdzie zamiast zwyczajnie samego krzemu i miedzi były micro przeowdy świetlne, (probowali za pomocą mini luster lub micro światłowodów itp) takie cos znacząco przyspiesza działanie procesora i zmniejsza temperature oraz polepsza efektywnosc. Mysle, że zawsze jest ten breakthrough tak samo jak było z AI i sie skapneli że można te alorytmy rozbudowac i zastosowac wszedzie odpowiednio modyfikujac. Tutaj też jest pytanie o AMD, bo cały czas gonią, i wiodą prym w CPU, natomiast kolejne produkty GPU ze stajni AMD to są nvidio podobne karty ze wczesniejszej generacji.

"Ciekawe jak to zrobili, ze w MFG dodaja 3 klatki, a opoznienie wzrasta tylko nieznacznie." Bo obecnie FG bierze 1 i 2 frame, i dodaje 1 (FAKE 12) między 1 a 2 i to też nie zawsze, a raczej co 2gi cykl. Więc masz 1 ->F12 ->2 , co mniej wiecej znaczy tyle, że F12 nie jest wyświetlana wczesniej, niż przed zrenderowaniem przez GPU 2FPSA. Te najnowsze MFG, nie tylko, że juz renderuje za każdym razem, ale i pomiedzy 1 a 2 wciska F12A , F12,, F12B tzn ,że pierwszy fake frame jest AI drugi normalnie jak z FG a trzeci znowu fake frame, dlatego, że nie trzeba czekac na następny FPS wyrenderowany przez GPU, opóźnienie wzrosło tylko nieznacznie bo GPU dorabia FPS pomiedzy zwkłego 1 FPS a normlanego fake framea i potem pomiedzy fake frame i 2 frame wbija drugiego fake frama AI. Podsumowując normalne FG obecnie, cykl wyglada tak ( 1, F12, 2 ) ---> (1,2 ) ---> ( 1, F12, 2 ) ---> (1,2 ) ---> ( 1, F12, 2 ) ---> (1,2 ) czyli masz wzrost FPS o okolo 50%. Najnowsze ( 1, Ai1F12,F12,Ai2F12, 2 ) ---> ( 1, Ai1F12,F12,Ai2F12, 2 ) --->( 1, Ai1F12,F12,Ai2F12, 2 ) --->( 1, Ai1F12,F12,Ai2F12, 2 ) --->( 1, Ai1F12,F12,Ai2F12, 2 ) --->( 1, Ai1F12,F12,Ai2F12, 2 ) ---> czyli masz wzrost FPS o okolo 300%, czyli 4krotny. Wzrost 100% możliwy na RTX 4000 jak GPU działa na 60-70% głównie z racji słabego procesora, czyli np z 60FPS na 120FPS Wzrost 300% na RTX 5000 czyli z 50FPS na 200FPS, zwieksza głównie uczucie płynności zachowując ms poprzednika.

No dobrze ogolnie mysli tyle, ze myli sie caly czas. Mówi, że 5080 byla szybsza sporo od 3090 jak wyszla, teraz ogladam mowi ze "cena zblizy sie do 3k, a juz napewno na rynq wtórnym tam to na bank bedzie sie dało wyrwać 5080Super za 3k lub poniżej 3kzł nie poprawia sie i idzie dalej w przemysleniach. ;/ 8:45min

Prawda Black State w 4k DLSS 4 MFG, wyglada to naprawdę dobrze, widać też że sporo zależy od samej gry 19.3ms

Można nawet trzeba, ale nie da tyle, bo 4070Ti np. 115% czy 120% na 4070Ti to jest raptem 330-340W, natomiast dla 4090 to juz by były okolice 540W. (jakbys sie zapytał 10 posiadaczy 4090 który z nich działa na 540W daily prawdopodobna odpiwedz 0, wiekszosc moglaby uzyc takie PL do benchmarku np.)

Ok, jest to logiczne. (chodź w sumie realnie 4070Ti PO oc będzie szybsze bo wiecej da % mocniejszy zysk. wiec będzie raczej 55%, no i realnie posiadacze 4090 raczej undervoltuja, ale mniejsza o to) Przyjmijmy ten układ jako, że dałeś tabelke. 100FPS 4070Ti 127FPS 4080 166FPS 4090 169FPS 5080. 5090 ? (potencjalnie 30-39% szybsze od 5080, więc można oszacowac 230FPS) Biorąc pod uwagę mniejsze TDP i potem np. gry mocniej siadajace na RT, będzie to i tak w okolicach 8-10% Analogicznie jakby 5090 miało TDP 720W również mogłoby pokazać pełen potencjał tego jaki ma 5080, ale 2x szybsze by oczywiscie nie było, zapewne to jest realcje 4070Ti super do 4090 czyli 50%. Zatem byłby 50% szybszy od 5080, a tak będzie raczej w okolicach 25-30% lepszy bo te brakujące 150W bedzie sie skalowac liniowo. Czyli 720W-100% 575W-79% Zatem 0.79x 50% =39% w czystej teoretycznie wydajnosci. Aczkolwiek to wszystko to oczywiscie spekulacje.

.Jak wrzucę swój przelicznik. Wiem bo wczesniej juz to rozkminiałem przy zakupie 4070Ti 4080 jest okolo (21%do 30%) czyli średnio 26% szybsze do 4070Ti, 4070Ti 100FPS, 4080 126FPS, 4090 (4090 jest około 50-60% szybsza srednio od 4070Tt 55%) czyli 155FPS, 5080 jest 33% szybsza od 4080 czyli 167FPS 4070Ti 100fps 4080 126FPS 4090 155FPS 5080 167FPS Wychodzi jakies 8% czyli mniej wiecej tyle ile mówiły przecieki na poczatku, mozna sie rozejsc

6000 2x32GB cl30. Dać XMP/EXPO i nic wiecej nie trzeba. Po jakims czasie ineresowac sie na forum i czytać posty. Zrozumieć temat. I pobawic sie w nastawy tak mniej wiecej to wyglada, nie opłaca sie isc w 2x16GB sa nieco wolniejsze z ustawieniami XMP oraz po prostu masz mniej ramu na przyszlosc,a 9800x3d wyglada na procesor bardzo przyszlosciowy i dlugo posluzy.