SylwesterI.

No w końcu ja taki mam. A jakie masz zdanie na temat wyników porównania, gdzie w benchmarku walcusia i zachego komp osiąga kosmiczne wyniki, a w realnym miejscu słabe? Już pomijając fakt, że walcuś boi się jak ognia rivy i pokazania statystyk w grze.

Ale on zwiększa tylko w okreslonych warunkach, nie w normalnej grze , gdzie masz ustawienia max. W niskiej rozdzielczości, z wszystkim na low, poprawi wyniki jak u mnie gdzie przed debloatem miałem 200+ procesów, po debloacie mam 125, a jak ktoś zainstaluje kastrowanego windowsa z 60 procesami aktywnymi, poprawi jeszcze więcej.W ustawieniach gdzie gpu jest problemem nie zauważysz różnicy. Ale dzięki za porady jak jeszcze poprawić wyniki, bedzie co sprawdzać, Defendera chyba mam off, a integralność pamięci nie pamiętam, z tego co pamiętam którejś opcji nie mogłem dać na off bo antycheat w bf6 robił raban

Nie przeszkadza, bo kolega nie wykręca kota ogonem, jak ty przy każdym samozaoraniu. Mało tego pokazał wyniki z benchmarka cp2077 lepsze od moich, więc i z gry ma lepsze. U ciebie jest na odwrót więc kolejny wałek widać. Tylko u ciebie i zachego "potenga" jest w benchmarku a w grze

Ja wrzucę, na normalnym systemie i z statystykami rivy żeby było widać dane sprzętu, mało tego nagram filmik gdzie te testy będą poprzedzone testem stabilności, zobaczymy czy się odważysz na to samo. PS. Na razie to nie ja się boję rivy i nie ja wrzucam screeny z obrazkiem z "testu" i wklejonym hwinfo

Ale miejscówkę mamy tę samą, a u niego 245 jest lepszy od 270 i równy z 9800 przed debloatem, gdzie on ma jakąś wykastrowaną windę. Więc to nie porównania CPU tylko kompilacji Windows, pokazuje mu to bo mam złudną nadzieję że to w końcu zrozumie. W benchmarku mu ten kastrowany Windows pokazuje kosmiczną przewagę nad moim 9800 czy zachego 270, w realnej grze ta przewaga znika, to samo tyczy się 270 zachego który widać aż tak kastrowanego windowsa nie ma, w benchmarku ma dużo lepsze wyniki, a w realnej grze słabsze. Od początku jest pisane, wyniki można porównywać tylko w tych samych warunkach.

Czemu odcinasz te screeny żeby nie było widć jaka "potenga" drzemie w 245? Na całym screenie widać 103 fps dla 9800 i 78 fps dla 245 Na twoich "testach" 245 jest mocniejszy od 270 i równy ponoć z 9800, ale testów z choroszczy nikt nie bierze na poważnie Ale cieszy że chociaż pokazujesz, że mniejsze ustawienia dla GPU powodują wyższy spadek na kapciach intela No i Tomcug nie testuje na windzie z lewych linków

Nie no u niego to standard "wie,ale nie powie"

Debloatowałem wyniki podskoczyły wyraźnie, a windy z lewych linków sobie w buty wsadź. Ale dobrze że się przyznałeś jakiej windy używasz, potwierdziłeś słowa forumowiczów, że wyniki w benchmarku są do niczego, bo zależy jaką windę zainstalujesz Brawo ty ,nie wiedziałem że walce mogą się tak zaorać Dowodzik

To co 270 poza drogim mobasem, ramkami 8000 i magicznym biosem, teraz trzeba jeszcze LC, wtedy może dobije do 9800x3d na ramkach 6200, byle mobasie, i chłodzeniu w budzie sff

No , a on testuje z RT max i ust. max, wyłączy RT i 245 kapeć ma 78fps , a 9800x3d ma 103, zmniejszył by ustawienia na low i większa różnica, bo mniejszy wpływ GPU, A w choroszczy mają 245 które pokazują "prawdziwą potenge"

Wallec wie jak okiełznać "potenge" 245, a nie tam jakiś Tomcug, czy inni redaktorzy.

Problem w tym że Twój CPU ma "potenge" w benchmarku, a potem pokazujesz czyjeś screeny gdzie ledwo równa do 9800x3d przed debloatem, za chwilę będziesz piszczał że po debloacie na pc z 9800x3d dalej dostaje baty Ale "potenga" jest z tobą, nawet większa od "potengy" 270 zachego, wróć jego kolegi, bo już go oddał

Grę masz odpaloną a pokazujesz screena Zainstaluj rive to 5 min. roboty , pokaż zrzut z gry z parametrami, czy się czegoś obawiasz? Pytanie dalej aktualne czemu w benchu masz dużo więcej fps na mniejszym oc, a w grze jest

No ładny obraz skopiowany na twój pc. Wystarczy zrobić screen z gry z parametrami na ekranie, nie będzie wątpliwości.

1.Może i dobijesz do 145 , po debloacie mam ponad 160 2. To również mniej niż kosztuje 270 , na drogim mobasie i memorkach 8000 + 3. Po co Intel wypuścił 270 , skoro ten po oc , dostaje baty od 245 po oc Jak będziesz wrzucał następne screeny , to nie chowaj ustawień CPU i GPU , żebyśmy wiedzieli na jakim kompie to robisz, tak jak u mnie PS. Dalej unikasz odpowiedzi na zadane pytanie. Niewygodne? Poproszę o tłumaczenie z walcowego na polski

Pytanie jest raczej proste: w benchmarku masz tonę fps wiecej, w realnej grze mniej, jak to się dzieje? Czemu masz na 245 wyższe wyniki niż na 270 u kolegi ?

@wallec Zapomniałeś dodać 270k z 132fps Masz lepszego cepa niż zachy Jak przy kompie będę wrzucę screena po debloacie A teraz napisz, jak to jest że w benchmarku masz tonę fps więcej, a w realnej grze dużo mniej?

W końcu

Na OCN jeszcze nie doświadczyli magicznych biosów

Trzeba czekać aż z lewej przyjdzie typ w żółtych portkach.

Uuu to na domyślnym fov bylo u mnie więcej

Wszystko low, 1080p, ilość ludków na max , pole widzenia 80 albo 85 nie pamiętam, będzie widać na screenie czy jest odpowiednie

Teraz nie ma mnie przy kompie, więc po debloacie nic nie wrzucę nowego

Wychodzi na to że ibot kantuje, więc fps bierze z kantowania

Nie, to wałki intela.