Suchy211

... który został upolityczniony i sparaliżowany. Czekaj jak to było? https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2315441,1,sprawa-manowskiej-mamy-paraliz-trybunalu-stanu-waznego-organu-konstytucyjnego.read https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/co-sie-dzieje-w-trybunale-stanu-ostre-slowa-sedziow-paraliz/mjz2nmp,79cfc278

Umowa/przysięga małżeńska ma swoją treść. A treści w niej zawarte powinny być wiążące a jej zerwanie obejmować odpowiednie "kary umowne". Jeśli jej rozwiązywanie jest upraszczane, to obowiązki i prawa z nią związane również powinny być upraszczane.

@hubio najgorsze co można zrobić, to dać do zrozumienia politykom, że niezależnie od tego co zrobią wszystko będzie w porządku. Toż to oni zamiast zająć się rządzeniem będą się zajmować głównie rozkradaniem. Co do tego wolałbym, to wolałbym, aby ludzie mniej jedli. Zdajesz sobie sprawę ile to by rozwiązało problemów? Czy to że wolałbyś sprawiło, że pisowcy nie kradli? Oszukiwali? Ewentualnie nadużywali prawa?

Nie tylko w państwach demokratycznych. Pseudodemokratycznych też. Immunitet to bardzo wygodne narzędzie. Tylko co z tego? Mamy człowieka, któremu zaraz zostaną postawione poważne zarzuty, i wiemy że on po prostu będzie mógł sobie wyjechać tam gdzie mu dadzą azyl i w praktyce niezależnie od wyroku sądu nic mu nie będzie można zrobić. Demokracja nie ma monopolu na rację. Politycy są zbyt nietykalni. Ludzie z kasą są zbyt nietykalni. Przestępcy i więźniowie mają zbyt wiele praw. Wszystko do tego stopnia, że warto usiąść z kalkulatorem i policzyć, czy czasem nie opłaca się być przestępcą przy założeniu 100% szans na bycie złapanym. Jeżeli coś nie działa, to trzeba dążyć do zmiany, a nie zakładać z góry, że skoro jest demokratyczne, to na pewno najlepsze możliwe.

Kolos ma glinianych nogach to nada kolos. Mają agenta w Białym domu, na Węgrzech, Słowacji... . Mają fanatyczne społeczeństwo, a ci co nie są fanatyczni są wiernopoddańczy. Jakie inne państwo może się tym pochwalić? Do tego Europejczykowi troszkę się pogorszy i już pęknie jak balon. Zagłosuje za ukamieniowaniem ofiary, jeśli to tylko poprawi jego dobrobyt. Dlatego nawet jak CAŁE nato będzie jednak się potykać z rosją, to front albo nie będzie przesuwał się wcale, albo będzie się przesuwał tylko w jednym możliwym kierunku. Edit: A co to? Widzę, że coś tam od północy w kierunku Charkowa i Sum zaczynają się pomału wbijać. https://liveuamap.com/pl

Wina wynalazcy i jedynego użytkownika "winy Tuska", czyli PiSu. Kiedy ktoś jest czemuś winny w sposób oczywisty, to mówisz że "wina Tuska". No i "wina Tuska", że PiS rozebrał aparaty państwa, a teraz jedyną metodą aby to odkręcić jest stosować te same metody.

@BadalamannSzkoda że to oznacza, że jeżeli polityk efektywnie chce pozostać bezkarny, to pozostanie. Z niedogodnością chwilowego braku możliwości powrotu do miejsca zamieszkania, czy tam ogólnie Polski. Dla mnie w twej kwestii prawo międzynarodowe, a na pewno Europejskie idzie za daleko. Takie rzeczy jak ENA powinny kończyć sprawę, a w razie niewykonania ściągać na nie wykonujące państwo sankcje i/lub/oraz dawać "właścicielowi" przestępcy wolną rękę. Choćby i możliwość ściągnięcia z wykorzystaniem służb wywiadowczych czy najemników. Za dużo jest obecnie możliwości uniknięcia odpowiedzialności. Dlaczego nie wprowadzić instytucji aresztu tymczasowego POMIMO immunitetu, jeśli toczy się sprawa o jego ściągnięcie. Sprawa nie przejdzie, to wypuścić, nawet wypłacić odszkodowanie jak trzeba. Nie może być jednak tak, że kogoś na kim mają lada moment wylądować ciężkie zarzuty można cmoknąć w pompę jeśli zdecyduje się uciec. To, że się "nie da" to nie jest żadna mityczna siła której się nie można przeciwstawić. To po prostu brak woli. Nie można? To trzeba to zmienić.

@hubiotrudno mozna na przykład też nic nie robić, bo wszystko przejęte przez pis. Pozwolić im wygrać wybory, bo kto nic nie robi przegrywa wybory i niech robią burdel dalej. Zresztą oni i tak moim zdaniem dopięli system. KRS, TK i TS nie istnieją. W sądzie najwyższym, jest izba, której można podpiąć wszystko, która nie jest sądem w ujęciu konstytucyjnym, ale jej wyroki trzeba wykonywać i tak.

@Kris194ENA nie pomoże, bo Węgrzy po prostu go oleją. @BadalamannNie stworzy. I to jest ta długość, o którą przestępcy będą mieli przewagę. Tego nie można, tamtego nie można, bo wobec przestępcy też trzeba się zachować przyzwoicie. Ja się po prostu z tym nie zgadzam. Mój pech.

On nie musi uciekać. Mają prezydenta. Poczekać na wyrok skazujący a potem ułaskawienie. Najlepiej jakby sie przyznał. Aby proces szybko się skończył. I mógł dostać ułaskawienie. Potem może po prostu stwierdzić, że kłamał odnośnie swojej winy. Poza tym jeśli tak to działa, to znaczy że trzeba ubrać portki i stworzyć takie służby, które po prostu go pojmą kiedy już straci immunitet i wysadza go gdzie trzeba. No i nie ma się co pultac, że to praktyka rodem z krajów totalitarnych. Z dwojga złego lepsze to niż bezradność wobec przestępcy. Co więcej. Takie podejście jest jedyne słuszne.

@GordonLameman co do bezpłatnych parkingów się zgadzam. Za często i za łatwo zamieniają się w garaż pod chmurką. Czasami same wręcz stają się "giełdą samochodową". Ja potrzebuję parkingu w miastach najczęściej w celach służbowych. Kiedy mam że sobą coś nieporęcznego. Kiedy muszę zabrać coś nieporęcznego. Kiedy po prostu mi się spieszy i tam dalej. Prywatnie zazwyczaj mam czas i mogę sobie iść kilometr z buta jak będzie trzeba. Natomiast zbiorkom czy jak to się mówi jest dla mnie jako gościa nieczytelny. Może gdybym pomieszkał i po korzytał, to byłoby inaczej. Tylko że wtedy wybrałbym na większość okazji rower. No i za często kiedy wysiadam że zbiorkomu mam te myśli "ostatni "zakręt" raz". Takie "komfortowe" warunki dla mnie.

@GordonLamemanniczego nie muszę sobie kupować. Wystarczy że będę głosował na kogoś kto zaproponuje w zabudowę infrastruktury w sposób jaki mi odpowiada. Tak to i nas działa w demokracji. Poza tym kto powiedział że parking musi być drugie tyle co całe targi. Może nie koniecznie bezpłatne, bo wtedy zamieniają się w garażu pod chmurką. Wtedy też taki parking musi być dużo pojemniejszy, bo niektórzy parkują ile mogą, a nie ile potrzebują.

Dokładnie tak. Tutaj nawet nie ma czego rozumieć.

Nie rozumiem pierwszego obrazka, ale na drugim jest powstrzymywajka samobójców. Choć można to było rozwiązać w inny sposób.

Tytuł taki, że w środku mogłyby być szlaczki, a niektórzy i tak by kupili.

Ci tam na górze dobrze wiedzą, że zagospodarowanie przestrzeni pod współczesne czasu jest dokumentnie spierdzielone. Dobrze wiedzą też, że ludzi którym przeszkadza takie parkowanie jest stosunkowo niewielu, natomiast w drugą stronę jest wielu ludzi potencjalnie chcących zaparkować w nietypowym miejscu. Zapewne można to utemperować, ale niezadowolony mych będzie więcej niż zadowolonych i problemem będzie jak nagle z dupy trzeba będzie nadbudować parkingów, na które pieniądze niekoniecznie muszą być w budżecie. Obecnie parkowanie w dużych miastach w godzinach roboczych jest okropne. Nie absurd. Miejsca parkingowe to jest jedną z tych rzeczy co do których to USA ma rację. Infrastrukturę trzeba dostosować pod realia, a nie realia pod infrastrukturę.

Dokładnie. To nie są jakieś drobne. Powinni siedzieć w areszcie, nawet gdyby potem trzeba było im wypłacić odszkodowanie gdyby się wybronili.

A po co dowody? Prawda nie ma znaczenia. Liczy się tylko kto będzie w tej sprawie bardziej przekonujący. PiSowi wystarczy tak naprawdę, że ich wyborcy im uwierzą aby przejść przez aferę suchą stopą.

PiS, to wynalazca i jedyny użytkownik "winy Tuska". Wiesz co? Nie wiem. Chyba po tą są przystawki, aby przyciągnąć tych, którzy nie chcą zagłosować na drugą stronę, ale partia główna ich poglądów też im do końca nie pasuje. Popatrzmy na prawice, bo na ich przykładzie łatwiej pokazać (większa przystawka). Gdyby dziś nagle zniknęła Konfederacji PiSowi raczej nie przybyłoby 15% tylko głosy by się rozeszły, również na lewą stronę.

Tego złodziejstwa PiSu podobnego kalibru było dużo dużo więcej. Po prostu zaczynamy już zapominać. Najgorsze jest to, że każdy zdrowo myślący człowiek uzna to za kradzież/oszustwo, ale na końcu i tak się okaże, że ma ono umocowanie w prawie. Tak kradł PiS. Wszyscy wiedzieli że kradną, ale zadbali aby były pod to przepisy.

Najpierw będzie dlaczego odkupują za kilkaset milionów działkę która sprzedali kilka lat wcześniej za kilkadziesiąt milionów, kiedy już był wiadomo że tam będzie CPK.

Tak? No popatrz, człowiek całe życie się uczy. Ja patrzę z męskiego punktu widzenia. Mężczyźni mają swoje przywary kobiety swoje. Na skrytykowane męskich przywar znajdzie się kobieta w moje miejsce.

Nie takim. Ale w ubiorze ewidentnie sugestywnym już tak. Zresztą nie chodzi tylko o ubiór, a o zachowanie. Kuzyn ma córke materialistke (po matce zresztą). Moja chrzestna a jej babcia, dała jej 2 koła na 18. Jako była pracownica fizyczna nie ma tej emerytury wysokiej więc to nie były dla niej takie drobne. Inni członkowie rodziny też się nie popisali, bo dziewczyna wymarzyła sobie, że dostanie Opla Insignia na 18. Nie pamiętam co ona naciskała wszystkim. Coś o śmierdzących drobnych. Mi by chyba było łatwiej utopić się w własnej silnie próbując powiedzieć coś takiego do babci, no ale dziewczę, które najwyraźniej "między wysoko" nie ma z tym problemu. Zresztą, nie twierdzę, że to jest, przynajmniej w liczbach względnych, jakieś wielkie zjawisko. Ale jest i nie wiedzę powodu, aby "szmatą" nie powycierać podłogi. Zwłaszcza że najwyraźniej w drugą stronę to również działa bardzo sprawnie. Co ciekawe najwyraźniej słowo "incele" częściej pada z męskich ust a nie żeńskich. Zamiast klasycznego "brednie", "bzdury" wrzucaj materiały które temu przecz. W ten sposób realnie podniesiesz poziom dyskusji. "Bredniebzdury" pełnią głownie funkcje prowokacyjną.

@GordonLameman No nie wiem. Laski z takimi koszulkami same stawiają się w takiej pozycji. Bez niczyjej pomocy. Niby dlaczego miałbym nie nazywać rzeczy po imieniu. Wina inceli/spermiarzy jest jest winą spermiarzy. Wina szonów jest winą szonów.

Do wyboru do koloru.