Suchy211

Wybór takich ludzi jak Trump czy ogólnie tych trochę za bardzo na prawo moim zdaniem wynika z faktu, że tzw. cywilizowany świat wychylił się za bardzo na lewo. Na za wiele rzeczy są regulacje i za bardzo odbiera się wolność ludziom pod przykrywką, albo i z najszczerszych intencji (nie ma to większego znaczenia) dbania o ich zdrowie i bezpieczeństwo. Dla niektórych rezygnacja z pewnych wolności, czy słusznie czy nie (to też nie ma większego znaczenia) to bariera nie do zaakceptowania. Dlatego wybierając takich paszczurów jak Trump. Bo akurat ten paszczur miał realne szanse na zwycięstwo, albo zwyczajnie został wystawiony jako kandydat bliższej światopoglądowo sceny politycznej. Gdyby wystawili zamiast niego na przykład cegłę, to ta cegła też dostałaby że 30% tylko dlatego że to prawicowa cegła. W momencie największego rozkwitu jest też największy dostęp do zasobów. Niektórym się w tyłkach od tego przewraca i przestają być wydajni zupełnie zapominając o tym, że od wydajności realnie zależy ich dobrobyt. Przez jakiś czas da się ciągnąć na zgromadzonych zasobach, a potem nie z gruchy nie z pietruchy następuje zapaść.

Ja generalnie nie wierzę w wyłączną winę (choć nie jest ona niemożliwa). Dlatego z kobiet które się rozstały (albo raczej w tym konkretnym przypadku "rozstały") z partnerem wdówki będą najlepsze. No ale o ile nie jest to wygenerowana grafika, w przypadku tej pani powyżej sygnałem ostrzegawczym jest to, którą twarz zdecydowała się wyeksponować. Do poruchania ok, ale do poważnego związku, to tylko ewentualnie po długim "narzeczeństwie".

Fakt, że nie będą musieli "szukać" głosów w parlamencie powinien ułatwić sprawę. Jednocześnie podnosi odpowiedzialność za wyniki. Brak lub mniej wymówek.

Jak przepisy nie będą jednoznaczne, to będzie grupa "za" oraz "przeciw". Tak też będą orzekały sądy. Zawsze tak jest, że jeśli normalni ludzie maja problemy z interpretacją, to sędziowie także. Edit: Doczytałem waszą dyskusję wyżej. Jest ona dowodem na to że mam rację.

@GordonLamemanNagle cudownie się okaże, że ktoś je w ich imieniu/na pełnomocnictwo załatwił w Polsce i nikt tego nie zauważył. Zobaczysz. A no, i choć ślisko, to jednak na prawie i nic im nie będzie można zrobić.

Paszporty nie będą problemem. Choć zgaduję, jestem całkiem pewien, że będą wstanie je pozyskać.

Możliwe, że w sprawie ropy i gazu nic sie nie zmieni, albo niewiele. Natomiast UE zacznie przymykać oko za nieblokowanie pewnych spraw.

Do USA spierdzielą. Administracja Trumpa na razie ich nie wyda. Potem się znajdzie jakiś inny kraj rządzony przez prawicę. Jednak Mińsk raczej na pewno się nie wydarzy. Zbyt duża strata wizerunkowa.

No. Czyli wynik nawet powyżej moich oczekiwań. Zobaczymy w jaki sposób to się przełoży na nowy kurs polityki węgierskiej.

Mam nadzieję, że zwycięstwo faktycznie będzie z większością konstytucyjną. U nas też by się to przydało. Już mniejsza o to która strona. Niech będzie co będzie byle ten chory podział 50:50 się skończy bo nic z niego nie wynika. Idźmy w jednym konkretnym kierunku. @ptys Niemcy nie chcą safe, bo moga pożyczyć taniej pieniądze niż w safe. My nie możemy.

Jako narzędzie do profilowania AI całkiem nieźle sobie radzi. Potrafi przeanalizować dużo i szybko. Ale też trudno zweryfikować na ile celnie. A, no i zakładam, że temat powstał, bo ktoś kogoś zwyzywał od botów

Prawda zapewne jest głupia i trywialna. W takich przypadkach prawie zawsze tak jest. Żukosia po prostu nie zna, albo nie rozumie pojęcia "biologiczny".

I tak będzie z tą calą TISHa na Węgrzech. Albo będą załatwiać pewne sprawy na "pełnej k....", albo niczego konkretnego i tak nic nie zrobią, a niestety w hierarchii wartości nieskuteczność jest poniżej złodziejstwa, nieuczciwości, zapędów totalitarnych i im podobnym cech. Poza tym. Już wracając do nas. PIS załatwiał i nas sprawy co najmniej ślizgając się na prawie (te nocne głosowania, to co zrobiono z TVP, ta izba która w ujęciu konstytucyjnym nie jest sądem, ale i tak jej wyroki trzeba respektować i tak dalej). Jak to się ma do przestrzegania prawa ustanowionego co najmniej z nagieciem prawa?

@Badalamann Eh.. Baldi. Jak będziesz organizował imprezę na której będą oboje, twój diler i informator, to ja się na nią zapraszam. Ty tylko nie zapomnij mnie o niej poinformować

Upvote. Od siebie. Jeśli elementy systemu są nagminnie łamane przez ludzi, to to jest problem z systemem, nie z ludźmi. Można to też rozciągnąć na wiele aspektów w kontekście całego tego tematu i jemu pokrewnych.

@GordonLamemanRozwiń. W jaki sposób? Kobiety też częściej się z tym zgodzą niż nie zgodzą. Czyżby aż tyle z nich miało penisa? Takie mamy obyczaje. Dlaczego ktoś chciałby grać w grę, w której dodatkowe ryzyko nie wiąże się z dodatkową gratyfikacją?

Właśnie dlatego.

To zależy gdzie ulokujesz te kilka cm. Wiesz, między 16 a 19 cm nie ma takiej różnicy jak między 14 a 11 cm Problem jest taki, że kobiety i mezczyźni są siebie warci. Jednak kiedy już się związek rozleci (szczególnie formalny i z dziećmi), to to mezczyźni są tymi co przeciętnie tracą po prostu więcej. Nawet jeśli formalnie mają podobne prawa, to praktyka i obyczaje pokazują coś innego. Jestem całkiem pewien że prawie każdy raczej zgodzi się z tezą "Kobiecie trzeba pomóc, mężczyzna ma sobie poradzić" niż odwrotną. A przecież podobno obie płcie są sobie równe i mają zbliżony potencjał radzenia sobie z rzeczywistością

Na serio mam nadzieję, że nie ruszy już nigdy. Przysporzy to trochę problemów, ale rozwiąże inne. Z bytów aż tak zależnych od politycznych zachcianek należy trwałe rezygnować.

Jest szansa że wszyscy po prostu w tej sprawie rżną głupa po same kule i aż do spełnienia.

Niestety nie wiemy o co właściwie była ta wojna. Pomarańczowy debil raczej niczego nie robił na własną rękę, tylko ktoś za nim/obok niego stał. Zobaczymy w perspektywie czasu czy jednak Amerykanom się to finansowo nieoplacało. Z drugiej strony my naprawdę musimy się uniezależnić od takiego burdelu. Ktoś gdzieś zrzuci bombę i Europa dostaje handicap 27$ na baryłce bo można.

Każdy inny obywatel oprócz mundurowi po prostu ma się przekwalifikować i pracować dalej. Nie rozumiem po co te wyjątki. Najwyraźniej dlatego, że są to struktury mające dobre lobby.

Eee no chyba tym razem jednak nie zTACOwał. Dlatego Iran się ugiął. Jak by nie patrzeć trzeba przyznać że jakiś sukces to jest, jeśli chodzi o rozwój sytuacji. Zobaczymy jaki i na jak długo. Nawiasem mówiąc: "Dzięki niewiarygodnym zdolnościom naszych żołnierzy udało nam się osiągnąć i przekroczyć nasze główne cele militarne w ciągu 38 dni" Co wam przypomina taka retoryka? To nawet nie jest poziom Rosji, tylko jednego z mocarstw z Roku 1984 albo Korei północnej.

Szkoda tylko, że bałaganu narobił pomarańczowy debil do spółki z pretorianami a płacil będzie kto inny. Druga sprawa. Jeśli jest naród, który wzbudza negatywne konotacje w aż tylu innych narodach, to należy na poważnie zastanowić się czyja to wina? I pewne pojęcie kończący się na "tyzm" jednak wypierdzielić do śmietnika i zacząć coś z tym robić. Co to za czasu żeby jednej naród tule burdelu powodował w skali całego świata.

Nie, ruska onuca to by był "skarpetooptymista" albo "skarpetodogmatysta"