sideband

Co mają tensory do RT

Powrót do przeszłości. Astral to jest co najwyżej ładniejszy od imadła.

Dostaniesz figę z makiem Każda gra i nawet miejsce testowe mają różną ilość obliczeń INT. Dlatego na poziomie jednej gry mogę można pokazać 1.4x i 1.2x 5090 vs 4090. Żadnego magicznego wzrostu wydajności nie będzie.

Głównie z tego wynika kop w Blackwellu dlatego jest tak nierówny. Teraz tylko dodali, że nie wszystkie obliczenia INT dostają kopa 2x. Co do pierwszego to GDDR7 sama w sobie mają wbudowane ECC także każda karta z GDDR7 ma w "gratisie" ECC, które nie obniża wydajności. EDR już było przy 6X czyli w skrócie po przekręceniu pamięci nie ma zwiechy czy artefaktów tylko spada wydajność

Wleciała aktualizacja whitepaper dla Blackwella dwie ciekawostki: For GDDR7 memories, ECC (Error Correction Code) capability is built into the DRAM die itself and is always enabled on GeForce RTX GPUs with GDDR7 memory. Single-bit error correction (SEC) is supported. No performance hit occurs with built-in ECC always enabled, and therefore no need for a toggle switch to turn on/off ECC in NVIDIA software. Also note that RTX Blackwell GPUs with GDDR7 support EDR (Error Detection and Replay) technology, similar to our GPUs with GDDR6x. The number of possible integer operations in Blackwell GB20x GPUs are doubled for many integer instructions compared to Ada, by fully unifying the INT32 cores with the FP32 cores, as depicted in Figure 6 below. However, the unified cores can only operate as either FP32 or INT32 cores in any given clock cycle. While many common INT operations can run at up to 2x throughput, not all INT operations can attain 2x speedups

W RT ~14% przy tych samych zegarach.

Od 2021 siedzę na 1700 i od lat ma tylko Intele tylko przy okazji jestem obiektywny Jak NVL będzie balasem to przeskoczę na AMD.

Oczywiście, że martwa odświeżać mogą 10 razy i nadal będzie martwa. Wszyscy czekają co pokaże NVL.

Leci z 24pin i a za drzwiami stoi straż Dlatego właśnie to wrzuciłem to jest idiotyczne rozwiązanie.

https://www.guru3d.com/review/asus-rog-astral-geforce-rtx-5090-btf-review-a-clean-cablefree-pc-build-with-gpu-and/ Logika producentów nigdy nie zawodzi BTF, które jest zasilane na płycie za pomocą 12VHPWR

Ale masz problem włącz i sprawdzaj. Niczego nie popsujesz

Nie długo będą pytać chata jak się podetrzeć

Wspiera VRR/Adaptive sync i dlatego możesz włączyć. Nie masz tylko certyfikatu Gsync W skrócie włączyć możesz, ale niekoniecznie będzie poprawnie działać.

Mało kto patrzy w ten sposób inaczej Intel już dawno by zdechł. Poza tym CPU to nie GPU gdzie z reguły na tej samej platformie można sporo czasu wysiedzieć ze względu na niewielkie przyrosty co generację.

Na WOLED miałem słabo widoczne paski na przemiennie róż-niebieski na cały ekranie tylko nie każdy to widzi to raczej specyfika tej konkretnej matrycy MLA. A polaryzator dodaje od siebie zmianę temp bieli w zależności od kąta patrzenia. QD to w zasadzie nic się nie zmienia. To wszystko już pisałem na pclabie łącznie z color bandigiem i zmianą gammy w zależności od odświeżania. Chciałem dać szanse WOLED, ale przy takich wadach ni hu hu WOLED jedynie na plus, że matryca jest sprawniejsza energetycznie i monitor wstawał bardzo szybko oraz działa łącznie z OSD bez sygnału. Na 32" nie sprawdzałem tego z 2-3m bez jaj Problem czerni na QD jest mocno przesadzony tym bardziej, że to glossy to i tak nie nadaje się do pomieszczeń gdzie z mocnym oświetleniem. Inny ekran glossy nawet jak będzie mieć będzie miał lepszą czerń tylko zamiast tej czerni będziesz widział odbicia A jak się zachowuje QD z matowym filtrem antyrefleksyjnym tego nie wiem.

Jak nie będą jak będą Dlatego siedząc przy WOLED 32" nawet na wprost idealnie patrząc po rogach masz już problem z bielą nie wspominając co się dzieje pod kątem Na dużym TV masz jeszcze większe problemy jak chcesz go używać jako monitor.

Jak wrzucą polaryzator rozwiążą jeden problem, ale pojawi się kolejny

Kolejny tytuł z drukarki zwanej UE. Każda ma te same problemy m.in z animacjami.

On dalej myśli, że to coś nowego Myśli, że wcześniej nie było CPU tylko z P-core z SMT

Patrząc na posty i filmy to za konsoletą Litwinicki

Nie denerwuje się ME i mkrokodu producenci płyt nie mogą tknąć nawet małym paluszkiem Wymienione składowe biosu nie ma wpływu na ewentualne błędy danego producenta w swoim biosie. Jak potrafisz edytować bios to możesz prawie dowolnie maglować wersjami ME i mikrokodem. Jakbyś bawił się w ręczne modyfikacje biosów pod CFL kiedy jeszcze nie było narzędzi to już byś był w miarę obcykany Przed 12gen nie było takich bamboli wpływających na wydajność w mikrokodzie jakie zaserwował Intel

Nie sprawdzisz tego, ponieważ DLAA vs natywne nawet bez TAA pokaże mniejsze użycie dla DLAA w sofcie, którego używacie Hwinfo też pokazuje bzdury w kwestii alokacji vs rzeczywistego wykorzystania. A dane, które podałem pochodzą od NV

Wiesz, że MSI ma ten sam mikrokod? Poza tym wiesz, że on jest z marca Producenci wrzucają w różnym tempie biosy z nowszymi mikrokodami i ME. Specjalnie nie wrzucę zrzutów żebyś dalej myślał, że to wszystko zmyśliłem PS. GB ma ten sam mikrokod dalej nie sprawdzam

Nie sugeruj się rozmiarem Producenci nie grzebią przy ME nie ma żadnych specjalnych wersji ME dla konkretnych producentów. ME pochodzi bezpośrednio od Intela dla każdego jest taki sam tak jak jak mikrokody.

Nie czaisz tym sprawdzisz aktywny mikrokod w biosie, który masz obecnie wgrany i stricte dla CPU, którego używasz. A możesz sprawdzić bios od każdego producenta i mikrokod każdego CPU i w razie potrzeby zgrać mikrokod z innego biosu i wrzucić do swojego.