sideband

3nm ta sama cena, ale 2nm to min 1.5x wyższa cena. Mowa o TSMC. Ceny 5nm i 3nm w 2025 i tak wzrosną o kilka procent.

Zapytam z ciekawości masz kartę z serii 4xxx? Wiesz jak FG w praktyce wygląda i co trzeba zapewnić by to było grywalne? Bez odpowiedniej wydajności bez FG i stabilnego frametime FG to wielkie G. Pomijając artefakty przy x4 to NV pokazuje FG przy DLSS P by przyzwoicie działało. Niektórzy myślą, że sobie zrobią z 25fps na 100fps i będzie to grywalne.

Jak się zmienia stery to trzeba profil od nowa zrobić bo mogą być tego typu problemy.

Miałem MSI Gaming tylko 290X w sumie brak problemów z temp i hałasem.

O już jeden przekabacony NV wie jak robić wodę....

Pierwsze duże tąpnięcie zaczęło się od Maxwella. FE karty w tamtych latach też latały na wysokich temp i ciche też nie były. W tamtych latach 970 zapewniała wydajność 290x przy znacznie niższym poborze mocy do tego znacznie lepiej ogarnięte stery od strony CPU i to były czasy kiedy NV miała dobrze wycenione karty także AMD nie miało za wiele argumentów by wybierać sprzęt od nich. Żadne magiczne ficzery od NV na to nie wpłynęły również przy Pascalu. Także wystarczyło kilka lat wtop i nawet niezła seria RX6xxx nie potrafiła przekonać ludzi do AMD.

Wejdź na stronę i sprawdź AMD nie straciło udziałów od strzała tylko trwało latami odzyskanie części też będzie trwać. Stery jak stery liczy się wydajność jakby wystrzelili grubo z wydajnością to uwierz mi entuzjaści i tak by kupili AMD

Już bez przesady to jest bardzo dobra cena jak za taką wydajność.

Okaże się może zmienią zdanie i FSR4 też zadziała na starszych generacjach Poza tym da się porównać wydajność na niższych precyzjach w innych aplikacjach AMD wreszcie zrozumiało, że nie można oszczędzać na tranzystorach.

Ma znaczenie nawet jak FSR4 odpalisz na RDNA3 to wydajność będzie niższa czyli FSR4 da mniejszego kopa.

Na cały kraj kilka sztuk to ciężko żeby nie zeszły

~1.8x wzrosła wydajność na RT Core jeżeli nie kłamali(pomijając, że kłamczuszki porównywali pełny GB do skrojonej ADY i podali 2x). Ale wydajność FP32 wzrosła wyraźnie mniej także może pojawiać się wąskie gardło jeżeli nowe RT Core nie odciążają w większym stopniu ALU. Ale to też kwestia optymalizacji na tym polega myk by właśnie w RT/PT jak to możliwe upraszczać shadery.

Wydajność by wzrosła symbolicznie i przecież GB202 wcale nie jest przycięty

Przecież na filmie masz inne miejscówki oraz podstawka vs dodatek Na wykresie w szczurach 2 masz ~1.4x gdzie masz lżejsze RT

Będzie lepiej

DDR5 zostały równolegle wprowadzone z PCI-EXPRESS 5.0 by móc wykarmić większe zapotrzebowanie na przepustowość platformy.

Przy FE komp będzie lewitował jak wyłączysz DLSS i FG

Przecież Ty już wszystko wiesz tylko musisz się tym pochwalić z NV Nawet jakby przeszli na ulepszone N3P to jest tylko 1.18x do przodu Poza tym pojawiło się info o "2nm" od Samsunga.

Musisz przedstawić ten plan NV, ponieważ oni nic o tym nie wiedzą Nie pij tyle

Ta

Fajnie, że pokazali już rzeczywiste wykorzystanie NRC także będziemy mieli poprawę jakości GI na PT w przyszłych grach bez dokładania dodatkowej mocy.

To w takim razie wydajność na wat to totalna lipa albo te 575W to wartości z kosmosu

NV sprzętowo nie ma pokazała nic ciekawego, ale co innego od strony softu i wsparcie gier różnymi technologiami. Bo to też miał być sygnał dla inwestorów, że warto inwestować w AI. Tutaj rozkładają AMD na łopatki. Ale jak zwykle działa CCC i wygląda, że nowa generacje jest bez MCM także koszty produkcji pójdą w dół. To będą mogli bardziej agresywniej powalczyć ceną. Ale istotne też jest co pokaże nowe FSR niestety weszliśmy w taki etap, że bez dobrego skalowania dupa zbita.

Tak płaczecie jakby NV miała czym się chwalić, a w sumie nie ma czym