GordonLameman

Jakie niby pół oficjalne? To były oficjalne spotkania. A Braun spotykał się ze Swidrowem gdy ten został już wydalony z Polski z szpiegostwo. Twoja kłamliwa próba zrównania jest naprawdę słaba. Czemu tak kłamiesz? Aż tak uwierzyłeś w Brauna i jego brednie, że odrzucasz fakty?

Mentzen w debatach wypadł fatalnie, a Braun to onuca z ruskimi powiązaniami i jest to fakt. I to on chce dogadywać się z ruskimi. Nie pisz więcej tych bzdur.

Generalnie Tusk zrobił znowu to co Kaczyński - wybrał kandydata, który nie będzie zagrażał jego pozycji w partii. Tylko, że Tuskowi po raz kolejny się nie uda, a Kaczyńskiemu tak. Róznica jest chyba po prostu w elektoracie. PiS ma naprawdę twardy betonowy elektorat. Ale masz rację - Tusk w tej kadencji jest żenująco słabym premierem. Zdecydowanie więcej widzę Tuska w social mediach niż w pracy jako premier, a to źle. Bardzo źle.

A ja wolę zmuszać polityków do kompromisów, bo inaczej będą załatwiać głównie swoje interesy. Giertych to idiota i moim zdaniem należy go wywalić z polityki.

Fajne brednie, bo jak widać właśnie o to tu wszyscy mają żal do KO. Że nic sensownego nie robią - jest tu o tym dziś kilkanaście wpisów. Jeśli ktoś jest okopany to właśnie ty.

Ja wiem, że tak to właśnie wyszło. Żadnej sensownej zmiany w tej kwestii. Dlatego ręce mi opadają. Ale to jest ta różnica - nam ręce opadają, gdy KO/TD/L przejmują spółki (Lewica chyba w najmnieszym stopniu), a wyborcy PiS się z tego cieszą... To jest różncia kulturowa, której chyba nie jesteśmy w stanie zasypać. A kto wzbogacił się za rządów PiS, poza partyjnymi tłustymi kotami, których inflacja nie dotknęła?

Jedna uwaga - trudno sensownie mówić o tym, że Nawrocki jest prorosyjski. Nie jest. Jest lichwiarzem i mendą, ale nie jest proruski. Więc krytykujmy za to co należy krytykowac, a nie wymyślajmy bzdur na temat kandydata przeciwnej opcji politycznej. Nie bądźmy jak PiS i jego akolici na tym forum (np. ten cały maestro).

Nawet bardziej pomiędzy centrum a prawicą, bo KO to żadna lewica. Obyczajowo KO to konserwy, które od czasu do czasu coś powiedzą bardziej lbieralnego, ale w sumie nic nie robią. Bo czy mogli odspawać kościół od kasy? Mogli. A nawet nie spróbowali. KO się cacka z PiSem, a PiS znowu wali w nich wszystkim - fejkami, bredniami, kłamstwami, obrzuca ich gównem i nazwya wprost "walką ze złem". I to nie budzi obrzydzenia wśród ich elektoratu. Natomiast gdyby KO chciała tak robić to... straci elektorat.

Szczerze to ja liczyłem w 2023, że już w tych wyborach POPiS upadnie i sobie swój głupi ryj rozwali. I obawiam się, że elektorat Konfy okaże się nowym POPiSem, bo PiS jest na tyle słaby, że zrobią zaraz naturalną koalicję.

Moim zdaniem przyspieszone wybory się nie wydarzą. KO dość cynicznie pociągnie to wszystko do 2027 żeby tylko móc powiedzieć "próbowaliśmy, ale prezydent był z pisu" a teraz mamy nowy pomysł na to go ominąć. Cały ten impas, który prawie udało nam się przełamać w 2023 roku znowu dryfuje w stronę prawicy, która jak dorwie się do władzy to znowu skolonizuje wszystkie spółki, szybko odwróci wszelkie liberalizujące zmiany i zaraz zamiast jednej będziemy mieć 3 godziny religii w szkole. Bo prawica jest w Polsce dość skuteczna i na psuciu kraju znają się bardzo dobrze. Tak jak na propagandzie i złodziejstwie z SSP

No właśnie nie. Nawrocki będzie blokował każdą sensowną inicjatywę, da bezkarność pisowskim złodziejom i uniemożliwi jakąkolwiek obyczajową liberalizację kraju. Będziemy cały czas stabilnie dryfować w stronę konserwatywnego katolandu, w którym nie liczy się rozum, a ślepa wiara. No i o jakim kręgosłupie moralnym piszesz? Czy Trzaskowski przekręcił staruszka na mieszkanie? Pożyczał mu kasę na lichwiarski procent? Jeśli to dla Ciebie jest "kręgosłup moralny" to nie mamy o czym rozmawiać, bo ja po prostu nie jestem żałosnym oszustem i brzydzę się takimi.

Ciężko uwierzyć, że tak dużo osób chciałoby, aby Prezydentem Polski był: 1) Sutener, złodziej i lichwiarz; 2) Chłopek-roztropek, co nie umie odpowiedzieć na pytanie 3) Szur z russkimi powiązaniami. Mamy to na co zasługujemy jako naród - P.S. Widać zabory

Jeżeli nie mówimy o cięzkich SUV-ach, a o segmencie C i D w hatchbacku lub sedanie to i 150Km wystarczy do normalnej jazdy.

Długa. Ale warto Będą te duże platformy, bo tu autobus jeździ w tygodniu A to, że trzeba zwolnić? O to chodzi. Lepszy hałas ruszania 0-40 niż golf pałowany 100 na łuku drogi bez chodnika, pobocza i wśród domków jednorodzinnych.

No a ja muszę z powiatem uzgadniać instalacje progów zwalniających bo gówniarze w golfach mających 120KM nie mogą po wąskiej uliczce bez chodnika jeździć wolniej niż 100km/h. Na nieodległej S1 robi ich byle octavia kombi, więc umierają ze są szybcy w zabudowanym. Póki co się powstrzymuje żeby rzucić tym co mam w ręce w nich

Jest 313KM. Nie jest głupie, żeby wymagać dodatkowych testów psychicznych od ludzi chcących mieć takie mocne auto

Tak szczerze to po kiego w cywilnym aucie tyle mocy?

Wy serio gracie tylko w grafikę? Nic więcej?

Nie rozumiem na czym polega problem

To byle jakie kinkiety z Ikei Ale na zdjęciu widzę że muszę prawą śrubę opuścić bo aż podniosło prawą stronę

Mi akurat dzis pogoda pasowała, bo prace w domu były

Księgowy zjebal po całości. To co zaproponował to oczywista pozorność i to nie przechodzi przed ZUS już chyba z dekadę. Jedyne wyjście to ciągnąć L4 i opłacać chorobowe odpowiednio wcześniej. ZUS już prawie 20 lat kombinuje z zasiłkami macierzyńskimi. Pamiętam jak z 15 lat temu robiłem kolesiowi na labie taką sprawę ZUS postąpił źle. A przede wszystkim ZUS nie daje wytycznych i “bezpiecznej ścieżki” dla takich kobiet oraz bardzo często zmienia zdanie w tej kwestii. Tutaj księgowy doradził fatalnie, ale też jest dużo winy ZUSu w tym wszystkim. w pewnym podmiocie który znam panie w ciąży wystawiają faktury (50%) w okresie roku po urodzeniu dziecka/albo już w trakcie l4 w zamian za to, że zobowiązują się pracować kolejne 3 lata w firmie. I to fajnie działa

Tak sobie myślałem, czy nei mają jakichś dziwnych umów o podziałach zysku z twórcami, które opierają się włąśnie o dni sprzedaży. Ale to mało prawdopodobne, bo to bardzo ryzykowny ruch byłby. Bardzo dziwna prezentacja danych, to prawda.

No ale to jest głupie rozwiązanie. Mas mieszkanie komunalne do określonych dochodów - przekraczasz go zmienia mieszkanie i znowu ktoś biedny tam może zamieszkać.

Nie, ale lubiliśmy się na wykopie