Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    10 718
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    102

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. Możesz tak napisać. Ale... to nei ja domagam się porzucenia ścigania nieleglanych działań polityków, a.... Ty. Więc gdzie tu widać skrzywioną perspektywę i polityczne zaangażowanie? W tym: "Zamiast" --> "dzieje się właśnie to, o czym mowa, chociaż nadawca chciałby, żeby działo się coś innego" --> https://wsjp.pl/haslo/podglad/28193/zamiast/4751148/poszli-zamiast-zaczekac Dziękuję, zaorane, nie ma co zbierać. A podobno przeciętny obywatel martwi się tylko o gar?
  2. To jest bzdura. To jest wyłącznie Twoja, skrzywiona moim zdaniem, perspektywa. PRzeciętnego obywatela powinno interesować wszystko co jest przejawem zasady legalizmu władz i naruszania praw obywateli przez władzę. Jeśli takiego "przeciętnego" obywatela to nei interesuje to jest to głupi obywatel. To czemu domagasz się, aby nic z tym nie robić? Poszły akty oskarżenia. Bo wiesz, w państwie prawa nie wsadza się ludzi bez wyroków. nawet polityków. Ale zamordysta tego nie zrozumie To wyloguj się z tego wątku. Żarcie mogę ci wysłać
  3. A-R-G-U-M-E-N-T-Ó-W. masz, przeliterowałem. Oczekuję sensownych argumentów dlaczego miałoby nas nie interesować nielegalne działania poprzedniej (i jakiejkolwiek) władzy. Ja takowych nie widzę. Ale wiesz, ja jestem wolnościowcem. I legalistą Nie, Pis nie rozliczył opozycji, tylko nakłamał o niej. PO coś robi w kwestii rozliczania PiSu, ale to co tutaj piszesz to właśnie zaprzeczenie rozliczeń. To przysłowie powinno brzmieć "Cappucino k***e łba nie urwie"
  4. A może użyjesz argumentów sensownych a nie tylko odszczekiwania? Nie odnosisz się do argumentów, nie przedstawiasz nic sensownego, tylko piszesz bednie o gangach i mafii, które ani nie są prawdziwe, ani relweantne. W porachunkach mafii ginęli niewinni ludzie. Czasem zupełnie przypadkowo uwikłani a czasem po prostu odmawiający płacenia haraczu czy innego rodzaj świadczenia dla gangów. Póki co tylko kompromitujesz się ignorowaniem poważnego naruszenia prawa i pokazujesz, że pozwoliłbyś pis-owi zrobić sobie a głowę Widzę płomiennego obrońcę przestępstw PiS-u. Wniosek dość logiczny, w przciwieństwie do twoich wypowiedzi.
  5. Fajny fikołek, zrób jeszcze dwa. Oczywiście, że nas interesuje. Dlatego krytykujemy PO za zbyt wolne rozliczenia złodziejstwa. Oraz za złodziejstwa, których się dopuszczają. Ale ciebie interesuje tylko bronienie PiSu w tym momencie, co pokazuje kim jesteś żeby zobaczyć jak wyborcy PiS lubią nielegalne podsłuchy
  6. W równości wobec prawa. Przestrzeganiu prawa. Przestrzeganiu konstytucji. Przestrzeganiu podstawowych praw i wolności obywatela. Takie tam nic nie znaczące dla zamordystów banały. Wiem, trudne rzeczy do zrozumienia.
  7. Nie wiem, raczej nie. Ale jako że nie jestem zamordystą, socjopatą, ani skrajnym egoistą to w kontekście państwowości interesują mnie również inne tematy niż tylko te, które mnei bezpośrednio albo w danym momencie dotykają. Bo wiesz, mam mózg i sprecyzowaną wizję co państwo powinno robić, a czego nie. Dodatkowo wyznaję wolnościową zasadę równości wobec prawa. Ale wiesz, ja jestem prawdziwym wolnościowcem, a nie malowanym korwinistą
  8. Można zajmować się więcej niż jednym tematem naraz. Nie kazdy jest taki "jedno-" i dodatkowo "wąsko-" torowy ŁUĆCIWEGO ŁOBYWATELA NIE WSADZALI ZA KRATKI! PO CO SIĘ PCHALI NA JAKIEŚ GUPIE PROSTESTY!?!!!?!??!?!!
  9. Brednie. Całe lata 90 były naznaczone właśnie ściganien gangusów za porachunki. Nie wiem po co to zmyślasz, to naprawdę idiotyczna teza To nie są pierdoły, gdy władza podsłuchuje i narusza wolność obywateli bez powodu. Nawet jeśli są tylko rodzinnie powiązani z politykami. Ale tak jak mówiłem - zamordyści tego nei zrozumieją
  10. Nie ma, bo może dostać przypadkiem. M. in. Dlatego “pranie się” gangów czy kibolów jest spenalizowane. Nie wiesz czym jest uczciwy obywatel skoro tak krzywo patrzysz na te sprawę
  11. Wolnościowców to obchodzi. Jak widać nie należysz do nich
  12. To już lepszy seks z bratem
  13. @Boldwyn ograniczenia prędkości (szczególnie bolą w zabudowanym) kierunkowskaz na rondzie brak zatrzymania na zielonej strzałce (czerwone światło) brak zatrzymania na stopie OŚLEPIANIE ŹLE USTAWIONYMI ŚWIATŁAMI
  14. Plot twist: Michał to jej brat :O
  15. @Kris194 Generalnie na prawicy “niezawisłość” sądów nie jest wartością sama w sobie. Dla nich jest ona istotna tylko wtedy gdy nie rządzą “ich ludzie”. Bo jak rządzą ich wybrańcy to w ich wizjach sądy powinny być podporządkowane władzy.
  16. Od czasu do czasu pojawia się w fabule. Ale to i tak bezsensowna mechanika.
  17. Nie, zacznij myśleć mózgiem. Możliwość wykonania aborcji w sytuacjach zagrożenia to jeden z elementów bezpieczeństwa który jest niezbędny do prokreacji w społeczeństwie. I tu zadziałał sam fakt zmiany narracji w tym zakresie. to nie jest trudne do zrozumienia. Przeceniasz pięknego kawalera prawicy
  18. Akurat w 2024 widać, że się wypłaszcza - czyli trend delikatnie spada. Powinenes zainwestować jeszcze w okulary, skoro tego nie widzisz. Bo to są ludzie którzy mają zakodowany prosty podział “prawica = dobro, lewica = zło”. I nic ich nie przekona, że to nie takie proste. Nawet największe pokazy hipokryzji prawicy
  19. 1. Wiesz, że od decyzji do urodzenia mija co najmniej 9 miesięcy, a najczęściej rok i więcej? Urodzenia w 2016 roku to zasługa szumnego programu wprowadzanego jeszcze w 2015 roku. 2. Projekt stop aborcji zyskał duży rozgłos w połowie 2017 roku i cały czas był procedowany - rozpoczęły się też wtedy głośne protesty. 3. Jak popatrzysz na ten wykres przez pryzmat tego co się mówiło o aborcji i co procedował sejm oraz uwzględnisz przesunięcie związane z okresem ciąży (o którym wydajesz się był zapomnieć) to wykres się spina z tym co się działo w Polsce. I jeszcz raz - żebyś to dobrze zakodował: Dzialania prawicy wokół aborcji to jeden z czynników. Nie wiem czy decydujący, ale widać jasną korelację, jeśli wie się jak działa ciąża.
  20. Wyglądasz okej. Jak polecieli na piersi Kononowicza to i ty znajdziesz adoratora.
  21. Kto usuwa mojego mema ciągle?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}