GordonLameman

A może jednak lepiej wykształcić w sobie umiejętność dyskusji na poziomie, który jest akceptowalny społecznie? Jak widzisz problem nie bierze się z tego, że ktoś mi odpisuje, ale z tego jak to robi.

Aleś wymyślił. jak pisałem od początku - jestem otwarty na dyskusję w temacie i wydaje mi się, że nieźle przedstawiłem mój pogląd. Nie przyjmowałem żadnej taktyki - wrzuciłem materiał z którym się zgadzam, a który jest w formie ewidentnie preferowanej w tym wątku, czyli film. Nawet go nie komentowałem, żeby nie zaogniać dyskusji I bez przesady - ani to nie jest tak, że wszystkich obrażam, ani też nie trolluje. Nie zgadzam się z głównymi tezami wątku. Ale dla niektórych to, że śmiem się nie zgadzać to jest nie do zniesienia

Ma na myśli sobotni "reset" tomcuga. Od tej pory możecie mi coś zarzucić? Sądzę, że nie. A jednak znowu poleciał "cuckold" w moim kierunku. No, ale widocznie mnie można.

Jedna, konkretna osoba otwiera tę puszkę - dla ścisłości. Ja grzeczniejszy to już nawet nie mogę być - mimo tego jak on do mnie/o mnie pisze

Tak, dokładnie. I właśnie o to mi chodzi o takie szurstwo, gdzie Wiedźmin 3 jest grą "woke". Co więcej - w filmie Jordana pokazywano, że "gracze" anti-woke wysyłali do developerów i aktorów użyczających głosu/twarzy groźby śmierci czy okaleczenia. No, ale wiadomo - ja jestem lewak i w ogóle rozmowa ze mną nie ma sensu

A obejrzałeś film, czy tylko komentarze przeczytałeś? Założyłem, że skoro posługujesz się mową obrazków ruchomych to jak wkleję ten film w którym autor fajnie wyłuszczył hipokryzję, błędy i hejt jaki anti-woke powoduje (groźby śmierci....) to dotrze to do Ciebie. Jordan fajnie złapał o co mi chodzi - elementy inkluzywności nie psują gier, co widać po CP2077, BG3 etc. Gra po prostu musi być dobra. I tak, nie chcemy, żeby inkluzywność była priorytetem, ani przesłaniało tło historyczne. I podał fajne absurdy czy błędy w tych wszystkich anti-woke ruchach Edit. No i w ogóle tu macie fajnie pokazane kto jest chamski, wulgarny, prowokuje etc.

Czyli standard. Takie "warunki pokoju" to w zasadzie jest kapitulacja. Coś takiego to by nawet Lech Wałęsa wynegocjował Żałosne.

Ktoś tu wrzucił i dodałem sobie do zakładek, bo to kopalnia lol-contentu: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AVTZPJij5PQmlWAkYdDahBrxDiwqWMGsWEcEnpdKTa4/edit?gid=0#gid=0 Autorzy to chyba te szurki: https://steamcommunity.com/groups/Woke_Content_Detector

Ja ciągle mam z tego bekę, że on ma być receptą na zło dla pracowników i przedsiębiorców, a nie był ani jednym, ani drugim. A nie czekaj - był instruktorem windsurfingu

Ok, tu masz nieco szerszy opis do tego samego sondażu (widać to po danych o badaniu na samym koncu): https://www.bankier.pl/wiadomosc/Mentzen-ma-kolejnego-rywala-w-Konfederacji-Sondaz-nie-wskazuje-Brauna-8878394.html 5 proc. ogółu wskazało Brauna, ale nie byli to wyborcy KOnfederacji, bo wśród nich nikt (lub na granicy błędu statystycznego) nie wskazał Brauna. Jak to się stało? Dlaczego? Trolling? Ja wciąż uważam, że Bosak ma większy elektorat negatywny. Dodatkowo pytanie "kogo Konfederacja powinna wskazać jako kandydata na Prezydenta" można zrozumieć nie jako własną preferencję czy zaufanie do polityka, a bardziej kto jest najbardziej rozpoznawalny, prominentny etc. Dlatego nie uważam tego co zalinkowałeś za konkluzywne.

Masz tutaj rację i ja to od początku mówiłem, że "obalanie" prac naukowych tekstami typu "słyszałem na YT" albo "ktoś tam mówił w pokdaście" jest infantylne i nie ma nic wspólnego z nauką DO tych giga postów nie ma się jak odnieść, bo są niespójne, jest tam totalny chaos w zakresie tego co i jak przekazac, a niektóre wykresy/filmy/artykuły powtarzają się w 5-6 postach pod rząd

Ale to jest sondaż z pytaniem "Kogo Konfederacja powinna wystawić", a nie ranking zaufania. On nawet jest dziwnie niespójny, bo sympatycy Konfederacji nie wskazali Brauna jako kandydata Konfy, a ludzie spoza Konfy już tak. Też bym podał Brauna jakby mnie zapytali, ale żeby zaszkodzić Konfie Tak, wiem. Rozłożyłoby się, ale nie wiemy jak. Pierwszy jest z lipca 2024, drugi chyba styczeń 2025. ALe ja tez nie pisałem kto by miał się stawiać. Pisałem o tym, że ludzie neutralni raczej wybiorą Mentzena niż Bosaka. Bosak ma też dużą dodatkową wadę - startował w 2020 i zrobił wyłącznie wynik na poziomie poparcia samej Konfy w wyborach w 2019. Ja uważam, że Mentzen osiągnie więcej - pisałem też wyżej że będzie miał przedsiębiorców po swojej stronie. Bosak raczej nie, bo on o przedsiębiorczości wie tyle, że kiedyś miał ten przedmiot w liceum, na którym skończył swoją edukację EDIT: A z zupełnie innej beczki: Poziom bezczelności pisowców: 2137 https://streamable.com/d0vzy2 Czaicie? Maile od urzędników o tytułach "Szajsik za ogromny hajsik"..

Niestety nie ma sondaży w których byliby obaj, bo mimo wszystko są politykami raczej z marginesu uwagi publicznej. Tak, zwróciłem uwagę, że nie ma opcji obojętny, ale uznałem, ze pewnie się rozdzieli jakoś na ufa/nie ufam. Innej metody porównania nie mam, a badań fokusowych do tego nie zamówię. To też Ci napisałem - Bosak ma 38% zaufania, ale 55% mu nie ufa. Czyli potencjał na jakieś 45%. Mentzen ma potencjał na 50%. Mentzen ma dużo zalet np. dla przedsiębiorców - sam jest przedsiębiorcą i chce im ulżyć, gdy Bosak nigdy nie pracował na rynku pracy, a jego poglądy w tym zakresie sa takie nieokreślone. Mentzen nie ma żony w Ordo Szuris. Mentzen prędzej odbierze głosy Trzeciej Drodze niż PiS - to prawda. Ale jeśli Konfa chce grać na wywalenie stolika to wrzucenie kandydata takiego samego jak Nawrocki jest bez sensu. I mogę powiedzieć po sobie - mógłbym zagłosować na Mentzena, żeby osłabić wynik Nawrockiego, ale na Bosaka na pewno nie.

Daruj sobie wycieczki osobiste. A wpadłeś na to, że mam INNE ZDANIE na ten temat? No jasne, że szkoda czasu Więcej Polaków nie ufa Bosakowi, niż mu ufa. Tzn. 55% mu nie ufa. Mentzen ma ten wskaźnik na poziomie 50%: A dodatkowo Mentzen ma 13,4 % neutralnych i 9,8% "nie znam", co sprawa, że ma większy potencjał niż Bosak, jeśli chodzi o przekonanie ludzi. Ma większe grono potencjalnych wyborców i to pomimo tego, że ufa mu mniej. W wyborach nie patrzysz na to co już masz, ale to co możesz zdobyć. Bosak ma większy elektorat negatywny. Może jednak Ty się po prostu nijak kolego nie znasz na polityce?

yyy, nie? To raczej z wnętrza Konfy, która w internecie jest nadreprezentowana. Elektorat KOnfy i pisowski - może. Ale centrowy - nie. Bosak nie jest centrowy w ogóle. To Memcen jest bardziej centrowy. Nie, nie to Bosak jest bardziej skrajny. Bosak był w LPR, romansował z PiS-em w LPR, ma żone z Ordo Szuris. Nie są identyczni, Bosak jest dużo bardziej skrajny. Czy można wybrać Memcena zamiast Bosaka?

@JeRRyF3D Fanatyczna konserwa - odpuść. U niego wszystko jest ideologiczne

Amerykanizacja zysków, europeizacja kosztów - trafne

Bosak już startował. I ile zdobył głosów? 6,78%. Założenie, że teraz zdobyłby nie wynika z niczego. Ja uważam, że to właśnie Mentzen więcej osób przyciągnie, bo Bosak jest obciążony: - LPR + PiS - Ruch Narodowy - Ordo Iuris DLa osób neutralnych w wojence PO-PiS Bosak jest po stronie PiS. Mentzen - jakkolwiek merytorycznie przeciętny - jest trochę poza tą wojenką i zdecydowanie bardziej neutralny światopoglądowo niż Bosak. nawet z tymi wyskokami (5 konfederacji czy bzdury o wolności słowa vs. obraza uczuć religijnych). Nie mam pojęcia skąd wniosek, że Bosak zrobiłby więcej - moim zdaniem zrobiłby mniej. P.S. Jak tam komunizm w Ameryce? Doczytałeś?

A tutaj zapowiadana petycja dot. mężczyzn wśród kadry nauczycielskiej: https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k11/petycje/2025-1/112025/1032_zm._art.11_karta_nauczyciela_20.pdf Ciekawy dokument, polecam się zapoznać. Nie wiem kim są autorzy - jakaś młoda fundacja i kancelaryjka z malutkimi obrotami (przychód: 115 tys. zł). Ale popieram to co napisali

Sondaż jeszcze ciekawszy niż ten ze wczoraj: Trump cytuje film z 170 o Napoleonie - cytat dotyczył usprawiedliwienia dyktatury. Ostatnio używał go Anders Breivik: Joanna Mucha w programie Młodzież Kontra. Zaskakująco spokojnie i merytorycznie: https://streamable.com/860spm Szefowie związków sportowych wzywają Pi(e)siewicza do rezygnacji. Ale w PiSie honoru nie ma, więc rezygnacji nie będzie https://przegladsportowy.onet.pl/inne-sporty/takiego-buntu-w-polsce-dotad-nie-bylo-oto-tresc-listu-do-piesiewicza/879f0x8?630

Kto pierwszy tu dziś napisze, że mu aku poszedł przy tym mrozie?

Czemu ktoś miałby chcieć upupiać się opinią tego kolesia? On się już tyle razy skompromitował, że nie ma sensu go słuchać.

A Tesla zalicza pierwszy w historii spadek sprzedaży i dostaw. Moze jednak Elonowi sie nie opłaci to szurstwo. Pisowskie „dziennikarstwo”: W jakim uniwersum to są te same dywany? Wolalbym żeby Tusk mniej guana wklejał na X a więcej zajmował się palącymi problemami, ale pisowskie kłamstwa należy prostować.