Skocz do zawartości

GordonLameman

Użytkownik
  • Postów

    10 718
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    102

Treść opublikowana przez GordonLameman

  1. To, ze logiczne myślenie przekracza twoje możliwości intelektualne to już wiedzieliśmy. Ale ten wysryw serio wygrywa. Imigrancik siedzący na dupsku daleko od kraju martwi się o patriotów siedzących w kraju i dbających o ten kraj. Idź się asymilować na brytyjskie fora - wszak według ciebie imigranci muszą się asymilować
  2. 24h bo Trump mówi prawdę przecież. Detected: usuń konto.
  3. Aż tak cienko na międzynarodówce ze musisz żebrać o kasę na forum? Guano, a nie użyjesz - zbliżeniowe zablokowane na karcie.
  4. Fajne urojenia. Nie dziwie się ze musiałeś uciekać z kraju PS. to są co najwyżej akapity, a nie paragrafy PS. 2 Emigrant narzekający na imigrację to jednak jest za dużo żeby traktować cię poważnie.
  5. Idź z tymi debilizmami na wykop.
  6. Bzdura nr 1. Cały czas takie mam, Romuś. Tym jak wielu rzeczy nie wiesz i nie rozumiesz można zapełnić całe UK Kolejna bzdura. Chocby wybory do PE pokazują, że większość Europejczyków ma poglądy podobne do moich. No, ale wiadomo - ty niewiele wiesz, a jeszcze mniej rozumiesz Kontrola społeczeństwa to obsesja prawicy - od kontroli kobiet, po kontrolę tego kto z kim sypia, czego się uczy etc. Ale to offtop i nie mam zamiaru robić Ci tutaj darmowej edukacji, bo na nią nie zasłużyłeś. Idź tam sobie pograj w jakiś ubishit
  7. Nie, po prostu nie rozumiecie co piszę bo jak widzicie, że komuś nie przeszkadza dobrze zrobione DEI to odpalają się takie Romany i wyglądają tak: Na obrazku uwzględniłem woke/DEI, żeby nie było zbyt płatkośniegowo
  8. Snorlax, uspokój się. Nikt ci już rubli nie będzie wysyłał. P.S. pij mniej Harnasi.
  9. Zandberg nie jest orędownikiem poglądów Lenina. No, ale skąd mógłbyś to wiedzieć, skoro czytanie Cię przerasta, a jakakolwiek synteza tekstu jest poza Twoimi możliwościami?
  10. Tymczasem to ty chcesz głosować na faceta, który z russkimi ma najwięcej wspólnego. No, ale wiadomo. Chłopski rozum nie zobaczy
  11. W jaki sposób utrata portfela może zniszczyć życie? No nie. Ludź to ludź. Nawet prawak to człowiek
  12. No tak, ale właśnie takie. jak ktoś kradnie to można go zabić. Jak w Night City
  13. @ITHardwareGPT Dobre, podobał mi się przykład z sidłami i łopatą. Jesteś pewien, że to nie narusza twoich Warunków Uzytkowania?
  14. Wyszło z RiGCz-em Przez brak neutralnych odpowiedzi wyszła mi większa zgodność z lewicą niż bym chciał, ale przynajmniej wiadomo, że gardzę debilami jak Braun czy Jakubiak i tym jakie śmietnisko poglądowe reprezentują
  15. Tego typu zmiany prawa to domena krajów trzeciego świata. Kategoryczne stwierdzenie "mienie > życie złodzieja" to jednak absolutnie ostre przegięcie. Przykłady kiedy takie myślenie jest nazwijmy to "błędne" są wszędzie - czy to jabłko, chleb, czy nawet głupi smartfon ze sklepu. To co piszesz prowadzi wprost do dytopijnych wizji świata, gdzie życie ludzkie jest nic nie warte. No i większości przypadków staje. Poza tymi głośnymi i tymi, gdzie relacjonujący kłamią żeby zrobić sensację Powstrzymać =/= zabić. Ofiara ma niemalże pewnośc, że bez względu co zrobi prawo stanie po jej stronie, jeśli będzie się bronić, a nie atakować. Ale tak jest teraz. Po prostu nie masz o tym pojęcia. @ITHardwareGPT Możesz nam napisać jak wygląda aktualnie kwestia granic obrony koniecznej w Polsce? Uwzględnij w tym nadzwyczajne złagodzenie kary, odstąpienie od jej wymierzenia. Wytłumacz też wyjątek z art. 25 par. 2a kodeksu karnego dotyczący przekroczenia granic obrony koniecznej przy obronie mieszkania domu czy lokalu.
  16. W pewnym sensie mógłbym zrozumieć "wściekłość" na to, że biali zawłaszczyli kulturę masową. Ale tak było do pewnego czasu. Nie ma różnicy między białym grającym 2Paca a czarnym grającym Snape'a - w zasadzie. Ale o tym pierwszym przypadku nikt by dziś nie pomyślał. Motyw zemsty za "blackface" z przeszłości mnie nie przekonuje i nie ma żadnego znaczenia. Tym bardziej, że np. Chamilionaire za swój whiteface raczej nie spotkał się z krytyką: A w drugą stronę wiadomo jakby było
  17. Jest takie miasto na Śląsku
  18. Może być pogotowie opiekuńcze Kiedyś robiłem (daaaawno temu) sprawę matki, która dźgnęła ojca prosto w serce. Niby przypadkowo, ale już wczesniej wyrzucała go z domu (mieszkał w piwnicy przez jakiś czas przed zdarzeniem) i jak był pijany sprokurowała awanturę, a potem wygodnie nożem prosto w serce. Dziecko miało wtedy rok. On nie miał już żadnej rodziny - najbliższa rodzinie to była chyba moja osoba - jako sąsiada, bo jego rodzice się mną opiekowali jak byłem dzieciakiem. On był wtedy już dorosły. I udało nam się ogarnąć działanie w imieniu poszkodowanej małoletniej - to ona była oskarżycielem posiłkowym wobec matki. Matka dostała 9 lat odsiadki za to. Ale zanim wyrok zapadł zdążyła sobie zrobić dwójkę dzieci, bo nei chciała iść do więzienia. Wszystkie dzieci trafiły na adopcję.
  19. Do 5 lat, w praktyce zawiasy albo grzywna. Za podrobienie umowy widziałem 10k grzywny, śmiech na sali - miesiąc w reichu na budowie i grzywna zapłacona
  20. A to nieprawda. Śmiało dostanie karę za to Faceci rzadko orzekają w rodzinnych, bo babranie się w tych gównianych sprawach jest dla nich zazwyczaj karą
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}