GordonLameman

A co on ma do tego? Co było wycieczką osobistą? Napisanie, że nie masz o temacie pojęcia? I czemu od razu lecisz w wyzwiska? Tusk zadziałał populistycznie, bo na ludzi na których działa głupia propaganda zadziała takze to. Przynajmniej cześciowo, dopóki znowu tępaki na prawicy nie wymyślą nowego spinu. Oczywiście, że się da. Trzeba tylko prezentować sensowny poziom, mieć elementarną wiedzę i nie powtarzać najgłupszej propagandy. Jesteś w stanie to zrobić?

POV: powiedz mi, że nie masz pojęcia o dyplomacji i interakcjach między państwami, bez mówienia tego. Tu nie chodzi o „straszenie”, ale o skuteczność działania. Nie masz nawet bladego pojęcia o czym piszesz. Dlatego tak łatwo takich jak ty się urabia gówno propagandą.

To nie jest żaden dowód. Ot, działanie populistyczne. Jak to w polityce. Dzialnaia jakie się podejmuje to np. Noty dyplomatyczne.

Nie nazywajmy tego guana zapiekanką

Jedyne co tu jest grillowane to jestem ja

Obchodzi. Wszak to ty napisałeś: A kto z Polski wyjeżdzał na Zachód do roboty? Mężczyźni. Kto ucieka przed wojskiem? Mężczyźni. Logika, kolego. Francja - kwestie kolonialne. Niemcy - azylanci Merkel. U nas prawo azylu zawieszone. Wiec kogo się obawiasz? Ja też nie wiem po co się produkujesz bo nic co piszesz nie ma sensu. Po prostu chcesz narzekać. Typowe i smutne.

Dalej nie rozumiesz. Nie ma nic dziwnego w tym, że uciekają faceci w wieku 18-30 lat - bo to im grozi wcielenie do woja. A Ciebie ten własnie element dziwił, co jest nielogiczne - zwazywszy że dużo młodych twierdzi że uciekałaby z polski w razie wojny - własnie z tego samego powodu. Z powodu grożącego wcielenia do wojska. Ja wiem, ze ty po prostu chcesz narzekać. Ale niech to ma jakiś sens, anie losowe znaki. I znowu - czy wiesz jaki jest odsetek bezrobotnych wśród imigrantów w Polsce? Kogo i kto niby ściąga? Prawo azylowe zawieszone. Można otrzymać tylko wizy aktualnie - pracownicze, rodzinne, studenckie. Gdzie widzisz problem? Jesteś w stanie wskazać logicznie czy znowu będziesz walił jakieś bzdurne ogóły, bo naoglądałeś się tępej propagandy?

I nie widzisz tego dalej? Od nas będą uciekać faceci unikający woja. Od nich uciekają faceci unikający woja. Dalej Ci się nie spina? Mam to rozrysować czy co?

A wiesz jakie jest bezrobocie wśród imigrantów w Polsce? No jest - mnie też wyzywacie od tuskowych popychadeł a ja niue wiem czy poza 2007 głosowałem na PO w parlamentarnych.

Dopiero co był konsensus, że "jeśli chcą pracować to należy". bodajże kubikolosy i inni tak pisali Ale mylisz "azylantów" z "imigrantami na wizie pracowniczej". Ta statystyka dotyczy przede wszystkim merkelowych azylantów. Wyżej (poprzednia strona) są statystyki krajów z których najwięcej wydano wiz pracowniczych. No, a jak powinieneś wiedzieć - u nas prawo azylu jest zawieszone. Więc ten problem nie dotyczy nas - przynajmniej w zakresie od czasów zawieszenia azylu. Wiec o czym piszesz? O tych, których PiS wpuścił? Czy o czymś innym? Nie aż tak. Ale jak nawołuje - za ruską propagandą - do zaprzestania wspierania Ukrainy - to już tak

No, o ile wiem to kobiet i dzieci nie biorą do woja. W czym więc żart? Przecież nawet na tym forum młodzi mężczyźni w wieku 20-30 odgrażają się, że w razie wojny uciekają za granicę. Coś Ci się logika nie spina, kolego.

Zacytujesz gdzie ktoś tak napisał, czy dalej będziesz żył w swoim świecie pełnym niezbyt mądrych urojeń? Jak ktoś pluje pisowską propagandą to jest odbierany jak pisowiec. Normalny mechanizm. Jak przestaniecie powtarzać pisowskie kłamstwa - przestaniecie być traktowani jak pisowcy. Umiecie?

Kto ściąga i w jaki sposób? Przez zawieszone prawo azylowe?

Może trzeba przestawić gospodarkę, a nie liczyć że będzei nas coraz więcej ciągle? No i reagowałem jedynie na tezę "kto stawia na imigrantów". Fakty są zupełnie inne niż chciałaby prawacka propaganda.

Czy naprawdę stawiają? 1. Prawo dot. azylu - zawieszone. Pis tego nigdy nie zrobił. 2. PiS w 6 lat wydał ponad 6 mln wiz --> https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nadzor-msz-nad-dzialalnoscia-konsularna.html 3. KO w ok. rok wydała wiz tylko 341 tys. --> https://sejm.gov.pl/INT10.nsf/klucz/ATTDAHK27/$FILE/i05135-o1.pdf Więc kto stawia na imigrantów? Fakty są inne niż tępa prawacka propaganda. Ale niestety w słabych umysłach, a mamy tu takich trochę na forum (to nei do Ciebie Odin), propaganda wygrywa z faktami.

kolejny 1 mld zł dla emerytów? Za co? Po co? Mamy problem z dzietnością, a będziemy wynagradzać pary, które wiek rozrodczy miały 3 dekady temu? To są idioci. To może lepiej jednak brać złodziei do rządzenia?

Ja rozumiem, ale Ty chyba nie Po pierwsze, tylko ok. 60% Polaków w wieku 20 lat i więcej żyje w związkach małżeńskich. 30% dzieci przychodzi na świat poza małżeństwami. I oczywiście, że ma znaczenie czy planują czy nie, czy też odkładają. Bo wskaźnik mierzy tu i teraz. Oczywiście, że mniej osób decyduje się na dziecko - z różnych przyczyn. Ale też dochodzą problemy z płodnością, które zupełnie odrzucasz. Znam trochę par, które po latach prób rezygnowało i decydowali się dopiero gdy finansowano in vitro (wczesniej nie bylo ich stać). Natomiast ja pytałem o coś innego. O źródło twierdzenia, że "ponad 50% kobiet w wieku rozrodczym nie chce mieć nigdy dzieci.". To dokładny cytat z Ciebie. Więc pytam kolego - gdzie źródło tej rewelacji. Zamiast je podać zaczynasz rzucasz zupełnie innymi liczbami (tymi o bezdzietnych małżeństwach). Dlaczego? Ja wiem. Ty wiesz. Inni wiedzą. Bo napisałeś bzdurę, którą wyprostowano w tym materiale zalinkowanym przeze mnie. Ale nie przyznasz się do tego bo masz emocjonalny stosunek do tematu. A tak pisałeś o białorycerzykach. Czy teraz mamy nazywać CIę incelem w odwecie?

Po mojej pierwszej pracy jestem przyzwyczajony Zonie mówię że zobaczyć czy środek ma tak ładny jak eksterior, ale chyba nie jest przekonana

O, tego nie wiedziałem. Typowy „patriota” na emigracji. Zabawne.

To czemu powtarzasz ich tępa propagandę? Cały zestaw ich bzdur i klamstw? Jak ktoś powtarza zestaw pisowskich kłamstw to jest w moich oczach pisowskim pomiotkiem. I to właśnie ty dajesz sobą manipulować, dajesz się okłamywać. Nawet prosta matematyka cię przerosła - bo zamiast myśleć powtarzasz tępą pisowską propagandę. Bzdura. Rocznik 1970 wchodził w dorosłość u schyłku PRL i został sędzią już po roku 1990. Znowu matematyka was przerasta. Właśnie dlatego tak łatwo się wami manipuluje, „geniusze”.

Planuje w ogóle być przy zabiegu bo szpital daje taką możliwość No i kangurowanie oczywiście też. Pępkowego nie robie nawet - zamówiliśmy pokój rodzinny i będę w szpitalu z dziewczynami

Znam tą kancelarię. Nie powierzyłbym im nawet sprawy o pudełko zapałek. Argumentacja w tym wpisie koślawa, a orzeczenie które powołują zaprzecza temu co piszą. Z orzeczenia wprost wynika tylko podział kosztów i to że balkon nie jest częścią wspólną

Fajna bzdura. Nie pisz więcej. Idź się pobaw gaśnicą.

@michasm Przeczytaj art 3 ust. 2 ustawy o własności lokalu i przestań pisać te brednie. Skad masz treść tamtego orzeczenia? Ja takiego nie widzę w Lexie. Jest tylko postanowienie z 6 lutego pod tą sygnaturą. Czyżby było z AI? Jedno z wielu orzeczeń pochodzących z halucynacji?

Znowu te same bzdurki. Dekomunizacja sądów była. Bo była też weryfikacja - prowadził ją choćby Strzembosz. No, ale wiem - w prawackich mediach dla ludzi o niezbyt światłych umysłach o tym nie pisali, a chęci by sprawdzić fakty już brakło, bo propaganda lepsza i łatwiejsza. Dzisiaj nie ma komuchow w strukturach sądów. o, przepraszam. Jest Pan Piotrowicz. Ale jego tam wsadził (do TK) twój ulubiony PiS, więc o nim nie napiszesz. Idx z tymi bredniami na jakieś forum dla koksów. Tam ci przyklasną, bo oni nic z tego i tak nie rozumieją.