VRman

Ale tytuł Inżynier z X-komu testuje

Nie ma szans. Jedyna szansa, to żeby stało się z AI tak samo. Czyli muszą podnieść ceny o 5x, a po kilku latach obwieścić światu, że AI to już nie to, że oni nie widzą w tym potencjału na nieskończone i cudownie wielkie wzrosty, takie jak akcjonariusze widzą obecnie w robieniu chipów do sexrobotów, czy czym tam by się Nvidia po AI zajęła. Więcej o tym mi się napisało, to wrzucę ten OT w No chyba, że się wyda bardzo udanego Geforce'a jak Geforce FX 5800, to wtedy można.

Aha. Pomyślałem, że to kolejny wrapper albo emulator 3D Vision, jak VorpX, HelixVision itp. Tymczasem: https://www.uploadvr.com/quest-1-can-no-longer-get-new-app-updates/ Niby nie ma tragedii, nie "Brickują" sprzętu. Jeszcze. Ale... no dobrze też nie jest. Piszą tu między innymi o tym, że Quest 1 nie dostaje już nawet aktualizacji bezpieczeństwa. Akurat takie coś powinni wspierać. Co to za koszt dla wielkiego korpo? Powinni rozumieć, że to, jak traktują poprzedni sprzęt, gracze oceniają przy decyzji o zakupie nowego. Sprzęt powinien spokojnie działać z podstawowymi funkcjami i 15 lat po jego premierze. Takie coś w VR powinno być normą na tym etapie, bo ludzie są nieufni. Jak to się kończy widać po PSVR2. Tam ludzie bali się wsparcia grami. Tutaj mogą się bać o to, że wypożyczają sprzęt, bo już po kilku latach może utracić część podstawowych funkcji. Ludzie mają swoje konta FB popodpinane przecież, konta do płatności, chcieliby czase wejść do netu i poszukać informacji (to mogłoby być oferowane choćby przez streamowanie, jeśli nie chcieliby robić aktualizacji przeglądarki. Słabe to. Powinno być minimum pełnego 7 lat od momentu gdy sprzęt był jeszcze dostępny w jakimkolwiek sklepie.

Bardzo się zawiodłem na TPU GPU database i teraz nikomu nie uwierzę, zanim nie będzie oficjalnego info. To może się pojawić przed premierą, ale równie dobrze dopiero po premierze.

Nvidia: ma być od 1000$ AIB: ee, "szkoda sensu". Za 1200$ to możemy zrobić Nvidia: ma być od 1000$. Nie będziemy się przyglądać ile AIB: osiem kart zrobimy Nvidia: no i git AIB: a ludzie się nie wkurzą? Nvidia: A czy my wyglądamy na kogoś, kogo takie rzeczy interesują? AIB: Aha. Ma być w recenzjach tanio Nvidia: Nie no, bez przesady z tym tanio. Ale żeby nie było od razu wiadomo, że drogo AIB: EVGA to jednak nie umieli w biznes. Z wami się świetnie współpracuje. Aha Nvidia: tak? AIB A możemy w mediach popłakać, że nam dajecie małe marginesy? Nvidia: Ależ oczywiście

3dmark jest jak Hollywood. Kiedyś się do czegoś nadawał, a niektórzy nie zauważyli, że się trochę zmieniło. To już nawet ładne nie jest. Ostatni smark to 2005/2006. Potem to już 3dwhatever/ Już bardziej na engine możesz patrzeć i np. jeśli jakaś gra na UE5 chodzi tak i tak, to inne gry na UE5 mają szanse chodzić w podobnych proporcjach, jeśli chodzi o porównanie do innych kart.

Jeszcze bym się nie dziwił, żeby skalpowali te za MSRP albo +100$. Ale żeby dowalać +50% do tego i tak skalperskiego +30% producentów, to już jest wyższa klasa inwencji i optymizmu

"Do Bydgoszczy będę jeździł a tu nie będę kupował!"

Przeczytaj to co napisałeś.

Nie rób nadziei*. Fake 3D mnie nie interesi. Oglądałem, sprawdzałem, grałem z tym. Szału nie ma. Przynajmniej nie było dekadę temu na 3D Vision. Ale jeśli to "coś dużego" oznaczałoby prawdziwe 3D w wielu starych "płaskich" grach to byłaby to najlepsza wiadomość dla VRu od kilku lat. *) no i masz. Za późno. Już sobie zrobiłem nadzieję.

9070 vs. 9070XT Z jakiejś tabelki, ale nie na TPU, wynikało, że będzie spora różnica w zegarach i do tego przycięcie jednostek, co jak na szybko przeliczyłem miało dawać sporą różnicę na papierze (~30%). No nic, czekamy na oficjalne info o specyfikacji w takim razie.

No nareszcie! Od kilku generacji o tym co mądrzejsi piszą, ale zawsze, czy na redditach, czy na YT, czy na labie, znajdywało się kilku mądrych inaczej, co nie tylko się z tym nie zgadzali, ale jeszcze wyśmiewali i obrażali każdego, kto miał czelność o tym wspomnieć (że Nvidia oszukuje o jedną albo wręcz dwie generacje.) Na początku pisanie o tym, że NV przestawiła półkę xx80 z "blisko flagowca" na "2/3 flagowca" wywoływało automatycznie tłumy adwokatów NV, że przecież wcale nie, bo był GTX 680, a poza tym chipy są droższe w produkcji i blablabla. Wspomnienie tego w jakiejkolwiek formie zawsze kończyło się zakopaniem pod 30-100 minusami. Tym razem widzę, że tego typu filmków pojawia się więcej, a "mędrcy" już nie atakują. Zniknęli. Nie odzywają się. Dobrze widzieć też premierę układu 512bit, bo nawet ci, co zauważali jak jest, zdawali się być lekko zawstydzeni tym, że ośmielają się mówić o przesunięciu o jedną półkę, gdy bliżej było do dwóch. Teraz w końcu pojawiają się głosy, że 5080 to tak naprawdę 5060 czy 5060Ti. No w końcu! Wreszcie coś dotrze do mainstreamu. (Nic to nie da, ale dobre i to. ) @Kadajo No dobrze. To słuchać godzinę. To jak będzie z tym streszczeniem? Posłuchałbym, ale 9 stron wątka do przeczy... przescrollowania. PS. I +1 do tego, że jak ktoś ma już jakieś chociaż jako-takie GPU, np. 4070Super, to zamiast zmieniać kartę, powinien najpierw wycelować w 9800x3D i OLEDa. Ale czy 240Hz to nie wiem. Ja bym poczekał na premierę większej ilości OLEDów 480Hz, choć jak ktoś się uzależnił od 4K to na 4K 480Hz może musieć poczekać dłużej, a i cena też trochę zdżensenowana.

Litości. Daj proszę jakieś tl'dr o co chodzi, bo godzina oglądania gołych giepełów to nie jest ulubione hobby każdego Trzeba dobrze zarządzać swoim czasem, żeby starczyło na czytanie tego wątka.

@Zachy Jak dojedzie to montujesz czy od razu ogłoszenie na forum i wypożyczalnia?

Można i nie można. 1. Teraz poprawy to ułamek tego, co było kiedyś. 2. 6xxx może dostać proces 3nm, który trochę wydajność poprawi, ale np, komórki SRAM (cache L2/L3) zostają na poziomie na jakim były w 5nm 3. Najbliższy "normalny" przeskok, jak to bywało kiedyś - konkretna różnica i do tego także w SRAM, dopiero przy procesie 2nm, który w GPU dla graczy może się pojawić w przedziale od końca roku 2026 do końca roku 2029. I ja osobiście myślę, że bardziej 2028 niż 2026. Nawet ten wielki, potężny, ogromny przeskok i tak daje poprawy typu nawet nie 20% w upakowaniu komórek SRAM. Mimo wszystko w porównaniu do 5nm będzie widać różnicę 4. Wszystko może szlag trafić, jeśli NV po prostu zdecyduje nie dać nic rasterowi, a wszystkie tranzystory i "prunt" dać AI. Obok tego są jednak nowe materiały, technologie typu backside power delivery. Tu nie wiem czy się to do GPU w grach przyda i czy będzie dostępne w ciągu najbliższych lat, ale być może. Może ktoś się zna na tym to się wypowie. Może to tylko się przyda do chipów o bardzo małym poborze prądu, a może koszty lub dostępność będą barierą przed 2030? Nie wiem, głowa mnie boli jak próbuję czytać opracowania o procesach pisane dla inżynierów robiących procesory więc o backside power delivery i podobnych to mogę powiedzieć tyle co sprzątaczka o procedurze łapania Boostera w SpaceX. Do tego 3D stacking. AMD niby twierdzi, że próbowało z prototypami kart 7xxx z dodatkową pamięcią i uznali, że wzrost wydajności nie uzasadnia kosztów, ale.. nadzieja umiera ostatnia. Ja strzelam w taki scenariusz:

Nudzi się komuś? Bardzo? Ale tak na serio bardzo? To obejrzyjcie to. Coreteks, następny "jutiuber" z tych o dyskusyjnej przydatności do czegokolwiek, właśnie zamieścił filmik w którym najpierw krytykuje AMD za to, że nie daje niczego w cenie, która by coś zmieniła na rynku (dosłowny cytat: disrupt the market), a zaraz potem wyśmiewa zarząd AMD, że popełnił błąd, przez który teraz ich karta jest kartą z półki 80, ale nazwaną 70, przez co AMD dało się zrobić w wała Nvidii. bo teraz będą musieli ustalić cenę aby konkurować z 70Ti, a nie 80, nawet jeśli 9070XT jest szybsza od 5080. Przecież nawet jakby ta śmieszna teoria była prawdziwa, to by to oznaczało właśnie poprawne podejście AMD, bo mieliby w ofercie kartę za wyraźnie (nie jakieś śmieszne 5-15%) niższą cenę. BTW. Moim zdaniem za duża jest różnica między 9070 a 9070XT w specyfikacji i tutaj się zgodzę z tym Coreteksem, że AMD niepotrzebnie poszło z nazwą w stronę Nvidii i teraz nie bardzo mają jak to odkręcić, bo różnica między 9070 a 9070XT starczyłaby Nvidii na następne 3 generacje

2080ti nie wypadł tak dobrze, bo proces 12nm nie był wiele lepszy od 16nm i dlatego, że NV zrobiła układ dla grafików, który potem przemalowała na GPU dla graczy. I nie ma czegoś takiego jak za szybka karta lub za szybki proc. Dochodami megakorporacji to się raczej nie my musimy przejmować

"power of AI" nabiera nowego znaczenia.

Urządzenie domyślne się musiało przestawić @Umpero Zajrzyj do panelu sterowania czy co tam jest na W11

W dniu premiery 5090 na TPU GPU database było nadal 88MB, teraz spojrzałem bo mignęło mi, że 96MB. O, a jednak: No to powodzenia z czekaniem na lepszą dostępność. Coś mi mówi, że tych kart nigdy nie będzie na rynku tyle, żeby staniały. A przynajmniej dopóki nie pojawi się coś pomiędzy 5080 a 5090, a jeśli tym czymś będzie 5080 24GB o tej samej wydajności co 5080, to może i nigdy. Pełen układ o tej wielkości. Nvidia może być za skąpa, żeby "marnować" wiele wafli na takie tanie układy. edit: Zaraz, zaraz. 5090 ma tyle samo ROPs co 4090tka? Czy w Nvidia wszyscy zdrowi? 33% więcej L2, niemal 2x większa przepustowość pamięci i zero dodanych ROPs. Ależ te GPU nie jest robione z myślą o grach, no masakra. Ale to znaczy, że tej generacji nie ma i może jednak w 6xxx te GDDR7 na coś się przyda... Swoją drogą, co im zależało. Mogli zostawić 4090tkę w normalnej cenie, a wycofują teraz kartę, która z jednej strony jest dla nich tania w produkcji, bo staroć ponad dwuletni, a z drugiej strony wycofują bez zastąpienia czymś choćby na tym samym poziomie. Zostawiliby po 8500, to nie. Zamiast 8000, ktoś teraz z takim budżetem nie ma co kupować, tylko wyraźnie gorsze 5080 16GB. Już mogli zostawić to w produkcji do premiery 5080 24GB. Co za psy ogrodnika, ja pierdzielę

To ma być najbrzydsza? Paaaanie. To nawet 1% różowo-łazienkowego nie ma. To wygląda tylko jakby dzieciak kredkami pobrudził osłonkę wentylatorów. Są karty wyglądające jak "Barbie Edition". Ta nawet nie ma co stawać do zawodów. Nawalone kilkadziesiąt podstron. Przeleciałem, ale może przegapiłęm. Było jakieś konkretniejsze info co to jest ten smoothmotion i czym się różni od zwykłego FG w DLSS4?

U nich, jeśli chodzi o coś od Nvidii, to trzeba zawsze o tym napisać.. no.. dogłębnie. Ten tytuł więc nie jest szyderą i oni tak na serio Kupujcie Intel Core Ultra 9 285K. Idealny upgrade z 4770K.

https://wykop.pl/link/7639445/uk-kobieta-skazana-za-pierdzenie-do-telefonu Tak. Jestem prosty człowiek, że mnie ta sprawa i komentarze w linku śmieszą.

Oj tam, nie marudź. Cud-aktualizacje brickowały Questy 2, 3 i 3S dobiero co, a teraz tylko masowy stutter. (I problemy z VD, bo na Discordzie VD pojawiło się ogłoszenie, nie post, a ogłoszenie z pingiem "@all" o tym, żeby broń boże nie instalować bety nowego softu bo Meta go uwaliła. Może gdyby szefem działu software do VR był jakiś doświadczony i mądry gość, to by było inaczej. Na przykład jakiś John Carmack albo ktoś taki. A.. No tak. Przecież go nie chcieli słuchać i wkurzali deblizmami tak, że odszedł. Przypadkiem po jakimś czasie ilość problemów z softem u Mety zaczyna się piętrzyc. Zupełnie jakby.. no nie wiem.. odszedł najmądrzejszy i najpożyteczniejszy człowiek na stanowisku kierowniczym. Wszyscy w szoku. Tego nikt nie mógł przewidzieć! Co do kabelka, to ja jestem: - wielkim zwolennikiem, bo chcę kablowe połączenie 80-96GBps przy kablu 5-6m, bez kompresji, bez DSC nawet, ma być full FOV i "pińcet herfuf, a nie opóźnianie premiery o 4 lata bo nie ma portu, który to uciągnie, albo o 4 dekady, żeby bezprzewodowo też się tak dało - wielkim przeciwnikiem. W grach "ruchowych", czyli standalone obecnie albo jakieś "backpack PC VR" w przyszłości. Tak. Jestem zwolennikiem i przeciwnikiem. Po prostu miałbym dwa headsety, jeden do tego, drugi do tamtego. Tych dwóćh rzeczy nie da się pogodzić i nie będzie to realne przed conajmniej 2040-tym. Jak widzę ludzi (to nie o Tobie, ogólnie, na redditach, w komentach na YT i na stronach o VR), którzy są okopani przy jednej z opcji, to mi ich szkoda, bo najwyraźniej nie ogarniają, że dużo tracą niezależnie którą opcję bronią, a którą przekreślają na dzień dobry.