VRman

@Phoenix. Nie on pierwszy o czymś podobnym pisał. Problemy z programami w tle, szczególnie tymi pomiarowymi jak Riva Tuner i Afterburner to nie są imaginacje. Gość stawiał wszystko na nowo dwa razy, żeby zweryfikować, porównał przekładając kartę do kompa na Intelu. W końcu znalazł przyczynę i problem zniknął. Nie ma potrzeby niedowierzać. Sam zobacz: https://www.youtube.com/results?search_query=9800x3d+stutter Dodam, że sam od lat widuję wątki z podobnym info. Najwyraźniej wymagana jest konkretna, "pechowa" konfiguracja sprzętu.

Co za bzdury wypisujesz. Jakie 5070ti takie samo szybkie jak 4090? 5070, a nie 5070ti, nieuku jeden. A tymczasem na YT masz filmiki o problemie z tego typu programami. Gość zmienił z Intela na AMD i miał potężny stutter, wszyskie pomiary 0,1% i 1% lows wypadały tragicznie. W filmiku gość zauważa, że poradę, aby wywalić Afterburnera znalazł w wątku na jakimś forum... sprzed 5 lat. Wspominał też, że problem nie występuje na każdym procu. Ciekawe czy to jest to, co tu poprawili, ale tak czy siak - pomyślałem, że warto o tym tu napisać, żeby się ludzie mieli na baczności. Ja od początku mówiłem, że jest świetna poza ceną. Teraz uwaga, będzie niepopularna opinia: Mi się nawet 5090tka podoba. Jeśli w VR daje 30% więcej to już jest powód, żeby się cieszyć, że taka karta istnieje. A jest szansa, że nawet 40%. To już w ogóle byłaby całkiem fajna nowa generacja, jeśli patrzeć tylko i wyłącznie na wydajność gen-to-gen. Ciekawe czy 7080tka za 4 lata, w 2nm GAA, wyrówna wydajność 5090tki na szynie 384bit, czy nie doskoczy, a może prześcignie. Wyrównanie rastera 5090tki z poborem 90% pobodu 4090tki to byłaby cud karta i oczywisty wybór dla większości fanów VR, o ile tylko cena nie przekroczy 1500$ PS. Informacja dla milicjantów: Tam na początku posta jest żart i parafraza "to se kup, grubasie jeden" z Kabaretu Olgi Lipińskiej. Jest to też odpowiedź na oczywisty żart.

Że wiele razy niedobory były przez conajmniej partactwo, a być może i specjalnie, to zgoda. Szczególnie po akcji jaką na bezczela nam odstawili z "nie ma nigdzie, bo crypto craze!" na "przesuwamy premierę o 3 miesiące, bo w magazynach kiszą się sterty kart" 24h później. Teraz w przypadku AMD to raczej nie sądzę. Partactwo. I częściowo AI craze, jak i u Nvidii. Problemy produkcyjne też, choć nie wiadomo czy problemy z "pociągowym" Blackwellem się także tyczą gamingowej wersji. Jedno jest pewne, że każde wielkie korpo patrzy na dojenie Apple'a i marzy im się to samo. Tylko że zachwoanie kupujących teraz nic nie da, bo AMD i NV widzi graczy jako dodatek do biznesu AI. PS. Od 286 powiadasz. To pamiętasz pożar fabryki RAMu ok 30 lat temu? To była panika. Jak przeliczę ile wtedy płaciłem za dwie kostki 1MB, żeby zagrać w Syndicate'a, to nie wiem skąd ja wtedy tyle kasy miałem Przeliczając na ceny chleba, to wyszłoby* 1700zł za 1MB. *) to jest półżartem, proszę czepialskich o odpuszczenie sobie wykładów o inflacji ;]

Zdjęcie przedstawiające Blackwella: https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/gb202-die-shot-beautifully-showcases-blackwell-in-all-its-glory-gb202-is-24-percent-larger-than-ad102 Jest 4090 i 5090. Się zastanawiałem właśnie ile powierzchni zajmuje cache L2. Listopad: będą niedobory, dopiero więcej na koniec grudnia grudzień: Dopiero na koniec stycznia, a może nawet luty Początek stycznia: może w marcu się poprawi, a całkiem problem zniknie w pierwszej połowie roku A tu nagle koniec stycznia i jedynie niecałe 10% ponad MSRP? Nic nigdy się nie zgadza. Jak miały być, to nie było. Jak teraz newsy/plotki/domysły, że dopiero gdzieś w maju się unormuje, to nagle się pojawiają blisko normalnej ceny w PL, a dopiero co ktoś tu informował, że w UK ciągle stoją dostępne w okolicach MSRP. Jak ktoś się zastanawia, to ja bym radził kupić proca póki jest. Bo jeszcze znowu się coś zmieni i zamiast "Teraz to już będą" będzie "pytaj pan w sierpniu"

jeśli było to sorry i proszę o wywalenie, ale jeśli nie było to musi być: Genialny filmik, polecam obejrzeć całość wtedy, gdy macie dobry nastrój. Ja się niemal popłakałem ze śmiechu w dwóch miejscach

Ja najbardziej lubię dokładne przeciwieństwo, więc nie potrafię pomóc. No może poza Assetto Corsa (bez niczego to gra z 2014r, Evoluzione i EVO to nowsze odsłony. Widziałem jak ludzie chwalili za model jazdy. Mogę natomiast pomóc zdobyć sensowne odpowiedzi na to pytanie... polecając użycie darmowego chata GPT. Ten zassał wiedzę z całego reddita i na pewno będzie wiedział.

Ale lipa. Miałem podobną murę to sporo kasy musiałem wydać na zmianę monitora, żeby się tego pozbyć, a tu takie coś. Ale akurat tutaj to prawdopodobnie to naprawią update' softu. Co do Mega Geometry to "daj pan spokój". Zanim wyjdzą choć ze 3 gry, w których to się przyda i da fajną poprawę, to będzie rok 2028 i i tak będzie 20fps. Przecież dziś się prawie nie robi wersji PC gier, tylko portuje z konsol, a to by musiał jakiś dev albo od początku robić grę z myślą o tym, albo przytulić kasę/korzyści od Nvidii. Nawet jeśli to fajna technologia, to najpierw niech będzie coś namacalnego (gra/gry) a potem hype. Nie odwrotnie. Demkami to się można podetrzeć. Demka z 2012r. zmieniły się w gry dopiero w 2020-2022r.

Wrzucam jako ciekawostkę. Z braku laku (testów w VR lub 8K) to lepsze niż nic. W zasadzie można powiedzieć, że przynajmniej do czasu wzbicia się w powietrze, trzyma 60fps w 8K. Gadanie youtubera można sobie darować. Wyłącza część ustawień, a potem mówi, że to ultra ale bez PP, coś gada, że ma 2-3x więcej FPS w 16K niż na 4090, ale fragment wcześniej mówi, że ma 80fps w 8K, a na 4090 miał tu.. też 80fps. Mimo wszystko, wystarczy +30% w następnej generacji i gra będzie chodziła w 30+fps w 16K, czyli... 64x więcej pikseli niż wersja "remaster" na PS4. Zawsze można na to spojrzeć w ten sposób, jak ktoś po zakupie 5090 nie czuje tej dumy z bycia PCMR

A w mym domu syn gra, gdy wraca ze szkoły Żona pranie pierze, a RTX je suszy Lecz dziś na tym CESie jest coraz lepiej I będzie jeszcze lepiej, fake klatek coraz więcej W ithardware prognozy, temperatura wznosi się 4090 się krztusi, gdy PT go dusi Lecz dziś na tym CESie jest coraz lepiej I będzie jeszcze lepiej, fake klatek coraz więcej! Już chwycili się za słupki, ile tłuszcza ma radości Czego się nie robi dla ludności przyjemności W naszym cyrku jeszcze dzisiaj walczą inne upscallery Jest ich tylko kilku, każdy może to policzyć Jeden trochę silny, tylko grafę ma rozmytą I dwa inni jeszcze na arenie się zmieszczą Lecz dziś na tym CESie jest coraz lepiej I będzie jeszcze lepiej, fake klatek coraz więcej A w piątek wypłata, będzie świetna zabawa Aż przepełni się zasilacz i karta spadnie z zegara Lecz dziś na tym CESie jest coraz lepiej I będzie jeszcze lepiej, fake klatek coraz więcej! Moi drodzy koledzy, co za tumult jest w namiocie Tłuszcza płaci i wymaga, a tu FSR padł szybciej Niż się wszyscy spodziewali i popadli w stan histerii Na widowni pod dachem nowi cieszą się niewierni A w gazecie prognozy się, się, się nie sprawdziły Intel się zakrztusił, gdy Radek go dusił Lecz przyjechał z oddali piękny Jensen z dali obiecał, że da więcej fake klatek i AJ-nędzy (Oryginalny tekst piosenki (C) by Kazik ;))

Róbcie sreenshota. Jest jakieś 80% że tak będzie faktycznie. I jak będzie to macie winnego, co wykrakał w 2025tym i to przez niego! Proces 3N nie jest nawet połową tego skoku jaki był w skoku z procesu w serii 3xxx na 4xxx. 3nm coś tam pomoże, ale prawdziwy normalny skok, choć i tak sporo mniejszy niż kiedyś (np. z 90nm do 65nm) to będzie dopiero z tranzystorami GAA w 2nm. Na pewno to nie jest tylko wina Nvidii, że jest z rasterem taka lipa. Na pewno postęp obecnie wbija się w ścianę i dąży do zatrzymania się całkiem, przynajmniej jeśli patrzeć na tradycyjne podejście. Nowe materiały i technologie coś pewnie na to poradzą, ale dla graczy to raczej późniejsze lata 2030-te, bo będzie super-mega-bardzo-ultra drogo i przemysł wyssa wszystkie moce produkcyjne u TSMC i (tu wstaw firmę, która po 2030 jeszcze będzie z nimi konkurować) Osobiście mam nadzieję, że dodadzą może więcej cache nawet jeśli go się zminiaturyzować nie da. Albo jakiś stacked 3D cache ala ten w procach 9800x3d. Tylko nie wiem ile by to pomogło nowym grom. W sensie ile tej pamięci z lepszym czasem dostępu i przepustowością by trzeba. Jak całość tych newralgicznych obliczeń da się upchnąć w 300MB, to może nas czekać ogromny przyrost. Ale jeśli to jest 3GB to zmiana z 88MB na nawet 300MB nie da żadnej rewolucji. PS. Sprawdź PM

Nie jest źle w kwestii latency (opóźnień) przy sensownym bazowym FPS, ale to mnie zadziwiło. To jest "motion-to-photon"? Bo coś za mało. Poniżej 20ms w Hogwart's Legacy? Obejrzałem resztę video HU i jestem rozczarowany, że nie wspomnieli nawet o tym, że MFG może pomóc z blurem w ruchu. Szkoda, bo w reckach monitorów wspominają o sample and hold i o tym co to jest image persistence, więc to nie z braku wiedzy. Mogli wspomnieć, mogli zrobić test na 480Hz. Dopiero co ich broniłem kilka dni temu w tym wątku, żeby nie było zaraz, że "hejtuję". Materiał spoko. Na 4+ w staroszkolnej skali ocen. Ale mogli dostać 5-tkę. Póki co wnioski takie, że artefakty przy źródle 120fps nie powinny być wielkim problemem, ale jak wspomina o rozmyciu i o problemach z detalami typu roślinność, to trochę się niepokoję. Digital Foundry na pewno walnie gorsze video na ten temat, choć pewnie lepiej pokażą przykłady artefaktów. No chyba, że pozytywnie zaskoczą. Czasem im się zdarza. Na testy od kogoś z Blurbusters to raczej będzie trzeba czekać długo. Cena 5080 Ktoś tu zauważył, że skoro przepaść jest pomiędzy cenami 5080 a 5090, to przy 5080 24GB Nvidia to wykorzysta i podbije cenę. No.. a miałem jeszcze jakieś nadzieje, że 24GB zastąpi model 16GB w tej samej cenie za pół roku czy rok. Ale niestety to faktycznie bardzo logiczne i zapewne trafne spostrzeżenie. No to co? Czekamy do 2026-28 na obniżkę? Czy może "wait for Navi" (UDMA czy jak jej tam) znowu? Pewnie wyjdzie lipa, albo dobre GPU, ale jak dobre GPU to jak zwykle pewnie AMD przywali cenę jak premierowa cena 7900xtx i Nvidia nawet nie ruszy palcem w reakcji na taką "konkurencję". Ale może to będzie pierwszy raz, gdzie zaskoczą i dobrym sprzętem i dobrym zarządzaniem/marketingiem/itd. W każdym razie moje nadzieje, że w tym roku będzie wśród 5080 cokolwiek wyraźnie bardziej opłacalnego od 4080s za 4600zł już przestały istnieć.

Bez MFG czeka nas era gier z PT/RT/UE5.x. Czyli 30-60fps. Monitory 480Hz się nie spopularyzują, jeśli w niczym się tego nie da wykorzystać. MFG może być tym dla nich czym wsteczna kompatybilność w pierwszym miesiącu życia PS5. Tymczasem dla fabryki, zrobienie monitora OLED 480Hz zamiast 120Hz to nie jest duża różnica. Najprawdopodobniej może wręcz być bardzo mała, jeśli powiększy się wolumen, gdzie stosunek kosztów R&D, opracowania firmware'u i kalibracji do ceny jednostkowej, się mocno poprawi. Nawet osoby, które jeszcze nie wiedzą, że 480Hz potrafi dać coś konkretnego ponad 240 skorzytają, jeśli "gamingową modą" staną się monitory 480-1000Hz. Wtedy te osoby kupujące OLEDa 240Hz zapłacą mniej, bo już nie będzie "premium" za "gamingowość". Spójrz na LCD TN 540Hz. 1080p. Zrobienie tego monitora to przy większym wolumenie pewnie ze 50-100$, a kosztuje $1000+. Bo jest gejmingowy i esportowy. I pewnie bo ma jakieś RGB w podstawce, co z jakiegoś powodu lubi podbijać cenę o +100% w obecnych czasach. To po prostu może być korzystna dla wszystkich technologia, pod warunkiem, że jakość spełni pewne minimum

Pytanie nie powinno brzmieć ile ma, a ile mieć będzie. Właśnie dlatego bardzo się ekscytuję tym MFG. Nie jako technologią do grania z PT w 20fps. Nie nawet do grania w 60fps>240fps. To już jasne, że obraz będzie siać artefaktami. Dla mnie osobiście MFG liczy się z tylko dwóch powodów: - pozwoli (być może, oby) na użycie nowej metody walki z rozmyciem w ruchu wynikającym z tzw. "image persistence". Do tej pory aby uzyskać choćby przyzwoitą ostrość, potrzebowałeś BFI albo wyłączania podświetlenia LCD na większą część czasu trwania klatki. Niestety to obniża jasność - być może to pomoże w końcu spopularyzować wśród graczy ekrany, które potrafią wyświetlić ostry obraz w szybkim ruchu. Do tej pory BFI i podobne nie były popularne, bo ludzie nie chcą tak bolesnego kompromisu w jasności. Odpada HDR a na większośći monitorów także G-sync. Na pozostałych g-sync w tym trybie też zazwyczaj nie działa idealnie, a do tego implementacja tych trybów zazwyczaj jest spartolona, bo firma robiąca monitory nie uznała tego parametru obrazu jako istotny według kupujących. https://blurbusters.com/massive-upgrade-with-120-vs-480-hz-oled-much-more-visible-than-60-vs-120-hz-even-for-office/ Ten GIF z google maps w artykule jest przy średnim ruchu. Rozmycie jest 2-4x większe przy szybszym, więc i zalety 480Hz będą większe. Bez minimum OLEDa 240Hz albo LCD 500Hz, to nawet bym nie marnował czasu na oglądanie materiałów o MFG. Do gier online też nie bardzo, jeśli taki Valorant spokojnie trzyma 500fps bez FG. Do podsumowania jeszcze nie dojechałem, jestem w połowie.

Zabieram się za oglądanie, Jestem w 5 minucie i... czemu oni testują monitorem 240Hz Jak dawać technologii szansę, to powinno być 120>480 na monitorze 480. Po pierwsze artefaktów będzie sporo mniej, a po drugie obraz w ruchu z natury wyświetlania w trybie sample and hold, w 240Hz po prostu za dużo będzie ukrywał. na OLEDzie 480Hz wszelkie wady obrazu widać będzie lepiej. Szkoda, oni testowali już monitory 480Hz i liczyłem, że zrobią to porządnie. W takim razie trzeba czekać na kogoś z Blurbusters na porządne testy.

Jailbreak do PS4 i PS5 zawsze był "tuż tuż", ale do efektów powstania modchipów do x360 to daleko. Nowy Switch ma mieć mocniejsze zabezpieczenia i zabezpieczenia innego typu. W tej linijce jest wszystko co o tym wiem, więc się nie dopytuj o szczegóły. PS. Z tym raportem to

https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-5090-loses-just-1-on-pcie-4-0-x16-specs-but-pcie-risers-could-spell-trouble tl'dr: PCIE5 jest tak potrzebne 5090 jak naszym politykom podwyżki wynagrodzeń za bycie posłem. Risery do 5090 jednak muszą być nowe, bo z riserami do 4.0 i 3.0 mogą być problemy.

Strzeszczę Twojego posta: "jesteś głupi!" Bardzo pożytyczny i merytoryczny. Aż się miło czyta. Jeszcze wykład z różnic między czatem a forum, jakby to miało cokolwiek do rzeczy. I zarzut, że się nie wypowiedziałem o piraceniu i torrentach. A od czego szanowny Panie Mądrzejszy się zaczęło przypierdzelanie Andrzejka, jak nie od mojej wypowiedzi na ten temat? Napisałem w skrócie tylko tyle, że nie zgadzam się z tymi, którzy myślą, że jak gry wejdą na 100$ to świat wróci do tego co było 20 lat temu w sensie piractwa. Na to odpisałeś, że filmów się nie torrentuje tylko ogląda na streamach. Jakoś nie pamięam streamów w 2001r. ale to na pewno przez to, że jestem taki głupi jak piszesz. PS. Napisałbym, po raz trzeci, że to nie ma sensu i że życzę dobrej nocy, ale coś mi mówi, że będziesz musiał mieć ostatnie słowo. W końcu to niedopuszczalne, żeby jakiś głupek miał ostatnie słowo w sporze z Panem Geniuszem. W ogóle przepraszam, że śmiałem odpowiedzieć, pewnie zgłupłeś odrobinę od kontaktu z moim niegodnym Twojego intelektu tekstem. PPS. Tak, lubię sobie popisać. Przez takich bezczelnych ludzi, którzy lubią pisać, fora zdobyły popularność. To jest skandal i należy natychmiast coś z tym zrobić!

To normalna, wiadoma każdemu sprawa. Jasne Ja czasem zapominam, i to mój błąd, że tą kartę może chcieć kupić ktoś do czegokolwiek innego niż gry. A do gier musowo proc z X3D. Te proce biorą bardzo mało prądu. (edit: i ja bym niczego poza 7800x3d i 9800x3d nawet nie rozważał do kompa stricte do gier) Od tego wyszedłem. PS. Dzięki za fajną odpowiedź. Bez docinek, wyśmiewania, merytorycznie. Można uznać, że się ktoś myli i próbować kulturalnie wytłumaczyć.

A co Ty, jego adwokat, kolegę wezwał na pomoc, czy co? Rrozpisałeś elaborat, jak każdy już dawno o temacie zapomniał (Chyba że Andrzejek nadal męczy, ale nie czytam ignorowanych userów) i odpowiadasz za gościa, a ja pisałem do niego, nie do Ciebie. Gość wyskoczył z chamskim w stosunku do mnie postem, w którym się do mnie przypierdzielił. Napisał go nieprowokowany. Tak zaczął. Tylko po to, aby oświadczyć co myśli o moim poście i jak bardzo nim i jego autorem gardzi. Post był zaczepką. Niepotrzebną, niepotrzebnie wredną i chamską. Do tego wynikał z lenistwa, bo gość nie raczył ani przeczytać całości, ani użyć mózgu przy czytaniu (jedno z dwóch, albo oba, nie wiem). I to ja jestem ten zły? Ten co ma jakiś zły ton? I to jeszcze "zawsze"? Profesorski ton jeszcze. Jezus Marian. Co ja czytam Że gość mnie obraża na podstawie, tego co sobie wymyślił, że było w moim poście (a nie było) i mu sugeruję, że lepiej będzie dla wszystkich, jeśli tego nie będzie robił? Serio? To Ci przeszkadza? A to, że on zaczął, przyłapany na głupocie nie przeprosił, tylko się dalej wręcz obnosił, że nie czyta, to już spoko? Co mam zrobić? Pozwolić, żeby ktoś przekręcał i robił ze mnie publicznie idiotę? A może w każdym wątku zrobić dyskusję "co user 1 myśli o userze 2" i kit tam z gadaniem w przyjacielskiej atmosferze o hobby, które łączy forumowiczów (jak choćby... gry komputerowe i tematy z nimi związane jak ten wątek do off-topu)? Jak napiszę, że wystarczyło napisać z szacunkiem i kulturą, że się nie zgadza i nawiązać dyskusję, a nie pisać posty, w których nie ma literki o czym innym niż opinia jaśniepana o czyimś poście/forumowiczu i że fora są lepsze jak się takich postów nie zamieszcza, bo nikt nie chce czytać o tym kto kogo nie lubi, to też będzie profesorski ton? Jak się na czymś znam, to piszę, że się znam. Wtedy jest niedobrze, bo nie wolno się znać, bo wtedy się przemądrzam. Jak piszę, że się nie zna m na np, zasilaczu przed chwilą, to zaraz trzeba założyć, że nie znam się na niczym. Jak się przyznam do niewiedzy to potwierdzam tą tezę, a jak się nie przyznam, to pewnie też jakieś niecne powody za tym stoją! (ja się zawsze przyznaję i do wiedzy i do jej braku, nie mam w naturze udawać kogoś, kim nie jestem) Napisałem nikomu nie wadzącego posta z moją opinią o tym, o czym była dyskusja. Jaki w ogóle był cel ataku za takieś, nawet jakbym faktycznie wypisał tam straszne durnoty? Żaden. Jak kogoś głupota aż tak drażni, to może sobie dodać do ignorowanych. Ale niestety jest tutaj na forum kilku gburów, którzy po prostu muszą się ciągle do kogoś przyczepić i pokazać pogardę, bo inaczej by nie wytrzymali. Ostatnio do tego biedaka Pipolo w wątku 5xxx. Aż mnie krzywiło jak czytałem niektóre wypowiedzi, jak sobie stado tych sępów znalazło nową ofiarę. Ci ludzie z przerostem własnego ego są zawsze najmądrzejsi, a każdy kto wypowiada się nie w 100% po ich myśli, to od razu idiota godny pogardy i wyszydzania. Kilka osób. Może z 5, a zawsze jak się robi jakiś syf w jakichś wątkach, to z udziałem choć jednego lub kilku. Tylko 5 osób a całe ściany sporów. I na labie nikt z tym nic nie robił i tutaj chyba też nikt nie ma zamiaru. A szkoda.

Nie kontrargumentu, tylko że zasilacze miewają zapas, a spike'i nawet w niektórych specyfikacją podają (uwaga! liczby z czapy, bo się na tym nie znam, to tylko przykład, np. "Zasilacz 850W, dopusczalne szpilki: 1300 na tyle milisekund, 1500 na tyle milisekund". I oczywiście, że to był tylko test i nikt nie powinien żyłować zasilacza w domu niczym Sebix swojego VW Polo pod wiejską dyskoteką. Po prostu mocno mnie ten test zadziwił i do dziś zapamiętałem. To był jakiś porządny Enermax i spadki skuteczności sugerowały, że według człowieka, który robił test, a który się znał na tym co opisywał, ta 450tka nie zachowywała się w ogóle inaczej niż dobre 550tki czy 600tki nawet ponad "stan". Zauważył, że skuteczność spada szybciej niż nadchodzi granica, gdzie zasilacz zaczyna grozić problemami. Ale na nową wiedzę ja zawsze jestem otwarty. Już się dowiedziałem z tego wątka ostatnio, że po podniesieniu PL komuś wywalało kompa z 4090tką. Na nowym modelu Corsair RMx. O ile to był komp z 7800x3d, to jestem w lekkim szoku.

Dobra konkluzja @ryba "Nie przekonał mnie" = hejt Zamykać forum bo ktoś miał czelność nie znać youtubera! A matki nie obraziłem przy okazji czasem? A jakby za nim siedziała, tam z tyłu, to co? edit: @Kadajo No nie wiem kto to. Jest za to kara jakaś? Jakiś guru, jak rozumiem. Nie jestem fanem dłubania w elektronice, nie znam pewnie dużo więcej znanych elektroników na jutiubach. Ja tylko ośmieliłem się powiedzieć, że mnie nie przekonał, ale przewinąłęm timeline i widziałem gadającego typka, a nie żadne tabelki, więc się nic poza jego opinią "1200 minimum a najlepiej coś, przy czym będzie 40-50% tego co na plakietce" nie dowiedziałem. Dowiem się, to mnie przekona. Ten czy inny. Proste. Kiedyś od tego były fora, że się zdobywało wiedzę, a jak ktoś jej nie miał, to się mu ją oferowało, a dziś nie wolno się nie znać jak panowie profesorzy z doktoratami Forumologii.

Nie przekonał mnie. Skoro 4090tka zadowala się dobrym 850W, a tu jest 150-200W więcej, to 1000W wystarczy w zupełności, chyba, że ktoś chce na tym nie grać, a pracować i wybiera procesor typu 16-rdzeniowy Ryzen albo Intela z OC. Jak ktoś chce OC albo zwiekszanie PL to co innego, ale na stock, to moim zdaniem za duża panika. Przecież nie raz wychodziło, że np. porządna 450tka zachowywała się po obciążeniem 550W nienagannie i kilka godzin na 600W nie sprawiało problemu. To był test na stronie o dobrej renomie, ale że był ponad dekadę temu, to nie podeprę się linkiem ani nawet nazwą, bo mi już z głowy wywiało. To tak dla kontrastu, bo gość mówi, żeby celować tak, żeby mieć 40-50% obciążenia. Przecież nawet zapalony gracz nie będzie na tym grał po 10 godzin dziennie, a problemy ze szpilkami (transients) i gorsze 1200W mogą mieć. Za to bardzo dobre 1000 mogą być zaprojektowane z myślą o radzeniu sobie. Przydałyby się konkretne testy i jakiś fajny poradnik co kupować pod 4090, 5080, 5090.

Dzięki za link i info (szczerze, nie sarkastycznie) ale do samego autora video to się już przyczepię: Cyt: "spotkałem się z nimi (artefaktami) niezależnie czy miałem bazowo 30 czy 50 klatek" Aha. To potestował. Już o włączonym MB w testach obrazu w ruchu nie wspomnę. Mimo wszystko artefakty migocą tam, gdzie prostszy algorytm bazujący tylko na finalnym obrazie, powinien sobie radzić lepiej. Dziwne. Może w przyszłości dadzą prostszy, "głupszy" i mniej "Wszechwiedzący" specjalnie do grania w HFR.

Wybaczcie link to tego ścieku, ale już trudno. https://www.ppe.pl/news/361982/zaskakujaca-cena-nowej-gry-microsoftu-tanio-na-pc-i-znacznie-wiecej-na-konsoli.html Microsoft chce, żeby grać tylko z ich serwerów nazywanych "chmurą". Teraz zagadka: Która z tych cen będzie obowiązywać, jeśli za 20 lat zdominują rynek i cały mainstream będzie grał "zdalnie". Z pozytywniejszych wieści, to że Ninja Gaiden 2 remake wychodzi i ma mieć wsparcie dla 120fps. Z tego co zrozumiałem, na konsolach też. Jak ktoś chce, to chyba dobry tytuł. Osobiście nie grałem w nic poza legendarną jedynką na pierwszego Klocka.

Dla - posiadaczy monitorów LCD, - dla grających w 40-70fps - dla tych, którzy zrażeni FG w 4xxx oczekują podobnej kichy w MFG na 5xxx pewnie tak. Ale ja nadal pozostaję optymistą. Chcę zobaczyć 120fps > 480fps. Optymizm powoli się wykrusza wraz z kolejnymi strzępkami informacji, screenshotami i wykresami (51fps w lows z MFG włączonym? WTF?) , ale nadal pozostaje