VRman

Na razie kliknąłem w pierwszy i w kilku grach 1%lows wyraźnie gorsze od 4090. Albo coś tu nie gra, albo tester zawalił testy. A to Powinno być na pudełkach z kartami 5090. Wiecie. Tak jak kiedyś były twarze na pudełkach z kartami:

16K też by nie pomogło. Na undersampling nie ma rady innej niż wsadzenie twarzy developera w monitor pokazujący ten syf, po czym uderzanie zwiniętą gazetą i mówienie "bad dev!". A co do tematu testów 5090 FE. Ciekawi mnie czy kartę wstrzymuje pobór prądu. I jeśli coś wynika z testów, to czy to przesądza o tym (czy wstrzymuje bądź nie) czy to tylko jakiś sztuczny "korek" jaki ustawia Nvidia (poza Power Limitem) OC faktycznie niewiele pomaga, ale może AIB wylecieli z cenami w kosmos, bo tym razem ich karty mogą się okazać np. aż o 10-15% szybsze od FE? (no co no nadzieja umiera ostatnia. Wiem że to myślenie życzeniowe)

@tomcug Natywna to natywna. A że w większości nowych gier natywna jest nieosiągalna, bo po wyłączeniu TAA obraz jest "popsuty" (noise, understampling) i że czasem się nawet nie da, to inna sprawa. Na tym filmiku natywna nie ma nawet napisu "police", tylko jakieś kropki. IMHO jak porównywać to w 100% "fair" albo wcale. Jak tu jest coś posiekane przez "TAA pass" to przyklejanie temu "native" nie ma sensu. Może "default". Albo "normal" by tam pasowało, bo wiem o co Ci chodzi, że Cyberpunkt lepszej "natywnej" nie da rady. Jak to wymuszenie TAA OFF psuje RT? 2 lata temu na FuckTAA czytałem dyskusję i oglądałem screeny, że to właśnie pomaga na ohydne piksele wynikające z undersamplingu: RT pomaga bo cienie nie są robione z tym undersamplingiem, tylko wydajności wtedy brakuje. Podobnie pisali o Doomie.

Fajny i wiarygodny test, nie ma co W Hogwart's Legacy też nagle wywaliło nowej karcie ponad +50% w 99%. Mimo wszystko widać, że jest straszna lipa i okolice 20-30% to będzie norma w większości. Szkoda. Liczyłem mimo wszystko na kilka gier ze +35-40%.

Choć mam nadzieję, że tak faktycznie będzie, bo obraz w ruchu to najważniejsza wada wszelkich AA/upscallerów to jednak tutaj nie mamy ruchu obiektów, a ruch na teksturze. Tu nie ma wektorów ruchu itp. Była o tym mowa w wywiadzie z gościem z Nvidii. Druga sprawa, to co to za kropki w "native"? Znowu jakiś geniusz nazywa TAA "natywną" Ja poczekam na porównania w jakiejś grze z forward rendererem (Doom?) i bez undersamplingu obecnego w grach robionych pod TAA. Najlepiej z MSAA x4. W rozdzielczości faktycznie natywnej. Wtedy wyjdzie dokładnie co ten DLSS potrafi a czego nie, bo że wypadnie lepiej niż TAA to jeszcze nie znaczy, że jest cudownie.

@Spl97 ktoś obrazkowi urwał od internetu

Poniżej nic nie wnoszący do tematu i niezbyt poważny komentarz do tego obrazka.

Ponowię pytanie: Gdzie jest do tego odpowiednie miejsce na tym forum, żeby wrzucać filmiki z filtrem CRT, bo ostatnio w końcu pojawiła się możliwość powrotu do piękna jakie cechowało gry 16-bit na ekranach kineskopowców i i tak kilka razy na tydzień sprawdzam, czy nie ma czegoś fajnego do obejrzenia na YT. A wolałbym wątek, gdzie sami byśmy wrzucali materiały z gier z takim filtrem + nasze odczucia. Druga sprawa, to czy są chętni udzielać się w wątku o muzyce retro z gier z okresu Amigi 500, bo na labie wątek był praktycznie martwy, więc jak nie będzie chętnych co choć raz na rok wrzucą fajny remix/cover/cokolwiek, co znaleźli w necie lub na YT, to nie będzie sensu. Tymczasem: Prywata

Do tych co się znają na AI. Czy można liczyć, że jeśli np. 7090 będzie miał 2x więcej jednostek, to analiza obrazu + obliczenia modelem Transformer przyspieszą? Chyba na premierę 3xxx był jakiś filmik jak ktoś testował DLSS i w 8K wyszło słabo. Czas obliczeń sprawiał, że poprawy wydajności w zasadzie nie było. Już nawet mniejsza z 8K, ale ja się mocno obawiam o przydatność tego nowego modelu w sytuacji gdy gramy np. w 300fps. W sensie: jak ktoś ma 60fps i mu DLSS zajmie 1ms, to nie ma problemu, bo jest 16.6ms na klatkę. Jak nowy model zamiast 1ms potrzebowałby to 3ms, to gorzej, ale i tak to będzie miało sens. Ale co jeśli na klatkę jest tylko 4ms albo 3ms? Czy nowy model i FG w ogóle zadziałają w grze, w której normalnie jest np. 400fps? To ostatnie jest pytaniem teoretycznym. Nie sugeruję, że jak ktoś ma 300fps to ma włączać DLSS.

O, wydanie dobrego proca rozruszało upgrade'y. Jestem absolutnie pewien, że nikt w AMD/NV/Intelu/itp. z tego nie wyciągnie oczywistego wniosku.

Czasem dobrze być tym, którego nie stać. Nie chcę WC i cieszę się, że 5090FE to nie będzie mój problem 5090 FE najwyraźniej nie ma żadnego sensu dla osób bez WC. Przecież nawet na procach X3D pamięci lecą na 1.3-1.4V więc lepiej, żeby to się nie gotowało. wszystko co na płycie wokół proca też raczej upałów nie polubi na dłuższą metę. A risery to słabo widzę. Przecież jedna z tych płytek to już niejako riser. Sporo czytałem o problemach z riserami. Trzebaby więc albo kupować specjalną płytę ze złączem 16x gdzieś niżej, albo całą obudowę i wentylację, chłodzenie. Trochę bez sensu opcja dla tych, którzy nigdy nie planują proca nie-X3D, więc w grach 200W na oczy nie zobaczą nigdy. Takim wystarcza dobry cooler typu wieża, żeby było odpowiednio chłodno i całkiem cicho. I teraz przez design FE mają zmieniać? Bez sensu. Co prawda karty AIB mogą być droższe o tyle, że starczy na nową budę i WC, ale... PS. Dobra wiadomość: złotówka się umocniła. Możecie przyjąć, że 5xxx właśnie staniała o 2.2%. Oj, zapomniałem, że to Polska. Tutaj jak dolar spada o 2% to ceny o 0,002%, ale jak potem odbija o +1.5% to już będzie podwyżka o 3%.

Dymki można w Paincie zrobić narzędziem, trzecim na screenshocie: edit: pierwszy raz od XP spojrzałem. Na moim screenshocie są narzędzia do gotowych dymków. Chyba, że to Paint na telefonie, to ja nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zz.. zarobiony jestem.

Nie wiem czemu Cię interesuje, kto z tego forum się na co nabrał, jak obok masz wielokrotnie więcej osób w gronie osób nie ogarniających niczego, bo np. są bogaci i żyją sobie w Ameryce. Powiedzmy 10 000 osób. Tutaj powiedzmy niech w wątku się udziela 50. Z nich niech 10 chce kupić. Niech 1-4 z nich się nabiera, albo kupuje bezmyślnie. Co da Ci wiedza o tym? Po co w ogóle się nad tym zastanawiać? I jeszcze jedno: Sporo osób się interesuje co się dzieje, co NV robi, co AMD robi, nawet jeśli nie planują kupować karty w tym roku. Teraz jest prawdopodobnie +20 do +30%. Ludziom, którym brakuje wydajności, ludziom, którzy chcieliby pograć w gry z PT, ludziom, którym 4090 nie starcza w VR, przyda się nawet te +20%. Jak kogoś stać i ma chęć, to niech sobie kupuje. Że nas NV robi w wała to też nie nowość. W dobie AI zupełnie nie ma znaczenia co robią gracze. To nie tak, że można Nvidii cokolwiek pokazać głosując portfelem. Oni mogą kompletnie zrezygnować z robienia konsumenckiego GPU do gier. Zresztą i tak ludzie chcący 32GB do pracy lub obliczeń te karty będą kupować. Motywacje do zakupu nic nie znaczą. A apropo tego czy można kasę wydać na co innego lepiej - pewnie można. Ja bym na VR najpierw na miejscu tych co mają już 4070Ti lub szybszą. A pewnie za kilka tysięcy da się pojechać na jakąś wycieczkę, albo kupić sobie zabawkę w innym hobby. Tylko...

Od miesięcy marnuję czas szukając odpowiedzi na pytanie: Czy Quest 3S działa w słoneczny dzień na dworzu jak Q3, czy nie (jak Q2)? Jakby ktoś znalazł ją w filmie wyżej, to proszę o info. @DżonyBi Co w VR poza MS FS 2020 korzysta z więcej niż 16GB RAMu? Ja myślałem, że własnie co jak co, ale VR nie wymaga prawie nic RAMu. No chyba, że UEVR?

Jak 4090 z gwarancją to nawet nie ma się nad czym zastanawiać. 4090. Chyba, że celujesz w monitor 480Hz, a MFG okaże się lepsze niż się oczekuje. 4090 będzie dużo szybsza w rasterze, pewnie trochę szybsza w RT, a do tego 24GB RAMu.

Teraz Nvidia dała poślizg z refreshem, zajęło im 2.5r. czasu, żeby to wydać. To spory optymizm myśleć, że następny gen będzie szybiej niż po 2-3 latach. Pamiętaj o zależności między życiem GPU a konsolami. Na koniec 2026 lub początek 2027 ma wyjść PS6. A z nią nadejście gier z RT/PT i tych bardzo ciężkich w UE5 czy UE6 wtedy. I znowu za cenę konsoli dostaniesz kartę dającą połowę tego co konsola, a 6090 będzie miał problem nawet w niższych rozdziałkach. Właśnie teraz jest najlepszy (No dobra. Powinien, na ie jest) czas na zakup karty. Wszystko ogarnia w 2x większym fps niż konsole. Potem będzie z tym ciężko, bo będzie problem z CPU jeśli PS6 dostanie coś ala 7600x3d. I znowu kilka lat, zanim PC odstawi konsole tak, żeby była ogromna różnica. W każdym razie - jest sens poczekać pół roku lub do końća 2025 na premiery wersji z kostkami 3GB. I wtedy kupować i czekać do 1-2 generacji po premierze PS6. Wtedy kupić coś drogiego i spokój do PS7 (czyli 2035 albo nigdy)

4090 za 3500zł. Obok obrazek z przeróbką startu auta w wątku o Radkach. Dopiero co było kilka fajnych memów. Ludzie narzekają, że w wątku jest tyle gadania o niczym, a co chwilę można się pośmiać czytając/oglądając. Nie rozumiem narzekania. Dobrze jest

Bardzo ciekawe, że w 1080p większa różnica niż w 4K. Czyżby to kwestia cache'u, którego jest tylko trochę więcej w 5090? Od początku do GTX 8800 było tak, że xx80 (lub 800 wtedy) to pełny chip, a połowa to seria 60/600, czyli 6600, 7600, 8600. Według tego nazewnictwa, 5080 to odpowiednik kart typu Geforce 6600 właśnie. Wcześniej.. wcześniej było lepiej i GF 4 4200 był na półce 60/600, ale miał znacznie więcej jak połowę. GTX260 nie był połową, a większą częścią. Czyli 5080 to takie FX5600, ale obsługuje PT trochę lepiej niż FX5600 obsługiwał shadery 2.0 (to ostatnie jest mocniej niż pół żartem, żeby zaraz się jakiś mądrala nie zbulwersował, że ludzie trolują i wyzywają 5080 od FXów ;))

Ja bym stawiał, że fake. Kanał wygląda jak typowa taśmówka robiona przez boty albo pracowników z biednej wioski w Afryce. W opisie, że tester sprzętu i analityk, a sprawdziłem filmiki jakie wrzuca i raczej ani jeden nie ma choćby jednego wypowiedzianego zdania. Coś słabo jak na analityków. Tego typu porównania to każdy głupi może spreparować.

https://www.uploadvr.com/flatout-vr-wants-to-take-the-best-things-from-each-main-entry/ Do ścigałek arcade jednym z najważniejszych elementów jest dobry obraz w ruchu. Questy mają wręcz wzorowy Grałem we wszystkie Flatouty w stereoskopowym 3D na kineskopie i mocno radzę zanotować tę grę i zainteersować się na premierę. Nienajgorszy poziom samej gry + świetne uczucie pędu + 3D = kupa dobrej zabawy. Ja sobie odpuszczę, bo kolejne Flatouty to była stara część + kilka pierdół, więc po przejściu wszystkich odsłon na PC i powracaniu do gry od czasu do czasu, znudziła mi się na amen. Chyba, że jakimś cudem ta gra w VR będzie miała więcej nowości niż jakakolwiek część od premiery Flatout 2. Jak ktoś nie ma w domu kineskopowego TV i najlepszych perełek z tego gatunku (Ridge Racery, Burnouty, NFS:HP itd.) to czeka go naprawdę spora pozytywna niespodzianka. Jak ktoś grał na PC, ale nie na monitorze CRT, to radzę sprawdzić tego Flatouta VR jak wyjdzie, bo to zupełnie inna przyjemność z grania.

Że co? Że HU staje na głowie, żeby uzasadnić irracjonalne ruchy AMD? Stary. A obejrzałeś choć jedno video, gdzie wypowiadają się o AMD w ostatnim roku lub półtora? Może to co w Tweecie to niecelne zgadywanie, ale żeby ich posądzać o sprzyjanie AMD lub jakiejkolwiek firmie to przeleciałeś przez bandę i wypadłeś poza tor HU to akurat jeden z najsensowniejszych kanałów z testami i ich opinie są tak neutralne, że momentami aż mnie drażnią. Bardzo uczciwie oceniają produkty i wydarzenia, tak jak to widzą. Są tylko ludźmi, więc część ich opini może być błędna, ale tam gdzie nie miejsce na opinie, a na obiektywizm, to nie zawodzą. Oglądam ich filmiki od kilku lat, łącznie z pogadankami i moim zdaniem to najlepszy kanał na YT w tej tematyce. Chwalą jak jest za co, i mieszają z błotem (dyplomatycznym językiem i żeby nie zrazić żadnych widzów o skrajnych poglądach) jak jest za co.

Tylko czasem ten komentowany post zawiera coś innego niż założyłeś. I wtedy te Twoje doczepienie się nie bardzo ma sens. Nie pierwszy raz w tym wątku zresztą. Ktoś wrzucił link z info, że komuś gdzieś odwaliło i myśli, że ludzie za niemal dwukrotność MSRP kupią. I nie ma znaczenia czy to pojedynczy gość czy wielki sklep. Czy tu czy w Chinach. Żadnego znaczenia nie ma, bo nikt z tego nie wyciągał wniosków ani planów działania. Dalej ktoś (;)) skomentował, że jeśli to prawda, to się tacy ludzie przejadą, jeśli tego typu zachowanie faktycznie zaistnieje. I tyle. Przekręciłeś, poplątałeś a potem oburzenie, że wyszły Ci z tego głupoty. Czytaj albo wcale albo uważniej i nie tylko pierwszą linijkę. Będziesz mniej się stresował.

No tak nie bardzo. Nikt nie pisał, że skalperzy wykupili. Był za to link z info, że są miejsca, gdzie ceny dobijają do 200%.