VRman

"special launch price" = TEYowskie "No. I było te wasze 3x tak. I do roboty teraz!" Czyli "miała być 1999$ to macie tu po dwie karty na każdy kontynent, a teraz dajcie nam spokój" Ceny 5080 też bez sensu. Niby jest jakiś Ventus (edit: nie Ventus, ale wiecie o co chodzi) bliżej 5K, ale kupować za 5 kafli dwuslotówkę...

Aaa, i takie coś podniosło ciśnienie? Medycyna zaleca więcej sesji relaksacyjnych w Walkabout Minigolfa Ja na serio musiałem robić reset sprzętu. Kupiłem questa 2 uszkodzonego, pad nie działa. Wyczytałem, że może pomóc parowanie, a te wymagało resetu. No to poleciał reset. Nic się nie działo. Próbowałem ponownie. Nie szło przejść dalej, bo ta "procedura startowa" wymaga naciśnięcia przycisku na kontrolerze. No i tak sobie czekałem i myślałem nad sensem życia oraz cenami skupu żywca w programie dla rolników z czasów PRLu... i nagle pojawił się komunikat, że coś Quest działa z kontrolerem. Sparowało, skalibrowało, pyłgło, pykło i znikło. I kontroler ożył. Działa do dziś. Dlatego założyłem, że chodziło o reset. Ale że źle przeczytałem słowo restart jako reset to też prawda, ale się przecież do tego publicznie nie przyznam;)

A, przepraszam w takim razie. Jednak to nie jest pudrowana ADA, są istotne zmiany psujące raytracing. A co do tego, to albo jakiś kolosalny fuckup ze sterami, albo problem z PCI-E, albo ustawieniami poboru prądu. Nie wierzę, żeby to tak zostało, że 5080 miałaby wypadać gorzej w RT/PT od 4080tki. To na pewno z czasem będzie naprawione.

Raster był nieważny bo patrz jakie mamy fajne RT/PT! Teraz RT/PT nieważne bo patrz jakie AI! Nikt niczego nie spierdzielił w Blackwellu. Nikt po prostu tego nie ruszał i to jest przecież po prostu Ada + kosmetyka. Jakiekolwiek zmiany są/były robione pod AI,w ogóle nie z myślą o desktopowych GPU. Nvidia Ci mówi: Dostałeś na papierze 2x więcej TOPS i masz klaskać uszami. Cena powyżej 5500zł oznacza regres perf/$. A tu ceny 7500 Tak wygląda świat pt. "nie mamy ochoty robić gamingowych GPU i co nam pan zrobi?"

Następnym razem spróbuj wyłączyć headset, wyjąć baterię z kontrolera, odczekać trochę i spróbować ponownie. Resetowanie sprzętu to masakra, wszystko co masz niezapisane na zdalnych serwerach, wyparowuje. Co do sterowników - to powinno być ogarnięte dawno i to na poziomie systemu. Ale nie tylko Windowsa, ale i Linuxa, którego Oculus obiecał wspierać, a na którego Meta się wypięła jak tylko przejęli Oculusa. Co do drugiej szansy - trudny jest dobór muzyki. Musisz znaleźć coś, co bardzo pasuje. Dalej są środowiska/tła. I spróbuj kliknąć w "Experiences". A, no i DLC. Bez DLC to chyba jedną piosenkę bym w tej grze znalazł, przy której mi dobrze gra. I na koniec stare dwie rady, których się radzę mocno trzymać: - dźwięki gry wyciszone, żeby nie psuły słuchania muzyki - ustaw audio latency pod siebie i w razie konieczności koryguj swoją pozycją. W tej grze jak ustawię dobrze w menu to w grze nie pasuje. W końcu stawiłem zamiast 100ms na 250 (max) i jeszcze koryguję pozycją. Dopiero teraz łapane kulki mają cokolwiek wspólnego z rytmem. W BS nie było tak źle jak tutaj. Chyba to kwestia nowego firmware, bo nie wiem jak inaczej tłumaczyć to, że w menu jest nie tak, albo że raz tam ustawiam 50ms a innym razem 120. Nie jestem wirtuozem, ale jakieśtam wyczucie rytmu przecież mam. Coś tu jest nie tak. Co do pozycji, jeśli potrzeba: Centrujesz pozycję przytrzymując przycisk Oculus, a potem idziesz do przodu lub tyłu, aż kontakt dłoni z kulkami w grze pasuje do rytmu muzyki - wyłączasz przeszkody i włączasz tryb nieśmiertelności. Teraz możesz skupić się na zabawie zamiast na graniu. Możesz sobie "tańczyć" jak Ci pasuje, a nie jak wymusza gra. Możesz olać wszelkie ruchy, których wymaga gameplay, a które są do dupy. Trochę też czasu zajmuje przestawienie się - w beat saber musisz przecinać te boxy, a tutaj możesz przecinać, uderzać, łapać, co tam chcesz. Gra tylko wymaga, żeby dłonie znalazły się mniej więcej w pobliżu kulek lecących na gracza. A. No i słuchawki jakieś. Ewentualnie rozkręcenie głośności Questa na max lub blisko max, i lekki zatknięcie gąbkowych zatyczek. To wyeliminuje nadmiar średnich i wysokich tonów, poprawiając postrzegalną jakość dźwięku muzyki, bo najgorsza wada głośniczków Questa to brak basu. Tą prowizorką można trochę to poprawić i nie psuć sobie słuchu przy głośniejszych ustawieniach.

Jakie "zmieni". Przecież już teraz 5060tka nosi nazwę 5080. (pół flagowca to xx60, a czasem bywało więcej niż pół) A co do AMD. Tak tragicznie słaba oferta NV może być przez to, że się kompletnie AMD nie boją. A to z kolei może sugerować, że 9070 i 9070xt szału nie robią. Na pewno NV wie mniej więcej jakiej wydajności się spodziewać. Ale może po prostu uznali, że i tak ich pokonają marketingiem. Co do FSR. Jeśli FSR4 będzie na poziomie DLSS 3, to będzie bliżej DLSS4 niż FSR był w porównaniu do DLSS3. Przynajmniej w oczach większości, bo jak byli w stanie akceptować tragedią jaką były dotychczasowe FSRy, to będą się cieszyć, że jest dużo lepiej, a nie narzekać, że nie tak dobrze jak w DLSS4. Mają szansę trochę nadgonić. Ale trochę to za mało. AMD musi zaatakować mocniej. Co najmniej dużo lepszy FSR + dużo lepsza cena + trochę lepszy RT (w sensie dużo lepszy niż na 7xxx, ale nadal daleko do NV, więc "trochę"). Jak najszybciej FSR musi być choćby porównywalny z DLSS, a Radki muszą dostać możliwość zagrania w cokolwiek z liczących się gier, z włączonym PT. Inaczej marketing Radeonów będzie czekać Syzyfowa praca, a w po kolejnych klapach wycofanie się z rynku dGPU i skupienia na integrach, konsolach i laptopach.

Pograłem chwilę (chwilę bo to nie jest gierka dla starych schorowanych dziadów, dostaję zawału po minucie dosłownie ) i naszło mnie, żeby się z Wami podzielić opinią, że ta gra jest naprawdę zajebista. A że już to pisałem to trudno :] Wrzucę kilka filmików z trackami/piosenkami, które mi podpasiły. Żaden filmik nie jest mój, oczywiście. W grze są "experiences" jak filmik poniżej, albo tryby zwykłej gry. Szkoda, że mi 1% piosenek pasuje i tak ze 5-10% typów ruchów jakie zaplanowali twórcy, a i tak jest wystarczająco fajnie, żebym chciał do gry wracać i to dość regularnie, bo ile można męczyć Beat Sabera (można długo, póki co nie planuję przestać ale ja nie o tym) I traz danie główne, czyli retro i VR z lat 80 i 90tych: tutaj timestamp: Jeśli ktoś lubił w czasach Winampa sobie machnąć piwko czy co tam kto lubi, i wgapiać się w wizualizacje podczas słuchania muzyki, to Synthriders i podobne to spełnienie marzeń, jakie można wtedy było mieć. Powiedzcie mi, że to nie jest dokładnie to VR, o którym marzyliśmy oglądając wtedy nowy serial Star Trek: The Next Generation. Tylko pełnego FOV brakuje, żeby tamte marzenia były spełnione. Bez pełnego FOV imersja w tym miejscu siada i to mocno, niestety. Pełen FOV doda nawet takim grom sporo "magii". Są i inne: a środowiska/tła można zmieniać. Jak ktoś chce coś w klimatach Synthwave, filmu Tron czy trochę Blade Runnera to też są, choć to gra robiona pod moc questa 1 czy 2, więc nie spodziewajcie się za dużo. Ale i tak daje radę. Trójwymiar, stylistyka i przede wszystkim muzyka. Jest git Jeszcze dorzucę swoje ulubione kawałki Electro Swing w tej grze, sama muza, bo nie znalazłem ciekawego gameplayu. Nightmare Cure https://www.youtube.com/watch?v=MInGTQrz-Z8 Imperfection https://www.youtube.com/watch?v=QtVXfonkAMo

No niby tak, ale.. Jak ktoś ma jeszcze Tridenta 8900C 512KB, to S3 Virge to całkiem dobry akcelerator 3D. Nikt nie mówi, że 5080 to złom. To świetna karta, którą na przykład ja bym chciał mieć. Tylko jej nazwa, marketing i cena to skandal i od Nvidii (podobieństwo emotki do Jensena jest przypadkowe)

Oho, znowu się o zasilacze kłócą.

I ułamek procenta tranzystorów mniej! (Ale poza żartem: to akurat prawda i pozdrowienia dla tych co myślą, że karta ma ukrytą supermoc dla AI przy identycznej liczbie tranzystorów co 4080tka ;))

Ale nie każdy kupuje wyżyłowany model. FE tyle nie wciągnie w grach. Poza tym to zgoda, że z 850tką to bym się bał nawet na chwilę test zapuścić. edit: o, albo jeszcze lepiej jeśli to pobór całego kompa.

https://www.techpowerup.com/review/galax-geforce-rtx-5080-1-click-oc/43.html W sumie dobra wiadomość, o ile testy się potwierdzą, ale to nieważne. Ważne jest w tym to: Różnica pomiędzy 4080 a 5080 jest niemal idealnie taka sama jak różnica między 5080 a 5080 po OC. I nie chodzi tu wcale o OC jak za starych dobrych czasów, gdzie bywało +20% czy nawet więcej. Tu jest 12%, ale i tak wystarczy, żeby zrobiło się śmiesznie. Kupujcie już teraz 5080! Podkręcicie i macie wydajność 6080 z 2026r! (znowu +10% )

Heh. A ja dopiero co koledze wczoraj mówiłem, że jak coś to mu polecam PC VR, ale jako laik będzie miał przesrane. Zasugerowałem, że mogę pomóc mu ogarnąć, ale pod warunkiem, że kupi dodatkowy SSD i na nim będzie robiony obraz w stanie "wszystko działa", i potem jeszcze jeden, w razie chęci zapisania następnego obrazu z nowszymi wersjami softu wszelakiego, jeśli nadal będzie działać. PC gaming jest irytujący i marnujący sporo czasu i nerwów. Najgorsze jest to, że 3/4 problemów można łatwo ominąć, ale jakoś nikt się nie garnie do posprzątania tego całego bajzlu. Nowe launchery i własne sklepy. To tak. To każda firma robi chętnie. Niektórym nawet udało się tego nie spierdzielić. Ale żeby ogarnąć coś w choćby połowie tak zajebiście jak to robią ludzie sami, za darmo, dla społeczności? Eee.. nie. Tak się nie da. Ludzie potrafili robić patche do 3D Vision naprawiając tyle problemów, ile przeciętne korpo naprawia w 2 lata w swojej zabugowanej grze. Potem nawet zrobili programik, który pozwala uprościć do poziomu obsługi konsoli Playstation 2 coś, co bez tego wymaga sporej ilości czasu i cudowania. Ale za to korpo robi stery do VR, które się nie instalują, bo installerowi brakuje w bazie nazwy kilkuletniego proca, który jest 2x szybszy od tego w minimalnych wymaganiach. Poprawili dopiero sporo później, po długich narzekaniach ludzi na redditach. Testy? Jakaś automatyzacja? Standaryzacja? A komu to potrzebne? A dlaczego?

Nvidia naprawiła 4080 poprawiając jego cenę poprzez wydanie pseudo lepszej wersji, bo Super była najczęściej całe 2% szybsza. Z 5080 mogą to zrobić przy przesiadce na kostki 3GB (czyli 5080 24GB). Tylko że tam gdzie się ten RAM przyda, czyli PT, to i tak 5080 jest za wolna i wyraźnie wolniejsza od 4090tki, więc na wycofaniu 4090tki Nvidia ładnie graczy zrobiła w balona. Przypomnę, że karty 4090 bywały już po 7500zł w sklepach. 5080 24GB musiałaby być dzisiaj za 4500zł, żeby to była uczciwa oferta po 2 latach. A tak nie będzie nawet za pół roku, jeśli w ogóle zdąrzy wyjść do tego czasu. I co? I znowu 5080 będzie tym samym dla Nvidii czym była 4080. Naganiaczem na zakup 90-tek. Dla Nvidii i dla bogatych to bez znaczenia, bo sobie kupią 5090. Gracze i rynek PC ucierpi. Ale co zrobić. Można tylko napisać na murze: Jensen to Huang

Obejrzałem na spokojnie reckę na HU. - jest do +25%. Ciekawe czy to jest dzięki GDDR7, które jest jedyną różnicą w specyfikacji względem 4080. - pobór prądu niższy niż 4080? WTF? - to tłumaczyłoby też dziwne przypadki, gdzie 5080 wręcz wyraźnie gorzej wypada niż 4080, szczególnie w 1% lows. Albo sterowniki, albo efekty skonfigurowania karty pod niższy pobór - ogólne różnice wyglądają nie jak porównanie danej karty do jej wersji Super, a wręcz jakby porównywano tą samą kartę na różnych sterownikach. Zastanawiam się też widząc niektóre dziwne wyniki, czy w niektórych przypadkach nie wisi wszystko na cache'u L2. Niektóre różnice 4080 vs 4090 vs 5090 mogłyby do tego pasować, jeśli to nie kwestia sterowników lub konfiguracji poboru prądu.

@PiPoLiNiO Ja nie twierdzę, że to co widzisz nie istnieje. Tylko o czym innym rozmawiamy. Mi kompletnie powiewa FG i MFG z niskiego fps. Mnie interesuje taki ze 120fps. I tutaj zrobienie za tego 240 nic prawie nie może dać. Ale zrobienie z tego 480 to już inna sprawa. Wszystko będzie jasne w swoim czasie. Na razie jest nadzieja, że MFG się jednak przyda. Nie każdemu, nie do tego do czego większość zakłada, że FG/MFG powstało. Poczekaj i nie przekreślaj od razu. Możesz się pozytywnie zdziwić. Chyba, że Nvidia to spartoliła, ale póki co wygląda to bardzo obiecująco i jest spora szansa, że będzie niespodzianka.

@PiPoLiNiO Jak to mówią: "jeden obrazek wart więcej niż 1000 słów", więc wrócimy do tematu jak będzie co zobaczyć. Pewnie nieprędko, bo to nie takie proste. Wymaga wiedzy, wyświetlacza OLED 480Hz i dość skomplikowanego stanowiska testowego, z odpowiednim sprzętem, jeśli wnioski z testu mają być wiarygodne i zrozumiałe. Bez tych dwóch ostatnich, wystarczyłoby sprawdzenie gołym okiem przy odpowiednich warunkach, ale Mark jeśli zrobi test, to na pewno nie "na odwal się". Czekam cierpliwie.

Ee, daj mu spokój. To niekoniecznie przekupstwo, choć gość nie ma problemu z jeżdżeniem na sponsorowane eventy, jak zaprasza wydawca jakiejś gry, więc do końca tego typu mentalności wykluczyć nie mogę. Jednak strzelam, że nie. On jest po prostu mylnie przekonany, że się zna wybitnie na wszystkim dotyczącym kompów, a już jak coś dotyka grafiki (a on jest z zawodu grafikiem!) to już całkiem. Nie raz wali bzdurami. Już wcześniej się brał za testy kart i podobnie się zbłaźnił. Wchodzić na jego kanał, oglądać to co warto oglądać, bo niektóre rzeczy robi naprawdę świetnie i warto to oglądać. Ale jego wypowiedzi o sprzęcie, czy to o procach ("ja jednak wolę intela", bo tak") czy kartach, to są tak warte oglądania jak reklamy Viziru z Chajzerem. A co do testów MFG, to może niedługo będę miał jakieś dobre wieści na temat porządnego testu/ów. O ile dobrze odczytałem to co mi napisał Mark na BB, bo napisał dość enigmatycznie.

Jak przeliczysz uwzględniając zagrywkę z dodaniem szerszej szyny, czyli 320bit zamiast 256, to różnice pomiędzy 2080 a 3080 są prawie takie same jak pomiędzy 3080 a 4080. Przynajmniej wedle tego obrazka z cytatu wyżej. To po 2 latach. Teraz taki skok dostaniemy po 20tu

4080S pół roku temu: 4600zł. 5080 o 10-15% szybsza: gdzieś koło 5500-6500zł. Ludzie mądrzy: To wszystko przez ścianę w procesie produkcji. Nie da się już lepiej, teraz tylko AI. To nie wina Nvidii, jak mówią hejterzy. Oni się nie znają. Transformer już teraz istotnie podbija pobór prądu. Zaraz podbije też udziały w wykorzystaniu tranzystorów w układzie. W 6xxx będzie tego więcej i mądrzy ludzie powiedzą "A nie mówiłem?! Ściana! W rasterze się już nic nie da zrobić!" Kupujcie te 5080tki, póki możecie. 6080 będzie miało wydajność 5070 w rasterze Ale spoko. Łysy z Digital Foundry nam wytłumaczy, że AI to przyszłość, a path tracing is awesome and amazing. BTW. Kliknąłem w ten filmik DF kilka postów wcześniej. Dosłownie sekundę od kliknięcia w randomowe miejsce i słyszę "seeing path tracing running at this framerates is awesome. Amazing" czy coś w ten deseń. Nie było niespodzianki. Filmiki tego typu, co ten wrzucony dzisiaj, to tylko damage control i powstają tylko po wcześniejszym wybadaniu nastrójów wśród widzów. Najpierw powychwalają Nvidię, pobrandzlują się w 50 filmikach nad AI i PT, a potem zrobią czasem taki filmik, gdzie pokażą jak dzielnie krytykują Nvidię. Ten filmik obejrzy już 10x mniej osób, więc Nvidii nie podpadną. Nie wiem jak ktoś może oglądać i słuchać tego co ten łysy pierdzieli. Ile razy się ośmieszał, jak np. porównaniem do 1060, żeby 4060 wypadła lepiej. A ludzie jednak nadal słuchają. I jeszcze darzą niemal czcią. Przecież to najlepsi eksperci od wszystkiego! Jak oglądam (niektóre filmiki) na DF to w niektórych momentach mam wrażenie jakbym oglądał polityka na wiecu. Takie samo słownictwo, takie same ślizganie się, żeby tylko nie powiedzieć nic kontrowersyjnego albo takiego, co by zdenerwowało sponsorów lub kontakty z developerami. DF zamienia się powoli w sprzętowy IGN. Digital Fakery. edit: O. Znowu. Jest i 2080, coby 5080 wypadł lepiej

Jak jesteś fanem to bierz, nic lepszego nie ma. Zobacz może na wcześniejsze gry, w tym na wersję zwykłą. Może na PC jest mod dla VR jakiś sensowny. Niestety jestem antyfanem tych filmów, więc nie mam żadnej wiedzy.

Trochę offtop, ale to moim zdaniem nie przez zaniechanie i lenistwo. Może lepiej porównać do 3dfxa. Tylko, że AMD raczej nie kupi Intela.

I jeszcze śmieszniej, jeśli AMD zawali z tą serią RXów przy takiej ofercie Nvidii. To jest zerowa poprawa perf/$ albo wręcz krok wstecz i to miejscami spory. Jeśli (uwaga, uwaga! podkreśliłem to słowo) AMD to zawali przy takiej "konkurencji" to należy zrobić zrzutkę na osoby decyzyjne w AMD. Na leczenie i znalezienie im pracy, w której będą mogli/ły się spełniać. Niepełnosprawni umysłowo to też ludzie i empatia nakazuje pomóc. Najpierw Intel im dał prezent, to się 4 miesiące guzdrają z rozkręceniem produkcji 9800x3d i innych x3d, rozchwytywanych teraz przez graczy jak świeże bułeczki. Teraz prezent od Nvidii, bo 5080 to już wiadomo, że śmiech na sali, a więc i z 5070ti będzie lipa. Z 5070 będzie pewnie gorzej niż 4070S, a zresztą w tej cenie 12GB i tak jest bez sensu. To idealna okazja dla AMD, nawet jeśli produkcja 9070 i 9070xt jest tak droga, że na agresywnym ataku na ofertę NV nie zarobiliby nic, albo trochę stracili. Lepszej okazji na odzyskanie liczącej się obecności w rynku, "mind share" i przychylności developerów, już nie będzie. Trzymam kciuki, żeby AMD wykorzystało szansę. Potrzebujemy reaelnej konkurencji jak nigdy wcześniej, a Intel się ciągle potyka o własne sznurowadła (póki co, oby nie udupili działu Discreet GPU)

Ja pierdzielę. Czyli od 4080 wydali 4080Super i potem NOWĄ GENERACJĘ i licząc od 4080, przejście na super i dalej przejście na 5080 razem daje +10%? Przecież to bezczelnie mało nawet dla zmiany z 4080 na 4080S, a teraz takie coś. Ręce opadają. Lows nawet nie 10% lepiej od 4080S, a 4080S była jakieś 4% szybsza od 4080. To ja chyba poczekam na 9080, żeby się te 20% względem 4080 uzbierało. No jednak przepustowość pamięci, szczególnie przed testami 5090, dawała nadzieje, że cośtam szybciej będzie. Nawet po testach 5090tki liczyłem, że gdzieś będzie te +20-35%, ale jakby było to średnia nie byłaby poniżej +10%. Nvidia jak zwykle potrafi zaskoczyć nawet najgorszych pesymistów (realistów;) BTW. Jestem z siebie na serio dumny.