Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, z racji tego że ceny tych kart robią się coraz bardziej akceptowalne przymierzam się do kupna tylko zastanawiam się czym się kierować przy wyborze. Na pewno stawiam na trzy wentylatory bo chciałym żeby miała dobrą kulturę pracy. Nie zagłębiając się w drobne różnice w parametrach jak taktowanie itd głównie patrzę na producenta i jego renomę. Czy są wersje kart na które lepiej uważać albo takie do których warto dopłacić nawet kilka stówek?

Poniżej 3k są karty dwóch producentów i nad nimi najpoważniej się zastanawiam.
https://www.x-kom.pl/p/1322992-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-5070-python-iii-12gb-gddr7-dlss4.html
https://www.x-kom.pl/p/1323291-karta-graficzna-nvidia-zotac-geforce-rtx-5070-solid-12gb-gddr7-dlss4.html

Reszta kart poniżej 3,5k
https://www.x-kom.pl/p/1309804-karta-graficzna-nvidia-asus-geforce-rtx-5070-prime-oc-12gb-gddr7-dlss4.html
https://www.x-kom.pl/p/1309162-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-5070-phoenix-12gb-gddr7-dlss4.html
https://www.x-kom.pl/p/1318531-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-rtx-5070-eagle-oc-ice-12gb-gddr7-dlss4.html
https://www.x-kom.pl/p/1318507-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-5070-inspire-3x-oc-12gb-gddr7-dlss4.html
https://www.x-kom.pl/p/1311243-karta-graficzna-nvidia-palit-geforce-rtx-5070-gamingpro-12gb-gddr7-dlss4.html

Którą z tych kart byście polecili? A może są jeszcze jakieś inne na które warto poczekać?

 

Opublikowano

RTXa 5070 bym sugerował brać jak najtańszego. Wydatek 3000zł+ to nieporozumienie.
Osobiście pewnie bym wziął tego Zotaca: https://www.x-kom.pl/p/1323291-karta-graficzna-nvidia-zotac-geforce-rtx-5070-solid-12gb-gddr7-dlss4.html
Zotac naprawdę ma bardzo mocne i ciekawe propozycje w serii RTX 5xxx, ponadto dochodzi przedłużona gwarancja do 5 lat po rejestracji na stronie producenta.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Jest jakaś zauważalna różnica między 5070 zotac solid a solid oc? Wiadomo może wydajność będzie minimalnie większa, cena też jest trochę większa ale jeśli chodzi o chłodzenie tych zotaców, temperatury i głośność pracy wentylatorów to jest to samo? Pytam bo jak kupowałem kiedyś zotaca  gaming oc 3060 ti przeczytałem w internecie opinie, że wersja OC jest cichsza i paradoksalnie chłodniejsza niż 3060 ti. To jak mój 3060 ti oc bez uv to helikopter to co było by przy wersji bez oc :E 

Edytowane przez tomek25
Opublikowano
12 minut temu, tomek25 napisał(a):

Jest jakaś zauważalna różnica między 5070 zotac solid a solid oc? Wiadomo może wydajność będzie minimalne większa, cena też jest trochę większa ale jeśli chodzi o chłodzenie tych zotaców, temperatury i głośność pracy wentylatorów to jest to samo? Pytam bo jak kupowałem kiedyś zotaca  gaming oc 3060 ti przeczytałem w internecie opinie, że wersja OC jest cichsza i paradoksalnie chłodniejsza niż 3060 ti. To jak mój 3060 ti oc bez uv to helikopter to co było by przy wersji bez oc :E 

Z tego co widzę na stronie Zotaca, to o ile nie jestem ślepy to te karty różnią się jedynie tym, że wersja OC ma minimalnie wyższy zegar rdzenia (~30MHz)
Z resztą sam zobacz: https://www.zotac.com/us/product/compare/graphics_card?id=1350816,1350814
Moim zdaniem nie warto dopłacać tych 120zł, tym bardziej, że moim zdaniem zakup 5070 powyżej bariery 3000zł jest bez sensu...

Opublikowano

@tomek25 Niektórzy producenci robią ten zabieg, gdzie wypuszczają dwie identyczne karty różniące się tym, że w wersji OC jest wgrany VBIOS który ma trochę wyższy zegar rdzenia.
Wystarczyłoby wgrać VBIOS z wersji OC do wersji nie-OC, aby mieć wersję OC :hihot: Tylko po co flashować, jak wystarczy suwak przesunąć o 30MHz.

Opublikowano

Ta "lepszość" Zotaca polega na 23W (od topki) mniejszym poborze z gniazdka. Założe się, że przy 230W już tak fajnie nie jest. Tutaj mozna śmiało powiedzieć, że Palit wypada znacznie lepiej niż Zotac. Przynajmniej wg powyższej tabelki.

 

W sumie można się pokusić o używanego 4070S, bo w podobnych pieniądzach kupisz topkę a nie dolną część tabelki.

  • Upvote 1
Opublikowano

W tym zestawieniu nawet nie ma Gainwarda Python o którego pytałem. Biorąc pod uwagę to że Zotac jest o wiele bardziej popularny i pojawia się w wielu testach i zestawieniach to jednak postawie na sprawdzonego Zotaca. Chyba że na dniach pojawi się lepsza opcja.

  • Upvote 1
Opublikowano

Obecnie siedzę na windforce ale 1650S i nie narzekam ale wtedy przy zakupie kierowałem się głównie ceną, kosztowała zawrotne 756zł :D 
Teraz chciałbym bardziej świadomie wybrać jakiś model ale na tak wczesnym etapie pozostają domysły lub testy wcześniej rozpowszechnionych modeli. Chyba jednak wybiorę tego Zotaca.

No do twojego procka przydałaby się jakaś lepsza karta. Dziwnie złożyłeś komputer, budżetowe GPU i płyta główna, pamięci DDR4 a do tego procek za ponad 1k :D

Opublikowano (edytowane)
W dniu 24.03.2025 o 00:55, Marius napisał(a):

W tym zestawieniu nawet nie ma Gainwarda Python o którego pytałem. Biorąc pod uwagę to że Zotac jest o wiele bardziej popularny i pojawia się w wielu testach i zestawieniach to jednak postawie na sprawdzonego Zotaca. Chyba że na dniach pojawi się lepsza opcja.

Tu Gainward za 2849 zł na xkom, tylko nie wiem jak z kulturą pracy tej karty:  https://www.x-kom.pl/p/1322992-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-5070-python-iii-12gb-gddr7-dlss4.html?sm=pepper&utm_tag=ppr-pl-676001181

 

Tu Zotac za 2899 zł:  https://www.proshop.pl/Karta-graficzna/ZOTAC-GeForce-RTX-5070-Solid-OC-12GB-GDDR7-SDRAM-Karta-graficzna/3341483

Edytowane przez tomek25

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...