Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam

Składam nowego PC do 5000zł i się zastanawiał czy wybrać zestaw pod AM4 czy AM5 ?. 

To wygląda tak, że co ok 5 lat całkowicie wymieniam kompa , nie bawię się w wymiany podzespołów czy upgrade, tylko zawsze składam od nowa, więc ten którego teraz złoże będzie musiał wystarczyć na jakieś 5 lat, i skoro nie będę rozbudowywał i nie myślę przyszłościowo czy jest sens kupować zestaw pod AM5 ?, zwłaszcza przy budżecie tylko 5000zł ?, czy lepiej złożyć solidny zestaw pod AM4 ?. 

Edytowane przez c700
Opublikowano (edytowane)

To ma być PC gamingowy więc maksymalnej wydajności jaka można osiągnąć za takie pieniądze. Chodzi mi stosunek ceny do wydajności, bo jeżeli zestaw np z Ryzenem 5600  wyniesie mnie 4200zł, a jakiś na AM5 np z Ryzenem 7500f/7600 4900zł to czy te 700zł będzie miało odzwierciedlenie w wydajności komputera ?, bo jeżeli wzrost będzie o 5% czy 10 FPS to chyba niezbyt opłacalne. Mogę dodać, że kartę graficzną jaką kupię raczej na pewno będzie RTX 5060 TI, ewentualnie 4700 jeżeli znajdę w dobrej cenie, jeżeli to w czymś pomoże

Edytowane przez c700
Opublikowano

W 5k myślę że da się zmieścić RTXa 5070. A co do różnicy w wydajności to zależy w jakie gry grasz, w jakiej rozdzielczości, na jakich ustawieniach, a takrze moment w samej grze. Gdy karta nie będzie wąskim gardłem różnica może wynieść 20%.

Opublikowano

Jak składasz całość na dzień dzisiejszy to odpuść sobie am4... co innego gdybyś miał już jakieś części to jeszcze rozumiem, złożenie platformy na am4 wcale nie musi być tańsze, przykładowo taki 7500F można dostać poniżej 600zł w PL https://www.sferis.pl/procesor-amd-ryzen-5-7500f-tray-i353983?utm_campaign=przejscia_ceneo&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=3de128e9-8401-07e1-ba22-82dbc4a44c69

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Za AM4 na chwilę obecną nie stoją żadne solidne argumenty.

nie stoją przynajmniej od roku, jeśli się składa całą jednostkę, wtedy też wychodziło z 500zł drożej, ale były jeszcze tanie 5700x3d od chińczyków..

 

wspomniany 7500f 590zł

asrock b850m wifi 500zł

 

https://www.pepper.pl/promocje/plyta-glowna-asrock-b850m-x-wifi-matx-am5-2-x-ddr5-m2-x2-lan-25g-lite-wi-fi-6e-opcja-bez-wifi-za-49628-zl-1043592

 

32gb ddr5 350zł

 

https://www.amazon.pl/CORSAIR-VENGEANCE-6000MHz-Kompatybilna-Komputerowa/dp/B0CJ8ZHMVF?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=3028YUTCP1D7J&dib=eyJ2IjoiMSJ9.72R8Suvd2XIzv4R9JumCZWA7xR85dnnPVeWB0EYY7LOyHxbXJzb4kTxX5Sk3vSRT8Sn9WzUWT32MfXh_zYZribCfkNBPrFnOOA9-Ofbw297toz9DaE4zvkPMzzYzUhEkY9K2C0rZ9xeGp1vbjQ_4tss7SPafYj_joa_60PSP54FT5du2DRkkAjt_YrF6HqIVBnIVVmGZ5Ynz3tCoZIqIJfqLdmQo8CAMYc-26ecRREeB2PBFMb0OcnrrATl2Rj1rUEwFgE1TwRzuO9gG_ApF3drkCR9Mblt-I9K4WqZzQKs.xQug-pqDX9bDAERQGMYHLOxZTnECv-DrSCaTEKcUlRk&dib_tag=se&keywords=32gb+ddr5&qid=1747120043&sprefix=32gb+ddr5%2Caps%2C89&sr=8-4

 

am4, czyli martwa platforma

 

procesor 5600 330zł

płyta nowa na b550 400zł

32gb ddr4 3600    230zł

 

tyle z oszczędności...

 

48 minut temu, Grolshek napisał(a):

7500F lub 8400F i jak

8400f to rozwiązanie mocno budżetowe, procek ma o połowę mniejszą pamięć L3

o ile z Chin jak kupi za 400zł to ma to jeszcze sens, o tyle u nas kosztuje niewiele mniej niż 7500F

w ogóle nie brałbym go pod uwagę. Tym bardziej że autor chce złożyć raz i nie ruszać, to bardziej bym dołożył do 8 rdzeniowego 7700, jeśli zakupy na aliexpress wchodzą w grę.

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano
39 minut temu, miro napisał(a):

...to bardziej bym dołożył do 8 rdzeniowego 7700, jeśli zakupy na aliexpress wchodzą w grę.

Oczywista oczywistość. Sam mam taki i za 772pln nie ma niczego lepszego w kategorii cena/wydajność.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie wiem czy chce kupować elektronikę na alliexpress mam z tym złe wspomnienia. Dziekuję wszystkim za odpowiedź z których jasno wynika, że jednak lepiej jest kupić zestaw pod AM5 i tak właśnie zrobię, dzięki za pomoc w wyborze :). Jeżeli ktoś ma jeszcze coś do dodania top z chęcią przeczytam

Edytowane przez c700
Opublikowano

Mając AM4 powiem jak wyżej, od zera budować AM5. AM4 to już martwa platforma, jakbyś miał płytę to bym polecił 5700X3D albo 5800X3D, ale nie mając nic to bez sensu. 

 

Brać nawet 7500F i później sobie wymienić ;) 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...