Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam mam zamiar stawiać nowy drewniany płot z drzewa mieszanego sosna i świerk suszone, chce go pomalować impregnatem drewnochron lub sadolin ale bez gruntu czy muszę dawać grunt na surowe drzewo, inni mówią mi że nie trzeba że sam impregnat wystarczy że jest głęboko penetrujący i chroni przed grzybami tak samo jak grunt i że producenci chcą tylko wyciągnąć kasę od ludzi , a inni że trzeba dawać grunt mam mętlik w głowie czytałem wiele opinii pozytywnych i też negatywnych np o sadolin że po pomalowaniu wyskakuję grzyb i sam nie wiem czy może nie dali gruntu albo malowali drzewo świeże lub z wysoką wilgotnością masakra proszę was o pomoc bo nie wiem co mam robić.



Tu link do impregnatów które mnie interesują



https://allegro.pl/oferta/sadolin-classic-impregnat-9l-dab-jasny-12305426365



https://allegro.pl/oferta/drewnochron-impregnat-express-ogrod-4-5l-dab-jasny-13956655879

Edytowane przez Kalvin
  • Kalvin zmienił(a) tytuł na Malowanie płotu impregnatem Drewnochron lub Sadolin – czy grunt jest konieczny?
Opublikowano

@Kalvin

Maluję deski elewacyjne (od nowości) na domku na działce od ponad 24 lat Drewnochronem, bez żadnych podkładów czy innych gruntów.

Deska desce nie równa i w zależności od miejsca, sporo było wymienianych, ale ze względu na pęknięcia, a nie grzyby czy inne wyniki słabej impregnacji.

Płot będzie cały rok w całości narażony na różne zjawiska pogodowe, robaczki czy inne zagrożenia, więc trzeba malować kilka razy, by drewno dobrze się "napiło".

Jak rozumiem, płot będzie cały drewniany, więc to, co idzie bezpośrednio w ziemię, trzeba szczególnie dobrze przygotować.

Kiedyś też miałem na działce płot z sośniny i kupę lat wytrzymał, ale wtedy to się robiło inaczej, "na czarno", a teraz ekologicznie musi być. :D

Opublikowano

Witaj dzięki za odpowiedz, powiem tak że mieszkam blisko rzeki więc wilgotność jest wysoka no i bez gruntu niestety chyba się nie obędzie, chciałem kupić sadlin slassic hybrydowy dąb jasny myślę że sadolin ma ładniejszy kolor niz drewnochron express tak zauważyłem na zdjęciach ludzi którzy udostępniali na allegro, ale sadlin superbase grunt jest potwornie drogi prawię 200 zł za 4,5 L więc odpada, a jak bym nałożyć grunt R od drewnochron i potem pomalował sadlinem czy można tak ?

Opublikowano (edytowane)

@Kalvin

Nie jestem specjalistą, ale w takim przypadku wilgoć pewnie zrobi z czasem swoje, a części podziemne słupów przegniją rychło, bez znaczenia czego byś nie użył.

Te wszystkie impregnaty mają kolosalne ceny niestety i nie wiem czy jest sens tyle płacić. Zamiast tego może trzeba inaczej ten płot postawić.

 

Ten płot to ma być taki konkretny na lata czy tylko byle zagrodzić? Jeśli konkretny, to trzeba by konkretnie zrobić.

Przykładowa fotka jakbym to widział:

pelne-deski-ogrodzeniowe-kompozytowe-sztachety-terafest.thumb.jpg.201a9357c645a0515f9fd226a1ca65b7.jpg

Nic nie zgnije od dołu, jedynie za ileś tam lat będą pojedyncze deski do wymiany, nie licząc sytuacji awaryjnych. Można też dać słupy betonowe.

 

Tu fotka z podstawami (przykład) pod słupy:

8c62a987d55704fbd21f4444aa9eb773.jpg.0b2d9d4b27261fe559973ff4f099b519.jpg

Czy walnie czy nie walnie, zależy od długość słupa. I innych czynników, nigdy takiego nie miałem.

 

I ostatni przykład, słupów bezpośrednio w ziemię:

image.webp.5a5f2437714bcb85669ec2c6ad1a7066.webp

Sam miałem podobnie lata temu na działce (ojciec stawiał z moim wsparciem :D), tylko, że impregnowane zużytym olejem silnikowym.

 

Obecnie mam siatkę ze słupkami metalowymi i nic nie trzeba impregnować. :lol2:

Edytowane przez Kakarotto
Opublikowano

Słupi metalowe już mam gotowe zalane tylko przykręcać kantówki i sztachety i malować, a co impregnatu jednak kupię drewnochron express no i zastanawiam się czy kupić ten grunt były osoby że mi odradzali ale im nie wspomniałem że mieszkam właśnie nad rzeką kurczę nie wiem co robić.

Opublikowano (edytowane)

Napiszę na tyle, ile się znam. Może zajarzy tu ktoś kto siedzi w temacie, jak nie to powinieneś zapytać kogoś to ma pojęcie. I nie jest to bynajmniej pracownik marketu budowlanego czy innego, nie mówię że żaden się nie zna, ale oni muszą zaproponować gruntowanie, bo grunt ma się sprzedać. :D

Grunt to dodatkowy koszt jednak, a impregnat tani też nie jest. Finansowo średnio opłacalne (chyba żeby poszukać jakiegoś tańszego niż "markowy" grunt), z drugiej strony, świerki i sosny to miękkie drewno i średnio wytrzymałe, dodać do tego wilgotność większą niż normalnie, więcej i tak pojedyncze kantówki będą do wymiany za kilka lat.

Mnie tam płot sosnowy wytrzymał ok. 8-9 lat, ale był "impregnowany" olejem i wilgotność była standardowa.

 

Edytowane przez Kakarotto
Opublikowano

Pod sadolin classic i sosnę nic nie gruntowane, coś koło 10 lat i nic się nie dzieje. Elewacja świerkowa gruntowana sadolin base nawierzchniowa lakierobejca i grzyb wychodzi.

Opublikowano

Miałem kupić sadolin classic hybrydowy ale zmieniłem zdanie ludzie piszą że grzyb wychodzi więc lipa, czy to suche lub surowe drewno grzyb wychodzi gość dodał film na youtube pomalował taras słupki i podbitkę i grzyb wyskoczył a mówił że drewno było suszone.

 

 

Opublikowano

Zgodnie ze sztuką (jeśli jesteś bogaty) dajesz impregnat podkładowy. Jeśli nie to od razu 2-3 warstwy impregnatu ochronnego. My od dawna malujemy w zasadzie tylko "Impregnatem Ochronno-dekoracyjnym z Woskiem LAKMA"... i nikt mi nie zapłacił za reklamę :E Kantówki i tak odpadną pierwsze, a sztachety będzie brało od góry i dołu czyli tam gdzie ciągną najwięcej wody dlatego warto dobrze zabezpieczyć.

 

Jak jest dużo wody to nawet na przepalonym oleju są zielone pasy mchu, a wszystko trzyma się na słowo honoru. Szopki stoją, ale deski w zasadzie tylko wiszą na gwoździach.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...