Skocz do zawartości

BLACKWELL (i nie tylko) - przejsciówki, HDCP, stuttering/freeze - spostrzeżenie!


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Opisze pewien problem ktory moze dotknac kogos z Was lub juz dotknal a ciezko znalezc jakiekolwiek informacje na ten temat

Chodzi o stosowanie przejsciowek w kartach (u mnie - na Blackwellu). DP>DVI, HDMI>DVI, HDMI>VGA itp.

 

Ale powoli

 

Od pewnego czasu (pare tygodni) odkad stalem sie posiadaszem Blackwella - posiadam konfiguracje monitorową sztuk: 2
Jeden na DP, drugi z racji posiadania gniazd DVI i VGA - na przelotce HDMI>DVI

Walczylem ze stutteringiem (glownie podczas ogladania streamingu) na MAX, Amazon, Polsat, Twitch. Co ok. 5 sek - stutter (mocno zauwazalny) wplywajacy nawet na ruchy myszą

Co ciekawe, w grach problem raczej nie wystepowal ale przy np. przeladowaniu poziomow w grach itd. - nastapywalo mocne rwanie video na drugim monitorze nawet w serwisach w ktorych normalnie problem nie wystepowal (YT, Netflix)

 

Przekopalem i przerobilem chyba wszystko co mozliwe

- HGST w Win11

- wymuszenie maksymalnej wydajnoscji karty

- Win11 23H2 i 24H2 z czysta instalacja do testow włącznie

- MSI (Message-Signaled Interrupts)

- wlasne profile zasilania

- wylaczone wszelkie "oszczedzanie". Tak CPU jak i GPU, zadnych C/P states

- stock CPU/GPU/RAM

- nVinspector
- GSync on/off

- wyrownanie odswiezan na obu monitorach

i wiele wiele innych

Jednak w pewnym momencie - trafilem na informacje, ze ktos mial podobny problem. Solucja bylo - odlaczenie 1 monitora. I faktycznie - wylaczajac (nawet nie fizycznie) monitor w panelu Nv - problem zniknal. Zero stutteru. Ale jednak drugi monitor potrzebuje. Przekopalem wiele informacji o Nv i wielu monitorach. Od zawsze zdawalem sobie sprawe, ze bywaja z tym problemy ale i sa rozwiazania. Na moj konkretny problem - nic nie dzialalo. Ale juz chociaz mialem mniej/wiecej namierzoną przyczyne
Dodatkowo - gdy podlaczylem sam moj glowny monitor (DP) - problemu nie bylo. Jednak gdy podlaczylem sam drugi monitor przez przejsciowke - problem powracal. Sklonilo mnie to do przemyslen odnosnie przejsciowek. Jednak nie ich wada (bo mam ich ogrom, w roznych konfiguracjach) a cos z niezgodnoscia przy ich stosowaniu na karcie Nv

 

Nadal nic nie pomagalo jednak grzebiac w ust. Nvidii - wszedlem w opcje HDCP (szyfrowanie, kodowanie sygnalu) i zauwazylem, ze jest ono aktywne dla obu monitorow. Co prawda DP>DP bylo dla mnie oczywiste ale monitor podlaczony HDMI>DVI (przelotka) ktora HDCP raczej nie obslugiwala (choc nie bylem pewny) - rowniez zglaszal, ze HDCP aktywne, wlaczone

I tu naszla mnie refleksja, postanowilem dla pewnosci, podlaczyc przejsciowke HDMI>VGA. W tym momencie nie moglo byc mowy o aktywnym HDCP ale mimo to - tak bylo to zglaszane

Wpisem do rejestru - wylaczylem HDCP (zostawie dla potomnych)
 

Cytat

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e968-e325-11ce-bfc1-08002be10318}\0000

dodaj wartosc 32-bit DWORD

RMHdcpKeyglobZero

Wartosc: 1



Restart komputera i ... sukces. Ale w 90%. Stutter nadal sporadycznie sie pojawia ale o wiele rzadziej i "w mgnieniu oka"
Przekopalem sie przez starsze monitory i mialem jakis stary o dziwo - z DP. Podlaczylem go zamiast mojego staruszka i w konfiguracji 2 monitory po DP z wlaczonym HDCP - problem zniknal calkowicie

 

Konkluzja:

Blackwell (i mozliwe, ze starsze generacje) - widocznie maja konkretny problem z przejsciowkami, HDCP i stutteringiem. Ogolnie wylaczenie HDCP rozwiazuje w wiekszosci problem ale nie w 100%
Moze ktos sie z Was z tym boryka, moze bedzie borykał. Wazne abyscie wiedzieli, ze nowe karty zielonych nie lubia sie z przejsciowkami i HDCP szaleje :E
Aha - gdyby ktos pytal - wylaczenie HDCP nie wplynelo w zaden sposob na ogladanie materialow z serwisow streamingowych ale nie wiem na BluRay i ogolnie fizyczne nosniki

Musialem to z siebie wyrzucic :)

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

hej hej,

nie znam się, więc się wypowiem. i nie żbym się przyp.... ale jak doszedłem w czytaniu do wzmiance o "przelotce" to już wiadome było skąd się bierze stutter :) i to nie jest wina najnowszych kart, Blackwella czy Ady  tylko ból mieszania przejściówek i standardów. Swoją drogą DVI w 2025 roku - hardkor. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...