Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wcale asynchroniczne 8000 z luznymi timingami nie jest lepsze od 6000 1:1 na ciaśniejszych, może w jakimś benchmarku zobaczysz 2fps więcej i to wszystko, to bardziej w głowie siedzi i lepiej wygląda w sygnaturze :E próbuj 6400 1:1 jak 6600 nie idzie i tyle.

Opublikowano

No faktycznie jak nawet tm5 wali błędami już poniżej 1min przelotu :E jak odpalisz occt cpu + ram to pewnie po naciśnięciu start od razu wywali tonę błędów bo tam dodatkowo dociążony jest dobrze kontroler a nie tylko sam ram jak w tm5 ;) 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Send1N napisał(a):

No faktycznie jak nawet tm5 wali błędami już poniżej 1min przelotu :E jak odpalisz occt cpu + ram to pewnie po naciśnięciu start od razu wywali tonę błędów bo tam dodatkowo dociążony jest dobrze kontroler a nie tylko sam ram jak w tm5 ;) 

Nie no żartuję. 6600 odpuszczam. Na razie testuję to:

7AE294AF-457E-42D9-9AE7-C140622857CA.thumb.png.6417c32a4ddb17045afafdc851d5c797.png

Edytowane przez terminus
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Powielanie glupot cie nie uspraweidliwia ;) 

Hmm.... czy ju-rek to nie jeden z lepszych podkręcaczy pamięci na naszym forum? Ale zrobię porównanie i sam się przekonam. 

9C8B4D49-DCE9-45AE-880A-69A507C07A07.thumb.png.784cb12f283c05e6793efeeffa0377b9.png

Opublikowano
14 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ty nie jestes jurek, nawet nie portafisz czegos poprawnie skopiowac, a co dopiero zrozumiec :hihot: 

Próbujesz mnie obrazić? Wyluzuj, serio. Wiesz co.... nie chce mi się już z tobą gadać. Co za... eee... w sumie to nie warto...

  • Haha 1
Opublikowano

Odnośnie trfc2

W tym temacie: 

jest napisane: 

Cytat

tRFC2 = Używane w AM5, zapewnia integralność danych przy wysokiej temperaturze DIMM, >85°C, należy potwierdzić sposób obliczenia, pozostaw na Auto.

 

  • Like 1
Opublikowano
13 minut temu, wamak napisał(a):

Odnośnie trfc2

W tym temacie: 

jest napisane: 

 

Moje pamięci nie przekraczają 50 stopni pewnie dlatego nie widzę wpływu. Ale oczywiście masz rację.

Opublikowano

@terminus tylko że Jurek ma ZEN5 i tam przykładowo synchroniczne 6600 jest możliwe w niektórych sztukach jak dobrze trafisz (wcześniej pomyliłem pisząc że 6600 1:1 udaje się ustabilizować raz na 100tys sztuk i Phoenix mnie poprawił ;)) więc i asynchronicznie potrafi pójść wyżej niż na ZEN4.

Opublikowano
20 minut temu, Send1N napisał(a):

@terminus tylko że Jurek ma ZEN5 i tam przykładowo synchroniczne 6600 jest możliwe w niektórych sztukach jak dobrze trafisz (wcześniej pomyliłem pisząc że 6600 1:1 udaje się ustabilizować raz na 100tys sztuk i Phoenix mnie poprawił ;)) więc i asynchronicznie potrafi pójść wyżej niż na ZEN4.

No i spoko. Nie upieram się przy 6600MT/s. Przykład ustawień Jurka jak i Maxmastera podałem w kontekscie tREF2. Ale tu już kolega Wamak wyjaśnił co i jak.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • I ja się skusiłem czytając Wasze opinie tak chwalicie ale jeszcze nie grałem 😉
    • Teoretycznie żaden, bo to złącze nie nadaje się do niczego, skoro przy niższym poborze też jest pajacerka. W praktyce brać takie, gdzie piny nie cofają się w kostce i każda żyła jest w jakimś oplocie. Wtedy nie będą się tak grzać i luzować przy okazji.   Bawię się z tym od kilku dni i widzę, że tylko to może zminimalizować sytuacje fajerwerków. Czy istnieją takie, które się nie cofają? Nie wiem. Sam zamówiłem customa, bo nie ma kabli do mojego zasilacza a już tym bardziej kątowych. W ciemno innych producentów nie będę podłączał jak się okaże, że pinout w zasilaczu inny.   Na suprimie normalnie tego kabla używałem. Przy astralu dopiero zobaczyłem, że coś nie tak. Na stocku odpalając cyberpunka 5 diod na czerwono i skoki od 3 do 12A.  Przy UV do 400W trochę lepiej, ale dalej wystarczające skoki, żeby sobie mrugały.    Nie wróciłbym już do karty bez monitorowania 
    • Czekałem na to i teraz na spokojnie będę mógł sobie ograć pełny prodókt i w niższej cenie 😁👍    
    • https://www.purepc.pl/nvidia-dostawy-pakiety-aib-pamiec-vram-kryzys-karty-graficzne "NVIDIA całkowicie wycofuje się z dostarczania kości GDDR7 w pakietach AIB, czyli zestawów chipów GPU i pamięci VRAM dla partnerów odpowiedzialnych za produkcję kart graficznych GeForce RTX 5000 z rodziny Blackwell. Powodem jest to, że producenci pamięci: Samsung, Micron i SK hynix, nie są w stanie zaspokoić popytu na układy konsumenckie. Rosnące zamówienia na pamięć operacyjną dla rynku sztucznej inteligencji zapewniają im wyższą marżę i stabilniejszy dochód, przez co priorytety produkcyjne zostały przesunięte. Według informatora "Golden Pig" NVIDIA nakazała swoim partnerom samodzielne pozyskiwanie kości GDDR7 potrzebnych do produkcji kart graficznych."
    • Napisalem u mnie jest 2-4% po przesunieciu POWER LIMITU. I tak też było.  Bo to wczesniej sprawdzalem. Natomiast napisalem CI jak krowa na rowie ze sa GPU ktore dobijaja do 1.1V albo nawet wyzej i one potrzebuje wiecej PL i to jest dosc czeste w konstrukcjach chlodzonych woda albo w drozszych kartach typu Astral      Dałem Ci przyklad ze 5070Ti najczesciej dostanie 1-2%, ALE jak masz 8% (chociaz powątpiewam że po samym przesunieciu PL masz az 8% ale niech Ci bedzie)to oczywiscie SUPER najwidoczniej masz rdzen 1.07 lub 1.08V czyli max jaki sie moze trafic.  Masz zestawienie 5080 FE 8250pkt vs 5070Ti asus prime 6800pkt po OC i przesunieciu PL z 20% robi sie 30%. Bo tak reaguja na to GPU z wyższym napieciem rdzenia.  Skończ wreszcie bo sam to zaczales. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...