Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Planuję zbudować od podstaw nowy komputer do gier w 1440p

 

Póki co wybrałem takie podzespoły:
-AMD Ryzen 7 9800X3D - planuję złożyć komputer tak jak poprzednika by dawał radę przez te kilka lat 2100
-Gigabyte B650 GAMING X AX V2 - ponoć obsługuję PCIe 5.0 jeśli chodzi o karty graficzne, ale nie wiem czy to do końca prawda 650
-GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V SILVER 450
-Dysk już mam -Samsung ssd 980 1tb
-Chłodzenie TR Phantom Spirit 120 200
-Zasilacz - miałem iść w SeaSonic G12 GC 750W, ale coś problemy z dostępnością, może MSI MPG A850G PCIe5.0 850W 80 Plus Gold ATX 3.0? A może jednak znajdzie się coś tańszego? 550
-Obudowa Chieftec Night Hunter 238 
-ASUS GeForce RTX 5070 Prime 2500

 

Czy wygląda to ok? Czy na czymś można by przyoszczędzić? Budżet w okolicy 7k.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, Gradzik18 napisał(a):

-Gigabyte B650 GAMING X AX V2 - ponoć obsługuję PCIe 5.0 jeśli chodzi o karty graficzne, ale nie wiem czy to do końca prawda 650
-GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V SILVER 450

Nie łącz w razie czego tych dwóch części. U mojego klienta się pogryzły i nie wskakiwał EXPO. Albo inna płyta albo inny ram. Patrioty ostatnio tanio wychodzą a porządne albo może jakieś MSI do tych Goodramów.

  • Upvote 1
Opublikowano

BIOS Gigabyte ma tendencję do zbyt agresywnego ustawiania timingów dalszych rzędów.

2 godziny temu, Dirian napisał(a):

Każdemu 9070 jest bliżej do 5070, niż do 9070 XT

Nie, warianty 2700MHz tracą mniej niż 10% do 9070 XT.

Opublikowano (edytowane)

Kurde, mimo wszystko jakoś bliżej mi jednak do rtx 5070, szczególnie właśnie ten Asus Prime mi się podoba, nvidia ma chyba lepiej rozwinięte opcje takie jak dlss...

A co w sytuacji gdybym na ten moment nie kupował nowej karty graficzne tylko został na poczciwym rtx 2070, a nową kartę zakupiłbym w niedalekiej przyszłości (może rtx 5070 ti jeszcze staniej) będzie to jakoś chodziło?

 

 

Edytowane przez Gradzik18
Opublikowano
33 minuty temu, Gradzik18 napisał(a):

Kurde, mimo wszystko jakoś bliżej mi jednak do rtx 5070, szczególnie właśnie ten Asus Prime mi się podoba, nvidia ma chyba lepiej rozwinięte opcje takie jak dlss...

A co w sytuacji gdybym na ten moment nie kupował nowej karty graficzne tylko został na poczciwym rtx 2070, a nową kartę zakupiłbym w niedalekiej przyszłości (może rtx 5070 ti jeszcze staniej) będzie to jakoś chodziło?

 

 

Mam w służbówce Ryzena 5500, 2x8 2400 i RTXa 2060 Super 8GB. Działa wszystko łącznie z Cyberpunkiem na niskim RT i Indianą którego podobno "nie da się" odpalić na takiej konfiguracji. Kup sobie kompa bez karty, wrzuć na razie 2070, poczekaj na 5070Super 18GB i będzie miodzio.

  • Upvote 1
Opublikowano
22 minuty temu, Gradzik18 napisał(a):

Ok, a czy do 700 zł płyta główna ASUS B650E MAX GAMING WIFI to będzie optymalny wybór?

Ja jestem funboyem MSI więc nie doradzam ludziom płyt bo nie jestem obiektywny.

Opublikowano
22 godziny temu, Gradzik18 napisał(a):

Ok, a czy do 700 zł płyta główna ASUS B650E MAX GAMING WIFI to będzie optymalny wybór?

Jeśli masz parcie na PCI-E 5 dla GPU to obok Asrocków (które miały problemy z eksplodującymi Ryzenami X3D) jest to najtańsza opcja. Jeśli nie zależy to np. fajnie wyposażony MSI B650 Tomahawk czy Asus TUF B650-Gaming Wifi kosztują 710-720zł.

Opublikowano

Kurde, jak ja nie lubię sytuacji gdy zaczynam kombinować. Szukam i suzkamu płyty głównej. Teraz myślę czy dopłacić do b850, szukam też takiej która miałaby dobrą sekcję zasilania, a może i lepszy kodek audio. 

 

I pytanie, mam jeszcze dysk samsung 850 Evo, czy on podejdzie do każdej płyty czy nie? 

Opublikowano (edytowane)

Hmmm, teraz widzę, że jest o około 50 zł droższa od tego msi, w ogólnym rozrachunku która płyta będzie lepsza? Kolejna zagwozdka

 

 

Edytowane przez Gradzik18

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...