Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Poki co jest krotka, ale czy slaba??  Mysle, ze nieaz tak zle nie bedzie. Dla mnie ta kampania to i tak tylko do odchaczenia :D  Juz czlowiek zapomnial co to kampania w bfie. Za to multi bedzie napewno grane, gram obecnie w 2042 i nowy bf bedzie miał, a w sumie juz ma wiele bolaczek poprawionych .

Opublikowano
1 godzinę temu, caleb59 napisał(a):

graczy, którzy nie grają multi.

Dziwne przecież nie grasz w multi nie kupisz skórki, sezon passa. Dla krawaciarzy powinno to oznaczać - po co mamy przeznaczać roboczogodziny na to coś ;-).

 

Z drugiej strony przecież można by wydać takiego singla w innym czasie jako osobna gra. Wiem, że przeważnie single robi inne studio - jednak w BFa przecież większość kupuje dla multi. Z drugiej strony płacić pełną cenę tylko z 6 godzin singla to marnotrawstwo kasy - często też jest opinia, że taki gracz grę dopiero kupi jak stanieje albo trafi do jakiegoś passa aby ograć tylko samego singla. Więc znowu pytanie dlaczego jest parcie aby wydać wszystko na raz a nie skupić się na jednym elemencie i go dopracować na premierę.

 

Opublikowano

Jak można mieć doświadczenie z czymś co nawet nie jest w pełnej fazie beta.

On tylko, słusznie bo na podstawie poprzednich odsłon zauważa ze DICE i EA znowu słodzi i mówi to co gracze cha usłyszeć a z za kulis coraz więcej informacji w jak opłakanym stanie jest ten tytuł i w jaka stronę idzie.

EA znowu zawiesiło prace nad nowym NFS bo potrzebują ludzi do BF'a... przecież dokładnie to samo było przy 2042.

 

Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Przecież jego kanał to tylko wywody, marzenia i domysły, tam rzetelnych treści nie uświadczysz :E 

Następna gwiazda inaczej.

To załóż kanał i jedziesz.

Sami niczego nie potraficie stworzyć ale do pierdolenia głupot to pierwsi jesteście.

 

Pokaz mnie kanał który ma "rzetelne" informacje na temat gry która nie miała premiery.

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

EA znowu zawiesiło prace nad nowym NFS bo potrzebują ludzi do BF'a... przecież dokładnie to samo było przy 2042.

Tak jak wcześniej powiedziałem po co oni "muszą" wypuszczać BF multi, BR oraz singla równocześnie. Jak by skupili się na wydaniu dobrego BF czyli to co ludzie chcą czyli multi i to by odniosło sukces. Wtedy mogli by się skupić na zrobieniu BR i singla jako w pełni osobne byty.

 

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

On tylko, słusznie bo na podstawie poprzednich odsłon zauważa ze DICE i EA znowu słodzi i mówi to co gracze cha usłyszeć

Serio do tego trzeba gościa na YT by to powiedział? Ludzie przestali sami myśleć tylko czekają aż Youtuber powie :E 

 

Od BF5 cała seria jest denna i tyle. Ostatni dobry BF to BF1. I to się magicznie nie odmieni. 

Opublikowano
1 minutę temu, Sheenek napisał(a):

No wlasnie z fazy beta (czy tam alfa jak kto woli) :E 

Przecież wystarczy obejrzeć jeden "wyciek" żeby było wiadomo wszystko co można aktualnie wiedzieć o tym.

Potem tylko połączyć kropki z tym co mówią. I wyrobić sobie własne zdanie.

Które i tak nikogo nie będzie obchodziło :)

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Następna gwiazda inaczej.

To załóż kanał i jedziesz.

Sami niczego nie potraficie stworzyć ale do pierdolenia głupot to pierwsi jesteście.

 

Pokaz mnie kanał który ma "rzetelne" informacje na temat gry która nie miała premiery.

Włąśnie o to chodzi xD 

 

Nie ma o czym mówic, a mówi ;) Każdego tygodnia coś nagra o BF mimo że nie ma pojęcia co wyjdzie xD 

Opublikowano
11 minut temu, Kabor napisał(a):

Tak jak wcześniej powiedziałem po co oni "muszą" wypuszczać BF multi, BR oraz singla równocześnie. Jak by skupili się na wydaniu dobrego BF czyli to co ludzie chcą czyli multi i to by odniosło sukces. Wtedy mogli by się skupić na zrobieniu BR i singla jako w pełni osobne byty.

 

Jakby chcieli zrobić BF'a to by go zrobili :D

11 minut temu, galakty napisał(a):

Serio do tego trzeba gościa na YT by to powiedział? Ludzie przestali sami myśleć tylko czekają aż Youtuber powie :E 

 

Od BF5 cała seria jest denna i tyle. Ostatni dobry BF to BF1. I to się magicznie nie odmieni. 

Nie, ale co wnoszą komentarze tego typu, ... I jeszcze piszesz ze u niego tak zawsze. widzę tu sprzeczność bo z jednej strony chyba nie lubisz jego filmów ani jego kontentu, ale jednosiecznie  chyba każdy jego film oglądasz skoro "wiesz".

11 minut temu, Sheenek napisał(a):

Kadaja, najglupszy argument jaki od ciebie uslyszalem.

 

W takim razie zeby pitolic na Battlefielda idz zrob lepszego razem z tym Mestre.

A co mądrego wniósł twój komentarz.

Jak nie lubicie czyjeś twórczości, co nie raz już udowadnialiście to po kiego huja się z tym obnosisz. Co to wnosi do tematu o tej grze. Kompletnie nic.

10 minut temu, galakty napisał(a):

Włąśnie o to chodzi xD 

 

Nie ma o czym mówic, a mówi ;) Każdego tygodnia coś nagra o BF mimo że nie ma pojęcia co wyjdzie xD 

Na pewno bo ja widzę ledwo 3 filmy w przeciągu 5 miesięcy.

 

 

Facet przynajmniej próbuje coś stworzyć ciekawego do posłuchania i pogadania a nie jak 99% YT pościć filmik z "przecieków" i opowiadać co widzi jakby widzowie byli ślepi :D

Nie rozumiem jak można mieć do kogoś pretensje ze ze swoich przemyśleń robi kontent.

 

Może wy założycie kanały YT i róbcie dramy oraz narzekajcie jak to Mestre czy tam inny YT'er to kibel i zero konkretów. :D

Polecam na pierwszy ogień Kiszaka, szybko wam się kanały rozkręcą :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...