Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, caleb59 napisał(a):

Pół biedy jak będzie tych samych ludzi przenosiło z meczu na mecz - gorzej jak będzie nowy matchmaking co każdy mecz jak to było w 2042.

Znając życie będzie to niestety druga opcja.

Kija ma dwa konce, jak ci dobierze slaby team i malo ogarniety to ja bym nie chcial tego samego teamu w kolejnym meczu ;)  Przenosic to sobie moze jak sie we 4 znajomych gra  i to ma sens ale nie z randomami.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Dominix napisał(a):

Zrobili by, ale teraz wielu graczy na taką mentalność że to za bardzo nie przejdzie. Zrobisz sobie serwer jak w BF3 że nie można używać noobluncherow. Ktoś wejdzie i będzie chciał ich używać, dostanie kopa z serwera czy bana, pójdzie się pożalić że kupił grę i nie może grać, mimo że ma pełno oficjalnych serwerów ale on chce grać na tym i chce robić co chce. Co mu taki wydawca/dev powie? Idź graj na inny i nie pierdol? Przeprosi i powie że to się już nie zdarzy bo dla nich taka uwaga wpływa negatywnie. Więc teraz już nie mamy prywatnych serwerów przez takich ludzi.

A kijów do miotły nie przestali sprzedawać dlatego, że kilku debili je sobie wsadziło w oko albo w gorsze miejsce. 

 

Bez przesady. Wystarczy komunikat i wymóg kliknięcia "przeczytałem te 2 zdania, nie jestem idiotą, chcę pograć". 

Albo nawet przy instalacji wybór "idiot edition" i wersji normalnej.

 

Mogłiby to rozwiązać pytaniem przy instalacji gry. Szybkie pytanie i tylko 10s a odpowiedź, np.

 

- Czy kapsułki do prania smakują jak pomarańcze?

- Ile razy w ostatnim tygodniu prosiłeś o pomoc z zawiązaniem butów?

- Czy jak założysz gacie, to uwierają pod pachami?

- Czy chcesz teraz wypoziomować monitor LCD, aby ciekłe kryształy nie spływały na bok?

Edytowane przez VRman
Opublikowano
10 minut temu, caleb59 napisał(a):

No to chyba mamy kolejny powód dlaczego lepiej kupić grę na Steamie - szybsze aktualizacje względem EA App. :E

Dałem napraw i nagle pobrało mi 6.8GB i teraz mam już najnowszą wersję gry :metal:

  • Haha 1
Opublikowano

Aplikacje EA czy Ubi to kilka dekad za steamem, nie wiem czy Epic nawet ich nie wyprzedził. Co do ściągania, to rzadko kiedy miałem problemy, ale samo użytkowanie i brak pewnych opcji społecznościowych itp pokazuje marny stan takich aplikacji.

 

 Zapewne też kupię na steama ale spokojnie poczekam na wasze opinie jak to działa bez wymogu EA App i niech trochu zejdzie z ceny. Może na święta będzie jakaś pierwsza zniżka, to wtedy kupię sobie na urodziny :wariat: 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Pół biedy jak będzie tych samych ludzi przenosiło z meczu na mecz - gorzej jak będzie nowy matchmaking co każdy mecz jak to było w 2042.

Swego czasu pogrywałem sporo w BF42 i tak się dzieje gdy sam wyjdziesz do menu po zakończeniu rozgrywki. Jeżeli będziesz czekał aż się to automatycznie odpali to wrzuca z tymi samymi graczami na kolejną rozgrywkę/serwer. Wielokrotnie tak miałem. Szczególnie zwracałem na to uwagę w trybie przełamaniem gdzie była fajna ekipa. Minusem tego czekania jest czas ponownego wyszukiwania serwera. 

 

EDIT.

Na EAApp pobrało aktualizację bez problemu z max prędkością :)

Edytowane przez skypan
Opublikowano
Teraz, Reddzik napisał(a):

Aplikacje EA czy Ubi to kilka dekad za steamem, nie wiem czy Epic nawet ich nie wyprzedził. Co do ściągania, to rzadko kiedy miałem problemy, ale samo użytkowanie i brak pewnych opcji społecznościowych itp pokazuje marny stan takich aplikacji.

 

 Zapewne też kupię na steama ale spokojnie poczekam na wasze opinie jak to działa bez wymogu EA App i niech trochu zejdzie z ceny. Może na święta będzie jakaś pierwsza zniżka, to wtedy kupię sobie na urodziny :wariat: 

 

Szczerze to tylko z EA app zawsze były u mnie problemy, żaden inny luncher nie powoduje takich jazd jak ten od EA. Origin jeszcze jako tako działał, ale to badziewie jest poniżej krytyki.

Dosłownie za każdym razem jak mam odpalić tam grę nie mam 100% pewności ze się uruchomi.

3 minuty temu, skypan napisał(a):

Swego czasu pogrywałem sporo w BF42 i tak się dzieje gdy sam wyjdziesz do menu po zakończeniu rozgrywki. Jeżeli będziesz czekał aż się to automatycznie odpali to wrzuca z tymi samymi graczami na kolejną rozgrywkę/serwer. Wielokrotnie tak miałem. Szczególnie zwracałem na to uwagę w trybie przełamaniem gdzie była fajna ekipa. Minusem tego czekania jest czas ponownego wyszukiwania serwera. 

To ze 2042 po każdym z meczów wszystkich wraca do menu i szuka nowego serwera to jakiś czysty sadyzm...

Opublikowano (edytowane)

@Kadajo Nie wiem kto wpadł na tak chory pomysł z tymi serwerami w BF42. Największym problemem to była rotacja map a właściwie jej brak. Co jakiś czas potrafiło wrzucić na tą samą mapę, którą rozegraliśmy dosłownie przed chwilą. Mam nadzieję, że w BF6 będzie można przejść "w jednym" cyklu wszystkie mapy po kolei. No chyba, że znowu zarezerwują to tylko dla trybu Portal. Może w normalnym trybie dodadzą opcję głosowania nad kolejną mapą. Też to by jakoś ulepszyło ten chory system.

Edytowane przez skypan
Opublikowano

Człowiek wymyśla koło na nowo a wystarczą serwery dedykowane i przeglądarka :) Może to kiedyś w EA odkryją i będzie "emejzig" funkcja. Ale to fajne i jeszcze ktoś premię dostanie w DICE za innowacje roku.

  • Upvote 2
Opublikowano
7 minut temu, skypan napisał(a):

Człowiek wymyśla koło na nowo a wystarczą serwery dedykowane i przeglądarka :) Może to kiedyś w EA odkryją i będzie "emejzig" funkcja. Ale to fajne i jeszcze ktoś premię dostanie w DICE za innowacje roku.

Pewnie za ileś lat wrócą do serwerów dedykowanych i będzie "Nowoczesne rozwiązanie! Można dostosować swój serwer pod siebie! Szok!!!"

 

Już widzę nagłówek u Mestre :hihot:

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...