Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, caleb59 napisał(a):

Pół biedy jak będzie tych samych ludzi przenosiło z meczu na mecz - gorzej jak będzie nowy matchmaking co każdy mecz jak to było w 2042.

Znając życie będzie to niestety druga opcja.

Kija ma dwa konce, jak ci dobierze slaby team i malo ogarniety to ja bym nie chcial tego samego teamu w kolejnym meczu ;)  Przenosic to sobie moze jak sie we 4 znajomych gra  i to ma sens ale nie z randomami.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Dominix napisał(a):

Zrobili by, ale teraz wielu graczy na taką mentalność że to za bardzo nie przejdzie. Zrobisz sobie serwer jak w BF3 że nie można używać noobluncherow. Ktoś wejdzie i będzie chciał ich używać, dostanie kopa z serwera czy bana, pójdzie się pożalić że kupił grę i nie może grać, mimo że ma pełno oficjalnych serwerów ale on chce grać na tym i chce robić co chce. Co mu taki wydawca/dev powie? Idź graj na inny i nie pierdol? Przeprosi i powie że to się już nie zdarzy bo dla nich taka uwaga wpływa negatywnie. Więc teraz już nie mamy prywatnych serwerów przez takich ludzi.

A kijów do miotły nie przestali sprzedawać dlatego, że kilku debili je sobie wsadziło w oko albo w gorsze miejsce. 

 

Bez przesady. Wystarczy komunikat i wymóg kliknięcia "przeczytałem te 2 zdania, nie jestem idiotą, chcę pograć". 

Albo nawet przy instalacji wybór "idiot edition" i wersji normalnej.

 

Mogłiby to rozwiązać pytaniem przy instalacji gry. Szybkie pytanie i tylko 10s a odpowiedź, np.

 

- Czy kapsułki do prania smakują jak pomarańcze?

- Ile razy w ostatnim tygodniu prosiłeś o pomoc z zawiązaniem butów?

- Czy jak założysz gacie, to uwierają pod pachami?

- Czy chcesz teraz wypoziomować monitor LCD, aby ciekłe kryształy nie spływały na bok?

Edytowane przez VRman
Opublikowano
10 minut temu, caleb59 napisał(a):

No to chyba mamy kolejny powód dlaczego lepiej kupić grę na Steamie - szybsze aktualizacje względem EA App. :E

Dałem napraw i nagle pobrało mi 6.8GB i teraz mam już najnowszą wersję gry :metal:

  • Haha 1
Opublikowano

Aplikacje EA czy Ubi to kilka dekad za steamem, nie wiem czy Epic nawet ich nie wyprzedził. Co do ściągania, to rzadko kiedy miałem problemy, ale samo użytkowanie i brak pewnych opcji społecznościowych itp pokazuje marny stan takich aplikacji.

 

 Zapewne też kupię na steama ale spokojnie poczekam na wasze opinie jak to działa bez wymogu EA App i niech trochu zejdzie z ceny. Może na święta będzie jakaś pierwsza zniżka, to wtedy kupię sobie na urodziny :wariat: 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Pół biedy jak będzie tych samych ludzi przenosiło z meczu na mecz - gorzej jak będzie nowy matchmaking co każdy mecz jak to było w 2042.

Swego czasu pogrywałem sporo w BF42 i tak się dzieje gdy sam wyjdziesz do menu po zakończeniu rozgrywki. Jeżeli będziesz czekał aż się to automatycznie odpali to wrzuca z tymi samymi graczami na kolejną rozgrywkę/serwer. Wielokrotnie tak miałem. Szczególnie zwracałem na to uwagę w trybie przełamaniem gdzie była fajna ekipa. Minusem tego czekania jest czas ponownego wyszukiwania serwera. 

 

EDIT.

Na EAApp pobrało aktualizację bez problemu z max prędkością :)

Edytowane przez skypan
Opublikowano
Teraz, Reddzik napisał(a):

Aplikacje EA czy Ubi to kilka dekad za steamem, nie wiem czy Epic nawet ich nie wyprzedził. Co do ściągania, to rzadko kiedy miałem problemy, ale samo użytkowanie i brak pewnych opcji społecznościowych itp pokazuje marny stan takich aplikacji.

 

 Zapewne też kupię na steama ale spokojnie poczekam na wasze opinie jak to działa bez wymogu EA App i niech trochu zejdzie z ceny. Może na święta będzie jakaś pierwsza zniżka, to wtedy kupię sobie na urodziny :wariat: 

 

Szczerze to tylko z EA app zawsze były u mnie problemy, żaden inny luncher nie powoduje takich jazd jak ten od EA. Origin jeszcze jako tako działał, ale to badziewie jest poniżej krytyki.

Dosłownie za każdym razem jak mam odpalić tam grę nie mam 100% pewności ze się uruchomi.

3 minuty temu, skypan napisał(a):

Swego czasu pogrywałem sporo w BF42 i tak się dzieje gdy sam wyjdziesz do menu po zakończeniu rozgrywki. Jeżeli będziesz czekał aż się to automatycznie odpali to wrzuca z tymi samymi graczami na kolejną rozgrywkę/serwer. Wielokrotnie tak miałem. Szczególnie zwracałem na to uwagę w trybie przełamaniem gdzie była fajna ekipa. Minusem tego czekania jest czas ponownego wyszukiwania serwera. 

To ze 2042 po każdym z meczów wszystkich wraca do menu i szuka nowego serwera to jakiś czysty sadyzm...

Opublikowano (edytowane)

@Kadajo Nie wiem kto wpadł na tak chory pomysł z tymi serwerami w BF42. Największym problemem to była rotacja map a właściwie jej brak. Co jakiś czas potrafiło wrzucić na tą samą mapę, którą rozegraliśmy dosłownie przed chwilą. Mam nadzieję, że w BF6 będzie można przejść "w jednym" cyklu wszystkie mapy po kolei. No chyba, że znowu zarezerwują to tylko dla trybu Portal. Może w normalnym trybie dodadzą opcję głosowania nad kolejną mapą. Też to by jakoś ulepszyło ten chory system.

Edytowane przez skypan
Opublikowano

Człowiek wymyśla koło na nowo a wystarczą serwery dedykowane i przeglądarka :) Może to kiedyś w EA odkryją i będzie "emejzig" funkcja. Ale to fajne i jeszcze ktoś premię dostanie w DICE za innowacje roku.

  • Upvote 2
Opublikowano
7 minut temu, skypan napisał(a):

Człowiek wymyśla koło na nowo a wystarczą serwery dedykowane i przeglądarka :) Może to kiedyś w EA odkryją i będzie "emejzig" funkcja. Ale to fajne i jeszcze ktoś premię dostanie w DICE za innowacje roku.

Pewnie za ileś lat wrócą do serwerów dedykowanych i będzie "Nowoczesne rozwiązanie! Można dostosować swój serwer pod siebie! Szok!!!"

 

Już widzę nagłówek u Mestre :hihot:

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu, zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasujące do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajarzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
    • Co za glupie porownanie 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...