Skocz do zawartości

Przesiadka z monitora 32" 4K MVA na QD-OLED - Pytanie o wybór


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W temacie, który ma ponad 180stron i kontynuuje go z PClab, gdzie miał kilka razy więcej treści, a ja zwyczajnie go omijałem bo nie miałem potrzeby zgłębiać tej wiedzy przez ostatnie 6 lat, odkąd zmieniłem monitor, a teraz potrzebuje każdej informacji ;)

Opublikowano
1 godzinę temu, PaVLo napisał(a):

Widzę, że sporo osób zaczyna kupować monitory WOLED, a one charakteryzują się dodatkową białym pixelem co potrafi dobrze wypłynąć na generowany obraz :hmm:

 

Kolejna sprawa to HDR, który raczej wykorzystywałbym przy filmach niż grach, a tutaj podobno OLED gorzej się spisuje i właśnie w SDR jego główna przewaga to HDR :hmm:

Czytam też, że obie matryce gorzej radzą sobie z Gsync poprzez widoczne migotanie obrazu co może męczyć oczy, a ja nie mogę sobie na to pozwolić :heu:

 

Na przykład taki Asus
https://www.morele.net/monitor-asus-rog-strix-oled-xg32ucwmg-90lm0bw0-b01371-15402498/

 

A różnice widać na jednym porównaniu matryc


 

 

Czytelność czcionki jest akurat dla mnie bardzo ważna, a tutaj widać, że WOLED radzi sobie raz lepiej, raz gorzej :hmm:

 

 

 

Tutaj już nieco gorzej wygląda to na WOLED
 

 

 

 

Zastanawiam się co robić, brać i potestować czy jednak wstrzymać się jeszcze i zobaczyć co rynek pokaże w przyszłym roku w sprawie WOLED :hmm:

 

Brać i się nie martwić.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, PaVLo napisał(a):

W temacie, który ma ponad 180stron i kontynuuje go z PClab, gdzie miał kilka razy więcej treści, a ja zwyczajnie go omijałem bo nie miałem potrzeby zgłębiać tej wiedzy przez ostatnie 6 lat, odkąd zmieniłem monitor, a teraz potrzebuje każdej informacji ;)

Ale żeby aż tak zabunkrować się w jaskini na 6 lat :P 

Pierwsze oled monitory wyszły 4 lata temu.

Edytowane przez kamilos69
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, PaVLo napisał(a):

W temacie, który ma ponad 180stron i kontynuuje go z PClab, gdzie miał kilka razy więcej treści, a ja zwyczajnie go omijałem bo nie miałem potrzeby zgłębiać tej wiedzy przez ostatnie 6 lat, odkąd zmieniłem monitor, a teraz potrzebuje każdej informacji ;)

Kupujesz monitor 31.5" 2160p to problemu z czcionkami nie będzie niezależnie czy WOLED czy QD.

A biały piksel to zło :E 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To mu powiedz od razu że na ten bez białego piksela nie może kichnąć i do tego musi się dokształcić jaką szmatką i jakim płynem można go czyścić :E 

No i że ma fioletową czerń w jasne dni.

 

Jak on ma problem z czcionkami to dopiero zabawa się zaczyna. 

Edytowane przez galakty
Opublikowano
5 godzin temu, kamilos69 napisał(a):

Ale żeby aż tak zabunkrować się w jaskini na 6 lat :P 

Pierwsze oled monitory wyszły 4 lata temu.

No pewnie, ale technologia poszła do przodu i dopiero teraz zedcydowałem o przejściu :E

5 godzin temu, sideband napisał(a):

Kupujesz monitor 31.5" 2160p to problemu z czcionkami nie będzie niezależnie czy WOLED czy QD.

A biały piksel to zło :E 

No wlaśnie testuję go w grach i na www i faktycznie, żadnych problemów, tak jak na poprzedniej matrycy MVA

 

2 godziny temu, galakty napisał(a):

To mu powiedz od razu że na ten bez białego piksela nie może kichnąć i do tego musi się dokształcić jaką szmatką i jakim płynem można go czyścić :E 

No i że ma fioletową czerń w jasne dni.

 

Jak on ma problem z czcionkami to dopiero zabawa się zaczyna. 

Do mojej jaskini slońce dociera jak mu pozwolę, więc fioletu to ja nigdy nie zobaczę, a biały jest tut biały jak na VA.

 

W końcu czarny to czarny :D

IMG_20251015_174651.thumb.jpg.5dbe65ac51e6ff28ed25fe0df3957a10.jpg

 

Telefon i tak rozjaśnił zdjecie, co widać po efekcie na ścianie, w rzeczywistości jest kilka razy słabszy.

 

  • Like 1
Opublikowano

Mam pytanie o nowy monitor 

 

Chodzi mi o przechodzenie monitora w stan czuwania po wyłączeniu PC-ta

Monitor co prawda przechodzi, ale w jakiś stan podtrzymania i zamiast 0.5W, jak podaj producent, to pobiera 10-15W.

IMG_20251016_112659.thumb.jpg.f1d1cab1e6aea4558a61e85f52542cee.jpg

 

Jak to zmienić w opcjach monitora, bo ja nie mogę tego znaleźć lub ukryli to pod jakąś inną opcją.🤔

 

 

//edit

Przypomina mi się, że jest jakaś opcja odnośnie ochrony matrycy, którą można ustawić, aby po wyłączeniu monitora była uruchamiana, ale ja tego sam nie włączałem, chyba, że została uruchomiona podczas ustawień monitora 🤔

Opublikowano
3 minuty temu, PaVLo napisał(a):

Mam pytanie o nowy monitor 

 

Chodzi mi o przechodzenie monitora w stan czuwania po wyłączeniu PC-ta

Monitor co prawda przechodzi, ale w jakiś stan podtrzymania i zamiast 0.5W, jak podaj producent, to pobiera 10-15W.

IMG_20251016_112659.thumb.jpg.f1d1cab1e6aea4558a61e85f52542cee.jpg

 

Jak to zmienić w opcjach monitora, bo ja nie mogę tego znaleźć lub ukryli to pod jakąś inną opcją.🤔

 

 

//edit

Przypomina mi się, że jest jakaś opcja odnośnie ochrony matrycy, którą można ustawić, aby po wyłączeniu monitora była uruchamiana, ale ja tego sam nie włączałem, chyba, że została uruchomiona podczas ustawień monitora 🤔

Czyszczenie się pewnie uruchomiło. Po 4h uzywania się włącza z automatu i lepiej tego nie przerywać. Niestety nie ma żadnej informacji ze się czyści. Dobrze ze masz miernik poboru to będzie świadom żeby się skończyło czyszczenie za nim włączysz ponownie czy wyłączysz z prądu całkowicie. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
38 minut temu, Gret napisał(a):

Po to jest forum 😉 

Ale w sumie nawet w recenzji gdzieś widziałem ze chlop dał minusa ze w standby pobiera ~30W :E

 

I to nawet recenzja ith ...

W normalnym monitorze to Ci miga dioda jak robi czyszczenie to wiesz co się dzieje z monitorem ;)

  • Haha 1
Opublikowano
16 godzin temu, Gret napisał(a):

taa wiesz albo piszesz na forum że coś Ci miga i nie wiesz co to jest :P 

 

 

k*wa no niestety często tak bywa, niektórzy nawet nie raczą założyć tematu tylko walą na pw na świeżym koncie poziom lenistwa u niektórych jest zabójczy :E przypomniałeś mi jak córka mojego wujaszka dostała nowy telefon i 2 dni wypisywała do różnych osób w tym do mnie dlaczego cały czas pulsuje jej dioda w tym tel... okazało się że miała nieodczytanego sms'a :doopa:

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
    • https://strefainwestorow.pl/gaming/cdprojekt-nowe-tresci-wiedzmin3-dlc
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...