Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
32 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Rozsądny wybór, tym bardziej, że sprzedawany obecnie 9070 Prime EVO ma gorsze chłodzenie od zwykłej wersji Prime, która była wyprzedawana niecałe 3 miesiące temu. Asus jak zwykle się zorientował, że może przyciąć 2 dolary na radiatorze.

EVO zawsze były gorsze od non-EVO.

"Ewolucja" chyba w księgowości.

 

Jakiś czas temu próbowałem po zdjęciach porównać RX 9070 non-EVO do EVO to z tego co jest dostępne na stronie ASUSa ciężko znaleźć różnice.

 

Najlepiej jakby producenci podawali wagę kart graficznych ale większość się tego boi 😉

  • Upvote 1
Opublikowano
59 minut temu, Lameismyname napisał(a):

ciężko znaleźć różnice.

EVO jest krótsze i węższe. 

 

Zwykły prime: 312 x 130 mm

Prime EVO: 304 x 126 

 

Różnica niewielka, ale tak jak pisałem, na pewno zaoszczędzili 2 dolary na jednym egzemplarzu, więc było warto. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a):

EVO jest krótsze i węższe. 

 

Zwykły prime: 312 x 130 mm

Prime EVO: 304 x 126 

 

Różnica niewielka, ale tak jak pisałem, na pewno zaoszczędzili 2 dolary na jednym egzemplarzu, więc było warto. 

Odpowiednio 8 i 4 mm, więc różnica niewielka jak mówisz.
Chodziło mi wizualnie różnice - w innych EVO np. ASUS DUAL różnica między EVO, a non-EVO była mocno zauważalna na oko - krótszy radiator, mniej heatpipe. Tutaj się nic tak nie rzuca w oczy.
 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...