Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 15.12.2025 o 13:25, jankooo napisał(a):

Takie coś dziś przyjechało (Rode NTH-100) ale już na wstępie odpadają bo każdy ruch powoduje nieprzyjemne szuranie. Koszmarny projekt

20251215_114914.thumb.jpg.a75fac214701a24106b4a3f6d6ae8881.jpg

 

Na tą chwilę wygrywa te duo:

20251215_132003.thumb.jpg.d6fcaecafb320f11f705ce8d14cdf3c9.jpg

Cloudy z wymienionymi padami to mega wygoda ale slabe muzycznie, natomiat kiwi po tuningu w apo dobrze sprawdzają sie w muzyce (fabrycznie za dużo basu wchodzacego w średnie rejestry)

Potwierdzam też mam te cloud 3 do muzyki kompletnie się nie nadają ale pogiercować online się da, kupiłem je tylko do BF6 dla tego je zostawiłem ale do muzyki nikomu ich nie polecam 

Opublikowano
3 godziny temu, j4z napisał(a):

Przyszli. 

Charakterystyki kierunkowe kolumn sprawiają, że jeśli są ustawione osią akustyczną pod kątem 90 stopni do ściany (zamiast wycelowane w uszy) to tam gdzie char. kierunkowe są zawężone, tam będziesz miał bardziej przycięte pasmo.

W dniu 6.02.2026 o 19:45, Kadajo napisał(a):

większość osób jest nieświadoma jak akustyka w pomieszczeniu nieprzystosowanym może psuć całkowity odbiór dźwięku.

... ale za to w kabelki inwestują ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Kyle napisał(a):

Charakterystyki kierunkowe kolumn sprawiają, że jeśli są ustawione osią akustyczną pod kątem 90 stopni do ściany (zamiast wycelowane w uszy) to tam gdzie char. kierunkowe są zawężone, tam będziesz miał bardziej przycięte pasmo.

Dlatego tak je ustawiłem.

Dla zobrazowania Aleva 400 na pomiarach redakcji audio (SI twierdzi, że robią w komorze bezechowej). Tak jak wspominałem wcześniej, wysokie tony są najbardziej kierunkowe.

19634-max_heco_aleva_lab.jpg

 

Ostatnio miałem sprawdzić Aurora, jak się mierzą u mnie w pokoju na osi, a jak postawione w sposób, jak na zdjęciu, ale straciłem wenę. Może Alevy zmierzę. 

Edytowane przez j4z
Opublikowano (edytowane)

Dobra ta charakterystyka tych powyższych kolumn (nawet kierunkowa - co też istotne). (ja akurat dążę w kierunku neutralności - lubię taką prezentację) 

Edytowane przez Kyle
Opublikowano
1 minutę temu, j4z napisał(a):

Góra na pogłosie i tak już jest opadająca.

Lepiej mieć więcej fali bezpośredniej niż odbitej (stabilność sceny 3D/precyzja). Z tego powodu np. ja wolę promieniować bezpośrednio w uszy, a pogłos zmniejszać panelami, by nie mieć w końcowym efekcie męczącej góry, a mieć ... ciekawy dźwięk.

Opublikowano
W dniu 21.01.2026 o 18:51, Kyle napisał(a):

@Karister Takie podbicia to standard w typowym pomieszczeniu. U mnie przy kalibracji też zobaczyłem ładnie mody pomieszczenia - by to zniwelować, to albo bardzo zaawansowana adaptacja (rezonatory i masa miejsca w pokoju zajęta), albo jakaś sprzętowa kalibracja - ja wybrałem to ostatnie. Przykładowa kalibracja u mnie wygląda tak (tam widzisz takie przerwane pasmo przy 65Hz na czerwonej linii - to połączone graficznie wykresy suba i kolumn, bo podział mam przy 65Hz):

a48663fd158b7.png

Stare pomiary, a obecnie mam 3dB wyżej przy ~25Hz, więc mam te 24Hz @-3dB. Natomiast co do ściany z tymi panelami - wygląda identycznie jak na zdjęciu ze sklepu ;) (tyle, że panele mam na środku ściany a nie bliżej rogu).

Opublikowano (edytowane)

Oj, to nie moje granie, choć chwilę tak słuchałem, po korekcji właśnie.

A czas pogłosu? A fotki pokoju? Dawaj dawaj! 

I rozumiem, że to jest wynik pomiaru, a nie predicted?

Edytowane przez j4z
Opublikowano
16 godzin temu, j4z napisał(a):

W maskownicach nie wyglądają źle. Mocno pasują do wystroju pokoju. Bez, te ringi bardzo brzydkie są dla mnie. 

A mi z kolei te pierścienie nieźle kontrastują z resztą kolumny i zgrywają się z innymi elementami wystroju. 

Opublikowano (edytowane)

Wracamy do akustyki i ustawienia trójkąta. Wspominałem, że u mnie więcej dobrego robi odsunięcie miejsca odsłuchu od ściany, niż kolumn od ściany. Zawsze mnie wkurzała chuda, szorstka średnica, no to już jest dużo lepiej. 

Miejsce odsłuchowe było jakieś 70cm od ściany. Odsunąłem kanapę jeszcze bardziej, oczywiście zmniejszyłem odległość między kolumnami, żeby zachować trójkąt równoboczny. Teraz miejsce odsłuchu jest jakieś 97cm od ściany. Kolumny są pod ścianą, także nie ma co zbyt pochopnie oceniać po zdjęciach. ;)

10db różnicy na wysokim basie, gdzieś w okolicach 180hz nawet 16db różnicy, kilka db na niskiej średnicy. W odbiorze średnica jest dużo, dużo pełniejsza i ciężar instrumentów się zwiększył. Brzmienie się wypełniło. 

Spoiler

Screenshot_20260215-162740.thumb.png.32745a59d8dffd938004c1056b7efe1b.png

 

 

Ogólnie od 200hz w górę jest teraz w miarę liniowo, opadająco i się podoba, ale dowaliłem +6db na basie (pewnie podbija okolice 50hz) w ampli, bo lubię. Widzę tu potencjał na odcięcie kolumn na 80hz i pokombinowanie z subem. 

Spoiler

22-3.jpg.9831d65f08eb0c9484dfcd1230fc6858.jpg

 

 

Aktualny czas pogłosu:

Spoiler

44444.jpg.fbfd3e795d377fa14f66730db63a0df5.jpg

 

Focie

IMG_20260215_023638327_MP.thumb.jpg.6bc1ecbfe069bdb376a369f2dd574bea.jpg

 

IMG_20260215_215243253_MP2.thumb.jpg.5c5f20105c4d76430fd3dc5d5f009022.jpg

Edytowane przez j4z
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Audio jako takie wiec, trochę z innej beczki .

W miare mozliwosci finansowych, troche kino chce doinwestować,  bo stoi i sie kurzy ,może.zaczne oglądać cos 🙂

Ekran ,nowy jeszcze i chyba zidoo z9x pro bo w bluray mi usb siadło i dysk trza gdzieś wpiąć 🤨

20260217_094854.thumb.jpg.26c813aa8dec049198a31ffcbb4ec172.jpg20260217_095107.thumb.jpg.def75aa2df6db4748dd4039087ae4bc3.jpg

 

Edytowane przez Mar
  • Like 2
Opublikowano
23 godziny temu, Mar napisał(a):

Audio jako takie wiec, trochę z innej beczki .

W miare mozliwosci finansowych, troche kino chce doinwestować,  bo stoi i sie kurzy ,może.zaczne oglądać cos 🙂

Ekran ,nowy jeszcze i chyba zidoo z9x pro bo w bluray mi usb siadło i dysk trza gdzieś wpiąć 🤨

20260217_094854.thumb.jpg.26c813aa8dec049198a31ffcbb4ec172.jpg20260217_095107.thumb.jpg.def75aa2df6db4748dd4039087ae4bc3.jpg

 

Może warto dopłacić trochę do Z9x 8k. Jest na nowszym procesorze trochę lepiej odtwarza DV. Ale traci się obsługę 3D jak komuś na tym zależy. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...