Skocz do zawartości

RAMU ZABRAKNIE!!! - temat panika kolejnego nadmuchanego problemu pierwszego świata sztucznie wykreowanego przez korporacyjnych księgowych. (Wątek zbiorczy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, galakty napisał(a):

Chłopie ogarnij się serio, rok walczyliśmy z Tobą żebyś monitor wymienił a Ty się czepiłeś bezkosztowej wymiany u mnie.

NIE CHCE MI SIĘ. NIE CHODZI O PIENIĄDZE. PRAKTYCZNIE JUŻ NIE GRAM. 

Łacha drę już wyjmij ten kij z wiadomej części ciała ;) 

Co, że taki ze mnie beton? xD 
Nie jestem stary ale czasem mam stare myślenie.
Podam Ci przykład - jednym z moim hobby jest gra na basie.
Kompletowałem sprzęt i postawiłem na wzmacniacz legendę z 2005 roku (jego pierwowzór był z lat 90tych). Wiesz skomplikowany układ na lampach elektronowych.
Kupiłem i się dosłownie po pół godziny gry zaczął jarać. Ważył koło 20kg.
W to miejsce kupiłem wzmacniacz mocniejszy na tranzystorach, waga ok. 3kg i na gwarancji i jestem bardzo szczęśliwy wyboru.

A co do tego co pisze kolega @Tornado3 - mógłbym w tym momencie spokojnie siedzieć na 5800X i GTX 1660 jak miałem gdzieś po drodze i pewnie by mi stykło. 
Gdyby nie CS2 mógłbym powiedzieć, że grywam rzadko i w starocia, które poszłyby na tosterze.

No ale ponoć ma wyjść remaster Fallouta 3 i New Vegas, to może przerobili to na AAA.
 

  • Odpowiedzi 1,8 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
26 minut temu, galakty napisał(a):

Wiesława to się ograło potrzykroć lata temu, ale fajnie kupić kartę za 4k żeby grać w grę sprzed 11 lat :E 

Nie trzeba karty za 4kzł, wystarczy 5060ti 16GB i UV/OC + dopalacze :)

Opublikowano
29 minut temu, Lameismyname napisał(a):

W to miejsce kupiłem wzmacniacz mocniejszy na tranzystorach, waga ok. 3kg i na gwarancji i jestem bardzo szczęśliwy wyboru.

I słusznie. Nie ma żadnego uzasadnienia na używanie (i często przepłacanie!) reliktów technologicznych. Zawsze bawi jak ktoś zaczyna pierdoły opowiadać, że stare wzmaki to lepsze są, albo że nokia 3310 to najlepszy telefon bo można nim było gwoździe wbijać. 

Opublikowano
Teraz, nozownikzberlina napisał(a):

I słusznie. Nie ma żadnego uzasadnienia na używanie (i często przepłacanie!) reliktów technologicznych. Zawsze bawi jak ktoś zaczyna pierdoły opowiadać, że stare wzmaki to lepsze są, albo że nokia 3310 to najlepszy telefon bo można nim było gwoździe wbijać. 

Niestety łapie się na tym, że pewien sprzęt był świetny 10-20 lat temu, co utrwala się w pamięci i to nie było "wczoraj" jak się złudnie może wydawać ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Łacha drę już wyjmij ten kij z wiadomej części ciała ;) 

Co, że taki ze mnie beton? xD 
Nie jestem stary ale czasem mam stare myślenie.

 

Warto było chociaż wymieniać?
Z tego co pamiętam miałeś AOC tego samego co ja...
Ja jestem o dziwo z niego zadowolony a lubię żonglować sprzętem dla "sportu"
2,5k za tego Twojego to trochę sporo jednak...:hmm:

Teraz rozważam zmianę na RTX 5060 ale to wychodzi na to że to za mały przyrost wydajności i trzeba kupić RTX5070
ps.

research

 

Edytowane przez Killer85
Opublikowano
3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Niestety łapie się na tym, że pewien sprzęt był świetny 10-20 lat temu, co utrwala się w pamięci i to nie było "wczoraj" jak się złudnie może wydawać ;) 

Brzytwa Ockhama (nazywana także zasadą ekonomii myślenia[1]) – zasada, zgodnie z którą w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty, wybierając takie wyjaśnienia, które opierają się na jak najmniejszej liczbie pojęć i założeń.

 

:) 

  • Upvote 1
Opublikowano

@Killer85 No miałem długi czas AOC Q3279VWFD8, potem przez jakiś rok z kawałkiem AOC Q27G3XMN/BK (https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/q27g3xmn) i to był duży przeskok na plus ze względu na rewelacyjny obraz z głęboką czernią i duże odświeżaniem, HDR żyletka,  jednak to straszna wypalarka oczu. Przesiadłem się na Gigabyte MO27Q28G za 2199zł (tu recka LG na tej samej matrycy: https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gx700a-b) i bardzo mi odpowiada ten monitor. Warto do niego dopłacić.
Masz tutaj reckę:


Generalnie nawet jak zmienisz na najtańszego OLEDa, to będzie dla Ciebie kosmiczna przepaść i warto to zrobić.

Co do karty graficznej rozważ RX 9070/9070XT bo są w podobnej kasie co RTX 5070.
Jak masz RTX 4070 to raczej bez sensu rozważać coś słabszego.

Opublikowano (edytowane)

@Lameismyname
Kurde 7 lat(ale szybko ten czas minął :()go już mam i to jest zdaje się najlepszy monitor w moim życiu za 834,00 zł. :o
Łezka się w oku kręci:/

Cytat

"Co do karty graficznej rozważ RX 9070/9070XT bo są w podobnej kasie co RTX 5070."


Ale nie ma DLSS

Edytowane przez Killer85
Opublikowano
5 minut temu, Killer85 napisał(a):

@Lameismyname
Kurde 7 lat(ale szybko ten czas minął :()go już mam i to jest zdaje się najlepszy monitor w moim życiu za 834,00 zł. :o
Łezka się w oku kręci:/
 

Taki monitor ?

To są te OLEDY ?

6.jpg

 

7.jpg

 

:gordon:

Telewizor

Rubin 714p (kolorowy) - powinno być zaznaczone, że to OLED - był ciężki i ważył około 57 kg (57 kilogramów), co wynikało z jego masywnej kineskopowej konstrukcji, typowej dla telewizorów z lat 70. i 80., kiedy to był to symbol statusu. 

  • Haha 1
Opublikowano
8 minut temu, leven napisał(a):

Telewizor

Rubin 714p (kolorowy) - powinno być zaznaczone, że to OLED - był ciężki i ważył około 57 kg (57 kilogramów), co wynikało z jego masywnej kineskopowej konstrukcji, typowej dla telewizorów z lat 70. i 80., kiedy to był to symbol statusu. 

Dobra dobra...gimby nie znajo:E
Ale ja nie gimb

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...