Skocz do zawartości

Jaki PODSTAWOWY system smart home: Aqara, Ikea, Tapo? LAN, czujniki, rolety


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Na czym byście oprali PODSTAWOWY system Smart Home?



Zależy mi na:
- mierzeniu temperatury i wilgotności w pomieszczeniach
- odpalaniu oświetlenia/gniazdek (w tym na symulowaniu obecności w domu)
- jakiś "alarm" czyli kontaktron i czujka ruchu
- czujki zalania wraz z jakimś rozwiązaniem zamykającym dopływ wody (znalazłem coś takiego jak Aqara Valve Controller T1)
- czujka ppoż
- może kontrola rolet

I w sumie tyle na start.

Podłączenie centralki najlepiej LAN. Zależy mi, żeby działało to lokalnie, w sensie działało offline, i nie wymagało chmury do przetwarzania. 


Na czym zrobić taki system? Żeby miał w miarę możliwości rozbudowy, zapewniał jakieś wsparcie etc?

Zależy mi, żeby ogarniało to już też Matter (chyba najbardziej przyszłościowy).

 

Wstępnie mam na oku:
Sonoff iHost
Aquara hub m3
Ikea Dirigiera

 

Mając jedną z powyższych bramek ja mogę korzystać z czujników Zigbee/Matter innych firm?
Np mam bramkę Aquara i czujniki i z Aquary i np z Ikei, Sonoffa?

 

 

 

 

Opublikowano

Co rozumiesz "lokalnie"? Bo jak chcesz tym sterować ze smartfona z dowolnego miejsca, to wszystko i tak idzie przez serwer producenta. To że podepniesz centralkę przez lan to i tak idzie potem chmurą. 

Problem ze smart home na urządzeniach korzystających choćby z zigbee jest w większości taki, że każdy producent mimo iż pisze, że korzysta np. z zigbee to i tak nie gwarantuje kompatybilności z innymi urządzeniami tego typu, bo producenci zamykają swoje ekosystemy. Można ewentualnie dokupować bramki pośrednie (wyglądają jak ładowarka do telefonu) które zapewniają kompatybilność z urządzeniami innych producentów.

Dopiero Matter to zmienia, bo działając w wyższych warstwach systemu (ponad siatką zigbee) zapewnia większą uniwersalność urządzeń, a w niektórych instalacjach może nawet nie wymagać bramki (wszystko zależy od tego co się chce osiągnąć i jakie urządzenia zainstalować).

 

Tyle przynajmniej wiem z mojego doświadczenia z budową smart home. Sam wszedłem w jeden ekosystem i teraz za duży koszt trzeba ponieść, żeby z niego wyjść, bo dochodzi jeszcze fakt, że np. nowsze czujniki jakie wydaje producent, nie obsługują już mojej wersji bramki. Część czujników w ogóle u nas jest niedostępna, a te ściągane przez ali bywają niekompatybilne gdy nie przestawi się regionu na Chiny lub Indie co m.in. wydłuża czas połączenia i powiadomień. Zatem korzystam z tego co mam póki działa. 

Jak jest możliwość brania czegoś bardziej uniwersalnego i mającego większą kompatybilność z urządzeniami innych producentów, to jest to moim zdaniem lepsze rozwiązanie.

 

Ale poczekaj niech się jeszcze ktoś wypowie, bo to taki szeroki temat, że każdy może mieć inne uwagi i obserwacje ;) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 4K 120fps z RT, nice, to musi być rewolucja i prawdziwy next-gen
    • Wiem     Dlatego poczekam chyba aż się pojawi i zobaczę czy Palladyn którego już ograłem, czy Warlock. 
    • Z całym żeby mieć wszystkie bonusy.Nie wiem czy wiesz ale możesz powtarzać walki z bossami żeby zdobyć cały set.
    • Siemanko. Od niedawna korzystam z 7800x3D - czy te procki są takie no kurcze... słabe no.   Przesiadłem się z 5800x3D, myślałem, że będzie efekt WOW a tu... szczerze? no rozczarowany jestem, no doopa. W CS2 zyski są rzędu 10-15% - ustawienia na LOW (cienie wszystkie ale low) z grafą 7700x3D (gram na 1920x1080)   No dobra, grafika może nieco hamuje, wsadzałem na testy RX 9070 XT - zysk tylko w górnej granicy FPS a 1% low... Max ~270 FPS w Benchmarku, gdzie 5800x3D robi z 1080 Ti +-240 FPS.   Do tego benchmark oszukuje mocno, bo podczas grania Faceita FPSy czy to na 9070xt czy 7700 bardzo nie odbiegały. Faceit AC standardowo obcina ~10% wydajności.   Ja tutaj widzę wyłącznie zysk wynikający z różnicy w zegarach 4.5GHz vs 5 Ghz - bez szału.   Procek w teście CPU-Z trzyma zegary 5050, 80-84W - czyli "mocowo" idzie pełną parą. RAMy 6000@36-44-44-80 - ja wiem, że może niższe CL by tu coś poprawiło jeszcze, ale takie czasy mamy jakie mamy. https://www.3dmark.com/spy/62479778 FCLK = 2000 UCLK=MEMCLK (nie /2) System widzi 8 rdzeni i 16 wątków - bo początkowo po aktualizacji BIOS było 8C8T.   Technicznie chyba wszystko ok? Nie mam RAMów z EXPO ani XMP więc wszystko na mojej głowie. Płyta Gigabyte B850 Gaming X wifi - nie był to najszczęśliwszy traf jeżeli chodzi o boot (mem.cont.rest enabled, fast boot on itd), sterowniki i soft GB Oddzielny temat do dyskusji PBO - CO mam na -30, czy -40 czy -45 to już nie zmienia żadnych wyników testów. System jest nawet na -45 stabilny czy to w CSie, czy 3dmarku, Cinebench też przechodzi - wiem, nie są to hardkorowe testy stabilności, wiem, że w niektórych aplikacjach to może się wykrzaczyć  akceptuję to i jestem tego świadom.   Jest tu coś do poprawy?
    • Mieszałeś części czy nosiłeś full set? Aktualnie biegam z Fallen Lordem i nic lepszego nie znalazłem.  Kombinuję jak tu mieć Agility A. Ułaa, skoro Ty tak mówisz, to naprawdę musi być hardcore. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...