Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

Wybór obudowy pod budowę wydajnego zestawu chłodzenia cieczą. Jakie są Wasze kryteria, które powinna spełniać obudowa pod taki zestaw.?

Jakie macie swoje ulubione typy, na co zwracać uwagę przy zakupie, jakich nie popełniać błędów.?

Przykłady nietuzinkowych obudów pod komputer wodniak :) 

 

Opublikowano

900D to już kolubryna, z STH10 sprawa jest jeszcze ciekawsza. O ile w przypadku DP6 i Enthoo Primo można powiedzieć że są ''przystępne'' - zarówno cenowo (na tle dwójki ww) jak i pod kątem możliwości chłodzenia - bo o ile zapakujesz do nich AC (pomimo że mają lite fronty) i schłodzisz to w miarę wydajnie (i obejdzie się bez większych szyderstw na forach ;p) o tyle zapakować ''powietrze'' do pozostałej dwójki...to już chyba przejaw kompleksów.

Mnie zaintrygowała ostatnio natomiast EVGA TEB... i jestem strasznie ciekaw jak to wypadnie w użytkowaniu.

Opublikowano

SMX :) umówmy się jednak ,ze pakujemy do nich zestaw wodniak :)

EVGA ciekawa.

2 godziny temu, SMX napisał:

STH10 sprawa jest jeszcze ciekawsza

Przyznaj ,że taka konstrukcja robi wrażenie :)

Opublikowano
14 godzin temu, gtxxor napisał:

A po co kupować taką kolubrynę jak przemyślanego loopa można zrobić w Define S, Enthoo Pro M czy Evolv ATX?

Rożnie to bywa. od czasu gdy kupiłem pierwszego big towera, a był to wszystkim znany 20 kg kolos od chifteca uznałem ,że ten format obudowy jest dla mnie najlepszy.

Zapas miejsca, fajny wygląd...tak mi zostało do dziś, a ponieważ nie mam potrzeby miniaturyzacji desktopa śmiało wchodzę w kolejne full tower.

5 godzin temu, imiemichal napisał:

w idle całość działa pasywnie

bardzo fajnie. Napisz coś więcej o Twoim secie, albo jeśli to nie tajemnica wrzuć fotaski :)

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Podane przez Ciebie obudowy to straszne kolosy jak zaznaczają koledzy powyżej. Musisz tak naprawdę odpowiedzieć sobie na pytanie co wyląduje w ich środku. Jeśli masz zamiar wrzucić do nich np jedną grafikę i zrobić loop z CPU + GPU to to zginie w ich wnętrzu i będziesz mieć masę nie zagospodarowanej przestrzeni. 

Jeśli jednak ja miałbym wybierać z tych 4 to brałbym caselabsa. Czemu ? Zmiażdzy konkurencję jakością, dbałością o szczegóły i użytymi materiałami. 900D fajna, ale ona ma "papierowe" blachy, nanoxia też spoko ale zamiast niej już chyba lepiej wziąć FD Define S. Phanteks niby też jest okej, ale do mnie osobiście jakoś nie przemawia jej design i fakt, że w brew pozorom jak zarzucisz chłodnice i rezerwuar to robi się mało miejsca w środku. 

Opublikowano

Cześć.

Stoję właśnie przed identycznym problemem - jaka obudowa. Moja lista zawierała te same pozycje co twoja z dodatkowymi:

 

 

Uprzedzając pytania: Tak wiem co czynię wybierając tak wielkie obudowy. W środku będzie płyta dual xeon, 3 karty graficzne, co najmniej 5 dysków, kontroler raid, 10gbe, karta dźwiękowa itp. Więc przestrzeń jest niezbędna. Docelowo jedna lub dwie instalacje chłodzenia wodnego.

Czy ktoś z was miał w "rękach" któreś z tych obudów? Jak wrażenia?

Aktualnie moim faworytem jest Nanoxia ale mam z nią jeden problem: może być "za mała" ;) A dokładniej: góra obudowy jest zaprojektowana tak, że dopiero po otwarciu "kominów" jest optymalny przepływ powietrza więc tam mogą znaleźć się tylko wentylatory "awaryjne" (jest za gorąco: otwieram kominy, wiatraki się włączają) więc chłodnica mogła by być tylko przed dyskami co ogranicza jej rozmiar do 2x140 i nie wiem czy nie będzie przesadzać w obsłudze płyty głównej. Czy ktoś ma taką obudowę i może się wypowiedzieć w tej kwestii ?

Pozdrawiam.

Opublikowano

Miałem 750D i na dość podstawowego loopa starczała z nawiązką:

 

Buda względnie dobrze wykonana, choć nie taka masywna, jak mógłby wskazywać rozmiar. Odporna na zarysowania czy otarcia. Jak jednak spisze się przy tak dużym układzie? Trudno powiedzieć.

Opublikowano
22 godziny temu, Młody napisał:

Jeśli jednak ja miałbym wybierać z tych 4 to brałbym caselabsa. Czemu ?

Nie wiedziałem o istnieniu tej marki przed zmianą obudowy. Ten surowy techniczny design mnie osobiście bardzo  odpowiada.

Opublikowano

Za naszymi granicami, a przeważnie w USA to bardzo popularna marka wśród entuzjastów. Ale jest tak jak mówi Michał, zamówisz praktycznie tylko z USA do tego dochodzą podatki chociażby typu VAT.

Opublikowano

Case labs faktycznie jest świetny - można sobie go dopasować do swoich potrzeb ale ta cena powala.

Dzięki @539 poznałem Phanteks Enthoo Primo. Wcześniej jakoś mi umknęła :) Pooglądałem trochę recenzji i wychodzi na to że jest prawie idealna :) (Jedyny minus to brak kompatybilności z XL-ATX ale na szczęście płyty które rozważam to albo E-ATX albo SSI EEB które ta obudowa wspiera :) ). Obudowę zamówię prawdopodobnie w przyszłym tygodniu. Dziś przyszedł zasilacz. W zeszłym tygodniu pierwszy procesor i 64gb ram. Czekam na płytę i będę zaczynał.

Czy jest gdzieś w trójmieście jakiś dobry sklep ze sprzętem i akcesoriami do chłodzenia wodnego? Chciałbym pójść do sklepu porozmawiać z kimś i wyjść z torbą ze wszystkim niezbędnym do zmontowania układu... Zamawiając on-line pewnie o czymś zapomnę :/

Opublikowano

To jasne. Choć z moich osobistych doświadczeń z obsługą sklepu Angela.pl wynika, że Ci mają w zwyczaju informować o tym. Czego bym u nich nie kupował, to zawsze kontaktował sie ktoś ze mną telefonicznie informując o szczegółach zamówienia, i terminie. Jak zamawiasz wszystko za jednym zamachem, to idzie to z nimi na spokojnie ugadać - i przy okazji zawalczyć o jakiś rabat ;) 

Opublikowano
2 godziny temu, site_owner napisał:

Dzięki @539 poznałem Phanteks Enthoo Primo. Wcześniej jakoś mi umknęła Pooglądałem trochę recenzji i wychodzi na to że jest prawie idealna

No toś mnie ucieszył ,ze czymś Cie zaskoczyłem :)

  • 10 miesięcy temu...
Opublikowano

Mam Enthoo Primo SE. W środku dwie chłodnice góra dół, dwie pompy, bloki na karcie i CPU. Zalety:

- zawsze chciałem mieć odizolowany zasilacza od reszty, ale taki który nie będzie brał kurzu spod obudowy. Bo jego źle się czyści.

- Chciałem obudowę pod  chłodnice 420 i 480, żadne tam slim, tylko 60mm pod wolnoobrotwe wiatraki. Musiałem część wnętrza zdemontować by to było możliwe. Źle jest chassis na dyski 5.25 rozplanowane nie można tego wywalić.

- Sporo miejsca na SDD, upchałem sześć.

- Można dokupić zestaw dedykowanych filtrów, sanek do SSD, podstawkę pod pompę.

- Nic nie tnie palców;

- Nic nie brzęczy;

- Włożenie tych dwóch chłodnic uniemożliwia włożenia na przód 280.  Ale jeszcze jedną 240 na boku można upchać.

- jak chcesz dwie pompy to nie jest takie oczywiste gdzie to włożyć.

- Szyba to słabej jakość plexi;

- Generalnie  jak włożyłem wszystko robi się ciasno.

- Wentylatory Phantexa z zestawu jak dla mnie ciche nie są. Więc są do wymiany.

Jak uszczelnisz tył obudowy to wentylatory od spodu dolnej chłodnicy na niskich obrotach wystarczą na  schłodzenie całości (tworzy się komin i powietrze przelatuje też przez górną chłodnicę mimo braku jej pracy wentylatorów) w 95% pracy komputera i jest to bezgłośne.

Jakby co pytaj...

 

 

Opublikowano
Dnia 4/7/2016 o 15:34, site_owner napisał:

Case labs faktycznie jest świetny - można sobie go dopasować do swoich potrzeb ale ta cena powala.

Dzięki @539 poznałem Phanteks Enthoo Primo. Wcześniej jakoś mi umknęła :) Pooglądałem trochę recenzji i wychodzi na to że jest prawie idealna :) (Jedyny minus to brak kompatybilności z XL-ATX ale na szczęście płyty które rozważam to albo E-ATX albo SSI EEB które ta obudowa wspiera :) ). Obudowę zamówię prawdopodobnie w przyszłym tygodniu. Dziś przyszedł zasilacz. W zeszłym tygodniu pierwszy procesor i 64gb ram. Czekam na płytę i będę zaczynał.

Czy jest gdzieś w trójmieście jakiś dobry sklep ze sprzętem i akcesoriami do chłodzenia wodnego? Chciałbym pójść do sklepu porozmawiać z kimś i wyjść z torbą ze wszystkim niezbędnym do zmontowania układu... Zamawiając on-line pewnie o czymś zapomnę :/

Stacjonarnego w pełnym tego słowa znaczeniu nie znam. Taki zaufany co poratuje jak się czegoś zapomni to angela.pl Ma swoje wady ale ma więcej zalet. Ceny uczciwe, dobre wsparcie serwisowe i można  porozmawiać o praktyczności niektórych rozwiązań. Czas oczekiwania to nie jest plus, ale zawsze byłem informowany jaki jest  i taki był. Nie zawsze z ich winy czasami EKWB ma dziwne opóźnienia w temacie uzupełniania stanów magazynowych.

Ja jestem z nich zadowolony i mogę polecić.

 

  • 10 miesięcy temu...
Opublikowano

Ja na chłodzenie wodne chcę się dopiero zdecydować. Czy warto skorzystać z promocji zorganizowanej przez MSI: ? Kupując płytę główną opartą o chipset X299, chłodzenie wodne można otrzymać zupełnie za darmo (jego wartość, to 450 złotych)!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...